Повести л-ских писателей

Я начну с конца. С конца, который знатно испортил мне книгу. В котором автор настолько хотел упихнуть недавние события, что видны белые нитки, а мысль к которой он вел банальна и пересказана гораздо лучше и доступнее в других не таких замороченных книгах. Мне хотелось буянить и спрашивать почему. Почему такой красивый текст загнут с переподвыподвертом? Почему нельзя было упростить структурную сетку, ибо если от книги оторваться (как случилось у меня), то возвращаться к ней как то не тянет? Почему не объяснено куча важных моментов, зато мы можем по пол главы нюхать цветочки на финской (это важно! автор облизывает Финляндию так, что вам и не снилось. Если что я могу сюда подставить любую страну. ТАК облизывать - даже бескультурно что ли... Также вы узнаете, что автор знает несколько языков. Это для автора тоже важно. Мнение читателя в расчет не сильно принимается.) клумбе?
Буду ли я еще читать Зарубина? Нет, спасибо, лучше перечитать Лема.

Решил начать год с романа Константина Зарубина и не пожалел. Данное произведение чисто к фантастике отнести можно с больной натяжкой. Скорее это синтез разных жанров. На фоне поиска свидетелей загадочных повестей л-ских (львовских, ленинградских, латышских, литовских) писателей, в которых были описаны события, произошедшие в недалеком будущем, герои рефлексируют по поводу советского прошлого России. Дается оценка многим современным событиям: аннексия Крыма, Донбасс и др. И все это на фоне пандемии коронавируса и нависшей угрозы СВО.
Здесь можно встретить и Вернадского, курящего марихуану и спорящего с Коллонтай, которая считает, что современный мир катится в бездну. И девочку Даша с её инопланетным происхождением, и предсказание ещё не случившихся событий ( некоторые из которых сбываются по ходу повествования).
Основной смысл - человеческая цивилизация обречена и выхода нет. Лишь пересмотрев свою линию поведения, люди ещё могут спастись от неминуемой гибели. Выбор за ними...(то есть за нами!)

Привет, друзья.

Сегодня расскажу о книге Константина Зарубина "Повести л-ских писателей".

Книга меня зацепила интересной аннотацией и красивой обложкой. Давно добавил в список на прочтение.

А когда руки дошли, то очень удивился низкому рейтингу книги. После прочтения я заново удивился очень высокому рейтингу книги. Если вы понимаете о чем я.

Язык у автора живой, на очень хорошем уровне. Но то, о чём он пишет - просто смехотворная агитка для недалёких людей.

И ведь начинается всё очень таинственно и интересно: сначала мы знакомимся с показаниями нескольких людей, которые на своём позднесоветском жизненном пути столкнулись со странной книгой. Некий сборник фантастических рассказов. Каждый человек помнит эту книгу по-своему - различается происхождение писателей в названии (ленинградские, латышские, львовские, литовские - поэтому и л-ские) и язык издания.

Книги эти непростые и загадочные. В одном из рассказов предсказана чернобыльская катастрофа, в другом - ещё более отдалённое время.

А некоторые из читателей, не владея языком издания, с лёгкостью могли его читать и понимать.

И, конечно, каждый эту книгу в своё время потерял, не сохранил и т.д.

Начало, в общем было интересное и многообещающее. Ностальгическое погружение героев в омуты памяти и интригующая атмосфера чего-то странного и конспирологического подкупала.

Потом действие переносится в Финляндию безумных ковидных времён.

Там нас знакомят с рядом главных героев, в основном всяких "поуехавших" из России и некоторых местных.

Всё разворачивается вокруг этих самых показаний, которые нам давали почитать в начале книги и других документов странного расследования.

Дело в том, что где-то там нашли мёртвым русского профессора, сбежавшего из России от "кровавого преследования кровавого ГБ" за якобы надуманный шпионаж.

В книгах этого профессора и нашлись спрятанные распечатки. Точнее их нашла работница книжного магазина, куда их привезли из дома "мёртвого русского". Кстати, это словосочетание - "мёртвый русский" - автор использует в тексте несколько десятков раз и всё по отношению к одному и тому же человеку. Даже после того, как герои узнают кто он такой, как его зовут и вообще, в компании главных героев присутствует его дочь. Наверное это форма авторского извращенного самоудовлетворения - или же ему премию обещали выписать где надо.

Где-то к середине книги вся таинственность спадает. Герои просто решают, что это всё инопланетяне и скоро конец света, а автор проваливается в яму примитивной наивно-глупой да и просто смешной русофобии. На уровне "мы тут такие все хорошие со светлыми лицами, а они там гнойные гоблины в навозной куче рабства и бесперспективности. Так и представляю как его дёргает в сладостных конвульсиях и повизгиваниях при написании всяких пассажей про "вонь, нищету, серость, гэбню, кровавый режим".

Сначала читать это было смешно. В постоянном режиме "рука-лицо". Потом просто скучно.

Автор, извините, идиот или очень хочет им казаться. Чем иначе объяснить то, как можно испортить и просто слить столь интересную и необычную историю.

Ещё я не могу понять некоторых обзорщиков, которые пишут что, мол, даже не заметили здесь никаких политических мотивов и прочей некомпетентной предвзятости. Я в этой книге кроме дешёвых и низкопробных политических мотивов больше ничего и не увидел.

Ставлю 0,5 балла за интересное начало и хороший язык.

В остальном - совершенно никому не советую брать в руки этот опус.

Читайте хорошие книги.

Интересно, если это так, что автор занимается преподаванием чужого языка в другой стране. То ли там беда с преподавателями английского, то ли он владеет им на достаточно высоком уровне. Собственно, русским языком он оперирует блестяще - слог великолепен. Ну хорошему лингвисту это только в плюс.
На сим высокие положительные отзывы лично для меня можно считать законченными. Ибо, например, о чём и зачем был написан этот роман? Как некое философское размышление о судьбе человеческой в рамках Вселенной? Увы, по-моему, не дотягивает до такого уровня. Попытаюсь разьяснить почему.
К сожалению, именно родная страна у создателя текста оказалась вычеркнутой из общечеловеческой сущности. Вот только что проклятой территорией не было названо. И ведь, как описано в самом романе, вроде, когда он пытается свои воззрения изложить, так складно и ясно получается, а текст в итоге ложится малообьяснимыми рассуждениями. Как говорится, логика тут явно не в чести, а есть некие чувства - пусть об ушедшей юности или родных людях (от них всё же отказаться не получается), но угораздивших вырасти во всём этом вот... Как некий светлый антимир это то, где сейчас герои книги в основном обитают. Даже некая ДК, которой вроде как положено стремится к несколько другому окружению, выбирает мир больших удобств.
Кстати, почему для переселения душ (ну пусть не душ, но сущностей) были выбраны именно эти вот герои в книге? Ну предположим, прообраз ДК была посланником в Швеции. Фигура для Скандинавии не чужая точно и интересная. А якобы петербургский уроженец С. (временами любовно разглядывающий свой украинский паспорт !) вовлечён в историю ради связи его с понятием био и ноосферы. А вот сущность Лизы возможно привязана как некая ипостась дореволюционной интеллигентной среды. Честно, не знаю точно - это только некие догадки. Либо автор выбирал некие произвольные, но думающие фигуры прошлого.
Да и сама книга, вокруг поисков и содержания(то и дело меняющегося) которой строится сюжет, смотрится неким символом исканий. Не в родной стране, боже упаси. Всё это в большей части на удобной и благоустроенной территории.
Опустим мелкие шероховатости сюжета. Тут и необьясненный визит в СПб (откуда они летели в Ригу) двух героев, и странная избирательность в освоении нового мира для ДК (она, видишь, ли не может сориентироваться в ценах магазина и купюрах, но через пару дней успешно осваивает электронный гаджет). Пусть, не это главное.
Опять же для чего это всё было написано? Показать своё отношение, пусть не к судьбе родной, но чужой страны, или всего человечества? Честно, не смогу ответить. А может это даже некая "фига в кармане" для "территории ФСБ"? Недаром автор книгу написал и смог опубликовать на русском языке, в стране, с которой так и не может расстаться.

Первое впечатление от книги - приятное удивление. Я не ожидала, что в современных реалиях может увидеть свет книга, где некоторые вещи называются прямо и без обиняков.

Хорошее впечатление только усиливалось, чем больше увлекало меня повествование. Загадочный сборник повестей, удивительные совпадения и переплетения... Порой мне было даже жутковато, насколько она попадала в некоторые аспекты моей собственной жизни, учитывая, что сюжет крутится вокруг влияния некой загадочной книги на жизни других людей и о таинственных взаимосвязях.

Но при всем многообещающем начале, чем дальше, тем больше я разочаровывалась. Первую половину книги нагнетается интрига... А потом ты понимаешь, что книга все идёт, а интрига не кончается, "странностей" только наваливается, а вразуметильных объяснений так и нет. В итоге получается какое-то нагромождение сюжетов и идей, шитых вместе белыми нитками.

У автора в конце стоят годы написания 2015-17, 2020-22, и действительно складывается ощущение, что он две разные идеи двух совершенно разных периодов попытался слепить в одну и вышел какой-то монстр Франкенштейна.

С одной стороны - интересный и интригующий сюжет про сборник фантастики, который появляется под разными названиями то там, то сям в (пред)перестроечном Союзе и так же загадочно исчезает. С другой - не то клонированные, не то воссозданные, не то вытащенные из своей эпохи в наш мир исторические деятели, которые совершенно непонятно как связаны с этой книгой. Почему именно эти три деятеля? Какова их цель? Так и не ясно, а непонятного и необъяснимого только ещё больше сверху накидывается, а ответов в конце так и не даётся.

В общем неплохая социальная фантастика, про влияние загадочной книги на судьбы людей. И всё было бы хорошо , если бы не одно "но". Это первая книга, в которой я столкнулась с реалиями нашего времени. Крым, Украина, СВО. Казалось бы. Что этим темам делать в фантастической книге?

Глядя на даты написания 2015-17, 2020-22, закрались к меня подозрения, что в раннем варианте книги никакой такой повестки не было. А потом у автора случился резонанс с миром. Или не случился. Тут как посмотреть. И вот если выкинуть все эти "включения", то книга мне очень понравилась. Такая мягкая ностальгия по СССР, по времени, когда деревья были большими. Но имеем то, что имеем. Поэтому в целом отношение к прочитанному у меня  сложилось неоднозначное.