Тринадцать

Хитрющий серийный убийца, который настолько обнаглел, что протиснулся в жюри присяжных в суд. Причем разбирается дело об убийстве, которое он же и совершил, но судят другого - известного актера.
Тут есть и сам судебный процесс, и расследование, и преступления от первого лица.
Серийный убийца Кейн интересен как персонаж, у него есть особенность и он не чувствует боли, мастерски меняет личину и водит всех за нос.
Расследование показано в основном от лица адвоката Флинна, который докапывается до сути и преступления и причины почему Кейн их совершает.
Все показано разносторонне и интересно. Очень неплохо для этого жанра.

Давно я не читала чего-то подобного. В последнее время все чаще психологические триллеры читаю, а здесь важно именно расследование, судебный процесс, работа полиции, адвоката и фбр. Много нового для меня, интересно было в это окунуться. Никогда не думала, что присяжные - это гражданские, отобранные на данный процесс, да ещё и ограниченные на время в передвижениях, высказываниях и пр. А судебный процесс - как танец в бою.. опасно, напряженно и интересно. Флинн меня поразил - выдающийся адвокат, сообразительный , по сути он вытащил на свет все прошлые преступления и связал их воедино, браво! Только кажется мне, что таких адвокатов на самом деле не существует))
В целом автору удалось и показать сущность и мотивы убийцы, и не заострять слишком много внимания на его психологии . Удивительно, что здесь есть серийный убийца, но нет изощренных и мерзких подробностей его деяний. Все достаточно мягко описано. Хотя его прошлое, конечно, мерзкое и больное.. Но в принципе так у любого подобного преступника.
Мне всего хватило в этом детективе, и наконец-то нет любовной линии, которая часто бывает в таких книгах совершенно лишней. Захватывающе, интригующе, с хорошим расследованием (а не спрятанным в кустах роялем), с удивительно продуманным преступником и сообразительным адвокатом, с кровавыми и напряженными сценами. Отличный детектив)

С первых страниц становится ясно, что автор "из системы". Так может писать только человек с юридическим образованием. И вообще книгу можно смело использовать как учебник при совершении идеального преступления. Этакий лайфхак по теме как избавиться от тела. Просто залейте его щелочью, и спустя несколько часов от него останется только жижа и крошащиеся под пальцами кости, которые лучше всего растереть в порошок и смешать со стиральным порошком, куда явно ни один криминалист носа не сунет. Прямо откровение какое-то!
На самом деле книга закручена лихо и со вкусом. Кавана водит читателя за нос с первой по последнюю страницу. Тут даже при всем желании и дедукции Шерлока Холмса в жизни не угадаешь убийцу. Развязка в прямом смысле ошеломляет. Хотя в какой-то степени немного разочаровывает, ИМХО. В конце я лично словил некий диссонанс от личности маньяка. За всю книгу почему-то представлялся этакий суперзлодей в самом расцвете сил, а в итоге убийцей оказался... Стоп! Умолкаю!
Твист на твисте и твистом погоняет - так можно в общих чертах охарактеризовать книгу "Тринадцать". Идея суперская, сюжет отличный. Маньяком можно восхищаться до бесконечности. Это насколько же изворотливым должен быть ум у человека, чтобы так долго выходить сухим из воды, не оставлять следов и водить всех вокруг за нос столько лет подряд? Представить это очень и очень сложно, если честно. А чтобы не напрягать извилины в тщетных попытках все-таки представить такую картину, следует просто прочитать "Тринадцать" и получить читательский оргазм. Больше ни слова не скажу, ибо придется вдаваться в подробности сюжета нещадно спойлерить)))

Джошуа Кейн очень умен. На его счету множество жертв, но сам он ни разу не был заподозрен. Самый любимый вид убийства для него - когда присяжные обвиняют не того. И на данный момент дело разворачивается вокруг восходящей кинозвезды, которого обвинили в жестоком убийстве. На его защиту встает Эдди Флинн. Человек, который по своим принципам защищает только тех, в чьей невиновности он уверен. 

Самое интересное, что личность убийцы мы знаем с самого начала. Знаем все его историю, его особенности и детские травмы. Джошуа Кейн умеет искусно преображаться в другую личность. И сейчас он под личиной присяжного. И если вам покажется, будто вы знаете каким именно присяжным он притворяется, то с большой вероятностью вы ошибетесь. 

Эдди Флинн очень интересная персона. У него страсть к алкоголю и такая же страсть в защите невиновных. Уже обжегшись единожды, сейчас адвокат защищает только тех подсудимых, которых обвинили ошибочно. Сейчас же он уверен что кинозвезда Бобби невиновен. Дело остается за малым - доказать это присяжным. 

В процессе чтения книги я поняла, что это цикл детективов с Эдди Флинном в главной роли. Однако эту историю можно читать и как самостоятельное произведение. Суть сюжета не теряется от слова совсем.

Хоть локаций в книге и мало, детектив получился динамичным и напряженным. Как поймать серийного убийцу, если нет улик, только косвенные? Как доказать, что была серия преступлений по самым мельчайшим деталям? Как найти преступника, который не оставляет ДНК? 

Я получила большое удовольствие от книги. Тут всего в меру и есть все аспекты, которые я ценю в детективах. Мотивы и прошлое убийцы? Есть. Жестокость в серии преступлений? Есть. Главный герой с изъянами, но все равно производящий приятное впечатление? Есть. Сюжетные твисты? Есть. Финальная сцена, которая держит в диком напряжении? И это тоже есть.  

В общем и целом, совету эту книгу любителям жанра детектива-триллера.

Небольшое отступление. На третьем курсе юридического факультета у нас выбиралась специализация: гражданская, уголовная, либо же административная. Ввиду большОй любви с детского возраста к детективам, прочитав, к тому времени весь цикл книг Агаты Кристи, Конан Дойля и других авторов, мой выбор, очевидно, должен был пасть на уголовную специализацию, ибо в будущем видела себя лейтенантом Ираидой в бежевом плаще. Так вот, на моё счастье, перед выбором специализации было прохождение практики, которую я отправилась проходить к следователю в милицию (не полицию). Скромно восседая в кабинете на скамейке, погружаясь в ароматы перегара, перекура, бог еще знает, чего, с умным видом приготовилась записывать за следователем. Взгляд упал на что-то лежащее недалеко от меня в пакете на полу, прислоненное к ножке скамьи. «Вещдок» - пронеслось в голове и вопросилось на языке? – Именно – ответил следователь, – топор, которым зарубил сожителю свою суженую. Стало не по себе. Видимо, замешательство было явным, и тот следователь поведал мне, что 90% всех дел, которые рассматриваются в отделениях – поножовщина и другие преступления, совершенные в состоянии алкогольного и других видов опьянения. Никакой романтики – добавил он, никаких Шерлоков Холмсов и Пуаро, только хардкор. 

Выбрав другую специальность, я продолжаю любить эту детективную стилистику, на мой взгляд, она одна из самых увлекательных. Данное произведение Стива Каваны - шедеврально, остросюжетно, динамично, просто потрясающе с точки зрения драматургии и сохранения в течении всего прочтения напряжения.

Несмотря на то, что жанр не предполагает каких-то философских рассуждений, данный детектив не лишен всей красоты смешения, вплетения рассуждений героев. Мне понравилось, как Эдди Флинн обрисовал суть насильственной смерти: «Мужчина и женщина были силой вырваны из этого мира – у них отняли всё, что было у них в жизни, и всё, чем они когда-либо могли стать!» …Силой вырваны из этого мира…сильно.

Очень интересны нюансы рассмотрения дела с присяжными заседателями, порядок их отбора, то, что существует, например, Консультант по присяжным – необходимое зло. Защита и обвинение отбирают идеальных с их точки зрения присяжных, защита хочет мыслителей, а обвинение – солдат. Если запереть присяжных в одном месте, отрезав от внешнего мира, то они становятся единым целым и сбиваются в стаю, по принципу «мы против них» - такое происходит, когда существует угроза жизни и судьей принимается решение до окончания процесса не отпускать никого из присяжных домой. Мне сей факт был интересен, никогда не задумывалась о нём, но всё логично, чтобы скорее вернуться к обычной жизни, люди начинают думать и принимать решения сообща.

Это другой мир: адвокаты и прокуроры, стороны защиты и обвинения, насколько это должно быть органично для человека – быть обвинителем и пособником на возможное лишение жизни, либо же определение в заключения на долгие годы. Никогда не хотела быть обвинителем, лишь защищать, в этом суть юриспруденции для меня, но, принцип всестороннего рассмотрения дела, наличие жестоких преступников и преступлений, никто не отменял, безусловно, а значит и обвинение – некое добро, с маской зла.

У каждого есть своя тактика, которой он придерживается в судебном процессе, меня заинтересовала, что сторона обвинения, Прайор использовал тактику «математической правы» и мистику числа три, од нал три обещания, трижды произносил сочетания слов, поднимал вверх три пальца, воздействуя на присяжных через аспект мистического влияния этой цифры.

Интересна специфика допроса свидетелей,нельзя говорить утверждения, можно только задавать вопросы, то есть через свидетеля доносить те утверждения, что были бы удобны той или иной стороне процесса.

Ну и главная философская мысль для меня в этой книге – важность брать ответственность за других и себя, не пытаясь самоустраниться, делая хорошо то, что умеешь. В диалоге, где судья Гарри предлагает Эдди оставить роль адвоката защиты и уйти в более спокойное направление. Эдди на это отвечает, что если не он, то кто? Никто ни за кого не вступится, потому что подумает, что это сделает кто-то другой.

Глубокий, интересный, даже какой-то стильный что ли, детектив. Психология маньяков была интересна мне всегда, выпуски Саши Сулим на Ютубе о них – очень интересны. Заказала уже «Пятьдесят на пятьдесят» Стива Каваны.

«Печально, но факт: в совершении преступления порой обвиняют и ни в чем не повинных людей. Вся наша система правосудия построена на этом. Каждый день, блин, нечто подобное происходит.» (с)

Мне понравилось очень!

Во-первых, повествование.

Оно идет от двух лиц, причем сразу известных читателю: убийцы и детектива.

И вот даже несмотря на эту известность, со стороны читать про мысли и рассуждения каждого из них — интересно.

Помимо всего прочего постепенно становятся известны факты о личной жизни каждого.

Во-вторых, вот эта яркая грань между добром и злом, так или иначе лично я не могла не восхищаться изобретательностью преступника. Так досконально продумывать свои действия и всегда быть на шаг впереди — сумеет не каждый.

В-третьих, как правильно сказать? Кинематографичность?

Когда ты читаешь и перед глазами будто кадры из сериала?

Мне кажется, было бы круто снять сериал, потому что всякий раз, когда ты думаешь: ну вот же, сейчас ему точно конец, — новый виток событий, и преступник просто направляет действие в нужное ему русло.

Еще было особенно интересно читать про отбор присяжных, я нигде прежде не встречала этой информации, ну и особо не разбиралась, как человек оказывается на этой скамье.

Вообще какие-то новые детали про систему правосудия примечать особенно приятно. Для кругозора.

А в-четвертых, это уже личное, но я давно уже не была так приятно удивлена. Ибо все как-то по одному сценарию.

В общем и целом, любители детективов с элементами триллера — вам должно понравиться!

⠀