Противостояние первоклассного адвоката и убийцы. Первому надо защитить в суде актёра, несправедливо обвиняемого в убийстве жены; второму сделать так, чтобы все присяжные единогласно вынесли вердикт «виновен» за убийство, которое совершил он, а не актёр.
Во-первых, автор - адвокат, который решил стать писателем. То есть автор знает о чем пишет. И это чувствуется по повествованию, чувствуется, что главный герой профессионал своего дела. Люблю, когда авторами всё четко прописано. Во-вторых, логика и мотивация героев выстроена. Это редкость в современных детективах и триллерах. Чаще всего убийство происходит «потому что вот так ему захотелось». В-третьих, оригинальность сюжета. Немного уже скучно от классики «детектив/полицейский против убийцы».
Из минусов только отмечу, что полицейская линия была описана, мне показалось, фантастически. Слишком прям всё слажено и легко им всё удавалось. И убийца очень безжалостен. Либо я отвыкла от насилия в книгах (полгода в завязке от триллеров), либо даже для меня близко к грани, местами я была
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.