Альпийская баллада. Его батальон

Шмат разоў звярталася да творчасці генія беларускай ваеннай прозы Васіля Быкава і не стамляюся здзіўляцца, наколькі яны шматгранныя і глыбокія, ніколі не пракідаюць раўнадушнымі.
Тэма вязняў канцэнтрацыйных лагераў не зусім прывычная для чытача прозы Быкава. Мы сустракаліся са звычайнымі радавымі на лініі фронту, з партызанамі і падпольшчыкамі, мірнымі жыхарамі - нікога не абмінула страшная вайна. Дзеянні ж гэтай аповесці пераносяць нас з роднай Беларусі ў адзін з аўстрыйскіх канцлагераў.
Аповесць напісана ў 1963 годзе, гэта адна з ранніх аповесцяў Быкава. Вядома, што ен сустрэў перамогу ў Аўстрыі, а ідэя напісання аповесці прыйшла, калі ўспомніўся цікавы выпадак напярэдадні заканчэння вайны. Да ўзводу савецкіх салдат прыбілася італьянка Джулія, якая шукала нейкага Івана, з якім яны разам уцяклі з канцлагера і згубіліся падчас аблавы. Іванаў сярод іх было шмат, але таго самага знайсці так і не ўдалося.
Гэта сустрэча так запомнілася аўтару, што ен напісаў "Альпійскую баладу".
Просты сюжэт, мінімум герояў, але наколькі душэўны і пранікнёны сюжэт. Майстар мастацкай дэталі, Быкаў паказаў, як важна, нават у самыя жудасныя хвіліны, заставацца у першую чаргу чалавекам. Сіла і моц беларуса Івана, яго змаганне з ваўкадавам, адчайнае жаданне жыць, але ў той жа час высакароднасць яго асобы, змаганне за будучае, чысціня думак і выключная сумленнасць выдзяляюць яго, узвышаюць. Джулія - лепшае, што здарылася ў яго жыціі. Яе далікатная, мяккая жаночая натура, клопат і падтрымка уражваюць. У іх розныя мовы, нацыянальнасці, паходжанне, сем'і і, нават, палітычныя погляды. Тонкі псіхолаг, Васіль Быкаў прыкмячае, што для сапраўднага кахання гэтыя межы ўмоўныя, неістотныя. Гэта тры кароткія дні "ўкрадзенага" кахання, жорстка абарванага выйною.
Не дзіўна, што аповесць з'яўляецца адной з самых чытанх у аўтара, па ей ужо ў 1966 быў зняты фільм. Твор варты таго, каб чытаць, абмяркоўваць, раіць пачытаць іншым.

Это просто невероятное произведение В.Быкова (ну после этого я бы поставил "Сотникова" и "Дожить до рассвета"). В этом произведении есть баланс между тупыми приказами и человеческим сочувствием, которого так мало было тогда (чего только стОит фраза Жукова - "матери новых нарожают"). Здесь же - мне даже непонятно, как цензура моего времени его пропустила - комбат оспаривает приказы высшего командования для того, чтобы спасти жизни личного состава. И такие люди БЫЛИ! Они не боялись взять на себя ответственность за провал высших приказов, а старались исполнить их по принципу, чтобы меньше матерей получили похоронки. Светлая память этим героям той уже почти забытой войны! Жукова знают все, а сколько таких было таких командиров, вынужденных выбирать между офицерской честью и желанием спасти вверенный им личный состав подразделения?

Читать книги о войне тяжело и эта книга Василя Быкова - не исключение. Всего три дня войны описано, но они включили все: жизнь до войны с ее проблемами и радостями ( о ней вспоминает главный герой Иван, рассказывая о своей родной Белоруссии итальянке Джулии, войну без кровавых боев ( всего один день нахождения в концлагере), побег ( это был не первый побег, их было четыре) и чем он закончился.
Неспешное изложение событий всего трех дней, происходивших в Альпах, но в этот период автором отображены как лучшие качества человечества, так и худшие. Проявляя колоссальную силу волю ( без теплой одежды, практически без еды) главные герои состоявшегося побега из концлагеря через снега Альп героически выбираются на альпийские луга, где цветут маки и растет земляника. В этой красоте альпийских лугов зарождаются чувства, которые автором нежно и тонко описаны. Сейчас так не описывают ( произведение написано в 20 веке, а если точнее - в 1963 году).
Худшие человеческие качества естественно проявляют фашисты, описанные как на первых страницах произведения, так и на последних. Но фашисты в произведении как-бы второстепенные персонажи. Василь Быков был участником войны и воевал до Победы. Скупой реализм событий побега ( автор не описывает бои) буквально встает перед глазами. А еще книгу можно было смело назвать Балладой о любви и героизме.
Финал трагичный и одновременно трогательный.
Когда-то давно читала это произведение ( кажется в "Роман-газете") и не жалею, что перечитала вновь.
Такие книги надо читать и перечитывать.

1989 СССР
287 с.
@mgvardiya #молодаягвардия

"Среди всех возможностей, которые предоставляет ситуация, на войне чаще выпадает самая худшая, плата за которую почти всегда – солдатские жизни."

"Где-то в середине ряда лежал с простреленной головой Самохин, здесь же ляжет и Вера, его фронтовая любовь, невенчаная жена ротного. И с ними останется так и не рождённый третий."

Как в белорусской литературе Владимир Короткевич - историк-мистик, так Василь Быков - историк войны.

Помнится, что в одном школьном сочинении я написала так "Быкау́ - прау́дзіва пра вайну" (Быков - правдиво о войне). Он один из моих самых любимых в белорусской литературе, поэтому символично написать о нем сегодня, во Всемирный день книги.

Сам участник Великой Отечественной войны, он посвятил ей свое творчество. Правильнее сказать людям войны.

"Его батальон" - это повесть, в которой за 165 страниц рассказано обо всем, что было в сражениях: страхе, равнодушии, смелости, любви, дружбе, верности животных, ожидании, слепом исполнении команд, голоде и смертях-смертях-смертях.

Комбат Волошин настоящий отец своего батальона (в голове всплывает "комбат-батяня, батяня-комбат"): на его глазах новички превращались в мужественных солдат, погибали, появлялись новые. К каждому из подчинённых у него свой подход. Он отсеивает всех, кто по его мнению не сможет сражаться, а будет лишь балластом. И даже перед очень важной битвой, которая состоится через несколько часов не изменяет себе в этом.

Разведданные неполные, немцы отлично обустроились и окопались, боеприпасы и люди на исходе. К тому же штурмовать придется возвышенность. Верхушка военного руководства не желает прислушиваться к Волошину из-за личной неприязни и страха перед приказами ещё более высоких начальников. Задача стоит одна: взять высоту любой ценой до установленного времени. А для чего? А для того, чтобы отчитаться перед Сталиным по графику.

А за отступление с целью спасти жизни людей отстранение от должности.

Повесть написана настолько будничным языком, что от этого пробирает ещё больше. Тут не будет ярких эпитетов, метафор, описаний хода битвы, а будет человек. Человек какой он есть. Со всеми достоинствами и изъянами.

А в конце приписка: "Командир 284-го стрелкового полка Герой Советского Союза майор Волошин Николай Иванович убит 24 марта 1945 года и похоронен в братской могиле, находящейся в 350 метрах северо-западнее населенного пункта Штайндорф (Восточная Пруссия)". Справка из архива.

Давно появилось у меня желание ознакомиться с отечественными произведениями и авторами, пишущими о Великой Отечественной Войне. Начать я решил с одного из самых популярных писателей этого жанра Василя Быкова. По услышанной где-то рекомендации я прочел повесть "Его батальон".

В произведении описываются всего лишь сутки из жизни одного основательно потрепанного в боях подразделения и его непосредственного командира капитана Волошина, получающего приказ о взятии очередной высоты, на которой успели серьезно закрепиться немецкие солдаты. Описание бессонной ночи перед атакой, взаимоотношения в батальоне между офицерами, непосредственно бой, окружающая людей смерть - все это описано так живо и в тоже время буднично, что заставляет окунуться в историю с головой. Легко представляешь себя в этой ситуации, среди таких же простых ребят, попавших в условия, в которых нужно выжить преимущественно для того, чтобы суметь выполнить поставленную задачу. Чтобы еще на шаг приблизить долгожданную Победу. Чтобы отомстить за тех, кого потерял. Героизм этих солдат не воспринимается ими иначе, чем исполнение долга. Они умирают буднично и быстро, но делают это сражаясь. Именно это позволило нам одержать верх. Наши деды знали, за что они идут на смерть, и были готовы к ней.

В книге нашлось место и любви, родившейся в окопах, и трусости, и бесстрашию, и отчаянию, и тоске. Быков умело разворачивает сюжет играя с чувствами читателя, перебрасывая его из одного состояния в другое. Смерть друзей, которые с утра еще весело смеялись или яростно доказывали тебе что-то, радость локального успеха, счастье от возможности вдохнуть полной грудью, все это закручивается в невероятный вихрь событий и заставляет буквально "проглатывать" повесть не отрываясь.

Читать произведения о войне, в особенности той, что коснулась каждой нашей семьи, всегда тяжело. Но это и предает определенный заряд сил, гордости и благодарности. Подобных книг у нас написано множество, и "Его батальон" лишь капля в море, но эта история способна остаться в памяти и заставить хоть приблизительно осознать ужас, который пришлось пережить участником тех событий. Надо помнить свою историю, чтобы не повторять ошибок и лучше понимать происходящее вокруг.

События повести разворачиваются всего за одни сутки, и даже меньше. Всё начинается вечером после наступления, после которого в батальоне остаётся «76 человек на довольствии». Батальон остановился на подходах к высоте 65,0. На самой высоте окапываются немцы. Волошин скрипит зубами: эх, нужно было захватить её сразу, завтра они укрепятся – не сможешь выбить.

И вот, его опасения оправдываются. На командный пункт батальона приходит генерал из армейского штаба и издает приказ: «Занять высоту. Атака в 6.30 утра».

Книга условно делится на две части: подготовка к атаке и сама атака. В первой половине можно встретить моменты сомнений, размышления Волошина, глубокие разговоры и перепалки с вышестоящим руководством. Вторая половина – это бой, страшный, кровавый, для многих последний. А для самого Волошина очередное испытание на стойкость не только физическую, но и моральную.

Предстояло взять высоту, но у артиллеристов оставалось лишь 10 снарядов, а местность не разведана. Штурмовать возвышенность в таких условиях — верная смерть для батальона. Волошин не трус, он заботится о своих людях и умеет вести бой. Автор демонстрирует сложную дилемму, когда командир полка стремится устранить свои ошибки за счет остальных, бросая батальон Волошина в бездну. Когда комбат противостоит неоправданной гибели своих солдат, его заменяют на более покорного и выполняющего приказы начальника штаба Маркина.

Да, на войне приказам следует подчиняться, однако это не должно происходить слепо и бездумно. Задачи следует выполнять осмысленно и разумно. В какой-то момент может показаться, что действия Маркина могут привести к гибели людей, но даже находясь вне командования, Волошин продолжает оставаться «комбатом». Он поддерживает своих сослуживцев до последнего, опираясь на свой опыт, силу воли и решимость — и одерживает победу.

Персонажи довольно классические. К примеру, комбат Волошин - настоящий «батяня-комбат», который кровью и душой связан с батальоном, глубоко переживает каждую утрату. Он обладает достаточной интеллигентностью, общается с подчиненными на «вы», чего требует и от начальства и обходится без ненормативной лексики. В общем, его личность сразу же вызывает симпатию. Командир полка, начальник штаба, три ротных командира, командир подчиненной батареи, ординарец Волошина, телефонист и ППЖ одного из ротных – невероятно, как в такой небольшой повести Быков успевает представить такое множество совершенно различных персонажей и детально раскрыть их характеры. Это настоящее мастерство.

Это был лишь один бой из тысячи подобных, одна братская могила из множества, которые раскиданы по этой земле, пропитанной кровью и слезами. Здесь, среди пепла и обломков, прошли судьбы сотен, чьи имена навсегда остались забытыми. Каждый из них был частью великой истории, о которой сегодня вспоминают лишь в редкие моменты. Каждый вздох, каждый крик боли – это было отражение страха и мужества, переплетенного в странную симфонию войны. Последняя фраза повести: «Война продолжалась».

В 1989 году по повести режиссёром Александром Карповым был снят советский фильм «Его батальон».

Повесть о микроэпизоде, которых было тысячи во время Великой Отечественной – двух днях боя за неприметную высотку. Командиру батальона Волошину приказано взять ее любой ценой, а батальон его от силы до четверти от списочного количества дотягивает. Да и время упущено – немцы уже успели хорошо укрепиться. Но приказ есть приказ.
Хорошая, честная военная повесть: тут есть и смелость, и трусость, и человечность, и бессмысленное направление бойцов на почти неминуемую гибель, и благородство, и прикрывающееся уставом малодушие.

Мне всегда тяжело писать отзывы на книги о войне, и эта не стала исключением, при этом вовсе не стоит думать, что она мне не понравилась, наоборот, я очень люблю произведения, где речь идёт о людях, боровшихся с фашизмом. Здесь автор рассказывает об узниках концлагеря, белорусе Иване и итальянке Джулии, которые смогли совершить побег и хотели дойти до Триеста, чтобы там продолжить борьбу с фашистами в рядах партизан. Для того, чтобы сбежать из лагеря, надо быть очень мужественными людьми, и Иван с Джулией это доказали, сопротивляясь фашистам и не давая им себя схватить. Было особенно грустно читать о том, как Иван попал в концлагерь, могло этого и не произойти, если бы не один негодяй и пособник фашистов. Иван большой молодец, что даже в тяжёлых условиях не сдался и продолжал сопротивляться врагу. Джулия не менее смелая и мужественная, не каждая девушка на её месте смогла бы порвать с богатым отцом и стать человеком левых взглядов и антифашисткой, и дело вовсе не в том, что отец хотел выдать её замуж за нелюбимого человека и разлучить с парнем, которого она действительно любила, а дело в характере и взгляде на мир, такая образованная, культурная, добрая, тонко чувствующая девушка никогда не восприняла бы положительно человеконенавистническую фашистскую идеологию. Неудивительно, что между такими замечательными молодыми людьми возникло светлое и искреннее чувство, и мне совсем не показалось странным, что Иван стал для Джулии очень родным и близким человеком, с которым она готова была связать свою жизнь, хотя она была знакома с ним совсем недолго, просто две родственные души, у которых к тому же была общая цель — продолжать бороться с фашизмом и сделать всё возможное для того, чтобы навсегда воцарился мир, несомненно, вклад в Великую Победу они внесли. Хочется отметить, что Иван показал себя благородным человеком не только потому, что не бросил Джулию в тяжёлом положении, хотя она себя об этом попросила, но и в случае с несчастным сумасшедшим, который попросил хлеба, вполне возможно, что какой-нибудь другой человек на месте Ивана не стал бы обращать на беднягу внимания, а пошёл бы дальше своим путём, думая только о том, как побыстрее оторваться от погони, но зато это было бы подло и эгоистично, а наш герой поступил так, как и любой честный и справедливый человек, который думает не только о себе, но и о других. Было что-то очень трогательное в том, как Джулия пела Катюшу и как Иван учил её правильному русскому произношению. Конец, конечно, расстроил, очень жаль, что Джулии не удалось прожить счастливую жизнь с Иваном в селе Терешки, но я понимаю, что такой конец правдив, потому что война разрушила многие счастливые пары, и если бы такие прекрасные люди встретились в мирной жизни,то всё было бы по-другому. Меня очень обрадовало, что Джулия смогла добраться до Триеста, вступить там в партизанский отряд, после войны стала работать в Союзе Борьбы за Мир и вырастила прекрасного сына, приятно, что односельчане Ивана узнали от неё, каким героем был их земляк. Конечно, повесть мне очень понравилась.