Альпийская баллада. Его батальон

Мы перекормлены войной, книгами о войне, фильмами о войне, рассказами о войне, на настоящий момент их слишком много. Среди них есть как качественные произведение, так и обыкновенный ширпотреб: откровенная советская пропаганда или простая спекуляция на волнующей умы теме.
"Альпийскую балладу" я раньше не читала, не знаю почему. К своему стыду, даже не слышала о Василе Быкове. В общем-то неплохо, но есть некоторые моменты. Лично мне читать было скучновато, тут тебе ни сцен насилия, ни душещипательных мальчиков в полосатых пижамах, ни предательства, ни инцеста, вообще ничего такого, всё ровненько. Единственная есть в книге сцена, когда в концлагере Ивану приказывает один из надзирателей, чистить ему сапоги, и наш Иван чистит. Чистит собственной курткой, эсэсовец стряхивает ему на голову пепел от своих сигарет, Иван это терпит, видит презрение во взглядах других заключенных (особенно женщин) и ему становится от такого унижения тошно. Но мне, как читателю большого количества различных книг, эта сцена хоть сколько-нибудь интересной не показалась, (чистить надзирателю сапоги - это еще ничего, это еще цветочки, мы и не такое видали, то есть читали). Не знаю, как объяснить, эта книга хорошая, она, правда, хорошая, но после всего уже столько раз сказанного-пересказанного она кажется скучноватой.
Второй момент: романтическая история. Вместо того, чтобы скорее-скорее бежать подальше от концлагеря, наш герой лишается девственности на травке с другой беглянкой-итальянкой - "И пусть весь мир подождет, у нас тут любовь вспыхнула". Может быть так работают инстинкты: перед лицом смертельной опасности у людей появляется непреодолимое желание размножаться, я не знаю. Но я ненавижу, когда нам показывают мелодраму на фоне военных действий: "вчера мы познакомились, а завтра может быть умрем, поэтому давай сегодня поженимся, потому что мне страшно, больно и одиноко и очень хочется хоть немного тепла и счастья". Проблема не в том, что я в это не верю, а в том, что мне кажется это пошлым и глупым. Мне очень сильно не нравится, когда подобные истории называют "любовью". Извините, но любовь тут не при чем. Любовь для меня - это совсем другое. А то, что там вспыхивают какие-то определенные чувства и эмоции между людьми противоположного пола - это называется иначе.
Еще один момент я так и не поняла. В середине книги Джулия говорит, что назовет сына Иваном, а в конце книги выясняется, что у нее сын Джиованни. Что к чему? Или это не от нашего Ивана сын? а если от нашего, то почему Джиованни? Может, кто-нибудь объяснит мне, непонятливой.
Хорошие моменты: в книге русского человека Ивана судьба сводит с итальянкой Джулией, и они даже пытаются друг с другом разговаривать, получается очень мило. Уже ради одних диалогов эту книгу стоит прочесть. История Ивана о его семье и его отношение к происходящему в стране и в мире кажутся трогательными. Что мне понравилось больше всего: Василь Быков все-таки не романтизирует войну, в отличие от многих других. В книге есть рассуждения на тему подвига или героизма, и мне они кажутся довольно здравыми. Цитировать не буду, потому что мне лень искать. Еще его отношение к родной земле - да, пускай там бывало всякое, и отец от голода умер, и в Сибирь ссылали всех без разбору, и правых и виноватых, а все равно лучше, милее Родины места нет. Такое отношение лично мне близко, поэтому оценка хорошая.

Не люблю читать про войну. Не люблю и все. Слишком грусно, слишко привязываешься к героям, а они умираю. Так было и здесь. Почемй меня заставила книга рыдать? Не знаю, но мне было так жалко этого парня Ваню, да еще и письмо итальянки в конце меня добило. Страно, вроде простой герой книги, таких полно, а все равно жако. Я так надеялась на хороший конец. Хотела, чтобы они оба выжили, а получилось вот как.

Звуки выстрелов и лай собак,
Не стоит оставаться,
Надо бежать.
Предателей полно, но ты терпи.
Ведь есть мечта,
Живыми от погони уйти.

три дня, длиною в вечность

книги василя быкова мне очень нравятся, и по мне, так это лучшее, что было создано про великую отечественную. совершенно разные ситуации и типы героев, но в каждом произведении отчетливо показано, что место для героического поступка есть всегда – даже если отстранили от командования ( «его батальон» ). даже если кончились патроны, а немцы продолжают наступать ( «третья ракета» ). даже если ты партизан и тебя захватили в плен ( «сотников» ). даже если ты в концлагере....

короткая история о том, как причудливо переплелись судьбы советского солдата ивана и итальянки джулии. при иных обстоятельствах они вряд ли могли встретиться (учитывая, хотя бы, разницу в социальном положении), а тут – побег из концлагеря и постепенная, но очень быстрая эволюция отношения ивана к джулии. мне кажется, именно эта динамика в перемене чувств за короткое время, и является самым важным и самым главным в этой книге.

именно перемена чувств – от равнодушия до сильной симпатии. и если в самом начале иван без раздумья готов был оставить джулию на холодном склоне (+ забрать у нее тужурку), то спустя два дня она оказывается для него

он и жизнью своей жертвует ради ее спасения. я не зря говорю про «сильную симпатию», избегая слова «любовь» – отчасти в силу неопределенности самого этого слова (фромм хорошо высказался на эту тему), отчасти – в силу специфической обстановки.

обстановка, ключевое значение имеет обстановка!!!

обстановка, ключевое значение имеет обстановка!!! эйфория от неожиданной свободы, пополам со страхом быть обнаруженными и пойманными стресс, сильный стресс – все это не могло оказать влияние на поступки героев. не будем забывать и про очень идеализированные представления джулии о советском союзе (например, раскулачивание и ссылку в сибирь она считает «нон правда»). и во многом, эта идеализация советского строя – нашла воплощение ее в чувствах к ивану. в общем действительно:

принципиально это ничего не меняет, как не меняет и героического поступка ивана. но что-то подсказывает мне, что если бы речь шла о помощи своему товарищу, он поступил бы точно так же. и если это любовь – то любовь человека к человеку, в первую очередь.

а джулия.... джулия и спустя десятилетия будет вспоминать эти три дня побега. и было бы несправедливо, если бы и она погибла – значит жертва ивана была бы напрасной. просто удивительно, как читая книги василя быкова, сживаешься с героями и начинаешь по-настоящему переживать за них.

ps. один вопрос только, для меня остался открытым: в заключении повести мы узнаем, что у джулии есть сын, джиованни. в честь кого он так назван догадаться несложно, а вот является ли иван его отцом – у автора нет прямого ответа правда есть небольшой косвенный намек. но хочется надеяться, что это так. потому что в этом случае, жизнь, абсолютно точно – продолжается!

Возможна ли любовь во время войны? Боялась читать это произведение. Уж больно тяжело сейчас брать эту тематику. Но всё-таки решилась и не пожалела.
Иван - белорусский паренёк, который любит свою Родину. У него доброе сердце. До сих пор думаю, что если бы Иван не помогал Джулии, ему удалось бы спастись и остаться живым. Сколько любви к людям у этого молодого человека! Ведь он мог спокойно убить сумасшедшего, который грозился сдать Ивана фашистом. Однако Иван не только сохраняет ему жизнь, но и делится хлебом.
Грустная, но очень трогательная история любви!

"Альпийская баллада" Василя Быкова увлекательнейшее чтение.Книги о войне,конечно тяжелое чтение,но Василь Быков непревзойденный мастер!
История начинается в концентрационном лагере.Это история мужчины и женщины - иностранки.Мужчина сбегает из лагеря,за ним гонятся, и вдруг он обнаруживает,что вместе с ним,следом, увязалась женщина. Как им удалось,сбежать,как развивались чувства от ненависти до любви,хотя каждый говорил на своем языке...не передаваемо! Все другие повести Быкова не менее увлекательны,правдивы и держат в напряжении до конца! Причем хотелось прочитать все,что он написал!

Двое пленных сбегают из концлагеря в Альпах: русский Иван и итальянка Джулия. Отрываясь от фашистской погони со сворой бешеных псов, Иван обнаруживает, что за ним бежит девушка. Он понимает, что с ней бежать в разы труднее, ведь она- женщина, но оставить ее одну, тоже не может.
Три тяжелых дня в горах. Они сами того не понимая, стали так близки друг другу. Внезапно вспыхнувшее чувство, наполнило их забывшим ощущением  счастья. Прикосновения и поцелуи стирали ужас, который окружали их.
Голод, холод, страх, боль, усталость...Иван и Джулия-это пример настоящих героев!

Быков в этой балладе остается верен себе - вокруг нас снова война, и то, как в этой войне раскрываются разные люди..
Он снова показывает, что хорошесть человека не определяется ни его национальностью, ни его статусом до войны. Герои раскрываются совсем по-новому. Так, Иван из обычного , ничем не примечательного человека в мирное время, становится героем, готовым жертвовать всем ради других. А Джулия - несмотря на свое происхождение: национальность и семью - оказывается социалисткой.
А вообще сложно что-то говорить про произведения о войне. Потому что больно, потому что страшно, потому что слишком реально... И хочется верить, что нам не предстоит увидеть повторения, ибо в наше время такой героизм и самопожертвование, защиту Родины вопреки личным интересам представить сложно.

Что понравилось:

• Небольшая повесть, которую можно прочесть за пару дней, таит в себе столько трагичного, прекрасного и глубокого, что невозможно оторваться от чтения. Каждая страница этой книги ценна и наполнена переживаниями и эмоциями. Для такого маленького объема я сделала много закладок — все хочется подчеркнуть и выделить.
• «Альпийская баллада» — это маленькая жизнь. Всего лишь несколько дней, пережитых вместе с героями, а ты буквально на себе ощутил все тягости, горести и радости этого приключения. Главные герои, военнопленные Иван и итальянка Джулия, бегут из концлагеря в сторону границы, чтобы присоединиться к партизанам. Они вынуждены голодать, терпеть непогоду, скрываться от солдат СС в лесах и горах. Мокрая, непросыхающая из-за постоянного дождя одежда, сбитые в кровь босые ноги, напряженные до предела нервы из-за чувства близкой опасности и ненадежности ситуации. Но иногда им удается найти краткие моменты передышки. Когда они могут насладиться приятным разговором, уединением с природой и полюбоваться красотой окружающего мира на фоне преследующего их ужаса. Автор создал настоящие эмоциональные качели, заставляя читателя то отчаиваться и терять надежду, то погружаться в атмосферу райского бытия и спокойствия.
• Василь Быков мастерски описывает природу. Наибольшее эстетическое и художественное наслаждение я получила от сцен с альпийскими пейзажами. Если в «Дожить до рассвета» это было бескрайнее снежное поле и ночная вьюга, то здесь мы попадаем на залитый солнечным светом луг. Поляна покрыта ковром из красных маков. Роса рассыпана по сочной траве словно жемчужины. Капельки блестят на солнце как драгоценные камни. Утренняя нега под шум холодного водопада. Райское место далеко в горах среди Альп, скрытое самой природой от ужасов и безумия войны. Один день покоя и нирваны для таких живых, влюбленных Ивана и Джулии, заставляет читателя забыть, из какого ада они пришли. Кажется невероятным, что рядом с первозданной красотой природы существует гниющий и зловонный ужас концлагерей.
• Трогательная любовная линия в условиях критического стресса и выживания. Итальянка Джулия, носившая на полосатой робе значок политического заключенного, горячо поддерживает коммунистов и партизан, пытается говорить по-русски и мечтает уехать с Иваном к нему на родину. Красноармеец Иван, переживший за годы войны множество ранений, потерь и разочарований, стремится как можно быстрее вырваться на волю и вернуться в строй, взять в руки оружие, чтобы продолжить борьбу с фашизмом. Такие разные молодые люди, волей коварной войны оказавшиеся в одном месте, постепенно сближаются и влюбляются друг в друга. Возможно, сыграла экстремальная ситуация, давление висящей над ними смерти, горячность от радости побега. Но то короткое счастье любви, которое они испытали, останется с ними навсегда. Немного наивная и слишком драматичная, но приятная история.
• В этой повести Василь Быков достаточно остро затрагивает тему любви к Родине. Думаю, в более ранние советские годы эта рукопись точно не прошла бы цензуру. Здесь упоминаются и кровавые события революции, когда старый строй ломали до основания и на его руинах выстраивали новый мир. И голод 30-х, от которого умер отец Ивана. И другие не самые приятные стороны государства. Но главное, Иван не забывает упомянуть и все то хорошее, что есть в его родной стране. Там и небо кажется ласковее, и трава мягче, и воздух другой. Было всякое: и плохое, и хорошее. Люди встречались всякие: и плохие, и хорошие. Но кого же еще любить, как не их? Мне достаточно близка такая позиция — патриотизм с открытыми глазами и здравой критикой.
• Читать в настоящее время мечтательные фразы о том, что в будущем в мире не будет фашизма, войн, а люди придут к свободе, любви и дружбе, конечно, горько. Насколько далеко мы ушли от идеалов того поколения...

  Минусы:

• Было сложновато читать речь итальянки Джулии, которая плохо и не очень понятно говорит по-русски. Да, передать акцент на тексте по-другому было нельзя, но в начале спотыкаешься на ее фразах.
• Финал немного скомканный, автор не дает подробностей и деталей, как получилось то, что получилось в эпилоге... Кроме как огромной удачей, случаем и чудом этот исход никак не оправдать. Но это мелочь, потому что такая развязка тоже имеет место быть.