iPhuck 10

При всей моей любви к творчеству В. Пелевина, последний из его романов - «iPhuck 10» - оказался трудным орешком. Дело, наверное, в изобилии технической терминологии. Но её избыток объясняется тем, что в романе показан мир недалёкого будущего, в котором цифровые технологии охватывают практически все сферы жизни общества.
Главный герой романа – Порфирий Петрович – литературно-полицейский алгоритм, искусственный интеллект. Параллельно проводимым им расследованиям он пишет романы-отчёты. Порфирий Петрович – так звали следователя в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание», отсылки, как видите, очень прозрачные. Несмотря на то, что у Пелевина это не человек, а алгоритм, с героем Достоевского его роднят, пожалуй, методы, применяемые обоими героями при расследовании преступлений. В основе этих методов лежит умение проникнуть в психологию преступника, чтобы понять мотивы совершения противоправных действий.
Пелевин тщательно выписывает техническую сторону будущего мира, и чем пристальнее вглядываешься в то, что изобразил автор, тем неуютнее становится от мысли, что такой мир вполне реален в недалёком будущем. Достаётся многим сферам жизни, но особенно искусству. Ведь только представьте себе, что писательство скоро изживёт себя и будет привилегией бездушных механизмов, из произведений уйдёт самое главное – душа автора, его мысли и чувства. Кстати, сам роман Пелевина напоминает произведение, созданное таким искусственным интеллектом, ведь написано оно как бы от лица самого Порфирия Петровича.
Писатель показывает нам, что может нас ожидать в плане гендерных отношений, какие изменения могут произойти в геополитической картине мира. Я очень надеюсь, что данный роман задумывался автором всё же как антиутопия, а не как пророчество.

До этого не читала произведения В.О. Пелевина. В принципе, и дальше с удовольствием бы не читала, но эту книгу мне подарили, и я решила попробовать.
Как бы это помягче сказать. Не разделяю восторга. Неплохой сюжет и язык, особо актуальные для российского населения вопросы: права секс-меньшинств, секс с гаджетами, ценообразование современного искусства и его ценность в целом, немного политики и философии.
Мне почему то казалось, что у Пелевина во всех смыслах более сложные тексты, но этот вполне пригоден для пляжного чтения или для любого другого, когда мозг пребывает в режиме ожидания. Не могу сказать, что книга чем то меня обогатила, такой средний детектив, но для общего развития сойдёт.

ЭКСПОЗИЦИЯ

Итак, действие романа происходит в дивном,новом мире будущего в котором половые сношение мужчин и женщин заменены виртуальной реальностью, а ощущения воспроизводится при помощи так называемой "транскарниальной стимуляции" (искусственного очка). Механизированные напарники бывают двух типов: айфаки и андрогины.
Собственно, названия гаджетов отсылают к конкурентам в мире смартфонов (не может быть): Android и iPhone. Во всём этом чудном утопичном мирке существует наш главный герой: Порфирий Петрович, литературно-полицейский алгоритм. Что,собственно, это значит? А значит это то, что набор единиц и нолей не только распутывает убийства и ловлю покемонов в церквях, а также и записывает это всё в романы, которые пользуются неплохой популярностью. Вдруг,нашего г.г. берёт в аренду искусствовед Маруха Чо, занимающаяся исследованиями в области искусства времени "гипса", то бишь начала 21-го века.

СЮЖЕТ

Сюжет описан в пункте "Экспозиция",а здесь я попробую разобраться в его значимости для понимания произведения. Как и во всех книгах Пелевина, сюжет отходит слегка на второй план, однако что-то всё же хотелось бы отметить. Например, конфликт в "iPhuck" происходит между ИИ и его создателем, и наблюдать за ним интересно. К концовке тоже придраться сложно, так как для меня сюжетный поворот оказался весьма неожиданным, но возможно таковым он покажется только мне, судите сами. Подводя итог по этому пункту, всё таки хочу сказать, что книга эта - не про сюжет, а потому и в рамках данного творения он неплох. Возможно кому-то (скорее всего любителям научной фантастики) он покажется банальным, что сложно отрицать.

МЫСЛИ

Ну-с, пора переходить к самому интересному в книгах данного автора - к телегам, которые задвигает Виктор Олегович. Однозначно,в этой книге поднимается вопрос о том,куда скатывается мировое искусство (а скатывается оно туда, куда не стоит). "Гипс" здесь искусство лишь потому, что кто-то называет его . Также, ближе к концу романа начинаются размышления о бытии и о том, что жить, в общем-то, незачем. Сопровождается всё это издёвками над философами и прочими важными личностями.

СЛОГ

Естественно, говоря о Пелевине, невозможно не упомянуть его слог. Однако, "смесь английского с русским" в этом произведении встречается чаще, чем классический для Вити слог "бля сука бля". Уж не знаю с чем это связано, однако мата стало меньше, что является не плюсом и не минусом, а просто фактом.

ИТОГ

Книга неплоха, но перечитывать её вряд ли кто-то будет, в отличие от того же "Generation П". Ознакомиться стоит, но только после Пелевина 90-х и 2000-х. Моя личная оценка книге 7/10, не больше и не меньше.

Главный герой, вполне себе импозантный писатель-дознаватель Порфирий - компьютерная программа! Алгоритм... Причем заявленное амплуа вполне соблюдено на протяжении всего повествования со всеми его сюжетными хитросплетениями. Сюжет изобилует не только неожиданными поворотами, но в нем нашлось место целому выплеску характерных для Пелевина интеллектуального стёба, словесных и смысловых каламбуров, и даже концептуальных заявок во множестве областей - современного искусства, прогноза развития будущего. В какой-то момент, уже ближе к финалу, меня осенило: так ведь это же искуственноинтеллектуальный роман!... - от слова "искуственный интеллект". Но буквально тут же Автор и сам в этом "сознался" ))

С другой стороны, каких-то заявок на то, как технологии могли бы преобразовать общество будущего, кроме антиутопической сатиры, базирующейся на уже известных технологических новшествах, глобальных, социальных и экономических тенденциях -
замечено не было. Как наивно сегодня не выглядели бы предсказания Лема, Брэдбери, Стругацких и других фантастов, Пелевин все же до их уровня "вообразить новое" не дотягивает.

Цитата, в которой Автор как бы походя показывает своему Читателю, что он о нем думает:

Новый Пелевин - это нечто! Кем-то, кажется, уже было отмечено, что по книге чувствуется, как автор хорошо провел год. С приятными людьми пообщался, влюбился в юную даму, бегал по утрам, - черт знает, но в прозе П. наконец-то появилось человеческое тепло, добрый юмор, легкость.
Я, конечно, несколько злюсь, что в Айфаке есть идеи, которые я воплотил раньше (которые В.О. у меня стянул либо с почты, либо из снов), но да ладно - смешно сравнивать длину пути его рукописей в тираж и моих.
После романа "t" не было ничего хорошего, и я уже подумывал собрать краундфайдинговую компанию, чтобы выкупить Пелевина у Эксмо, подарить ему свободу не писать (или писать реже), но, по известным законам, количество-таки перешло в качество. Причем ясно, что это не шедевр, который ВО писал так сказать для себя, урывая время между плохими Бэтманом, Цукербринами и Смотретелем. Айфак - чистый свежак. Про рэп, жаль, только одно словечко.
Виктор Олегыч, возьмите меня гострайтером, я вам напишу про баттлы, вейперов, фитнес-браслеты, дружко шоу и новгородскую шурыгину. Бади бэк!

UPD
Вижу, кто-то уже открыл каламбурошную с названиями рецензий. К сведению принял, но свое оставляю.

Пелевин для меня являлся автором очень знаковым. Как в муззыке - Король и Шут, так в книгах - Пелевин был тем автором, произведения которого я старался изучить "от и до". Самым интересным и, наверное, неприятным лично для меня, всегда являлся тот фактор, что в лучшем случае - при чтении первая половина книги была совершенно непонятна, а в худшем - книгу придётся перечитать дважды. Чтобы понять хоть что-то. Но если понимание пришло - удовлетворение от прочтения приходит.

Но в какой-то момент Пелевиным я, наверное, присытился. И уже после армии я ознакомился с двумя произведениями - "Ананасная вода" и "Любовь к трём Цукербринам". Причём второе произведение я прочитал шесть раз и каждый раз картина складывалась яснее, а впечатления становились круче. А вот "Бэтман Аполло" уже не пошёл.

Поэтому с вдумчивого ознакомления произведений Пелевина прошло уже порядка трёх лет, за которые я уже "потерял нюх" к Пелевину, в целов тема для меня немного изжита и первую половину книги я вообще не мог ухватить её суть. Отдельные описания происходящего и сеттинга в целом - моё почтение. А вот какая-то конкретная суть от меня ускользала.

Радует, что Пелевин органично включает в один роман несколько почти несвязанных историй. Не знаю, хорошо ли это ил плохо. В сборнике "П5" есть замечатлеьный рассказ "Кормление крокодила Хуфу", включение которого в какой-либо сеттинг порадовало бы меня мало, наверное. Но с другой стороны, уменьшение содержательной части основной истории тоже выглядит скверно.

Хотя Пелевин, являясь, на мой взгляд, современным классиком, ставшим таковым сразу после "Чапаева и пустоты", берёт не сюжетом. А именно самим сеттингом, его описательной частью и владением русским словом. На данный момент мне, конечно, сфокусироваться на его творчестве сложнее и второй раз для расставления всех точек над ё я не стану. В принципе, мне понравилось. Хотя былых восторгов уже, к сожалению, нет.

Когда речь заходит о Пелевине очень часто вспоминают хлебобулочное изделие, покрытое кремом. В принципе большинство читателей делится на тех, кто с восторгом утверждает, что автор все еще съедобен и на тех, кто последние 6 лет активно плюются, но зачем-то продолжают есть не свежую выпечку. Про себя могу сказать, пока ни одна книга автора не вызвала у меня отравления, да в молодости трава была зеленее, но скорее дело в том, что с возрастом меняется восприятие мира (на самом деле, очень интересно послушать мнение людей, которые до этого не читали Пелевина и им не с чем сравнить) . Что касается "iPhuck 10", в романе больше нет места эзотерики, все сведено к научно-техническому прогрессу - big data, ИИ и прочие шаги в будущее. Вторая половина XXI век: привычная карта мира изменилась до неузнаваемости, секс с человеческими особями под запретом из-за разгула эпидемий, фильмы снимают за несколько дней, искусство превратилось в гигабайты информации. Вот об искусстве-то речь в книги и пойдет.

Маруха Чо искусствовед чья специализация так называемый "гипс" (работы начала XXI века), для анализа рынка она нанимает литературно-полицейский алгоритм Порфирия Петровича. Вот только полицейские сенсоры Порфирия чувствуют подвох и он начинает собственное расследование, что же на самом деле хочет Маруха Чо и как это связано с запрещенным направлением в программирование.

В целом книга получилась в духе Пелевина, тут вам и его фирменные шуточки, и бесконечное количество метафор, и философский подтекст. Порфирий Петрович чудо как хорош и не скажешь, что бездушный механизм. Маруха Чо тоже истинная баба с яйцами и это - не эвфемизм, а ее гендерная принадлежность. Но больше всего мне понравилась концовка, такого я не ожидала.

Роман строго 18+, помимо нецензурной брани, он еще грешит и откровенными сценами. В остальном, лучше один раз прочитать самому, чем изучить 100 рецензий.

"...А ты всё кричишь, кричишь из своего хосписа при дурдоме, что Бог умер. Ну-ну." Ну что тут скажешь, я люблю Пелевина, пусть это и мейнстрим. Пусть я и прочитала то, что хотела прочитать, о тех вопросах, о которых думала в последнее время. В этом и смысл хороших книг, что каждый увидит в них своё, кто-то бред, а кто-то пищу для размышлений. Можно ли считать кашу в голове пищей для ума(с)? - определённо! Мне роман понравился, чего только стоит название и красная будка на обложке.
О чем же роман? О смысле и бессмысленности бытия, о искусстве и его месте в мире, обо всём понемногу.