Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Вот и состоялось мое первое знакомство с младшей из сестёр Бронте. И как же жаль, что она успела написать всего 2 книги!

Стиль Энн Бронте очень сильно отличается от стиля ее сестёр: в нем меньше «цветистости», поэтики и романтизма, зато куда больше реализма, простоты и смелости.

Она первая написала о женщине, которая не только уходит от жестокого и пьющего мужа, но и находит своё счастье (до этого любая замужняя женщина, покинувшая своего мужа, не просто осуждалась и описывалась как «павшая», но и заканчивалось все для неё однозначно плохо).

Главная героиня «Незнакомки из Уайлдфелл-Холла», Хелен, влюбляется в молодого повесу и выходит за него замуж. Но первая любовь часто бывает слишком романтична и не позволяет разглядеть за образом возлюбленного реального человека (и здесь уже есть пища для размышлений: не лучше ли, чтобы первая любовь оставалась несчастной?). Алкоголизм, измены и жестокость мужа превращают жизнь Хелен в сплошной ад, который она терпеливо и (почти) безропотно сносит до того момента, когда осознаёт, что оставаясь в одном жоме с мужем, она подвергает опасности жизнь и здоровье своего сына. Тайно уехав от мужа и поселившись в уединении в отдаленном уголке Англии, героиня встречает новую, более зрелую любовь, но пока она замужем, ни о каких отношениях кроме дружеских для неё и речи быть не может.

На первый взгляд может показаться, что это просто очередной любовный роман. Но все не так просто. Это история о смелости и терпении; о чувстве долга…перед собой, перед супругом, перед детьми и перед обществом; о верности и предательстве; о жестокости и стойкости. Это история о матери, готовой на все ради спасения своего ребёнка. И как это ни ужасно, это история многих современных женщин. Да, безусловно, сейчас гораздо легче получить развод, да и отношение общества поменялось, но уйти из таких отношений не так-то просто, это требует невероятной смелости и решимости.

Несмотря на довольно яркие феминистические нотки (несправедливость по отношению к женщинам, разница в правах, «двойные стандарты» и т.д.), я бы не стала однозначно относить эту книгу к феминистической литературе. Автору все же ближе идея смирения и терпения, чем активной борьбы женщин за свои права. Кроме того, ее волнуют не только страдания женщин, оказавшихся во власти жестокости и пьянства своих мужей; но и страдания мужчины, когда ему изменяет жена.

Книга однозначно стоит того, чтобы ее прочитать!

А развод - вполне осознанная необходимость.
Давно эта книга мозолила мне глаза. И раз Энн Бронте - Агнес Грей мне вполне зашла...
Здесь своего читателя ожидают два рассказчика. Первый - Гилберт, который живет с дражайшей мамочкой в том самом городке, куда в (запущенное и полузаброшенное) поместье Уайлдфелл-Холл и прибывает таинственная незнакомка. Жители городка приходят в неописуемое волнение: невероятно интересная дама, прибыла без мужского сопровождения, но явно в трауре и с маленьким сыном. Хотя - все же молода и довольно хороша собой. И начинают совершать к ней паломничество - даже несмотря на ее явное сопротивление...
По развязке первой части я бы вынесла вердикт: "Ну просто Боженька отвел". Гилберт - довольно типичный маменькин сынок, молодой петушок, который едва ли не первый раз увидел женщину. Казалось бы - такой немного метущийся телок - и тут врывается развязка первой части... !!!
Ну а потом свою история рассказывает нам "незнакомка", назвавшаяся Хэлен Грэхем (думаю, она Грэм - Graham). Точнее весь роман представляют письма Гилберта к приятелю, а часть от лица Хэлен - это ее личный дневник. Ну что сказать... Это безумно - просто до безумия - похоже на Сомерсет Моэм - Миссис Крэддок . А тетя же предупреждала: ну подумай головой, дорогая, ну присмотрись ты к своему сокровищу! Но нет - юные барышни, когда они влюблены, не собираются кого-нибудь слушать...
В общем, ждет нас сказка о любви, старая как мир. О тех временах, когда счастливым браком считался тот, где супруги испытывали - хотя бы уважение. Желательно - взаимное. И - порой прям проще мужа было в колодце утопить...
Я очень, конечно, сочувствую героине и упиваюсь стилем леди Энн. Но - это совсем не моя органика, чтобы проникнуться романом на 100 процентов. Почему я практически безоговорочно полюбила Моэма, но не настолько безоговорочно - Бронте? Ну - потому что сэр Сомерсет как-то больше рисует людей, а не персонажей. И его Эдвард больше похож на обычного мужика, а не на водевильного злодея. Особенно меня озадачила одна сцена... Возможно, я недостаточно наблюдала мужчин в дикой природе и домашней обстановке, но... Скурвиться так резко и стремительно... Ну - просто это не совсем живые характеры, а скорее собирательные персонажи, навеянные тенденциями того времени. Немного перерасписаны некоторые сцены вроде приемов и "дорогих" гостей...

Но все-таки - как бы леди Энн не делала мне прекрасно (или ужасно) всеми доступными ей способами, я собрала себя в корсет уважения и пиетета и обещала сильно не бомбить. Вполне приличный и уважаемый дамский роман (мужчины тоже приветствуются и даже приглашаются;), с которым можно как отдохнуть душой, так и вполне качественно попереживать. Рекомендации тут излишни - думаю, посоветую тем, кому недостаточно "и жили они долго и счастливо". Когда понимаешь, что брачный психолог и развод - вещи очень даже необходимые.
Мне бы было гораздо тяжелее - без прекрасного аудио. Как в книге у нас два героя, так и в аудио порекомендую тандем чтецов: Нонну Трояновскую и Григория Переля. Один из моих любимых чтецов, как же прекрасно он читает! Ну просто он сделал роман еще лучше: такой размеренный, неторопливый, обволакивающий. Мне кажется, он даже польстил нашему птенчику Гилберту. А вот леди Нонне таких дифирамбов... пропеть не могу. Такая у нее интонация странная, она порой так фразы растягивает и заваливает, что выходит манера - какая-то жалобная, почти плачущая. Делая из Хэлен совсем уж великомученницу и, простите уж, терпилу. Ну а как она "отыгрывает" Артура... Тем не менее - из уважения к леди Энн и (сэру) Григорию порекомендую роман: как размеренный, неспешный - но местами даже остросюжетный.

Душевная, местами трогательная история о чистой любви, слепом обожании и человеческих взаимоотношениях.  Вообще я не большой романтик, но книги сестер Бронтэ люблю. Живые эмоции героев, их чувства и мысли не могут оставить читателя равнодушным. Конечно кому-то может показаться непривычной манера изложения, или не понравиться длинные витьеватые фразы, но мне кажется, что они замечательно передают дух того времени, нисколько не портя описываемые события.
На одном из сайтов столкнулась с мнением, что "Незнакомка" эдакий гимн всем феминисткам, и вот с этим я согласиться не могу, даже обидно как то стало за роман.

Книга была написана в 1848 году и для того времени была довольно таки революционной. Все дело в том, что Энн Бронте покусилась на патриархальные устои и позволила своей главной героине свалить из ненавистного для неё брака. Такой поворот на то время был абсолютно не христианским, что не помешало книге быть очень популярной для своего времени.

А начиналась история нашей "незнакомки" почти как сказка. В которой даже как будто была любовь. С её стороны она была однозначно. Но потом все пошло не по плану, и брак превратился в череду абьюза, измен, вредных привычек мужа и плохого влияния на общего ребёнка. Единственное, до чего муж не доходит в своих изысканиях - до рукоприкладства. А жаль (как бы страшно это не звучало), ведь только это могло помочь главной героине подать на развод. Такие времена, такие нравы.

Кроме основной любовной линии, Энн захватывает в своём произведении приличное количество животрепещущих вопросов. Отсутствие равноправия в браке, место женщины в обществе, договорные браки, которые преобладали в то время над браками по любви, и психология отношений между людьми. Читать было очень увлекательно, а флер старины только добавлял повествованию изюминку.

Единственный минус истории - посоветовать я её могу только женщинам, так как это все-таки любовный роман. Но за то очень хороший роман, который оставит после себя много тем для размышления.

Мне не понравилось, из-за чего чувствую себя преступницей. В свое время книга произвела фурор, самое радикальное произведение сестер, говорит нам Википедия. Во мне же вырос барьер и я не почувствовала этой истории, не увидела ее красоты. Сложно описать почему, но я постараюсь. Мне было скучно от метода повествования, сама история по началу привлекала, но довольно длинные описания заставляли через пару страниц предательски дремать. Не самые длинные, по сравнению с другой английской классикой, но наверно это не мое.
Таинственная Незнакомка поселилась в старом доме. Должно интриговать, и по-началу так и было, но ее поведение меня бесило. Я ее не понимала, но и не было в ней какой-то изюминки, которая бы заставила меня раскрыть ее тайну, то есть читать дальше. Мужчины в этой книге получились бракованные. Вообще это хорошо, но не в этом случаи. Персонаж Гилберта Маркхема даёт возможность узнать о внутреннем мире принца на белом коне. Со стороны, не зная некоторых подробностей, можно подумать, что он идеальный мужчина, но это лишь иллюзия и автор это показала. Характер Гилберта это смесь мужских и женских замашек. Муж Артур классический плохой мальчик, актуальный и по сей день. Если выдернуть его и посадить в Римскую империю или в 2019 год, он останется без изменений. Пьянки, гулянки, азартные игры. Не хочу его какой-то комментировать. Не вижу смысла, потому что кроме отвращения ничего не вызывает.
Немного спас ситуацию дневник Хелен, нравится она мне не стала, но хотя бы появилось сочувствие. Если бы рассказ начался именно с него, то есть поменять повествования местами, то оценка была бы выше. Этот Гилберт испортил мне всю книгу. Больше, я вероятно, не буду брать читать сестер Бронте. Для меня так и осталась одна великолепная книга "Джен Эйр", все остальное разочарование.

Думаю, нет нужды расписывать насколько смелым и шокирующим была история этого романа. Уже одно то, что его написала молодая женщина(!) - скандал для той эпохи. Ну а тот факт, что он на столь вызывающую тему - вообще ни в какие рамки! На эту тему не одна научная и историческая работа написана. Так что оценивать я буду только литературные достоинства.
Я понимаю, что в рамках викторианской эпохи такая манера разговаривать - норма для воспитанного английского общества. Но для современной меня продираться через витиеватый словесный понос было той еще задачкой. Сравнения, аллегории, описания - безумное многословие. Оно однозначно не лишено изящества, но имеет права на существование только как памятник прошлого. Если отбросить эту шелуху, сюжет едва ли бы занял половину книги.
Сам сюжет вполне интересен. Для той эпохи скандально интимен. Но, к сожалению, жизненно не нов. Очень натурально переданы осуждение, зарождение интереса, внутренняя борьба. В литературном смысле придраться не к чему - семейный талант не пропьешь. Короче - поучительно, исторично и психологично. Но чутка в устарелой манере, что в данном случае безусловно простительно.

Цитата:

Впечатление: Книгу прочитала в рамках книжного челенджа от #mybook в 2017-м году
Ну, что тут скажешь: классика есть классика, а произведения сестёр Бронте никого не оставляют равнодушными, либо нравятся, либо нет. Книга рекомендована для чтения
Роман представлен в виде письма  одного уважаемого господина к другу. Письмо быстро превращается в живую картинку прошлой жизни.
Данный роман рассказывает о любви, которая переживает все невзгоды. В книге раскрываются как чувства главного героя и его возлюбленной, и добрая часть глав-это Ее дневник, Ее прошлая жизнь, от которой она сбежала.
Жизнь и история главной героини импонирует: Ее отношения с мужем, где чётко прослеживается связь с современностью, и о пороках, которые сохраняются и по сей день.
Кроме темы любви в книге затронуты  темы воспитания детей, отношения с родителями и семьей, друзьями.
Книга временами затянута, а концовка скомкана, но в общем и целом производит приятное впечатление и не даёт себя бросить на середине чтения.

Читать/не читать: читать

Экранизация: фильм « Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» 1968 года, фильм « Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» 1996 года

Время действия: 1821 - 1827г. / 1847г.
Место действия: Англия
Впечатления: Я в восторге от этого романа! Теперь три сестры Бронте прочно утвердились на моей книжной полке любимых писательниц. Я обожаю "Виллет", "Грозой перевал" и "Джейн Эйр", теперь к ним присоединилась и "Незнакомка из Уайлдфелл-холла". Эта книга не только оправдала все мои ожидания, но оказалась даже лучше, вот уж редкий случай^_^

Когда я прочла аннотацию и первые главы, то ожидала, что дальше меня ждёт чуть ли не готический роман с тайнами и погружением в прошлое. Каково же было моё удивление, когда я поняла, что читаю классический любовный роман! Хотя одна тайна тут все же есть - тайна главной героини миссис Хелен Грехэм, которая поселилась с маленьким ребёнком и служанкой в некогда заброшенное дворянское поместье на самом отшибе, при этом тщательно скрывая свое прошлое от любопытных местных жителей. Но по сути сюжет строится на том как главный герой мистер Гилберт Маркхэм, местный владелец ферм и арендодатель, завидный жених для окрестных барышень, серьёзный и умный мужчина, неожиданно для всех начинает обхаживать со всех сторон таинственную незнакомку, которая сначала ему совсем не понравилась и показалась гордячкой, а позже он в нее без памяти влюбился:) А она вся такая холодная и неприступная, и похоже они из-за ее тайны никак не могут быть вместе... Чем не сюжет для любовного романа?) Но нет, Энн Бронте подняла в нем столько важных вопросов касательно женских прав и брака в то время, что роман вышел далеко за рамки одного жанра.

Мне сразу же понравилась главная героиня Хелен, особенно, когда начала раскрываться ее история через дневник, который она вела еще будучи совсем юной, без ребёнка и обязательств. Было очень интересно узнать, что же превратило эту красивую и богатую девушку, которая жила в свое удовольствие с тётей и дядей, во вдову, нашедшую пристанище вдали от близких и не желающую сближаться с людьми. И чем дальше я читала роман, тем больше ужасалась происходящему на его страницах. Автор настолько ярко, и наконец-то неприкрыто, высветила положение женщины 19 века в браке, как я не встречала еще ни у одного классика того времени. Брак Хелен, которая вроде бы и сама выбрала себе мужа, но ошиблась и оказалась к нему привязана на всю оставшуюся жизнь. Брак Милисент, ее подруги, у которой даже не спрашивали мнения, а просто выдали за более выгодного с финансовой точки жениха, не обращая внимание на его характер и привычки, что чуть не обернулось катастрофой. Более того - Милисент ненавидела и презирала этого человека, но по настоянию матери, брата и общества должна была через себя переступить, забыть свои мечты и любить мужа как примерная викторианская жена! И развестись нельзя, и наследство свое у мужа отобрать. Это ли не попрание свободы личности? Настоящее моральное, и не только, рабство. Мне прям очень обидно было за Милесент, Хелен хотя бы сама выбрала свое "наказание".

Но Энн Бронте пошла еще дальше. Если о бытовой жизни женщин 19 века я итак знала, то писательница совершенно потрясла меня тем, как развенчала образ джентльмена, который благодаря Остин и другим классикам всегда был в моей голове. Я почему то даже и представить не могла, что благопристойные джентльмены из романов в действительности крайне далеки от книжных образов. Этот мистер Хантингтон и его друзья - пьяницы, тираны, повесы и дебоширы, измывающиеся над своими жёнами и детьми, просто противны и ужасны! Не припомню, чтобы хоть в каком-то английском классическом романе я встречала подобных мерзких героев и такие сцены!

Дальше Спойлеры
Не устаю удивляться как влюблённость, помноженная на самообман, может затуманить глаза даже умной девушке. Как Хелен могла повестись на человека подобного Артуру? Ладно если бы они поженились, совершенно не зная друг друга, но ведь Хелен посчастливилось наблюдать своего избранника в разных житейских и бытовых ситуациях. И Артур показал себя как беспардонный, безалаберный, не умеющий себя вести, мужчина. А его беззастенчивые рассказы юной девушке о попойках с друзьями и о похождениях с замужними женщинами? Так и хотелось крикнуть Хелен: "Беги, беги от него подальше!". Но нет, она вся такая правильная решила выйти замуж за Артура, чтобы его исправить. Было бы что исправлять! Неужели девушки действительно бывают настолько глупы и слепы? Прям страшно от этого становится, сколько ошибок человек делает в жизни, не подумав хорошенько и не прислушавшись к словам близких людей, а ведь тетя и подруга Хелен предупреждали!

Итого: Я крайне удивлена этой работой Бронте! Уж чего я точно не ожидала, так это встретить настолько смелую и злободневную для того времени книгу. Мало того что Энн Бронте высветила все неприглядные стороны брака викторианской эпохи, посмела заикнуться о правах женщин, так и еще развенчала благородный образ "джентльмена". При этом роман написан превосходно, сюжет интригующий, персонажи крайне неоднозначны и интересны, взять хотя бы того же лорда Лоуборо, за судьбу которого я очень переживала, я уж не говорю про Хелен и Гилберта! В общем, я в восторге и в восхищении.

Книга прочитана в рамках игр "Четыре сезона" и "Игра в классики"

Любые знаки внимания принимай холодно и спокойно, советовала тетушка 18-летней Хелен в первый сезон. Ну разве хоть одна юная особа слушает своих мудрых родственниц?

В Англии времен писательниц Бронте и Остен не было лучшего развлечения в деревне, чем новые соседи. В поместье Уйлдфелл-Холл въезжает дама в трауре с маленьким мальчиком и старушкой служанкой. Весь …шир говорит теперь только о новой жилице. Да и как тут не судачить, если она до сих пор не соизволила познакомиться. Довольно скоро имя незнакомки обрастает недобрыми слухами, порожденными завистниками. А главное, обильно удобряемые самой героиней слухов. И только один джентльмен был допущен к тайне незнакомки.

Несложно найти много схожего с английскими дамскими романами того времени. В первую очередь – это конечно глубокая речистость. Английская манера выражаться, не говоря при этом ничего нужного, сильно меня удручала. Можно сделать скидку на правила того времени.

Печально осознавать, как трудно было жить тогда. Любое слово или его отсутствие могло стать причиной глубочайшего падения. Однако наедине, с человеком, которому герои доверяют, они тоже не особо прямолинейны. Такое чувство, что смысл их жизни сгореть изнутри, лишь бы сажу никто не увидел. Очень это отличается от французской манеры, например. Там герои говорят о своих чувствах с собой и с другими людьми, а авторы даже могут описать интимные сцены. В рамках приличий. Во вторую очередь бросается в глаза глубокая религиозность героини. Вера в ад и царство небесное возведено в великую степень. Такие части романа тоже читались без удовольствия.

История обоих героев интересна именно становлением их восприятия мира. Она из доброй девочки превращается в даму, чья холодность граничит с вызывающей грубостью. Ее манеры и выражения отточены как кинжалы, продуманы до мелочей на два шага вперед. Слишком безрассудная осторожность, которая чуть не стоила обоим героям очень дорого. Мистер Маркхем тоже получил урок. Пусть и не такой многогранный как некоторые другие герои. Однако мне кажется жизнь и судьба этого джентльмена максимально приближена к реальности. Даже случаи, подобные Хелен единичны. Так вот, хорошо образованный, сдержанный и не подверженный порокам юноша из деревни оказывает внимание одной даме пока не появляется другая. И только в сравнении их он способен увидеть что стоит за милым фасадом. Примерно так «взрослеют» все люди в Англии, во всем мире по сей день. Это зовется опытом.

Книга понравилась. Самыми большими плюсами считаю стилистику романа, хорошо прописанными характеристиками героев, ну и конечно же сюжет, основным поворотом которого служил уход молодой матери из семьи. В те времена это считалось смелым и вызывающим поступком.
Я очень рада, что Хелен смогла честно проанализировать ситуацию, пересмотреть свои взгляды на их отношения и понять, что в ее семье совсем нет любви со стороны мужа, как бы она ни старалась.

Конечно же, хотелось бы заметить, что основным посылом этой книги является показать молодым влюбленным девушкам пример того, что НЕВОЗМОЖНО ИЗМЕНИТЬ человеческую натуру. Да, со временем мы все понемногу меняемся, но коренным образом изменить моральные качества человека невозможно. Наши хорошие стороны с годами шлифуются, в счастливом браке мы все становимся лучше, учимся еще больше беречь друг друга и ценить отношения.
Есть и другая сторона медали, другие семьи, когда в отношениях не все гладко, годами их пытаются сохранить и склеить, особенно подло используя детей, их чувства к родителям. И к сожалению таких семей очень много. Чаще всего, один из родителей, и НЕ всегда женщина, надеется, что все будет хорошо (только вопрос - когда?), что все-таки они любят друг друга, и продолжает уступать-терпеть-жертвовать, ничего не получая взамен.

Книга заставляет думать и анализировать, что тоже есть положительным моментом.
В частности, для меня остался открытым вопрос - нужно ли было возвращаться к Артуру, когда ему пришлось немного пострадть. Мне кажется, его образ жизни рано или поздно привел бы именно к такому концу. Хелен опять проявила самопожертвование, приняла на себя очень тяжелую ношу, которую по большому счету не должна была нести. Возможно, что, как и всякий тиран и моральный урод, Артур умел вызвать сильнейшее чувство жалости, что тоже часто можно встретить в нашей жизни.

Кстати, немного покопалась в памяти, и вспомнила еще одну прекраснейшую книгу, тоже об Англии, где женщина осмелилась уйти от мужа - «Сага о Форсайтах» Джон Голсуорси , одна из моих любимейших книг.