
Ваша оценкаРецензии
gnostik8 июня 2009 г.Это четвертая прочитанная мною книга Коэльо.
Все - что-то вроде халтурных проповедей в школе для немножко недоразвитых.
Но вот чего интересно: народ выписывает цитаты из Коэльо - а большинство этих цитат имеют совсем другое авторство. Ай-я-яй. Общий тираж вроде бы около 60 миллионов? Подумать только, сколько людей не читало никого, кроме Коэльо.1131,3K
M1XER1 июля 2018 г.Мотивационная сказочка или Откровение для самых маленьких
Читать далееВпечатление средненькое. Книга не плохая, но и восторга во мне, как у многих других читателей, не вызвала и близко. Я бы хотел сказать, что, как и главный герой, нашёл наконец сокровище (в виде этой книги), но нет. Скорее, нашёл потерянную пельмешку в холодильнике.
Не знаю, за что эту книгу некоторые превозносят, однако для меня главный плюс — мотивация. Роман побуждает к действию, к движению. Заставляет задуматься над собственным путём, над своими целями, над тем, что от них никогда нельзя отступать, какие бы преграды жизнь не ставила. Я не считаю мысли, переданные в книге, какой-то глубокой философией, но считаю их действительно отличной мотивацией. Мотивацией прислушиваться к жизни и не останавливаться во что бы то ни было.
Называть же эту книгу глубоко-философичной — это всё равно что так назвать Колобка. Роман закладывает какую-то свою мораль, но не открывает какие-то новые грани опытному читателю. Это та же сказка. И хоть тут животные вроде бы не болтают, зато солнышко или ветерок — вполне.
Что насчёт минусов... Не сказать, что сюжет тут интереснейший, а повествование захватывающее. Нет. Ты будто овечка этого пастуха, главного героя — тебя ведут и ведут, а ты быстренько наворачиваешь поданную травку, зная, и какого она вкуса, и какой примерно маршрут. Даже смаковать травку не хочется. Быстренько прогулялся, покушал муравы, зарядился (мотивацией) и после окончания прогулки, где-то уже за титрами, сожрал пастуха.
Мысли весьма очевидные, зато убедительные. Стиль очень простенький, зато лёгкий, под тон книге. Кратко, воздушно, мотивационно. Но не более. Всего-лишь весьма приятная наивная сказочка, возможно, служащая для кого-то и откровением.
Травка на:
3,5 из 5.
1095,8K
SvetSofia2 октября 2019 г.Читать далееРоман "Алхимик" немного напоминает такую приключенческую сказку, но все не так просто. Роман написан очень простым языком, легко читается, можно прочесть залпом. Но, практически в каждой строчке заключена мудрость, которая, обычно не лежит на поверхности. Хотя многое преподнесено на блюде. Чтобы было наглядней, попытаюсь привести сравнение. В юриспруденции есть такое понятие, как расширительное толкование норм права. Оно состоит в том, что смысл, который вложил законодатель в норму права, шире смысла, вытекающего из текста нормы права. Вот так и с книгой: смысл каждой строчки гораздо шире, чем то, что написано в тексте.
Алхимия здесь воспринимается не совсем так, как принято думать. Это не только рецепт того, как из куска свинца можно получить слиток золота, хотя и такое там тоже присутствует. Это путь к собственной счастливой жизни, поиск смысла. Рассказ о том, как не свернуть с пути.
Это что-то наподобие карты сокровищ из фентезийных книг и фильмов с различными загадками, подсказками, знаками, где бравые ребята бросаются в далекий неизведанный путь, полный трудностей и приключений.
Лукавить не буду, книга "зашла" не до конца. Есть вещи, которые были мной осознаны до прочтения "Алхимика", на моем личном опыте. Есть и вещи, которые понимаю не до конца, то есть с некоторым не сталкивалась и следует еще осмыслить. Многому роман П.Коэльо меня научил. К примеру тому, что не стоит отказываться от мечты и желаний и следовать своему пути, как бы ни было сложно принять решение:
Когда ты чего-нибудь хочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твое сбылось.
Тому, что необходимо знать чего хочешь, и работать для достижения своей цели. Тому, что на всем протяжении пути к мечте нужно следовать знакам, слушать свое сердце и быть уверенным, что всё желаемое осуществиться.
Все на свете написано одной и той же рукой. Рука эта пробуждает в душе любовь и отыскивает душу-близнеца для всякого, кто работает, отдыхает или ищет сокровище. А иначе в мечтах, которыми обуреваем род людской, не было бы ни малейшего смысла.
Роман учит и тому, что не стоит боятся отпускать прошлое: Ваше останется с Вами, а мимолетное уйдет. Но в любом случае в прошлое нужно смотреть с благодарностью, а в будущее с надеждой.
Если то, что ты нашел, сделано из добротного материала, никакая порча его не коснется. И ты смело можешь возвращаться. Если же это была лишь мгновенная вспышка, подобная рождению звезды, то по возвращении ты не найдешь ничего. Зато ты видел ослепительный свет. Значит, все равно пережить такое стоило.
И сколько бы раз ни закрывали дверь к Вашей мечте, сколько бы раз ни получали вы этой дверью по носу, нужно двигаться дальше, несмотря ни на что, ибо:
Каждый человек на земле, чем бы он ни занимался, играет главную роль в истории мира.Резюмирую.
Если вы рассчитываете на легкое чтение, то тут я вас разочарую: книгу, вернее то, что в ней написано, нужно постичь. Мне же это полностью пока не удалось. Но это не значит, что читать ее не стоит. Даже наоборот, рекомендую почитать ее всем. Один мой друг сказал, что это его настольная книга. Таковой она стала и для меня. Если перечитать ее через годик-другой, обязательно можно найти что-то новое для себя, так как практически в каждой строчке романа заключена мудрость, но открывается она, возможно, не сразу. Что называется - книга на все времена.
И напоследок...
Лао-цзы сказал, что путешествие в тысячу миль начинается с первого шага. Так что шагайте, дорогие читатели, к своей мечте!1064,6K
Kristina_Kuk4 сентября 2021 г.Что это было?
Читать далееС самого начала хочу сказать, что у меня нет предубеждения против Пауло Коэльо. Когда я прочитала в аннотации, что «Книга воина света» приглашает каждого из нас погрузиться в мир нашей мечты, легко воспринимать непредсказуемость и прочее в таком духе, то я почти готова была в это поверить. Я честно пыталась отыскать что-то положительное, за что поклонники ценят Коэльо, но мои усилия не увенчались успехом.
Я случайно набрела на эту книгу, когда разбирала книжный шкаф. Она можно сказать сама упала мне в руки, и я решила ее прочитать. Сделать это можно за 20 минут, на страницах мало текста, который часто сопровождают картинки. Такое чтение не сразу забудешь, и в данном случае это никак не комплимент. Книга эта представляет собой сборник слабосвязанных друг с другом высказываний.
Во-первых, почти все они есть какая-то избитая мудрость, которая не вызывает большого доверия. И это я выражаюсь корректно.
Во-вторых, некоторые высказывания противоречат друг другу.
Книга отдаленно не производит впечатления единого целого. Кажется, что все это просто разрозненные мысли человека, начитавшегося литературы по просветлению. Той самой, которая претендует на то, что учит читателей познавать себя, понимать вселенную и прочее в таком полумистическом духе.
Единственное хорошее, что я могу сказать, книга воина быстро заканчивается. Читатель просто не успевает оставить книжку недочитанной.
Чтобы не отнимать много времени, приведу всего несколько примеров.
Но повторюсь, что вся книга - один большой пример каких-то бессвязных претензий на философскую мудрость, наполненных пустым (на мой взгляд) пафосом.
Воин света постоянно ведет Праведный Бой. В этом заключается его предназначение, он должен постоянно сражаться. Поначалу я думала, что речь идёт о борьбе с воинами тьмы. Примитивное разделение на черное и белое, ну да ладно. Допустим, это упрощение неизбежное в таком жанре (хотя что это за жанр - тоже большой вопрос). Но потом выяснилось, что ГГ сражается и с другими воинами света. Наверно, бой означают метафору самой жизни с ее бесконечными поисками смыслов. Но мне идея, которая напрашивается (жизнь есть борьба и постоянные битвы), совершенно не нравится и уж точно не кажется просветленной.
Читателю говорят, что воин света никогда не должен убегать, но тут же сообщают, что иногда он убегает с поля боя.
И потому воин света отдаёт должное грубой силе, противостоящей ему. Когда же ярость ее обретает неистовство, он отступает с поля боя,Раздражали постоянные отсылки к выбранной стезе и судьбе, которая все уже предопределила. Если руководствоваться такой “логикой”, то легко опустить руки. Все-то уже кем-то предопределено.
Воин света не тратит времени понапрасну, отвечая на вызов, ибо знает: то, что написано у него на роду, должно исполниться.Но потом мы читаем:
Воин знает, что волен избрать желанное ему; он принимает решения с отвагой и без оглядки, а иногда - очертя голову.Ну такое. То ли свободный выбор, то ли все предрешено. Автор, видимо, предлагает читателю не заморачиваться по поводу логических связок.
Очень многие предложения в книге это апофеоз банальности. Пафоса на рубль, а настоящего смысла в них на грош. Судите сами.
Воин света разом думает и о войне, и о мире и умеет действовать сообразно обстоятельствам.
Воин света рассчитывает не только на собственные силы, но использует также энергию своего противника.
Самая далёкая во Вселенной звезда обнаруживает своё присутствие в том, что её окружает.
Вселенная, энергия... припоминаю, что это любимые Коэльо темы.
Не мое это, и не потому, что я такой материалист, а просто смысла в таких разглагольствованиях не вижу. Если захотеть, то можно за каждым совпадением разглядеть руку Вселенной, и неважно, что вы под этим подразумеваете.
Воин света знает, чего хочет. И не нуждается в том, чтобы объяснять свои планы.
Как интересно... А как же кооперация? Или он - один в поле воин?
Всякому воину света уже случалось испытывать страх перед боем.
Всякому воину света уже случалось в прошлом лгать и предавать.Снова разделение людей на воинов света и всех остальных. Можно только удивиться, как все просто во вселенной Коэльо.
Или вот еще очередная банальность, которая словно позаимствована из какого-нибудь дилетантского блога по саморазвитию: "Вот потому он и вправе называться воином света, что прошел через все это и не утратил надежды стать лучше, чем был".
Завершая свой обзор, чтобы не выглядеть слишком уж критичной, попробую найти хотя бы несколько мыслей, которые мне (пускай и с натяжкой) показались удобоваримыми.
Если он станет дожидаться наиболее благоприятного момента, то никогда не сдвинется с места; чтобы сделать первый шаг, нужна малая толика безумия.
Однако он усваивал уроки - слушал советы и смиренно принимал помощь.Всё, не могу и не хочу больше говорить об этой книге, польза от которой для меня нулевая. Я как-то продолжаю ожидать от книги смысла, идеи или эмоций, а не набора банальнейших изречений непонятной ценности.
981,8K
Tatyana93412 мая 2025 г.Лучник или поиск своего пути и внутренней гармонии
Читать далееДостоинства: притча, философия, символизм, многослойность
Недостатки: нет
П. Коэльо «Лучник» - небольшая, проникновенная и глубокая книга, которая рассказывает о каждом из нас. Это произведение останавливает на мгновенье бег времени и заставляет заглянуть в свою душу, в свой внутренний мир, поворачивает ракурс внимания на себя. Поразительно, но факт, эта книга полна философскими мыслями и рассуждениями, которые заставляют нас задуматься о правильности поиска и выбора смысла жизни, выбора пути и предназначения в этом мире.
Основная идея произведения заключается в том, что каждый человек обладает своим путем и предназначением, которые необходимо отыскать и достойно по ней пройти.
В романе рассматриваются актуальные темы, которые возникают у каждого человека и связаны они с правом правильного выбора жизненного пути и его предназначением. Разбирается как внутренняя стабильность и гармония человека оказывает влияние на поиск смысла жизни и помогает найти свое место в мире.
Все эти темы рассматриваются через призму философского и психологического взгляда на вопрос –как стать настоящим профессиональным лучником и познать Путь стрелка? Какие качества нужно взрастить в себе, чтобы быть достойным своего лука, стрелы и мишени? Ответы на эти вопросы — простые истины, но постичь их смогут только самые внимательные и усердные, которые прочитают эту книгу…
Ибо каждого человека на пути ждут встреча с самим собой и борьба со множеством недостатков, готовых помешать достижению цели.
Действие романа погружает читателя в атмосферу средневековья с элементами восточной философии и культуры. Ощущается богатство природы и мудрость прошлого, что создает мистическую и вдумчивую атмосферу.
Основная линия сюжета сосредоточена вокруг главного героя, плотника Тецуя, который, когда‑то был стрелком. Не просто стрелком, а самым лучшим во всей стране. Тецуя, спускаясь с горы вместе с помощником, юношей, успевает поделиться с ним правилами, которые необходимо соблюдать на пути стрелка. Смышлёный мальчик начинает быстро усваивать уроки и правила как стать лучником, вооружаясь наставлениями своего учителя…
Субъективная оценка
«Лучник» - поразительная, философская притча, рассказывающая нам о самопознании, осознании своей значимости и предназначения в этом мире. Как всякая притча, она практически лишена бытовых подробностей — пейзаж, внешность героев и т.п. отходят на задний план.
Данная книга по своей тематике и поднимаемых в ней вопросов, чем-то похожа на произведение П. Коэльо «Алхимик».
Повествование разделено на 13 красноречивых уроков (глав), которые состоят от нескольких строк до нескольких страниц. В этих главах подробно описываются основы и правильные движения, которым должен научиться начинающий лучник, чтобы преуспеть.
В первую очередь, Автор акцентирует внимание на том, что Путь стрелка в материальном мире символизирует мастерство стрельбы из лука, а в духовном мире - путешествие к самопознанию и внутренней гармонии.
Одним из ключевых тем, исследуемых на протяжении всего повествования является выбор путь и предназначение главного героя, которые по своей сути представляют сложный процесс развития личностного роста, поиска смысла и связи с окружающим миром:
- главный герой начинает свой путь как новичок в стрельбе из лука, но постепенно он начинает осознавать, что мастерство — это не просто техника, но и глубокая внутренняя работа. Поэтому он изучает нахождение и поддержание баланса между физическим исполнением и духовным состоянием, что становится центральной частью его обучения.
- путь героя — это путешествие к самопознанию. По сути стрелок осознает, что должен найти свой уникальный и неповторимый стиль, отражающий его внутренний мир, и этот поиск становится важным элементом его предназначения.
- на его пути возникают множество преград и ошибок, которые в итоге учат героя принимать все эти трудности. При этом, он понимает, что неудачи — это тоже часть пути, которые помогают ему расти и становиться сильнее.
- путешествие главного героя включает встречи с различными персонажами, каждый из которых вносит вклад в его понимание своего предназначения. Через их учения и советы он находит мудрость.
В целом герой осознает, что его предназначение связано не только с личными достижениями, но и с тем, как он использует свои способности для других. По сути, его стремление к мастерству становится выражением его внутренней гармонии и смысла жизни.
Другим из ключевых тем, исследуемых в книге является развитие внутренней гармонии главного героя, которая достигается за счет: желания найти смысл жизни и обрести гармонию, умения отпускать страхи, сомнения, каждая ошибка – часть пути, ощущения связи с миром, понятия себя и своего места в мире и наличия новых перспектив.
= с самого начала герой испытывает внутренние конфликты, связанные с поисками своего предназначения. Его стремление стать мастером стрелка символизирует желание найти смысл в жизни и обрести гар- на пути персонажа встречаются неудачи и сомнения, которые служат отражением его внутреннего беспокойства. При этом каждая ошибка представляет собой возможность для внутреннего роста.
- процесс стрельбы становится метафорой внутреннего спокойствия. Чем более сосредоточенным он становится, тем ближе он к пониманию себя и мира вокруг. Это внутреннее состояние проявляется в его умении отпускать страхи и сомнения.
- находясь в состоянии медитации и созерцании окружающей природы, герой ощущает связь с миром, что помогает ему лучше понять себя и свое место в жизни.
- взаимодействие с наставниками и другими персонажами придает герою новые перспективы, которые помогают раскрывать его внутренний мир.
По сути, внутренняя гармония героя - это постоянное движение от неопределенности к самопознанию, от сомнений к осознанию своей значимости и предназначения.
Ещё одной из центральных тем, исследуемой в книге является изучение- поиск смысла жизни, который состоит из следующих постулатов:
- определение настоящих целей. Автор говорит о важности инструмента, точности и концентрации, о необходимости «стать луком, стрелой и мишенью одновременно». При этом заставляет задуматься о том, что истинная цель — это не просто попасть в мишень, а понять, зачем это делается.
- упорный труд и целеустремлённость. Автор считает, что упорный труд, стремление к лучшему, смелость станут основой достойной жизни, пути лучника.
- дисциплина и терпение. Лучник учит своего ученика, что мастерство требует времени, практики и внутренней сосредоточенности.
-соблюдение баланса между усилиями и принятием. Автор акцентирует внимание на то, что успех — это не только результат, но и умение находить гармонию между действиями и внутренним спо- мудрость из любого опыта. Герой подчёркивает, что ученик может извлечь мудрость из любого опыта, будь он разрушающий или созидающий.
- важность окружения. Автор говорит о важности правильно выбирать себе союзников, которые будут помогать и учить при достижении цели.
- необходимость двигаться вперёд. Роман о том, что нужно найти свой путь и двигаться по нему, ставя перед собой цели, хоть это будет сложно и долго.
- главное не останавливаться при достижении одной цели, а ставить новую и двигаться к ней с учётом накопленных знаний.
Еще одной из ключевых тем, в исследуемой истории является найти свое место в мире которое достигается за счет: осознания, что настоящая меткость в стрельбе требует гораздо большего — глубокого понимания себя и окружающего мира. Герой старается научится соединять физическое действие с духовным состоянием. При этом каждая выпущенная стрела становится метафорой выбора и стремления достигнуть своей цели.
По сути, «Путь стрелка» = это уникальная философия концепция жизни, которая сосредоточена на важности внутренней концентрации, осознанности и следования своему призванию. Практически это попытка найти свое место в мире через гармоничное сочетание ума, сердца и духа.
Философия произведения состоит в том, что Автор подчеркивает важность взаимодействия трех компонентов: взаимодействие с самим собой, поиска внутреннего баланса и осознания своего места в мире.
Что понравилось в романе. Прекрасный перевод. Книга читается быстро, представлены глубокие философские мысли и жизненные уроки, которые можно извлечь из текста. Книга дополнена прекрасными иллюстрациями Евы Эллер.
Стиль написания простой, но глубокий. Коэльо использует доступный язык, что делает произведение более легким для восприятия и понимания. Однако, несмотря на простоту, в нем много слоев, которые требуют вдумчивого чтения.
Книга учит нас всегда совершенствоваться и работать над собой, несмотря на заблуждения и ошибки; мы в самих себе обретаем силы для того, чтобы определить собственную судьбу.
В целом, “Лучник” — это глубокое и вдохновляющее произведение о поиске своего пути и внутренней гармонии. Да, оно может показаться некоторым односторонним, но универсальные истины и поучительные моменты делают эту книгу достойной прочтения.
94348
LiliaLa10 декабря 2019 г.Читать далееЯ долго не могла взять в толк... почему в свое время Коэльо так хейтили и называли верхом примитивности для ванильных девчушек,которые не читали ничего более, кроме этого автора.
Коэльо не метафизирует истины, а говорит их прямо,что не дает читателю остановиться и подумать,смаковать.
Злоупотребляет религией и совмещает несовмещаемое. Иисуса и Аллаха...это вообще как?
Я подчерпнула из Алхимика несколько цитат,но это и так прописные истины,к которым человек приходит сам, потребляя большое количество информации,если он конечно не деградирует. Про то,что вселенная слышит тебя и то,что у каждого своя судьба, не нужно сдаваться - ясно как день.
Постоянное распитие вина и религия (хотя какая из?) no connect. Я придерживаюсь мнения,что в переводе Иисус дал отпить не вина, а виноградный сок.И польза от бокала вина за ужином не более чем миф.
Алкоголь в любом виде - яд. Весь слог Коэльо обыденный, слишком простой (ловлю тапки) и не вызвал у меня особых эмоций. Возможно эта книга понравится людям,которые привыкли верить в чудеса и надеяться на что-то (песок,ветер,солнце,небо) но только не на себя.924,1K
netti31 марта 2025 г.Читать далееПрактически никогда "модным книгам" не удается привлечь к себе мое внимание, наоборот не хочется читать то, что читают все)) Иногда даже не интересуюсь о чем сюжет в той или иной книге, кто автор и в чем популярность. Вот ровно так случилось с Коэльо, что сегодня я первый раз прочитала его книгу .. ну и могу сказать ничего страшного, что это произошло примерно спустя плюс/минус 20 лет после той сметающей волны, когда его в России читали все)) Еще могу добавить, что сказки я не люблю, в детстве читала сказки когда просто никаких других книг под рукой не оказывалось, не знаю почему.. вроде бы и интересно, но я предпочитала реальные сюжетные линии, приключения, а не всяких колдунов и кощеев. Сегодня книгу Коэльо я восприняла как восточную сказку, чем-то она мне их напомнила и даже не знаю какую поставить оценку. Читается легко, слушается тоже, первую половину я прослушала в исполнении Евгения Миронова, вторую читала глазами. Голос Евгения хорошо воспринимался, первый раз в его исполнении книга попалась, история Сантьяго это может и притча, может какая-то философия, но для меня просто сказка. Серьезно я это воспринимать не могу.
Сантьяго любознательный парень, как говорит мой дядя, цитируя классиков - "юноша бледный со взором горящим", его не устраивает плыть по течению, он ищет чего-то и пока сам не понимает чего, для начала сменил ученическую парту на роль пастуха, потому что пастух это путешественник, у него много времени на размышления, он может общаться с Богом, т.е. с природой и заводить друзей по всему пути следования. И когда ему несколько раз снится один и тот же сон, он идет к старой цыганке-гадалке и просит расшифровать ему, о чем же этот сон и почему повторился. Насколько надо самому верить во всякие клады и сокровища и философский камень, магов и алхимиков, наверно очень надо верить, чтобы после слов неграмотной бабушки решиться продать овец и поехать в Египет искать сокровища, ну к слову надо сказать, что не только бабуля так на него воздействовала, а встреча с самим стариком Мельхиседеком, царем Салима)) А путешествие это не только веселые приключения, но еще и риск, быть ограбленным, голодным, даже умереть, наткнуться на плохих людей, быть обманутым.. рисков много и часть из них Сантьяго познает в полной мере, но в конце концов найдет он и сокровище и любовь. Я не буду спорить с автором в том, что нужно иметь мечту и идти к ней. У каждого мечта своя, но вот только когда эта самая мечта сбывается, то что же делать дальше?!))91860
stanval_md11 августа 2008 г.Я отношусь к той категории читателей, которым книга категорически не нравится:(
Потому что А) это плоско Б) это напыщенно С) это компилятивно91432
old_book_22 октября 2021 г.Инструкция по стрельбе из лука с картинками.
Читать далееСтолько неоднозначных отзывов на эту книгу я читал, что решил сам с ней ознакомится. До этого я читал у Коэльо только "Одиннадцать минут" и то очень давно. Но там хотя бы был сюжет, который интересно было читать. Тут же я наткнулся на какую то инструкцию по стрельбе из лука с картинками.
Не понимаю для чего автор выпустил это произведение отдельной книгой. Если бы она шла в каком то сборнике, я бы еще понял. А так у меня осталась только куча претензий.
Книга стоит 450 рублей, и читается она буквально за час. Ну если уж решились выпускать такой формат, то и цену ему ставьте адекватную.
Сюжета в книге нет. Вроде бы история начинается интересно, но страниц через 10 она заканчивается и начинаются какие то инструкции по стрельбе из лука смешанные с рассуждениями автора о смысле жизни.
Понятно что автор является "лидером мнения" для многих людей, но высказать свои домыслы и какие то истины, можно было в каком то другом формате. Тем более, что в этой книге не описано ничего нового. Все эти мысли о смысле жизни, жизненных целях и установках мы уже видели в других книгах.
Иллюстрации к книге шикарные, они наверное и спасли ее. Только из за них я поставил такую завышенную оценку."Не стреляй в воробьев, не стреляй голубей,
Не стреляй просто так из рогатки своей.
Эй, малыш, не стреляй и не хвастай другим,
Что без промаха бьешь по мишеням живым."
ДДТ84760
Ivkristian5 августа 2018 г.Читать далееНе знаю, что я ожидала увидеть, садясь за эту книгу, но явно не это. Возможно, если бы мои ожидания не были завышены и мне лично не советовали бы взяться за неё, "потому что она замечательная", то наверно и моё отношение к данному произведению могло быть более положительным. Но так уж получилось, что ожидала я одно и нечто сильное, а получила псевдофилософское произведение с постоянными отсылками к божественному, что не является моей любимой тематикой. Нечто новое я здесь не увидела, но даже не в этом суть, ведь новое – это хорошо забытое старое, а видимо в самом стиле изложения. Он слишком прост и не цепляет, а данные мудрости не вызывают бурю эмоций, не заставляют вспыхивать моральным дилеммам в мозгу и вообще хоть как-то реагировать, заставляя мысль работать, скорее они воспринимаются как нечто итак уже давно известное, поэтому и отдают скукой и недоумением. Мол, зачем об этом писать, итак ведь всё понятно.
Общая мысль, что необходимо следовать своей дорогой, навстречу своей Судьбе и, не сворачивая со своей Стези, в целом правильная и довольно мотивационная, и даже замкнутый круг, по которому проходит герой, ясен. Как и то, что его родители были правы, в итоге он вернулся к тому, с чего начал, ведь все сокровища всегда были под носом, тем не менее, всё это путешествие кажется странным и непонятным, остаётся чувство неудовлетворённости от того, к чему всё это привело. Да, он чему-то научился, пока странствовал и, возвращаясь, был уже не таким, каким уходил, но всё равно как-то не нашло всё это в моей душе отклика. И эмоций сильных не вызвало, а что осталось в сухом остатке непонятно. И говорить касательно данного произведения я не знаю, о чём. Такое ощущение, что обдурили, обещали всё, а дали ничего. По всем фронтам не додали: эмоций, целостности, интересного сюжета, если автор пытался написать поучительное произведение, то и тут не хватило ни накала, ни моральных дилемм. Даже как-то грустно от этого.845,7K