Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4
(1)

Коэльо. Избранное (подарочный набор)

94
348
  • Аватар пользователя
    LiliaLa10 декабря 2019 г.

    Я долго не могла взять в толк... почему в свое время Коэльо так хейтили и называли верхом примитивности для ванильных девчушек,которые не читали ничего более, кроме этого автора. 

    Коэльо не метафизирует истины, а говорит их прямо,что не дает читателю остановиться и подумать,смаковать.

    Злоупотребляет религией и совмещает несовмещаемое. Иисуса и Аллаха...это вообще как?

    Я подчерпнула из Алхимика несколько цитат,но это и так прописные истины,к которым человек приходит сам, потребляя большое количество информации,если он конечно не деградирует. Про то,что вселенная слышит тебя и то,что у каждого своя судьба,  не нужно сдаваться -  ясно как день.

    Постоянное распитие вина и религия (хотя какая из?) no connect. Я придерживаюсь мнения,что в переводе Иисус дал отпить не вина, а виноградный сок.И   польза от  бокала вина за ужином не более чем миф.
    Алкоголь в любом виде - яд. Весь слог Коэльо обыденный, слишком простой (ловлю тапки) и не вызвал у меня особых эмоций. Возможно эта книга понравится людям,которые привыкли верить в чудеса и надеяться на что-то (песок,ветер,солнце,небо) но только не на себя.

    Читать далее
    92
    4,1K
  • Аватар пользователя
    netti31 марта 2025 г.

    Практически никогда "модным книгам" не удается привлечь к себе мое внимание, наоборот не хочется читать то, что читают все)) Иногда даже не интересуюсь о чем сюжет в той или иной книге, кто автор и в чем популярность. Вот ровно так случилось с Коэльо, что сегодня я первый раз прочитала его книгу .. ну и могу сказать ничего страшного, что это произошло примерно спустя плюс/минус 20 лет после той сметающей волны, когда его в России читали все)) Еще могу добавить, что сказки я не люблю, в детстве читала сказки когда просто никаких других книг под рукой не оказывалось, не знаю почему.. вроде бы и интересно, но я предпочитала реальные сюжетные линии, приключения, а не всяких колдунов и кощеев. Сегодня книгу Коэльо я восприняла как восточную сказку, чем-то она мне их напомнила и даже не знаю какую поставить оценку. Читается легко, слушается тоже, первую половину я прослушала в исполнении Евгения Миронова, вторую читала глазами. Голос Евгения хорошо воспринимался, первый раз в его исполнении книга попалась, история Сантьяго это может и притча, может какая-то философия, но для меня просто сказка. Серьезно я это воспринимать не могу.
    Сантьяго любознательный парень, как говорит мой дядя, цитируя классиков - "юноша бледный со взором горящим", его не устраивает плыть по течению, он ищет чего-то и пока сам не понимает чего, для начала сменил ученическую парту на роль пастуха, потому что пастух это путешественник, у него много времени на размышления, он может общаться с Богом, т.е. с природой и заводить друзей по всему пути следования. И когда ему несколько раз снится один и тот же сон, он идет к старой цыганке-гадалке и просит расшифровать ему, о чем же этот сон и почему повторился. Насколько надо самому верить во всякие клады и сокровища и философский камень, магов и алхимиков, наверно очень надо верить, чтобы после слов неграмотной бабушки решиться продать овец и поехать в Египет искать сокровища, ну к слову надо сказать, что не только бабуля так на него воздействовала, а встреча с самим стариком Мельхиседеком, царем Салима)) А путешествие это не только веселые приключения, но еще и риск, быть ограбленным, голодным, даже умереть, наткнуться на плохих людей, быть обманутым.. рисков много и часть из них Сантьяго познает в полной мере, но в конце концов найдет он и сокровище и любовь. Я не буду спорить с автором в том, что нужно иметь мечту и идти к ней. У каждого мечта своя, но вот только когда эта самая мечта сбывается, то что же делать дальше?!))

    Читать далее
    91
    860
  • Аватар пользователя
    stanval_md11 августа 2008 г.

    Я отношусь к той категории читателей, которым книга категорически не нравится:(
    Потому что А) это плоско Б) это напыщенно С) это компилятивно

    91
    432
  • Аватар пользователя
    old_book_22 октября 2021 г.

    Инструкция по стрельбе из лука с картинками.

    Столько неоднозначных отзывов на эту книгу я читал, что решил сам с ней ознакомится. До этого я читал у Коэльо только "Одиннадцать минут" и то очень давно. Но там хотя бы был сюжет, который интересно было читать. Тут же я наткнулся на какую то инструкцию по стрельбе из лука с картинками.
    Не понимаю для чего автор выпустил это произведение отдельной книгой. Если бы она шла в каком то сборнике, я бы еще понял. А так у меня осталась только куча претензий.
    Книга стоит 450 рублей, и читается она буквально за час. Ну если уж решились выпускать такой формат, то и цену ему ставьте адекватную.
    Сюжета в книге нет. Вроде бы история начинается интересно, но страниц через 10 она заканчивается и начинаются какие то инструкции по стрельбе из лука смешанные с рассуждениями автора о смысле жизни.
    Понятно что автор является "лидером мнения" для многих людей, но высказать свои домыслы и какие то истины, можно было в каком то другом формате. Тем более, что в этой книге не описано ничего нового. Все эти мысли о смысле жизни, жизненных целях и установках мы уже видели в других книгах.
    Иллюстрации к книге шикарные, они наверное и спасли ее. Только из за них я поставил такую завышенную оценку.

    "Не стреляй в воробьев, не стреляй голубей,
    Не стреляй просто так из рогатки своей.
    Эй, малыш, не стреляй и не хвастай другим,
    Что без промаха бьешь по мишеням живым."

    ДДТ

    Читать далее
    84
    760
  • Аватар пользователя
    Ivkristian5 августа 2018 г.

    Не знаю, что я ожидала увидеть, садясь за эту книгу, но явно не это. Возможно, если бы мои ожидания не были завышены и мне лично не советовали бы взяться за неё, "потому что она замечательная", то наверно и моё отношение к данному произведению могло быть более положительным. Но так уж получилось, что ожидала я одно и нечто сильное, а получила псевдофилософское произведение с постоянными отсылками к божественному, что не является моей любимой тематикой. Нечто новое я здесь не увидела, но даже не в этом суть, ведь новое – это хорошо забытое старое, а видимо в самом стиле изложения. Он слишком прост и не цепляет, а данные мудрости не вызывают бурю эмоций, не заставляют вспыхивать моральным дилеммам в мозгу и вообще хоть как-то реагировать, заставляя мысль работать, скорее они воспринимаются как нечто итак уже давно известное, поэтому и отдают скукой и недоумением. Мол, зачем об этом писать, итак ведь всё понятно.
    Общая мысль, что необходимо следовать своей дорогой, навстречу своей Судьбе и, не сворачивая со своей Стези, в целом правильная и довольно мотивационная, и даже замкнутый круг, по которому проходит герой, ясен. Как и то, что его родители были правы, в итоге он вернулся к тому, с чего начал, ведь все сокровища всегда были под носом, тем не менее, всё это путешествие кажется странным и непонятным, остаётся чувство неудовлетворённости от того, к чему всё это привело. Да, он чему-то научился, пока странствовал и, возвращаясь, был уже не таким, каким уходил, но всё равно как-то не нашло всё это в моей душе отклика. И эмоций сильных не вызвало, а что осталось в сухом остатке непонятно. И говорить касательно данного произведения я не знаю, о чём. Такое ощущение, что обдурили, обещали всё, а дали ничего. По всем фронтам не додали: эмоций, целостности, интересного сюжета, если автор пытался написать поучительное произведение, то и тут не хватило ни накала, ни моральных дилемм. Даже как-то грустно от этого.

    Читать далее
    84
    5,7K