
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 июля 2023 г.Рассказы Чехова проходят у меня по двум разрядам: скучные и классные. Все их читать подряд нет никакой возможности. Чтобы их различать, и нужен нам Лайвлиб.
Этот рассказ несомненно из классных, к тому же актуальный: полицейский надзиратель Очумелов продолжает отслеживать извилистую линию партии вот уже более века и уходить в отставку не собирается.
Тем, кто, вроде меня, всё в школе прогулял, читать обязательно!
72,9K
Аноним10 декабря 2021 г.Прочитал, разочаровался, не смешно совершенно. Глянул рецензии - народ в восторге. Не хочется выглядеть токсичной несмеяной на фоне остальных, скажу просто: не моё.
71,6K
Аноним28 сентября 2021 г.Это тебе не в колокольне колокола отбарабанить..
Читать далееЕхал в метро, смеясь в голос просто. Это же надо было за 5 страниц, несколькими мазками раскрыть всю подноготную персонажей и высмеять человеческую глупость.
Во время операции за дьячка переживаешь как за себя, и смех, и грех. Но больше всего понравился переход дьячка от дифирамбов до животного крика:- благодетели вы наши.. отцы...радетели...(кричит). ангелы! ого-го... да дергай же, дергай! чего пять лет тянешь!
На данный момент для меня смешнее рассказов, чем "Хирургия" и "Невидимые миру слезы" - нет. Отменный юмор.
71,1K
Аноним3 декабря 2020 г.Коротко о вечном
Текст в лучших традициях Чехова. Кратко, эмоционально, мастерски точно. И ведь годы идут, но ничего не меняется. Сколько сейчас таких Кулдаровых? (От них же первый...). Было бы неплохо, если бы "Радость" изучали на журфаке. К огромному количеству учебных дисциплин подойдет в качестве иллюстративного материала.
7253
Аноним9 марта 2018 г.Антон Павлович Чехов на удивление ясно мыслил и не постеснялся зафиксировать признание рыболова в злоумышлении без скидки на неграмотность.
- Да пойми же, гайками прикрепляется рельса к шпалам!
— Это мы понимаем... Мы ведь не все отвинчиваем... оставляем... Не без ума делаем... понимаем...Великолепный рассказ, отличная, емкая литература.
7973
Аноним9 ноября 2017 г.Как рад может быть человек, получив хоть какую то известность, хоть какое то упоминание своей персоны в хорошем ключе где то в внешнем мире - будь то газета или репортаж телеканала, радио или фотоснимок...
Но кому то, в его скудоумии, может быть достаточно для счастья любой известности - даже если это и такой себе своеобразный мягкий вариант "Геростратовой славы".7894
Аноним30 сентября 2016 г.Читать далееКазалось бы, название книги должно говорить о том, что сюжетом рассказа будет история о человеке, который не уверен в себе, которого нужно защитить и который постоянно испытывает угнетение после столкновения с внешним агрессивным миром. Но в этом-то и суть. Здесь будет краткая история о том, как жена асессора Щукина ходила в разные госсударственные инстанции для того, чтобы ей (такой милой и беззащитной, которая и мухи не обидет) выделили жалование её мужа, который во время болезни потерял работу. Эта женщина была настойчива, словно муха, которая постоянно садится на твой нос, даже если ты её отгоняешь, она всё-равно прилетала и снова начинала жужжать над тобой, отвязаться от неё не представлялось бы возможным без выплаты жалования. В итоге, Щукина добилась своего, Кистунов выплатил ей уже с личного кармана те деньги, за которыми она пришла, чтобы быстрее от неё избавиться, настолько она ему уже осточертела.
Вывод - не такое уже она и беззащитное существо.7578
Аноним7 апреля 2016 г.Читать далееЗамечательная иллюстрация угодливости и унижения перед богатым и властным. Миллионеру ведь можно все - ему все простительно, потому что он - "благодетель". Однако, кроме этой "вечной проблемы" я увидела еще одну в самом начале - это ответ на хамство. Хорошо, когда вокруг тебя все вежливые, толерантные. К хорошему очень быстро привыкаешь. Та же ситуация, когда деревенский парень, поступив в университет столицы, позже возвращается в родные края и слышит матерщину и грубость. Казалось бы - он здесь вырос. Но последний год в интеллигентном обществе здорово размягчил, поэтому в первый момент хамство вызывает только изумление и шок. Печально все это.
71,1K
Аноним19 сентября 2025 г.Подчинение по собственной воле
Читать далее"Толстый и тонкий" - это один из тех великих коротких рассказов великих писателей, которые можно обсуждать раз в 10 дольше, чем непосредственно читать произведение. Почему толстого зовут просто Миша? А тонкого целым Порфирием? Зачем тонкий акцентирует внимание на вероисповедание своей жены? Ну и, в конце концов, чье поведение нам менее приятно среди героев? И, пожалуй, последний - это главный вопрос, на который я и хотел бы ответить в рецензии.
С самого начала читатель видит, что Порфирий слишком зациклен на статусах. Сын гимназист, жена лютеранка. Сам он служит коллежским ассессором, делает портсигары. "Все как у людей", пойдет, жить можно. Не хуже остальных, ведь так?
В понимании Порфирия его жизнь вполне нормальна, и он рад ей поделиться с другом детства. Но ровно до тех пор, пока он не узнает, что статус его друга СИЛЬНО выше статуса самого Порфирия. Этот момент Антон Павлович предлагает читателю очень хорошо зафиксировать в голове.
Есть люди вокруг нас. И мы не можем предположить, кто ездит на каком автомобиле, кто кем работает, кто как живет. Безусловно, есть сильно маргинальные люди, а есть те, кто всем видом кричат о своем высоком положении. Но большинство людей выглядят совершенно обычно. И так и следует их воспринимать, относиться нейтрально или доброжелательно, и не лебезить.
Конечно, в финальной сцене, где мы видим отвращение Миши, Порфирий сам виноват. Миша ему прямо до этого говорил, что не нужно чинопочитания среди старых друзей. Однако натура Порфирия этого не приняла. Ну и получил, чего заслуживал. Бог ему судья.
А нам с вами можно лишь посмеяться над бедолагой и оценивать себя не по чину, а по тому, насколько мы приятные люди для своих друзей и знакомых. Даже если в детстве мы любили ябидничать или прожигать учебники папиросами.
Благодарю за внимание679
Аноним15 августа 2025 г.Цена пассивности
Рассказ Чехова «Размазня» показывает, что человек без решимости и силы воли быстро теряется в жизни. Автор напоминает: если не бороться за себя, тебя просто «выкинут», разве что на пути встретятся добрые люди. С такими «размазнями» мы можем по-разному — либо пользоваться, либо учить, либо искренне помогать. Чехов мягко, но точно иллюстрирует цену пассивности и необходимость активного выбора.
6121