American Psycho

500 страниц расчлененки, жесткого секса, перечисления модных марок, набора ресторанов и пустых диалогов. Если вынести все это за скобки повествования – останутся только союзы и предлоги.
Никакой четкой мысли или морали. От чего ушли – к тому и пришли. Если почти любую книгу можно расценивать как путешествие героя из пункта А в пункт В, то Патрик Бейтмен (тот самый психопат) пробежал пару кругов от пункта С к пункту С, с топором наперевес и стоящим членом между ног… - ну, или наоборот: с членом наперевес и... Впрочем, попробую углубиться в сюжет (точнее – сформировать его хотя бы своими словами).

Каждое утро Патрик страниц пять посвящает маске дли лица, страниц шесть – выбору костюма, плюс еще страниц 20 он уделяет обсуждению с друзьями планов на вечер. И так практически из главы в главу. Чтобы хоть как-то привести в чувство захлебнувшегося в перечне брендов читателя, уважаемый автор снабжает Патрика искрометной фантазией в сфере секса, некоторым опытом в расчленении и сокрытии трупов, а также несколькими десятками колюще-режущих предметов.

То, что должно провоцировать страх и ужас, отчего-то навевает тоску… «- Что?.. А-а-а... Он опять вспорол ей брюхо и выпотрошил внутренности? – Какая банальность, право слово. Автор, вы повторяетесь!». И ведь почему-то всего лишь одна смерть в мучениях может вызвать боль и сострадание. Но когда этих смертей – 2 десятка на несколько сот страниц – их не воспринимаешь, как нечто ужасное. Концентрация насилия уже не впечатляет: обожженная кожа утратила нервные окончания – дальше жги, пока не надоест...

Как я это прочитала – я не знаю недоуменно пожимает плечами. Наверное, из принципа «надо добить, коль взялась» (- и это практически лозунг Патрика, ага). Думаю, сей шедевр, «по глубине тем способный соперничать с Достоевским», скорее всего, заставил последнего раз пять провернутся в своем гробу. Я же после прочтения спала как младенец… - Панцирь настолько непрошибаемый, что остается только удивляться…
ПС. Экранизация оказалась не менее мутной.

Как давно я собиралась прочесть эту книгу! Как многого я от нее ждала! Как была уверена, что это моя книга! Ведь какими-то только титулами ее ни награждали, в какие списки только она ни попадала... Однозначно культовая вещь, повлиявшая на многих, а имя ее главного героя давно стало олицетворением бессмысленной яростной нечеловеческой жестокости. Патрик Бейтмен — американский психопат, своеобразный очередной герой нашего времени... Что самое обидное, умом я понимаю, почему книга получила все эти статусы, я уловила авторский посыл и мне дико понравилась его идея, но... Огромное но, случилось самое страшное, что только может случиться в моих взаимоотношениях с книгой — мне было чертовски скучно(

Первую половину книги у меня вообще было ощущение, что я читаю мужскую, а потому щедро сдобренную обсценной лексикой, версию «Секса в большом городе» (который, кстати, в литературном варианте я вообще дропнула). Та же помешанность на брендах, те же клубы, рестораны и бары Нью-Йорка (некоторые упоминаемые я даже смогла визуализировать благодаря не раз смотренному сериалу, тем собственно и развлекалась), атмосфера города, который никогда не спит и движется в бешенном ритме: утренние занятия в спортзале, обед с деловыми партнерами в одном модном ресторане, котировки акций, ужин в другом шикарном месте, рубашка от Armanni, туфли от Gucci, платье от Dior, блеск и мишура нашего дивного нового мира, в котором люди даже не помнят толком имен тех с кем общаются изо дня в день. И все бы хорошо, но мне опять же было дико скучно... Если выкинуть из книги все описания того, кто во что одет и кто что заказал на обед, во сколько раз тоньше станет история? В два? В три? Я понимаю зачем автор это делает и понимаю, что это нельзя убрать без ущерба, но, блин, это же просто невозможно было читать:

С середины вроде пошло чуть веселее. Ан нет, показалось. Просто добавились кровь-кишки-расчлененка. Читала я такого достаточно много, а потому отрубленной головы на эрегированном мужском половом органе мне как-то мало чтобы ужаснуться и проникнуться. Заляпанный кровью ковер от Maud Sienna, еще горячие кишки на простынях от Voilacutro, вываренный череп, стоящий на столике от Marc Shaffer, да это действительно ужасно, но все также скучно... И все же поставить отрицательную оценку книге я не смогла. Ведь автор действительно молодец, на фоне всех этих финтифлюшек, помешанности на статусе, брендах и роскоши, замороченности на успехе в жизни, которого нужно добиться любой ценой, он показал нам наш мир, оскалившийся сумасшедшей улыбкой. Обычный преуспевающий делец, чрезвычайно выгодный жених с приличным годовым доходом, подтянутый, спортивный, заботящийся о своем теле и здоровье — это одна сторона медали. А на затылке скрывается (скрывается ли? сколько раз Бейтман орал о том что он псих и убийца?) совсем другое лицо: окровавленные зубы кривятся в безумном оскале, глаза горят жаждой убийств, а нос нервно трепещет, уже учуяв очередную жертву. Двуличность мира, эфемерность достижений, цена успеха... Все столь зыбко, обманчиво и двояко...

Пожалуй, это тот случай, когда идею автора я бы скорее оценила в виде кинофильма, так что попробую добраться до экранизации. А книгу не могу ни посоветовать, все же субъективно мне было скучно, ни отсоветовать, объективно в ней что-то есть и даже не мало этого чего-то. В общем, когда умом понимаю, что хорошо, но увы не сложилось...

Если я когда-нибудь буду проектировать свою версию ада, то выделю там угол под имитацию Уолл-стрит от Эллиса. Люди, барахтающиеся в собственном дерьме и никчемности, крутящиеся, как белка в колесе, которое никуда не подсоединено, создавая видимость хоть какой-то деятельности, вынужденные всё время думать об имидже, шмотках, держать в голове тысячи их марок, не способные вспомнить, как выглядит половина знакомых, не в силах нормально пожрать, потому что несколько часов выбирали ресторан, пока все они не закрылись, забывшие, что значит общаться, не ожидая подколок, да и вообще что такое общаться в принципе, когда надо слушать кого-то, кроме самого себя, и не будет у них ни минуты покоя, вечность на измене, а подобие гармонии будет поддерживаться только всё возрастающими дозами наркоты и антидепрессантов.
И каждый день одно и то же.
Мир больших людей и больших денег, где ты якобы имеешь значение, но на самом деле ты - хрен на палочке, и ты это знаешь. И другие это знают. И ты знаешь, что они знают. И они знают, что ты знаешь про них то же самое. Кароче все они одним дерьмом мазаны и в общем порыве безысходности продолжают вращать это колесо своего круга ада.
Для меня, жружего всякую дешевую гадость, одевающегося даже не на китайском рынке, а в перешитые занавески, это звиздец какой-то. Косметологи? Солярии? Позволить кому-то неизвестному красить мне ногти на ногах? Шампанское по утрам? Я в шоке узнал, что у ковриков и лампочек бывают свои имена. Ахереть, я бы не смог так жить, честно.

Бэйтмен - сам по себе довольно стремный тип с прогрессирующей шизофазией. Впрочем, он мало чем отличается от других. В его голове только бренды, бухло, ненависть и раздражение. Да кто угодно рехнется от такого образа жизни. То, как он изъясняется - блииин, да это ж просто нескончаемый словесный понос на 900 страниц электронного текста. Я еще сперва долго думал, что за фигня с ним происходит, а сейчас, когда запели птички и меня самого по весне повело, я поймал себя на мысли, что стал базарить в точности, как он. Вононочо, не признал старый добрый окр, что совсем уж позорище, учитывая эти вечные пересчитывания пуговиц на костюмах и прочую хренотень. Зачем, зачем вообще может понадобиться пересчитывать пуговицы? И это не говоря о том, как они вообще ходят в этих гробах? Реально потусторонний мир какой-то.
Заикались где-то, что непонятно, на самом ли деле он убивал или это типа глюко-фантазии такие. По-моему, на таких уровнях распада личности подобные мелочи уже неважны. Вообще картинка сильно смахивала на неисправный старый телевизор в доме семейки Адамсов: рябь, рябь, сильная горизонтальная рябь, кусок другой передачи, рябь, кусок третьей передачи, рябь-окровавленные-трупы-Садако-колодец-рябь, семейный пикник-рябь-тот-же-пикник-но-с-окровавленными-трупами-рябь, Бухта Кэндл, рябь, реалити шоу, Адвентура, краски кислотные, как под лсд. Иногда с перерывами на рекламу, магазин на диване и кулинарные минутки.
Сомнений не остается, собственно, когда Бэйтмен начинает говорить о себе в третьем лице. Плюсуем деперсонализацию и сыр бри с плесенью.

Благодаря всему этому читается весело и задорно, но ожидаемая книжка про маньяка оказалась книжкой про жертвы эпохи потребления, а глядеть на этот гадюшник изнутри мне было намного противней, чем иным трепетным фиялкам - читать сцены, когда Патрик жует чьи-то сырые кишки. И мне пофиг, что это сатира, гипербола, парабола и прочие косинусы. Это прогнившие люди, высранные прогнившим обществом, в котором даже сексуальные маньяки какие-то... несексуальные.
Кароч Бэйтмен - отстой. Хоть и затягивает, но зрелище весьма жалкое.

Что это было? Если это современная классика, то мир сошел с ума!

Я ждал мрачной атмосферы и пугающих действий, ну или просто интересного сюжета, а в итоге получил отвратительный текст, неинтересного персонажа и скучный финал.

Однозначно, это одна из худущих прочитанных книг.

Во-первых, создать персонажа, который помешан на брендах было не лучшей идеей. Лично меня раздражало, что на каждой страничке имеется фраза "от...". Просто переизбыток брендов: "одел костюм от...", "на столе свечи от...", "На полу - ковер от..", "после душа надеваю трусы от", и так на протяжении всей книги. Только на первых 30 страницах было больше 35 упоминаний брендов. Это что, рекламный буклет?

Возрастное ограничение обычно стоит на многих книжках, но тут не зря поставили. Детям такое нельзя читать.
Помимо скучных бесед, в книге и полно грязного секса. Пишу как есть, слишком часто повторяются слова "хй" и "пзда". Я бы привел несколько цитат "кто кому и что лизал", но думаю не стоит.

Если выкинуть из текста весь бред, то останутся лишь знаки препинания.

Не советую вам тратить время на этот пустой роман.

Как часто мы задумываемся, что из себя представляют люди вокруг нас?
Вот, например, темноволосая девочка из соседнего отдела. Она хорошо работает, не вызывает нареканий. При просьбах поднимает на Вас свои огромные понятливые серые глаза и кивает. На нее можно положиться. А после работы она возвращается домой людными улицами, по-детски, надувая из жвачки огромные пузыри. И Вы никогда не узнаете, что дома ее ждет бойфренд, которого она избивает до кровавых рубцов каждую ночь.
Или Ваш дантист. Симпатичный мужчина средних лет со смешными усиками. Он часто улыбается Вам. И Вы совсем не боитесь лечить у него зубы. Он добрый и не сделает Вам больно. И разве важно, что на самом деле, все его комнаты в квартире увешаны фотографиями обнаженных детей, а в его фильмотеке слишком часто попадаются диски с детской порнографией. Ну кому это важно?
Или юноша-блондин из квартиры напротив. Он ходит в мешковатых свитерах и всегда с Вами здоровается. Ночами из его квартиры не доносятся звуки хэви-метала и звон бьющихся бутылок. Он находит на улице брошенных животных и пристраивает их в хорошие руки. Он так говорит. Какой хороший мальчик. Только ночами хороший мальчик чертит кровью на полу пентаграмму и приносит в жертву своему повелителю очередную кошечку или собачку.
Что мы знаем о людях вокруг нас?
Или вот, например, тот парень из Pierce & Pierce. Как его звали? Вроде бы Патрик. Да, точно. Патрик Бэйтмен. Девицы называют его идеальным мужчиной. Не помните? Ну, тот,который живет в одном доме с Томом Крузом. Как бы еще напомнить.. Тот, который носит рубашки от Lacoste и пуловеры от D&G. У которого шнурки стоят дороже, чем вся Ваша одежда вместе взятая. Да, это тот, который спал с той блондинкой Эвелин. Ну так вспомнили? Вот и чудно.
Так вот, представьте себе, мой друг, он спал не только с Эвелин. Он трахал всех подряд. Любых шлюшек с большими буферами, и с маленькими тоже. Он водил их в самые дорогие рестораны, находил просто на улице, целовал перед сексом, просто вставлял без сантиментов. Они все были на одно лицо. Представить не могу, как он их различал?
А еще знаете, многие из них потом исчезали. Да, почти все. Но не переживайте, дружище, их иногда находили. Правда не целиком. Иногда по частям. Иногда без какой-нибудь части. Например без головы.
Нет, они не от Патрика теряли голову. Он просто ее отрезал им. А потом, например, совокуплялся с отрубленной головой. Или откусывал им губы. Он вообще не отказывал себе в человеческом мясе. А еще в его играх иногда участвовала дрель.
Он не отказывал себе и в мужчинах. Да, тоже убивал.
Успокойтесь, старина, не так замысловато. Да, попроще. Просто выкалывал глаза, или разрезал зазубренным ножом лицо и перерезал глотку. Или вспарывал брюхо. Или мог просто банально пристрелить.
Что? Смущало ли это его? Конечно смущало. Он даже переживал. Даже жаловался друзьям, мол, устал убивать женщин по ночам. А друзья? А друзья так же как и Вы с Вашим дантистом. Вам же не важно.
Когда в последний раз Вы задумывались что за человек перед Вами, на самом деле?
Что Вы говорите? Поколение потребления? Вот что бывает с теми у кого исполнились все мечты? Обычные удовольствия уже никого не прельщают, всем нужно ярче и жестче? Примитивный яппи? Безмозглый мажор? Сейчас в обществе принято все себе позволять и во всем себя оправдывать?
Конечно-конечно, я с Вами согласна. Ужасный человек. Никакой совести.
Что? Считаете не все такие как он?
Конечно не все. Мы, в отличие - законопослушные граждане. И Вы. И я. Нет-нет, мы не такие. Мы - другие.
Что я делаю? Не обращайте внимания - продолжайте. Совершенно согласна - современные нравы никуда не годятся.
Зачем мне нож? Не беспокойтесь, старина, это не важно. Просто привычка. Да, Вы абсолютно правы, никто не предъявляет к себе претензий. Только бы нагрести себе побольше. Никакой романтики. Никакого альтруизма.
Вас все же беспокоит, что делает мой нож у Вашего горла? Повернитесь правее, дружище. Да, так будет удобно. Одно движение... И... Вас больше ничего не будет беспокоить. Готово!
Кстати, Вам нужна Ваша голова?
Да, у меня был не легкий день...
А времена ужасные, да. Нравы никуда не годятся.
Но мы не такие. Мы - другие.

Одно из самых скандальных и парадоксальных произведений американской литературы конца 20 века, не укладывающееся в рамки определенного жанра. Роман, вызывающий крайне противоречивые оценки как у читателей, так и у критиков: от полного неприятия до восторга. На мой взгляд, роман многоплановый, многослойный: как кубик Рубика с его цветами, плоскостями, уровнями. Роман, который при первом чтении почти невозможно собрать и свести в одно целое. Наверное, бесполезно искать какой-то единый и конкретный посыл автора, рассматривать роман только как социальную сатиру, или жуткий кровавый триллер, или как историю человека, утратившего связь с действительностью и превратившегося в психопата. Этот роман, как кубик Рубика, каждый может собрать по своему, а может и не собрать, но покрутить его, пощупать грани, попробовать пройти хоть один этаж – это увлекательное, но не простое занятие. То, что лежит на плоскости – это диалоги, описания и рассуждения главного героя. Героя, не читающего книги, не бывающего в музеях, театрах, не посещающего оперу или филармонию, жующего и переваривающего мейнстримную матрицу, вдуваемую в его мозг радио, MTV, глянцевыми журналами, рекламой и каталогами брендовых товаров. Человека, зашоренного до уровня клинического идиота: меломана, не любящего живую музыку, эстета, дорого и модно одевающегося, но не понимающего, что носит он «брендированный» ширпотреб, произведенный на линиях готовых изделий, отличающихся от обычной одежды лишь ценой и модными ярлыками. О любой сфере человеческой жизни он рассуждает категориями глянцевых журналов и популярных телешоу. Считает себя личностью и интеллектуалом, но давно стал функцией, производной от своих вещей, привычек, стереотипов: единицей в среде таких же единиц. Зацикленность героя на здоровье и внешности, выполняющего утренний моцион переменой десяти дорогих и модных кремов и лосьонов для лица без спирта (спирт старит кожу!), сочетается с готовностью пить алкоголь, глотать таблетки и нюхать кокс всю ночь! Б.Эллис использует в качестве художественного приема постоянное повторение монотонных диалогов, размышлений, описаний, напичканных модными названиями и брендами, чтобы набить оскомину, осточертеть! Превратить названия этих брендов в поток слов, который уже не воспринимается читателем и ничего для него не значит, но который много значит для самого героя! Этот человек - функция дошел до предела, исчерпал все способы развлечься. Ему наскучило все: работа, друзья, модные клубы, наркотики, секс. Всегда в компании - и всегда один. Нет диалогов, есть постоянный монолог об одном и том же. Все разговаривают, но слышат только себя. Одиночество в толпе! Сюжет развивается по спирали и одновременно сдувается от воздушного шара до мыльного пузыря. Мир героя, изначально кажущийся чем-то вроде зверинца с цветастыми и говорливыми обитателями, проходя несколько витков сюжета, превращается в аквариум, где обитатели еще ярки и раскрывают рты, но никто никого не слышит. Продолжая сжимать спираль, Б.Эллис низводит человека-функцию до уровня насекомого, превращая этот замкнутый социум в муравейник, где каждый движется по своей дорожке, запрограммированной и заранее проложенной матрицей мира глянца и масс-медиа. Одновременно вселенная героя сжимается до точки, до предела, до пузыря , в котором он остается один, постепенно утрачивая связь с реальностью. Сюжет отсылает читателя к началу, где обозначено кредо героя: «...общество не может позволить себе потерять меня. Я – его актив.», отражающее его непомерно раздутое Эго, его космическую самовлюбленность, не позволяющую ему критически воспринимать действительность. Это тупик, начало разрушения личности. Человек, как существо социальное, либо растет, расширяя свой кругозор, вырываясь за пределы матрицы, либо останавливается в развитии и деградирует, разрушая сам себя. Важны ориентиры, жизненный опыт, способность осознавать и контролировать свои эмоции и поступки. «Актив общества» потерял способность слышать других, испытывать эмоции, осознавать и воспринимать действительность. Таблетки, спиртное, наркотики,порнография, секс уже не спасают от скуки, но разрушают психику героя, опрокидывают его мир, подменяют реальность вымыслом. Фантазии и реальность сливаются. Я не думаю, что он совершает, описываемые им жуткие убийства. Это лишь фантазмы, порожденные игрой его больного воображения, психоделические картины, нарисованные измененным сознанием героя, свихнувшегося от наркоты и просмотра жесткого порно. Герой избрал путь в мир галлюцинаций, заменяющий реальность, вместо того что бы изменить себя. Матрица изменила его, а не он выскочил из матрицы.

Тема человека как части социума, человека внутри социума и человека над социумом всегда интересовала писателей всех жанров и всех времен. Мне вспомнился «Опрокинутый мир» - фантастический роман 1974 года К. Приста , в котором ярко отражена тема человека–функции, человека, не способного покинуть матрицу и увидеть чуть дальше, чем позволяет окружающий его социум. Роман Б.Эллиса – это чисто американский роман и это не шедевр. Б.Эллис исследует тему человека-функции, применительно к конкретному времени и месту – кризису общества потребления США середины 80-х годов прошлого столетия, но и отражает общую тенденцию развития капитализма как системы , как общества расчеловечивающего человека, превращающего его в товар, в функцию, в вещь. Мне кажется, что сам того не осознавая, Б.Эллис заложил в свой роман гораздо более глубокий смысл, чем планировал изначально, угадал и подсознательно отразил общие  проблемы и тенденции развития современного ему общества. Находясь сам в этой матрице, все же шагнул за ее пределы, пусть и не осознанно, вслепую, но все же шагнул.

Начало книги далось ой как тяжело. Написано вроде хорошо, но все описываемые герои с первых же страниц мне показались чуждыми существами неизвестно из какой параллельной реальности. Они могут на полном серьезе обсуждать какой галстук какого цвета подходит или не подходит к определенному костюму, обсуждать всевозможные аксессуары как жизненно важные предметы жизни, хвастаться и, соответственно, расстраиваться у кого лучше выглядит визитная карточка. А еще они вечно торчат в ресторанах и клубах, обсуждают всех и вся (при этом стабильно путая их), едят вычурные блюда, оценивают интеллект и сиськи-задницы находящихся вокруг женщин (или достоинства мужчин, если балаболят женщины), не прочь нанюхаться кокаина, а потом на следующий день прийти на работу в крутой банк (фирму, корпорацию и т.д.) просто для того, чтобы быть в теме (то есть просто показать, что я тоже работаю в крутой конторе).

Фу, на фиг мне читать про стерильную высокодорогую жизнь богатеньких мажоров и топ-менеджеров? Честно говоря, поначалу было просто противно наблюдать за существованием этих человекообразных выскочек общества. Но это, как я понимаю, главная цель книги. Показать всю ущербность данного слоя американского общества 80-х годов. И автор не остановился только на дотошном брендировании всего и вся, что подворачивается под руку нашему главному герою Патрику Бейтмену. Он копнул куда глубже. До психологического выгорания данного типа людей, чей образ жизни может сделать из них крайне опасного социопата.

Патрик четко двуличен. С одной стороны он красивый, молодой, уверенный в себе, образованный, стильный, приверженец здорового образа жизни, богатый и преуспевающий человек. С другой стороны его душит и не дает покоя его образ жизни, зажатый в жесткие рамки определенных правил поведения. У Патрика копится неконтролируемый и неуправляемый гнев ко всему и всем что и кто его раздражает. Даже когда его визитная карточка хуже, чем у других, он физически хочет уничтожить конкурента. Бейтмен не стесняется в открытую говорить о своих желаниях кого-нибудь расчленить, убить, замучить, изнасиловать и так далее. Но окружающие воспринимают это за шутки.

Какие уж тут шутки. Патрик на самом деле тот еще маньяк. Он убивает бездомных, считая их генетическим мусором; он жестоко мучает и убивает проституток; он втыкает топор в голову коллеге по бизнесу просто из-за того, что тот более богатый и успешный; он не останавливается перед убийством подруги; применяет для своих целей бензопилу, ножи и даже крыс. В этой ипостаси Патрик больной на всю голову психопат, которых еще поискать. И чем дальше, тем хуже.

Любопытно, что хоть убийства и расследуются, а с Бейтменом общается следователь, нашего героя не вычисляют и не ловят. Хотя он не очень то и скрывает свои кровожадные подвиги, снимая зачастую все на видео и храня это дома. Он даже убегал от полиции по улицам Нью-Йорка и убивал всех, кто попадается под руку. А ему все сходит с рук.

Это все потому, что он символ этого самого ущербного поколения, о котором я упомянул выше. По крайней мере, я так это воспринял. И не важно, что в конце романа уже не понимаешь, где реальность, а где безумные фантазии модного красавчика. Лично я бы, наверное, тоже поехал крышей от образа жизни, с описания которой начинает разбег это повествование.

Мощная, жестокая и аллегоричная книга. И, да, я сразу же после прочтения скачал и посмотрел экранизацию романа с одноименным названием. Кристиан Бейл (на фото ниже) очень здорово вписался в образ Патрика Бейтмена. Очень советую кино - долго не забудете)) Хотя в нем все упрощено и сформатировано несколько по иному, - в книге куда больший объем незабываемых моментов!

Такие прекрасные тексты можно создавать только ради бесплатной рекламы, которую с пеной у рта будут создавать книге феминистки и моралистки по всему миру. Такие авторы, как Эллис, которые затроллили close-minded людей, достойны уважения вдвойне.

Эллис сделал это идеально. Он достиг эффекта на 146% (или сколько там? 147?). Сначала читателю невероятно скучно, он негодует от количества снобов и #петухов в тексте, ну а потом, с его полузакрывающихся от скуки глаз неожиданно слетает весь сон после первой вспышки гнева главного героя. И постепенно начинаешь понимать, что же на самом деле хотел сказать автор. А самое главное - как он это говорит. И как достигает понимания читателя.

Текст выстроен очень шикарно, именно поэтому, кажется, он и стал современной классикой. Читать и перечитывать его хочется не из-за смысла слов (ну и из-за этого тоже, конечно), а из-за его идеальной формы. В кульминационных моментах очень хочется блевать, даже начинает кружиться голова. И вообще, возникает сильное желание откинуть книгу подальше, с глаз долой. Но согласитесь, этого нужно было добиться. Это даже не картинка. Это просто буквы: cлоги и слова, запятые и двоеточия. И от их сочетания вас мутит. Хочется вывернуться на изнанку.

Это шикарно.

Эллис гений.

И все это даже не говоря о концовке.