Afloat and Ashore

Фенимор Купер считается одним из американских классиков, подаривших миру увлекательные истории про свершения на море и среди коренных жителей Америки - индейцев. Возможно. Я этого не знаю и не узнала. В детстве и юности Купер прошел мимо меня и я охотно захотела с ним познакомиться, но выбрала для этого явно неудачный роман. Книга обещала захватывающие приключения и преодоления трудностей. На деле же это оказалось что-то невнятное и тусклое.

о приключениях двух юных американцев, бежавших из дому.

Ну положим двое сбежавших их было, только первые несколько глав. А потом один резко передумал сбегать, а второй решил стать профессиональным моряком и получил на это одобрение. И в море-то он провел эти примерно лет 5 только потому, что считал свою любовь неразделенной, но (тут как-то логика ушла погулять) верил, что она взаимна. У главного героя какой-то странный подход к решению проблем. Сомневаешься в чем-то - в море, не устраивает что-то - в море, она не так улыбнулась и может быть любит другого - в море. Как будто он не хочет заниматься решением проблем и вопросов на суше. Ему проще уйти, уплыть. С другой стороны, он действительно покорен морской стезей. Он прирожденный моряк, любит и умеет это делать. Быстро продвигается по службе, ловок, востребован и заработал хороший капитал. Правда сам не понял зачем. И еще одна грань - это якобы любовные "терзания". Вот он с детства, практически, любит одну девушку. И всем она его устраивает и довольно хороша собой. Но, тут он встречает на чужбине другую - она англичанка, леди, красива и хорошо образована. И он как будто специально убеждает себя влюбиться в нее - дескать хорошая партия. Но в то же время первую он очень любит, но и эта нравится. В общем пол романа эти его хождения туда-сюда и сравнения. Мельком через роман проходят нити других персонажей. Сестра - самоотверженно любящая недостойного и преданная брату. Друг, который оказался совсем не таки, как виделся большинству. Крестный, он же опекун, разрывающийся между паствой и обязанностями родителя-попечителя. На самом деле, если бы эти люди довольно колоритны, но взяты как-то мимоходом, поверхностно. А вот если бы автор раскрутил их в сюжет, раскрыл бы эти роли больше - стало бы гораздо интереснее. А так, весь роман вокруг одного человека и тот такой типовой и показательный, что аж скучно. В общем роман какой-то никакой. Ни глубины мысли, ни приключений особых. И чёткое ощущение незавершенности, неполноты. Как будто это были зарисовки, сочинение, наброски, что угодно, а не полноценное и готовое произведение. Читается легко, быстро и даже в паре мест чуть-чуть интересно, но где же смысл?

Название книги очень прямо показывает её суть. Она о молодом человеке, у которого пускай и есть свой дом и небольшое состояние отправляется в морское путешествие, чтобы попытать судьбу. Скажу сразу, что морские приключения мне не очень понравились. Не знаю тут уж авто виноват или я просто уже не в том возрасте, но не было того неподдельного интереса как при прочтении "Тома Сойера", "Робинзона Крузо" или "Путешествия Гулливера", которые я и сейчас не против перечесть. Тут же всё довольно банально, как будто все это уже где-то было, настоящей остроты ощущений не испытываешь, так же довольно много морской терминологии, так что человеку совсем не разбирающемуся иногда будет сложно понять, что там на корабле происходит). Из хорошего хотела бы отметить очень колоритного второстепенного персонажа Мрамора, который придает шарма этому роману, он получился живым, со своей историей, довольно печальной, но при этом он веселый и со своими причудами, так что невозможно ему не симпатизировать. На суше, когда наш главный герой возвращался, дела обстоят получше. Тут уже больше завязано всё на любви и высшем обществе. Довольно неплохо вышло, хотя ничего нового тоже, возможно с моей стороны это просто вкусовщина. Считаю, что если бы автор больше пошел в Достоевщину и в его "Вы мне ручку поцеловали, а я вам её не поцелую", то думаю роман получился бы более ярким и запоминающимся, так как с приключениями всё обстоит хуже. Книга довольно посредственная, так что про неё много не скажешь, при этом не могу её назвать плохой. Уверенный троечник, чтобы почитать и отвлечься от чего-то более серьезного