Самый близкий враг

На многих книжных интернет-ресурсах "Самый близкий враг" имеет очень высокий рейтинг. Разумеется я не мог пройти мимо этой книги и решил оценить ее, узнать, чем она так всем сильно нравится. По мне это такой типичный на сегодняшний день семейный триллер, сюжет которого завязан на исчезновении ребенка. Не задолго перед этим я читал книгу Шери Лапеньи "Супруги По-соседству", так что невольно вел некое параллельное сравнение. "Самый близкий враг" - это тонкое выверенное психологическое чтиво, это безусловно большой плюс. Действительно уже с первых страниц тебе хочется узнать, куда пропала девочка и кто за этим стоит. Привлекательный главный герой (детектив), вокруг которого собралась крутая команда. Сюжет не новый, местами избитый, но все же увлекательный. Интересно наблюдать за ходом расследования, страница за страницей команда следователей добывают новую информацию, которая меняет обстановку с ног на голову. Но к сожалению в этой книге, лично для меня, есть один минус и он очеееень жирный. Всем нравится финал, хвалят его, говорят, что это круто, необычно и тому подобное. Был ли я удивлен? Конечно. Конец бомба, но это не та бомба. Я не оставлю спойлера, не раскрою секрет, но просто скажу, что это не правдоподобно. В настоящей жизни такого точно не смогло бы произойти. Это сложно. После завершения прочтения, я был ужасно разочарован всем, и сюжетом, да и главными героями. Большая часть книги - это пять звезд, но последние страницы - это "технический" провал, если так можно выразиться. Да, можно закрыть глаза на все ЭТО, но тогда смысл читать полицейские детективы?

Сама по себе история интересна, но оставляет очень много вопросов. Чем ближе был конец книги, тем чаще казалось, что автор как бы подгоняет характеры и действия героев под запланированный финал. Пропавшая девочка выглядит уж чересчур умной для своего возраста; думаю, именно для того, чтобы это не слишком бросалось в глаза, на протяжении всей истории постоянно делается акцент на том, какие у неё были выдающиеся умственные способности. Всё то же самое можно сказать и об остальных героях - у каждого, КАЖДОГО, есть определенный изъян, который из главы в главу будет подсовывать читателю автор.
Финал, описанный в эпилоге, максимально неожиданный, и вызывает тем больше недоумения, чем меньше описаны взаимоотношения этих героев. (здесь я сознательно не указываю, о ком речь, чтобы не спойлерить).
В общем, при внимательном прочтении книга оставляет "привкус картона". При достаточно интересном сюжете, в конце читающего настигает некоторое хм... разочарование, словно у автора внезапно кончилось вдохновение, а потому пришлось натянуть сову на глобус, чтобы закончить историю, не вдаваясь ни в какие подробности, и оставляя читателя в недоумении - как, чёрт возьми, это получилось?!

Купила эту книгу по рекомендации одного блогера, но в итоге долго не решалась открыть — почему-то невзрачная обложка казалась намёком, что роман окажется не таким уж и интересным:) А в итоге всё-таки дошли руки до «Врага» — и прочитала этот чудесный детектив за 2,5 дня. Всем теперь рекомендую.

Понравилось мне почти всё. Герои, сюжет, описание событий, вставки из социальных сетей, психопаты, которые делают вид, что они — адекватные семьянины... Всё тут здорово, всё так, как я люблю — а мне, признаюсь, очень нравится читать про всякие домашние тайны, школу и детскую дружбу. К ГГ, от чьего лица ведётся повествование, нареканий нет — он хоть и не самый харизматичный персонаж, но интересный — да и события излагает грамотно. Спасибо автору, что не перебарщивает с личной жизнью сотрудников полиции, как это часто бывает в современных детективах:)

Что не понравилось? Наверное, только концовка. Потому что, как ни крути, финал — это таки «рояль в кустах». В целом в «Самом близком враге» и так было очень много неожиданных и интересных событий, поэтому, на мой взгляд, концовку лучше бы сделали не из разряда «Всё было не так!» К тому же подобные развязки уже несколько надоели в последнее время — все, кому не лень, любят на последних страницах придумать что-то из разряда вон выходящего. Хочется уже чего-то естественного, товарищи авторы!

Вот как-то так. Это была моя последняя книга уходящего сентября 2019 года. Спасибо, сентябрь, — в плане чтения ты оказался очень плодовитым и увлекательным!

Семья Мэйсон устраивает у себя вечеринку-барбекю и салюты включены!Вечер проходит прекрасно, а по его окончании выясняется, что их восьмилетняя малышка Дейзи исчезла. Но когда? Во время или после вечеринки? А, может быть до? Ведь на родители, ни брат не видели девочку после школы, а только слышали музыку из ее комнаты. За поиски берется Адам Фаули - главный инспектор, недавно переживший серьезное потрясение. К слову, это первая книга из цикла о сыщике, но автор, надо отдать ей должное, не перегрузила историю знакомством с героями. Как говорится "из огня, да в полымя". Познакомимся поближе, но позже и в перерывах между догадками.
Ох, как вкусно устроено в этой истории расследование. Подозреваемых, к моему удовольствию, было множество. Хантер умело подбрасывает все новые и новые факты, позволяющие обвинять всех героев, включая и саму Дейзи. Уже к экватору становится понятно, что девчонка не из простых, но я списывала это на сложные отношения в семье.
Сюжет динамичен, выстроен логично, а повествование ведется одновременно с нескольких ракурсов. Мы видим время, предшествующее исчезновению малышки, параллельно с ним идем по следам злодея вместе с Фаули, а еще наблюдаем за освещением событий в социальных сетях. Это было здорово. А скольких скелетов в шкафу мы с вами потревожим, сколько грязного белья перетрясем...Но, скажу честно, финала я не предугадала, и это, в свою очередь, принесло мне огромное удовольствие.
5/5 после того, как я приподняла, отвисшую от удивления, челюсть, мне показалось, что стиль автора немного напомнил мне Мюссо. Но так как французского автора я обожаю, то и впечатлений это не испортило. В общем, советую, не пожалеете.

последние 20 страниц книги и ее аннотация расскажут всю суть. затронута тяжелая тема усыновленных детей и детей, страдающих от нелюбви и невнимания своих родителей. глубокая тема, но упомянутая вскользь на протяжении всего повествования детектива, якобы сами додумывайте. стоит заметить что зацепки и тонкости раскрытия "преступления" были интересны. жаль родителей, которых так же растили без любви их родители.
вывод-любите своих детей и уделяйте им должное внимание, кто если не мы, их родители. из "недолюбленных" детей вырастают, к сожалению, неуверенные в себе люди, маньяки, люди с неустойчивой психикой да и просто несчастные.

Я была приятно удивлена, если честно... так как грешным делом поставила крест на современных женщинах-авторах после выпуска такой книги, как "50 оттенков серого" и последующих её частей.Каюсь, была не права в том, что как говорится "всех под одну гребёнку" приравняла. Хотелось бы сказать Каре Хантер большое спасибо за эту книгу, искренне, не жалею что потратила на неё время, тем более, что оно пролетело незаметно.
Теперь о самой книге.
Сюжет затягивает уже с первых минут чтения, причём разворачивается так, что я несколько раз была убеждена в виновности подозреваемого и если бы не эпилог, то всю голову бы сломала над тем, как же всё произошло на самом деле.