
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 января 2021 г."Разоблачение " - Дженнифер МакМахон.
Читать далее️ Эта книга восьмая, прочитанная мной, этого автора. И наверное самая худшая из всех. Не хочу сказать, что совсем плохая, но слабая—ожидание было большего. МакМахон в своих книгах пишет про всегда таинственный и мистический Вермонт, виртуозно соединяя прошлое и настоящее. Эта книга не исключение. В сюжете есть и призрак и мистика, преступление, детектив, саспенс. Но вот главные герои вызывают отвращение, к ним нет ни жалости, ни сострадания, они никакие, да ещё и события происходящие порой кажутся ну совсем на грани и мерзкими. Несмотря на то, что гадкие герои, ужасные поступки, отвратительные оправдания, сюжет сам интересный и реально все держится на том, что очень хочется узнать что же произошло, тогда 10 лет назад. А события тянутся занудные, и постоянное нагнетание держит в напряжении. Пятерка студентов организовала группу "Сердобольные разоблачители". Сьюзи—их главарь. У неё явно есть психические отклонения. Она любит Уинни и она тоже обожает её, но в Уинни влюблен Спенсер. Генри тоже влюблен в Сьюзи, Тесс же влюблена в Генри. Ясно, что такие запутанные связи должны были привести к трагедии. И она случилась. По мне очень много воды. Вот для экранизации, возможно, было бы в самый раз. Порадует финал, он окажется очень неожиданный, точно в духе МакМахон.
В читалке осталась ещё одна книга, думаю, прочту её тоже.
Описание книги:
Харизматичная, сексуальная студентка Сьюзи подчиняет своей воле нескольких приятелей – Генри, Тесс, Валери и Спенсера. Вместе они готовят опасные, едва ли не преступные акции под громкими лозунгами – «разоблачение – это свобода» и «чтобы понять природу вещи, нужно разобрать ее на части». Однако у молодых людей устанавливаются странные отношения, и это грозит обернуться настоящей катастрофой. Десять лет спустя Генри и Тесс женаты. Они живут в отдаленной сельской местности, где Тесс пишет картины, а Генри переживает затяжной творческий кризис. Дочь Эмма – единственное, что удерживает их вместе. Но вскоре одно неосторожное письмо перевернет весь их хрупкий мир и заставит заново пережить события сладкого и страшного лета, что выпало на их долю… аккурат десять лет назад.8424
Аноним15 февраля 2019 г.Читать далее«Секрет действительно хорошей лжи заключается в блестящей жемчужине правды, скрытой внутри.»
Сьюзи,Генри, Тесс, Валери и Спенсер проводят лето в хижине в лесу. Они молоды,верят в экстремистские идеи по защите экологии, совершают небольшие налеты и Акции протеста,и даже организовали нечто вроде своей ячейки - «Сердобольные разоблачители».
Что-то страшное случилось с ними тем летом, после чего ребята разбежались в разные стороны и прекратили всякое общение. Все,кроме Генри и Тесс, потому что Тесс забеременела и они поженились. И вот теперь, спустя 10 лет, прошлое решает напомнить им о себе в виде частного детектива, расследующего самоубийство Спенсера, он хочет узнать о всех их тайнах.
Ну что сказать: книга держит в напряжении, легко читается. Качественный детективный и психологический триллер. Думаю из него получился бы отличный фильм.
Порадовало наличие мистики, которая вроде как потом объясняется логическим путём, но потом вновь становится именно мистикой.Вообще вся динамика и активность начинается где-то с середины.
Конечно,финал меня не удивил, но читать все равно было достаточно интересно и местами напряжённо. Вполне достойно.
Рекомендую поклонникам жанра!
8460
Аноним29 сентября 2022 г.Разоблачение = Свобода
Читать далееУ каждого в прошлом есть момент, который никогда не хотелось бы вспоминать. У некоторых это сказанное неправильное слово, нанесенная бида или непоправимая ошибка, которые словно черные пятна на задворках памяти. У четырех бывших друзей – Уинни, Тесс, Спенсера и Генри – тоже есть подобная грязь на истории их жизни. Большое, отвратительное, удушающее и мокрое пятно, которое не стереть с полотна жизни. Но это лишь полбеды, ведь оно осталось там, позади, годы назад. С этим еще как-то можно справиться. Но что делать, если это пятно само напомнит о себе, развязно и нагло отворив дверь вашей гостиной?
Десять лет назад было последнее лето вместе. Они тогда назывались «Сердобольные Разоблачители». Их главным девизом было: «Чтобы понять природу вещей – их надо разобрать на части». Этим и занимались: устраивали погромы, поджоги, взломы, проникновения и кражи. «Разоблачители» считали, что делают благое дело под предводительством их лидера, их подруги – Сьюзи. Но в конце этого лета случилось нечто страшное.
Где Сьюзи находится сейчас, десять лет спустя – знают только они.
Тесс и Генри – муж и жена с прекрасной дочкой Эммой. В целом – их жизнь обычная. И это – разрушает семью. Домашний быт не для бывших бунтарей. Кроме того, по ним бьет еще одна проблема – странная воображаемая подруга их дочери – Дэннер. Та говорит странные и пугающие вещи. К несчастью – некоторые пророческие.
Остальные «Разоблачители» разбрелись по свету. Пока один раз не получили открытки с напоминанием: «Чтобы понять природу вещей - их надо разобрать на части».
Тут в книге начинается новая череда смертей и мистических, сводящих с ума событий. Остро стоит вопрос – кто за всем этим стоит: злобный мстительный дух, безумие дочери или просто череда ужасающих совпадений?
«Случайных совпадений не бывает» – много раз звучит в книге.
Говоря о персонажах, нельзя не упомянуть, что «хороших ребят», кроме малышки Эммы, в этой книге нет. Здесь все курят, пьют и устраивают преступления различной тяжести. По крайней мере, в своем прошлом. В книге присутствуют измены, а так же – женские ЛГБТ отношения.
Автор хорошо держит интригу, кто же на самом деле виноват в происходящем. И ты вроде подходишь к разгадке, но потом случается нечто, что ломает твое понимание. Например, я подозревала одного из персонажей, а потом оказалось, что он тоже под влиянием происходящего.
На протяжении всей книги чередуются загадки и ответы, держится неплохая интрига, а уровень мистики не забывает напоминать о себе в виде мурашек и новых спутанных карт, ведь до конца истории не ясно, что правда, а что – манипуляции и обман. И есть ли они вообще, или это расплата свыше за все грехи героев?
В любом случае, к финальным поворотам я была не готова. На первом я сказала: «О, так вот как? Не ну неплохо, неплохо, звучит логично для конца». На втором – «СТОП ЧТО, КАК ТАК?». Ну и на третьем, простое и человеческое, как говорится, слово.
Проводить подробный анализ детективов или хорор историй – сложно. В первую очередь это развлекательная литература. Но я могу сказать, что некоторые психологические аспекты автор учла очень хорошо. У ребенка прослеживается ОКР с возможным аутентичным спектром, в Тесс неплохо угадывется невротик, а в Генри – тревожник, который постоянно обгладывает щеки изнутри. От меня за эту деталь отдельное уважение автору. Как ни старайся – от этой «тревожной» привычки сложно избавиться. И она реально существует. Так же нельзя не отметить, что автор заходит не только в упомянутые аспекты, но и затрагивает тему селфхарма – одна из персонажей режет руки.
Обман, вина, горе – это все тяжелые чувства, толкающие на безумные вещи. В целом, эту книгу прекрасно характеризует девиз «Разоблачителей». История о том, как несколько человек постепенно разрушают и себя, и людей вокруг. Чувствуется на протяжении всей книги, что персонажи с каждой страницей опускаются все ниже и ниже – как психологически, так и морально, пока не достигают пика, катарсиса, развязки.
С Дженнифер Макмахон я в первый раз познакомилась еще года четыре назад, когда прочла книгу «Сестры зимы». Там была история о семье в тихом снежном городе. Пока вокруг бушевали метели, там были исчезновения и болезни детей, если я правильно помню. Общим настроением и стилистикой книга тогда очень напомнила мне «Кладбище домашних животных». Судя по отзывам других людей – не мне одной. Там была и мистика, и детектив, и житейские хроники. А так же могилы и загадочный туман.
Прочитав «Разоблачение» я подтвердила мысль о том, что Дженнифер Макмахон и правда похожа на Стивена Кинга. У нее схожий стиль письма, похожая манера и сюжет. Это считывается на каком-то другом уровне понимания и сложно объяснить, почему именно так кажется.
У автора очень легкий язык. Хотя стилистически и настроенчески он и напоминает Стивена Кинга, читается намного проще и быстрее, чем у самого автора мировых хоррор историй. Возможно, дело в том, что автор тут не всегда использует так много описаний, или меньше тянет кота за хвост, когда не надо – есть у Кинга иногда подобное. Но читается для меня лично легче.
Сами книги меньше, чем у Кинга – всего 510 страниц в маленьком бумажном издании из Фикс Прайса (Кстати, люблю это издание).
В принципе, учитывая качество книги и ее объем, если вы любите мистические, запутанные истории, с психологическими проблемами, неожиданными поворотами и крайне неоднозначными персонажами, то я могу рекомендовать вам хотя бы попробовать прочитать эту книгу и познакомиться с, возможно, новым для вас автором. А может и открыть что-то новое у знакомого.
Я об этом знакомстве совсем не жалею.
Кстати, веду книжный телеграмм, где публикую эти рецензии. Если кому будет интересно
https://t.me/HaosBookThink7423
Аноним1 июля 2022 г.Все долбанулись
Нет, я, конечно, понимаю, что персонаж должен быть необычным, чтобы цеплять читателя, но тут же все (буквально все) ненормальные!У каждого персонажа здесь есть какое-нибудь расстройство психики - от окр до психопатии. А когда на это накладывается дрянной перевод, отсутсвие корректора и логики в поведении персонажей, получается… Получается «Разоблачение» Макмахон.7410
Аноним23 апреля 2021 г.Ну очень странное произведение. Психологически так давит. Родители (какие бы они не были) вообще в курсе, что за детьми следить надо. Главные герои, мать, отец и дочь, просто сумашедшая семейка. Раздражали по ходу повествования. Не удивительно, что все эти "приключения" случились с ними. Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Сьюзи, Уинни, как с такими людьми вообще дружить можно? В общем, бесячие, противные чувства после прочтения.
7592
Аноним27 февраля 2021 г.Читать далееДженнифер Макмахон - автор, с которым я уже знакома. «Разоблачение» - книга, от которой я ждала захватывающего сюжета, лёгкого чтения. Как и в других книгах автора настоящее тесно переплетено с прошлым героев. В центре повествования супружеская пара с ребёнком, находящаяся на грани развода. В прошлом они состояли в группе « Разоблачители» и что-то произошло 10 лет назад. Это не даёт покоя молодым людям и оказывает влияние на их теперешнюю жизнь. Книга читается на одном дыхании, держит в напряжении, как и другие книги автора. Мистическая составляющая для меня не совсем объяснима и, даже дочитав до конца, я так и не поняла её смысл. Могу посоветовать произведение тем, кому нравятся лёгкие, но при этом напряжённые книги, написанные понятным, легко читающимся языком.
7644
Аноним12 ноября 2020 г.Читать далееНебольшая группа людей называет себя «Сердобольными разоблачителями» и совершает ряд чудовищных поступков. Правда чудовищны они только со стороны, а разоблачители считают себя вершителями судеб. Они лишают людей работы, ложно обвиняя в изнасилованиях, похищают кого-то ради развлечений, устраивают поджоги. В общем развлекаются, как могут. До того момента, пока предводительница этой разоблачительной шайки не умирает. Как это случится станет ясно только на последних страницах, а пока, спустя много лет после её смерти, с участниками тех событий творятся странные дела. Кто-то переодевается в вещи погибшей и возвращается на их старое место, кто-то совершает самоубийство, а чья-то дочь постоянно разговаривает со своей воображаемой подругой, которая рассказывает ей то, чего никто не может знать о прошлом её родителей. А родители её в это время сходят с ума каждый по своему: одна занимается боксом до потери сознания, второй поедает свои щёки изнутри до такой степени, что вода со вкусом крови причиняет боль. Опять же развлекаются, как могут. До того момента, пока погибшая не возвращается куклой. И тут начинается светопреставление с бегом по ночному лесу за блондинистыми призраками, с надписями на деревьях, говорящими лосями и лесбийским сексом. Всё лучшее сразу, как любит Макмахон. Я не пойму одного: почему я каждый раз надеюсь, что уж эта её книга точно будет лучше тех, что я читала раньше, не зря же она многим нравится? Или зря?
7442
Аноним1 ноября 2019 г.Читать далееКнига для меня была чем-то перетекающим из мистицизма в реализм. Макмахон, как всегда, умело размыла границы происходящего.
История, по сути, ведется из настоящего. Но при этом есть моменты, которые позволяют "заглянуть" в прошлое, чтобы у читателя была полная картина происходящего. Флешбэки ненавязчивые, но идут по стандартному пути - от большего к меньшему, к увеличению информации.
Плюс есть моменты с выдержками из личного дневника, что для меня являлось плюсом. Я люблю такие моменты - они как будто раскрывают мне персонажа, дают заглянуть в его душу. Позволяют узнать героя с его "личной" стороны.
Книга является примером того, как определенные действия вызывают те или иные противодействия. Порой очень непредсказуемые и запутанные. Как решение (светлое решение) одного человека может перевернуть всех с ног на голову. Ведь все допускают, что у каждого человека могут быть скелеты в шкафу. Но не каждый думает, что это есть у его близких или друзей.
В центре повествования Тесс, Генри и Эмма. Семья, которая изначально была построена на догорающих углях. И поэтому каждому из членов семьи чего-то не хватает... Эмма - светлый, наивный и простой ребенок (ну, может, немного странный). А ее родители являются клубками тайн, недомолвок и секретов. Являются примером сломленности жизни. Нет, конечно автор раскрывает эту сломленность, но она настолько переворачивает героев, что они становятся ненастоящими.
И насколько герои живые в прошлом, настолько они мертвы и противоположны в настоящем. Вот просто абсолют абсолютности, который можно было достичь. И события, которые начинают происходить в их жизни, только сильнее обесценивают, обезличивают их.
Ситуации, которые происходят, порой, заставляют придумать им другой конец, пойти по другому пути. В принципе, книга и строится на том "а что если..."
Приятно, что книга заставляет думать, размышлять, искать границы между мистикой и реальностью. Каждое событие, имеет несколько объяснений. И по ходу чтения можно выбрать - какой стороны ты придерживаешься.
Некоторые моменты в книге были достаточно предсказуемыми. Возможно, это было сделано специально. Возможно, такое мнение сложилось лично у меня. Но книга дала мне необходимый отдых и настроение.
Концовка также является примером той самой двоякости - очевидная и не очевидная. Концовка интересная, заставляет удивиться и оставляет некоторые вопросы открытыми. А что если... А что дальше?
В целом книга повествует о расплывчатых героях, который каждый по своему мерзок. Повествует о действиях, порой крайне не логичных и неоправданных. Повествует о том, как можно от простой фразы заварить кашу, которая встряхнет людей.
И встряхнет так, что все мерзости, которые прятались годами, полезут наружу.
У меня нет однозначного мнения о книге: каждому решению есть "противорешение".7486
Аноним30 августа 2019 г.Возврата к прошлому нет
Читать далееЕсли Вы не истинный любитель творчества Макмахон или первый раз знакомитесь с ним, то эту книгу лучше отложить на потом, а знакомиться и вовсе нужно с других книг.
Нооо, мой отзыв будет с фанатской точки зрения.
Приятно удивило то, что книга не разбита на временные периоды главами, все идет одним контекстом, перекликаясь друг с другом.
Студентка Сьюзи подчиняет своей воле нескольких приятелей – Генри, Тесс, Валери и Спенсера (разве?). Вместе они готовят опасные, едва ли не преступные акции под громкими лозунгами: "Разоблачение – это свобода" и "Чтобы понять природу вещи, нужно разобрать ее на части". Однако у молодых людей устанавливаются странные отношения, и это грозит обернуться настоящей катастрофой. Я бы сказала, что оно обернулось катастрофой.
Десять лет спустя Генри и Тесс женаты. Они живут в отдаленной сельской местности, где Тесс пишет картины, а Генри переживает затяжной творческий кризис. Дочь Эмма – единственное, что удерживает их вместе (это вряд ли). Но вскоре одно неосторожное письмо (открытки, всего лишь какие- открытки) перевернет весь их хрупкий мир и заставит заново пережить события сладкого и страшного лета, что выпало на их долю… аккурат десять лет назад.Моим антигероем, как ни странно, была Сьюзи, а вот Генри я симпатизировала с самых первых страниц и очень обидно, что узнать о развязке их отношений с Тесс так и не удастся. Понравился образ Эммы, но вот ее подруга.. Как-то недосказано получилось у них с Мэл, все так резко и обрывисто.. А Дэннер? Почему она себя так вела в некоторых моментах? Или что это было? И было ли вообще?
Конец, судя по отзывам, многим понравился и изменил общее впечатление от произведения. Я же была им разочарована. Я так надеялась на happy end, который нет-нет, да встречался у Макмахон.7617
Аноним23 июня 2019 г.Чтобы понять природу вещи, её нужно разобрать на части.
Читать далееТолько вот заключается в этой фразе одна проблема, которую (ну, бывает так) из-за юношеского максимализма не заметили, либо просто предпочли отринуть её как неважный элемент, поскольку правило жизни, имеющее исключения, звучит не так убедительно. Что же за проблема? Только то, что не всякая вещь остаётся примерно адекватной, если её разобрать на части или разрушить до основания.
Так вот... Ни книгу, которая в общем состоянии ещё выглядит адекватно, ни главных героев разбирать на части лучше не надо (а то ещё приесться как злополучные эпизоды с аквариумом и лягушками).
Главные герои книги, или же сердобольные разоблачители по их собственному мнению. По сути же их групповой деятельности мы имеем: четырех дебилов с недалёкими взглядами, не обладающих высоким уровнем интеллекта (одна с явной инфантильностью взглядов, другая с бзиками по поводу всеобщего внимания к её скромной персоне, третий готов ради своей любви, которой впрочем на него плевать с высокой вышки, сделать все, что угодно, вплоть до убийства, а четвёртый явно обиженный на весь мир) и нездоровую психически истеричку-манипулятора, которая вообще восхищает всех, кто её видит.
Сюжет раскрывается с описания мирной семейной жизни двух участников (оба первого калибра) университетской группировки. У Тесс и Генри есть дочь. Эмме девять и она несколько замкнутый чудаковатый ребенок (все что в начале книги казалось детскими играми, к концу уже ощутимо отдавало психическими расстройствами), причем родителей это все совершенно не волнует. У Эммы одна подруга (с ярко выраженными авторитарными замашками), и с её помощью Эмме приходит мысль помирить родителей, собрав их старых друзей.
После этого её действия приводят к абсолютно противоположному варианту развитий. Её родители ссорятся насчёт прошлого, настоящего, истории с озером и отношений с Уинни, забивая явный болт на своего ребенка, у которого прогрессирует психическое расстройство.
Ладно, не всё так плохо, как я описала. Если смотреть на сюжет книги в целом, не придираясь к относительно бесячим героям и их постоянной ругани, книга достаточно захватывающая с интересным, неожиданным сюжетом и вплетением некоей то ли мистики, то ли хрен пойми чего. Так что если хочется немного поржать с героев, попытаться разгадать какую-нибудь тайну, но в упор не хочется думать, смело можно читать.
7595