Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Разоблачение

Дженнифер Макмахон

  • Аватар пользователя
    Аноним1 ноября 2019 г.

    Книга для меня была чем-то перетекающим из мистицизма в реализм. Макмахон, как всегда, умело размыла границы происходящего.
    История, по сути, ведется из настоящего. Но при этом есть моменты, которые позволяют "заглянуть" в прошлое, чтобы у читателя была полная картина происходящего. Флешбэки ненавязчивые, но идут по стандартному пути - от большего к меньшему, к увеличению информации.
    Плюс есть моменты с выдержками из личного дневника, что для меня являлось плюсом. Я люблю такие моменты - они как будто раскрывают мне персонажа, дают заглянуть в его душу. Позволяют узнать героя с его "личной" стороны.
    Книга является примером того, как определенные действия вызывают те или иные противодействия. Порой очень непредсказуемые и запутанные. Как решение (светлое решение) одного человека может перевернуть всех с ног на голову. Ведь все допускают, что у каждого человека могут быть скелеты в шкафу. Но не каждый думает, что это есть у его близких или друзей.
    В центре повествования Тесс, Генри и Эмма. Семья, которая изначально была построена на догорающих углях. И поэтому каждому из членов семьи чего-то не хватает... Эмма - светлый, наивный и простой ребенок (ну, может, немного странный). А ее родители являются клубками тайн, недомолвок и секретов. Являются примером сломленности жизни. Нет, конечно автор раскрывает эту сломленность, но она настолько переворачивает героев, что они становятся ненастоящими.
    И насколько герои живые в прошлом, настолько они мертвы и противоположны в настоящем. Вот просто абсолют абсолютности, который можно было достичь. И события, которые начинают происходить в их жизни, только сильнее обесценивают, обезличивают их.
    Ситуации, которые происходят, порой, заставляют придумать им другой конец, пойти по другому пути. В принципе, книга и строится на том "а что если..."
    Приятно, что книга заставляет думать, размышлять, искать границы между мистикой и реальностью. Каждое событие, имеет несколько объяснений. И по ходу чтения можно выбрать - какой стороны ты придерживаешься.
    Некоторые моменты в книге были достаточно предсказуемыми. Возможно, это было сделано специально. Возможно, такое мнение сложилось лично у меня. Но книга дала мне необходимый отдых и настроение.
    Концовка также является примером той самой двоякости - очевидная и не очевидная. Концовка интересная, заставляет удивиться и оставляет некоторые вопросы открытыми. А что если... А что дальше?
    В целом книга повествует о расплывчатых героях, который каждый по своему мерзок. Повествует о действиях, порой крайне не логичных и неоправданных. Повествует о том, как можно от простой фразы заварить кашу, которая встряхнет людей.
    И встряхнет так, что все мерзости, которые прятались годами, полезут наружу.
    У меня нет однозначного мнения о книге: каждому решению есть "противорешение".

    7
    486