Разоблачение

Как обычно действие разворачивается в двух временных плоскостях - наши дни и девять лет назад. Но снова все очень медленно развивается, автор запрягает ооооочень долго, а едешь ещё дольше.
⠀ ⠀
Кто такие «Сердобольные разоблачители»? Группа студентов, которыми руководит психически неуравновешенная телка. Они просто хулиганили - жгли бумаги в деканате, расстреливали трансформаторную будку, издевались над однокурсниками. Ничего сверхъестественного. Пока один несчастный случай не разбил компанию и не закопал этих разоблачителей.
⠀ ⠀
Прошли годы и прошлое даёт о себе знать каким-то изощренным способом - каждому из бывших разоблачителей приходят открытки с лозунгами давно почившей группки и они начинают сходит сума, видеть чего не может быть, слышать чего нельзя услышать и сами себе роют могилы.
⠀ ⠀
Скучно. Вот ужасно скучно. Правда финал чуть порадовал, но все же. Да, Макмахон написала эту книгу 10 лет назад. Да, я зарекалась покупать ее творения. Да, я снова купила и снова разочаровалась. Не страшно, не жутко, не пугает и не увлекает. Пресный текст, глупые поступки героев, попытки эмоциональной вовлечённости и отсутствие саспенса. Автор уже перестала удивлять.
⠀ ⠀
P. S. Не буду зарекаться, но наверное пора попрощаться мне с Макмахон ...

Очередная книга автора меня разочаровала. Вроде бы и сюжетная линия интересная и мистическая составляющая присутствует, но я ловила себя на мысли, что замечаю все огрехи и неточности, а это значит, что повествование меня не зацепило. Все в духе автора — загадочное прошлое, которое вдруг, через десять лет, вновь оживает. Проделки девочек всколыхнули давно забытое и благое, на первый взгляд, дело оборачивается трагедией. Герои тоже получились неплохие, со своими тараканами, но реальные. К концу автору даже удалось меня запутать, а эпилог порадовал несколькими сюрпризами, но все равно... не держала меня книга в напряжении, как должна была. Поэтому только четверка. Оценка 4

Мне нравится стиль автора, некое словоблудие, где казалось бы, много пустой болтовни, но в концовке все маленькие разрозненные кусочки стекаются в непредсказуемую/неожиданную развязку. Автор мастерски переплетает разные жанры, начиная с мистики и заканчивая реализмом, автор намекает читателю, что не стоит искать мистику там где ее нет, а необходимо шире открыть глаза на происходящее.
Достаточно интересные персонажи, связанные одной тайной и одной девушкой, привязанность к которой и решила судьбу каждого, а толчком к возвращению в прошлое стал маленький "добрый" поступок, который позволил из мухи сделать слона, ну все как в жизни - хочешь как лучше, а получается все как всегда...
Книга не всем понравится, ну так как немного специфична в своем повествовании, но все же если Вы приступили или планируете ее читать, лучше воспринимать (представлять) ее как некий сценарий к фильму триллеру, тогда, на мой взгляд, картинка происходящего будет более понятной и интересной.

Ранее я не была знакома с творчеством данного автора, но, как говорят некоторые люди, это произведение достаточно слабое по сравнению с другими. На самом-то деле, эта работа сначала казалась для меня какой-то необычной, навеянной страхом, но всё ближе к концу я начала разочаровываться. И дело даже не в способности автора передавать какие-то мысли или в её стиле, а скорее вся проблема заключена именно в сюжете. Если сначала вам может понравиться, то развязка вас может огорчить.

Сюжет и задумка.

История делится на два периода — настоящее и прошлое. Почти всё основное повествование идёт от двух героев — Тесс и Генри. Первая — художница, боксёр-любитель и просто женщина, которая устала от серой повседневности. Второй — бывший скульптор, ныне человек, который любит загоняться по любому поводу, боится всего и вся. Периодически повествование ведётся от лица других персонажей. Нам начинает раскрывать подноготную данной семьи — почему всё так сложилось, что послужило катализатором в плохих отношениях персонажей. И вдруг их дочь рассылает открытки бывших друзьям этой семьи, и начинаются основные события, наполненные паранойей, немыслимыми догадками, тайнами семьи и "Сердобольных Разоблачителей".

Изначально, как я уже сказала, мне нравилось. Непонятные недомолвки между персонажами, необычные события, которые ну никак не укладываются в голове. Вы как будто выступаете в роли Эммы, дочери главных героев, которой интересно и любопытно, что же скрывают родители. Только вы это любопытство продержите не так долго, как делает Эмма. Несмотря на это, стиль у автора весьма хороший, умеет держать интригу в какой-то степени, хоть и не на протяжении всей книги.

Развязка меня сначала удивила. Мне действительно понравилось, но потом, когда стали нам все разъяснять, у меня возникло множество вопросов. Вроде всё логически нам пытаются объяснить, но всё равно непонятно. Дальше будет спойлер, не открывайте, если не читали вообще:

Помимо всего прочего, были персонажи, который меня раздражали — Тесс и Мэл. Я не буду подробно останавливаться на каждой из них. Скажу следующее. Например, первая строит из себя жертву, обвиняет всех во всём (ну, кроме дочери если только), а на деле поступает так же, как поступают люди, которых она критикует (например, Генри). Мэл просто раздражала своими поступками.

Выводы.

Сначала интересно, потом одно разочарование. Автор пытался как-то изощриться, но, как по мне, оказался в ловушке собственной идеи. Книга неплохая, на один раз таки зайдёт (наверное). Но лично мне вся развязка показалась нелогичной. Меня действительно раздражает, когда авторы ВО ИМЯ СЮЖЕТА настолько закручивают события, что потом, объясняя всё происходящее, порой опускаются к непонятным (читайте, нелогичным) фактам. Не знаю, вернусь ли снова к работам Дженнифер Макмахон.

Начала читать данное произведение из-за вдохновляющей цены на бумажный покет и бодренького неформального слога.
На этом положительные эмоции от ознакомления заканчиваются.
Чем дальше развивается сюжет, тем меньше в нем логики и хотя бы мало-мальски здравого смысла.
Создалось впечатление, что писательницу совершенно не волновало как именно она будет заканчивать свою книгу. Она просто крутанула рулетку с подсказками: что выпадет, лишь бы отработать контракт.
Очень раздражало, что читателя перманентно держат за идиота — вам предлагается поверить, что отличить живое тело от набитой песком тряпичной куклы на ощупь очень сложно находясь в трезвом уме и твердой памяти, а также чрезвычайно легко убедить абсолютно незнакомую женщину в том, что ты — ее давняя лучшая подруга из университета. Ну да: только у тебя глаза и волосы другого цвета, челюсть другой формы и рост немного скукожился, сантиметров на 10. А так-то ты вылитая потерянная лучшая подруга.
Для того, чтобы в это поверить, героиня как минимум должна страдать прозопагнозией и рассеянным склерозом.
Более бездарной попытки притягивать сюжет за уши еще поискать.
В послесловии писательница благодарит нянь своей дочери за то, что ей предоставили время на написание романа, занимаясь с ее ребенком.
Право слово, лучше бы ребенком она занималась сама, чем писать подобную чепуху. Тогда на одну бредовую книгу на земле было бы меньше.

Начинается история довольно бодро. У нас есть семья - Генри, который работает в какой-то конторе и Тесс, оставившая амбициозные надежды стать хорошей художницей, продающая свои посредственные картины через обычную городскую галерею. У них есть девятилетняя дочка Эмма - девочка добрая и смышленая, но проявляющая некоторые признаки психического расстройства.
Генри и Тесс десять лет назад, в университетские времена, принадлежали к экстремистской группе, которая расстреливала баннеры на дорогах, поджигала склады и занималась подобным мелким вредительством. И мы узнаем, что десять лет назад что-то внутри этой группы произошло. То, о чем ее бывшие члены не хотят вспоминать и, всплыви подробности произошедшего, им скорее всего прямая дорога на скамью подсудимых. И тут начинает это самое прошлое всплывать.
История нам показывается в двух плоскостях - настоящее и прошлое. И читается достаточно бодро. Нет особой скуки, события разворачиваются довольно быстро. И во время всего чтения остается непонятным - то ли все объяснится логически, то ли тут намешана мистика, то ли все герои страдают психическими расстройствами и все, что происходит - плод больных фантазий.
А потом нам дают развязку. И хочется книгу выкинуть в мусорку. Вроде завернули, "вот это поворот" произвели. А ощущение, что тебя, если говорить цензурно, "обманули". Половину событий невозможно объяснить тем, что нам подали в концовке, события притянуты за уши, мотивация героев не прописана.
В общем, я надеялась на легкое, не забивающее голову чтение. А книга умудрилась меня взбесить.
Читать советую только в случае, если выбор стоит между этой книгой и двумя книгами Маргариты Симоньян.

Автор для меня неровный: какие-то книги очень нравятся, а какие-то даже дочитать не могу. Эта - из вторых. Не понравилась с самого начала, когда Генри и Тесс приезжают в хижину спустя восемь месяцев после первых событий и видят одичавших и оголодавших кошек, которых вся честная компания бросила при отъезде. У меня в голове не укладывается, как можно оставить погибать домашних животных? Люди с территории военных действий бегут и везут с собой кошек и собак. А тут просто уехали - и все.
Ну и дальше. Книга должна захватывать внимание читателя, чтобы не оторваться, чтобы хотелось побыстрее перевернуть страницу и узнать, что будет с героями дальше. Этого не было. Куцые вставки из прошлого и подробное и скучное описание настоящего. Прибавьте к этому дочь главгероев Эмму, по которой определенно плакала психушка и вы поймёте, как тягостно мне было.
Вишенкой на торте стали лесбийские любовные линии. А я, каюсь, люблю романтические отношения между персонажами мужского пола и не принимаю романтические отношения между полом женским.

Это первое произведение Дж. Макмахон, с которым я недавно познакомилась, и как уже стало понятно, не самое ее лучшее творение.
Итак, читателю предлагают сюжет, согласно которому в настоящем времени по мере развития событий будет раскрываться тайна 10-летней давности, связывающая нескольких главных героев.
Отличительной чертой "Разоблачения" является стиль изложения. Повествование ведётся размерено, с погружением в размышления и переживания главных героев. Иногда погружение в мысли главного героя происходило настолько глубоко, из-за чего складывалось впечатление, что сейчас прям увязнеш в его внутреннем монологе.
Сама сюжетная линия оказалась довольно избита, но вот развязка сюжета получилась интересной, хотя и не неожиданной.
Еще одной отличительной чертой произведения является напряженная и местами гнетущая атмосфера, которая сгущается над читателем с каждой прочтенной главой все больше и больше. Отлично в сюжет вплетена идея с невидимой подругой дочки главных героев, с помощью которой автор создала ту самую мистическую атмосферу, вытянувшую этот триллер.
В целом могу отметить неплохое знакомство с Дж. Макмахон. Но в будущем ожидаю от нее большего саспенса)))

И вот тут наступает момент, когда я получаю "щёлк" по носу от автора, книги которого мне нравились априори. Конечно, такое бывает, идеальных писателей нет.
Имхо, "Разоблачение" не самый удачный роман Макмахон. Он какой-то сумбурный, местами скучноватый и вообще какой-то высосанный из пальца.

10 лет назад три девушки и один парень, студенты "творческого" института (продвинутого, шопипец. Там даже отдельные общежития для нудистов и веганов имелись. Ну и не было экзаменов и оценок, они все выше этого) объединяются в банду (в простонародье называемую шайкой (с) Г. Жеглов) "Сердобольные разоблачители" и начинают наводить суету: то подожгут что-нибудь, то жестоко подшутят над однокашником, то оговорят неугодного учителя. Заводила в этой компашке Сьюзи, эдакая агрессивная "восторженная" девочка, вся из себя творческая и вообще "нитакая". ЕстеССно, от нее все фонтанируют кипятком и хотят ее морально и физически. Но то ли Сьюзи путает берега, то ли она проникается ЧСВ, в общем в летнем домике на берегу озера, куда "Разоблачители..." отправились в творческий трип по окончанию колледжа, происходит трагедия и королева погибает.
Через 10 лет дочка Генри и Тесс - 50% мятежных и сердобольных находит фотографию и адреса всех этих друзей и решает сделать сюрприз маме и папе: отправляет им открытки с выдержками из манифеста, придуманного Сьюзи для "Разоблачителей" (ну конечно у них должен быть манифест, куда ж без него). Ей и невдомек, что бывшие друзья совсем не горят желанием встречаться снова.

Опять же, не знаю. Книга никак не запала в душу, герои всю дорогу вызывали то недоумение, то отвращение, сопереживала я только кошкам, живущим в лесном домике. История просто ни о чем. На данный момент это самая бесполезная книга у Макмахон.

JulyFox