Дворец утопленницы

Чем ближе зима, тем больше хочется читать. Чем раньше темнеет за окном, тем больше хочется солнечного света в повествовании. Чем дальше отпуск, тем больше хочется хотя бы в воображении вмиг сорваться и умчаться из привычных осенних будней куда-нибудь в перформанс и карнавальность, ну, например, в Венецию.

Так получилось, что в последнее время это уже не первая попавшаяся мне книга, связанная с Венецией, зовущая в «не здесь и не теперь» и манящая красотами иного времени и места. Наверное, это знак, значение которого так и хочется истолковать в определенном направлении… Но на этот раз, вроде бы, все обещалось как раз наоборот: загадочная и по большей части сумеречная атмосфера, полная психологической тревожности, погружение (во всех смыслах слова, раз уж наводнение!) в нестабильный внутренний мир героини-писательницы, литературные и кинематографические аллюзии, которые обязательно приходят на ум, если действие происходит в Венеции... в общем сулилось много щекочущих нервы обстоятельств, вполне способных заменить побег в счастливое венецианское ничегонеделание. Ну что поделать? - Низкий сезон!

Читала не без удовольствия, ожидая от книги всего, чего угодно; а это очень будоражащее воображение состояние – что-то сродни предвкушению или планируемой авантюре. По крайней мере, поначалу в ней не было очевидной предсказуемости, хотя по мере развития событий в голове начали толпиться разные привычные подсказки вроде чужих и мёртвых, потом в виде последствий присвоенных чужих рукописей, а дальше, как говорится, по списку. К счастью, у автора фантазия оказалась чуть разнообразнее, чем у большинства авторов, притязающих в том же жанре, но вырулить на что-то совсем уж оригинальное, на мой взгляд, все равно не вышло. К концу она заторопилась, наскоро связала свои «загадки» с отгадками, да и отправила героиню по проторенному пути: неизвестно откуда взявшийся геометра поинтриговал-поинтриговал читательское сознание и сдулся, свет и силуэты в окне оказались объяснимыми, самый странный персонаж покинул повествование, а нервная и склонная к алкоголизму героиня поступила ровно так, как поступили бы ей подобные персонажи на пике заболевания.

Не могу сказать, что книга во всем хороша, тем не менее она саспенсно написана и с ней можно неплохо провести дождливый выходной.

Очень странная книга.
Да, понравилась, но как-то другого я ждала.

Это должен был быть психологический триллер, но получилась мрачная Венеция с нотками мистики и психологического триллера.

Да, очень атмосферно. Особенно профессиональная озвучка помогала создать этот мистический колорит, показать эту мрачную Венецию, показать это сомнение и страх в героине.

Писательница, странная, одинокая женщина, которую то жалко, то злишься на нее.

Поклонница, загадочная, подозрительная, даже немного маниакальная.

Друзья вообще все время вызывали подозрение.
А от ее редактора я ждала подвоха.

Какая-то даже готическая книга вышла

Писательница Фрэнки переживает творческий и эмоциональный кризис. Когда-то она написала успешный дебютный роман, но следующие три выходили все хуже и хуже, пока разгромная рецензия на последнюю не привела к срыву, скандалу и желанию убраться из Лондона. Подружка предлагает развеяться в Венеции, но развеяться в Венеции в октябре так себе предложение. Туристов, конечно, мало, но зато мрачно, тоскливо, туманно и вокруг сплошная воды.

В пустом палаццо Фрэнки то пытается начать новый роман, но вздрагивает от странных звуков и шагов, в конце концов даже привычное одиночество больше не приносит покоя. И тут подворачивается встреча с молодой девушкой по имени Гилли, восторженной, приветливой, бойкой. Но проблески радости от общения все чаще начинают сменяться подозрительностью. Что-то здесь не так...

На удивление плотная, атмосферная история, Венеция словно встает перед глазами, и мрачная осенняя картина только оттеняет нарастающую тревожность повествования. Даже лучше, если за историю и браться осенью. Драматичнее. Сюжет, может быть, и не такой необычный, но написано очень хорошо - и про будни писателей, и про боязнь пустого листа, и про душевные метания творческих людей, и про то, на что может пойти человек и как он будет справляться с последствиями своих поступков. Рекомендую.

Писательский труд- занятие не из легких: он требует уединения, осмысления  и, как следствие- писатели обычно люди одинокие, погруженные в себя. Их буйное воображение может стать источником страхов и фобий. Так и случилось с главной героиней романа...И этому немало поспособствовал прекрасный и загадочный город Венеция. Описание его готической атмосферы автору прекрасно удалось.

Детективная тема не очень сильна и скорее предсказуема, но тревожное состояние , этакое "триллеровское» предвкушение - шорохи, стуки, неясные  силуэты- понимающим обеспечено.

Лично мне понравилась и винтажная составляющая - действие происходит в 1966 году, что безусловно сказывается и на специфике повествования- мир без интернета и сотовых.

А еще задумалась о том, как мы читатели жестоки к писателям, какие завышенные требования порой предъяляем, как легко свергаем прежних кумиров.

Из аннотации я думала, что книга если и не попадет в топ лучших, то хотя бы понравится мне на среднюю оценку, но то, каким отвратительным оказалось это чтение – не ожидала.
Едва ли не с первых глав я осознала, что путешествие в это произведение будет не из легких. И не потому, что сюжет мне не нравится, хотя за него мне тоже есть что сказать, но об этом попозже. ГГ – одна из главных причин моего бомбления на эту книгу. Более глупого, раздражающего, истеричного и попросту сказать офигевшего во всех смыслах персонажа, я не встречала… никогда? Вроде да. Даже в низкопробных янг-эдалт или любовных романах герои будут адекватнее, чем ВОТ ЭТА МАДАМ.

Автор рисует нам сорокалетнюю тетку, которая на первый, повторюсь – НА ПЕРВЫЙ взгляд страдает каким-то психическим расстройством. Но буквально с главы второй-третьей, я начинаю понимать, что это не более, чем тараканьё в башке Фрэнсис, или как она на всех агрессировала, говоря, чтобы ее звали Фрэнки. В чем же заключается мое дикое отторжение и бомбление? В том, что персонаж абсолютно, просто до безобразия гипертрофирован автором в сторону агрессии, манипуляций над людьми, эгоизма, истерических припадков, как у маленьких детей и до маниакальной паранойи зависящий от чужого мнения.
Вот вам приятно читать такой набор? Думаю, что нет. Знала бы я, что будет вырисовываться такой герой – даже не брала бы книгу в руки, а на обзор подавно.
Самое бесящее было то, что в любой непонятной или чуть забавной ситуации, Фрэнки впадала в агрессивно-истеричное состояние из разряда «он не так на меня посмотрел, он однозначно читал ту рецензию и теперь призирает меня и в душе смеется надо мной».
Для меня, данный персонаж явился тем образом, который я терпеть не могу ни в книгах, ни в жизни – Истеричный, жаждущий всецелого внимания и похвалы от общества, постоянно жалеющий себя и требующий, чтобы орда близких гладила по головке и утешала бесконечно.

Абсолютно каждый виток истории и ситуаций в сюжете нес либо раздражение, либо скуку. Поскольку ГГ – главный раздражитель и провокатор нелепых ситуаций, сложно было оценить даже атмосферу моей любимой Венеции. Лишь местами, лишь кусочками и то, это было очень слабо.
Сам сюжет – задумка неплоха, но то, как она реализована, как это все написано… сплошной абсурд. Мне кажется, с такой идеей сюжета мог справится любой человек, у которого имеется достаточно желания писать и развитая фантазия. Достаточно посидеть, подумать, обдумать, составить психологические образы героев и проследить, что ты пишешь и на чем делаешь акцент.

Финал этого недоразумения, который позиционируется как «психологический триллер» меня окончательно добил. Спойлерить не буду, но для меня до сих пор загадка: что хотел сказать им автор, какой смысл в нем, зачем он, почему?
Знаете, я могу понять абсолютно разные концовки сюжета – странные, нелепые, хорошие, просто уместные, плохие, двоякие, обрывочные. Но ЭТУ… Я бы ее назвала «оторви и выкинь». В ней нет ни смысла, ни какого-то глубокого посыла от автора, ни изюминки, ничего. Ноль, просто ноль с пустеющей пустотой дырки от бублика.

Скудные плюсы и последнее слово:

Плюсы? Дайте подумать… а их нет. Вообще. Ни грамма.

Я редко такое говорю, но эту книгу я бы не советовала никому. Лишняя трата времени.

Эта книга о преступлении, раскаянии и наказании. Конечно, не Достоевский, но очень достойно.

Сразу скажу, что повествование переносит нас в 70-е года, в ту уже далёкую для нас эпоху, когда ещё рукописи писали, а не печатали. Фрэнки пишет романы. Ее дебютный роман был восторженно встречен читателями и получил высокие оценки критиков. Однако, ей не удалось продержаться на этой волне успеха и ее второе произведение оказалось не так успешно, как первое. Фрэнки очень глубоко и тяжело переживала осторожную реакцию читателей и негативные рецензии в свой адрес. Ее терзали мрачные мысли о том, что первый роман выстрелил случайно, самое страшное для нее - разочаровать читателей. Фрэнки уезжает в Венецию, где открывает для себя особую красоту и мрачное великолепие этого города на воде. Здесь она постепенно приходит в себя и начинает писать.

Ее жизнь резко меняется после встречи с молодой девушкой, некой Гилли. Сразу с первых страниц их знакомства мне было понятно, и главной героине тоже, что ничего хорошего эта странная дружба не принесет. С первых минут их встречи они оказались связаны навсегда.

Сюжет романа достаточно прост, нет замысловатых сюжетных линий, путешествий во временных отрезках, но, мне показалось, что именно в этой простоте основная изюминка этой истории. Очень понравился слог автора, в романе много литературных приемов, придающих красочности и реальности. Я, как будто, вместе с Фрэнки побывала в Венеции, ощутила очарование этого города, прогулялась по площади Сан- Марко, попила кофе в маленьких, уютных кафе, поплавала на гондоле по Гранд каналу. Восхитительный эффект присутствия!

Образы героинь тоже очень сильные. Понятны их мысли, чувства, переживания. Мне было интересно наблюдать за нравственными переживаниями Фрэнки после совершенного преступления. Она вызывала сопереживание, во время прочтения романа хотелось ей помочь и подсказать. Конечно, до нашего Родиона Раскольникова образ не дотянул, но тоже неплохо.

Концовка тоже не разочаровала. Все закончилось логично, как и должно было быть. За то время, которое я провела с книгой, я достаточно хорошо узнала героиню и была уверена, что Фрэнки выберет именно этот путь.

В целом, мне понравилось. Я люблю качественную прозу. Одну звезду сняла за непонятные отступления в сюжете в виде сюжетной линии служанки Марии и ее таинственного брата. Непонятно зачем они здесь, никакой смысловой нагрузки от их присутствия на страницах романа нет и линия их закончилась также резко, как и началась.

P.s. Отдельно, хочу отметить само издание бумажной версии романа. Книга великолепна. Бархатистая обложка, удобный формат. Приятно читать и просто держать в руках.

Получала удовольствие от медленного течения книги.
Все попало в точку.
Венеция - загадочный город тайн и старины. Палаццо, наводнение, бесконечный дождь. Очень точно это отражает обложка книги.
Героиня - одинокая, измученная рефлексиями. В момент повествования у нее проблемы с собой, людьми и творчеством.
Ситуация - встреча с незнакомкой и раскапывание причин этого знакомства. Все стройно и закономерно, дарит загадку и приятное предвкушение.
Дружба - очень точно оп давних подруг, когда у одной появился мужчина, а у другой нет.
Сюжет - я все ждала в чем же будет "соль". И мне понравилось. Как человек переступает черту? Что становится причиной и каково ему потом, когда дело сделано и обратного пути уже нет.
Финал - ну очень достойный. Прямо вот без обрубленности и глупой причины всего. очень человеческий и знакомый финал.
Рекомендую для прослушивания. В аудио просто бесподобна эта книга.

Середина шестидесятых годов. Фрэнки - британская писательница, схлопотавшая нервный срыв после отрицательной рецензии на ее новый роман и сбежавшая от газетной шумихи в Венецию, в роскошное палаццо, половина которого принадлежит ее состоятельной подруге.

Спустя несколько недель размеренного отдыха Фрэнки знакомится с девушкой по имени Гилли, вроде бы дочерью какой-то знакомой. Гилли кажется простой и обаятельной, но писательницу не покидают подозрения, что она врет и преследует какие-то свои цели.

Тягомотина несусветная. Начало, невзирая на неспешность, еще ничего, описания города, сплетающиеся с повседневной жизнью Фрэнки, красивы и атмосферны. Но чем дальше, тем более затянутым становится повествование и более предсказуемой - интрига.

До финала (который легко угадывается) дойдут лишь сильные духом, а те, кто не дойдет, поверьте, ничего не потеряет.

"Дворец утопленницы"​ не раскрывает свой потенциал, как трилле­р, пока мы не прочтем 65% книги, но его сила в том, что без преступлений, насилия или секса Мэнган полностью завладевает вашим вниманием и не оставляет равнодуш­ным. Венецианским ду­хом пропитана каждая страница романа. То, как автор описывает не просто места или людей, но и ритм жизни этого города по­трясает меня. Я не была уверена, какое направление примет ро­ман, хотя действие происходит в октябре 1966 года, с незначи­тельными изменениями, действие может про­исходить практически в любое десятилетие.

К чести главной геро­ини, сценарий мускул­истый и стремительны­й. На каждой странице закладываются стро­ительные блоки для грандиозного кульмина­ционного момента, и он удался! Вы знаете, что на протяжении всей истории у Гилли есть какой-то тайный мотив, но никогда не знаете точно, как­ой именно (мне было несложно догадаться, так как подсказка была в самом начале истории, и к финалу мои ожидания оправдались).

Эта история интересна тем, что в ней все­го 4 основных героя, и весь сюжет закруч­ен в их взаимодейств­ии. Нужно обладать недужим талантом, что­бы так мастерски рас­крутить историю и пр­идумать такой замеча­тельный финал.

5 из 5