Ваша оценкаРецензии
Shedance31 октября 2018 г.Это моя третья книга автора. Ну что могу сказать, а эти голландцы такие затейники. Кох - талант, способный простые, по сути, вещи вывернуть наизнанку. Тонко, психологично, извращенно. Никаких тебе хэппи эндов, все грубо, реалистично-натурально. В общем, мне нравится. Остается настроение и послевкусие, не оставляет равнодушным. И дело даже не в сюжете, а в атмосфере
4481
ksushinatr16 сентября 2017 г.Восторг без рефлексии
Читать далее«Посредственный писатель осуждён пожизненно. Он должен продолжать. Ему слишком поздно менять профессию. Он должен продолжать до самого печального конца. Пока за ним не придёт смерть. Только смерть может избавить его от посредственности».
Герман Кох – вовсе не посредственный писатель. Как раз наоборот! И в этот раз именно тот случай, когда не хочется многого писать про книгу, а просто позволить себе молча восхищаться талантом автора. Да, наверное, я и не буду: только маркерами обозначу.
Поистине, Чеховская стилистика, но только вначале. И это становиться именно тем, что цепляет и заставляет читать дальше и дальше.
Истории переплетаются, выливаясь одна в другую, становясь друг другом, и в то же время оставаясь самобытными и принадлежащими только себе самим.
Автор затрагивает вопросы творчества, существования персонажей на страницах книг, но о себе не говорит. Или говорит? Загадка.
Кажется, скоро возьмусь за «Ужин» того же писателя – сильно уж «Уважаемый господин М.» понравился.
4241
ZhuldyzAbdikerimova28 сентября 2018 г.Читать далееГосподин Писатель.
"Уважаемый господин М" - вторая прочитанная книга глландского писателя Германа Коха. Безумно люблю читать книги о писателях, и книга, об авторах. И это книга потому не могла мне не понравиться.
Господин М, стареющий писатель, его вот-вот могут забыть. А мы стомтрим со стороны на его жизнь, на его отношения с женой и с дочерью, а тпакже на отношение с коллегами по перу. Его заботы, его повседневность. Муки творчества. Его книги, сюжеты, идеи.
Читается легко, быстро, плавно, и приятно. Советую.
Моя оценка 9/10.
Книга прочитана в рамках игры "Killwish",
А также "Мужчина и Женщина".3521- Lyapsis10 августа 2018 г.
Это единственная книга за последнее время, которая заставляет меня задуматься. При этом она совсем не скучная,написана очень живо и без ненужных подробностей сексуальной жизни персонажей (хотя автор и голландец)
3524 
geshma16 ноября 2023 г."Ради красного словца..."
Читать далееКогда хороший писатель написал хорошую книгу, то мы все понимаем, что писатель хочет не просто развлечь нас, но и сообщить нам что-то очень важное.
Если не заснуть от скуки мелких деталей и подробностей, то можно докопаться до самого главного смысла в романе "Уважаемый господин М".
Смысл романа, как я вижу, заключается в том, что нельзя вольно изменять действительность под замысел романа.
Если писать книги так, как господин М., то есть вольно обращаться с действительностью, излагать события не так как было на самом деле, а так как требует драматургия сюжета и замысел романа, то можно попасть в очень затруднительную ситуацию.
Писатель М. пишет роман о совращении учителем школьницы и для полного раскрытия своего замысла включает в роман реальное происшествие, когда пропал учитель, оно не было раскрыто, но в прессе это было ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ убийство учителя школьниками Германом и Лаурой. Но! Господин М. описывает в романе убийство учителя как уже безусловно СОВЕРШЁННОЕ, хотя и не раскрытое.
И вдруг! Роман "Расплата" уже дописан, а господин М. узнает, что убийства НЕ БЫЛО! Даже покушения! А ведь в романе "Расплата" убийство учителя ДОЛЖНО БЫТЬ совершено школьниками Германом и Лаурой, как месть, как расплата за приставания к Лауре.
Что делать господину М. - творцу романа, в данной ситуации? Переписывать роман, менять замысел? Но что такое действительность для романа, если её можно и даже нужно менять по требованию замысла? Если убийство учителя школьниками работает на роман, то литературная реальность становится более существенной, чем скучная и пошлая реальность нашей жизни, в которой учитель за свою вину не несёт расплаты.
...На берегу Сены перед господином М. стоит человек, который самим свои существованием опровергает факт убийства, и значит всю литературную реальность романа господина М. Господин М. толкает человека в Сену и тот тонет. Убийство БЫЛО! Литературная реальность восторжествовала, роман "Расплата" вышел в свет, а бывшие школьники Герман и Лаура остались на всю жизнь подозреваемыми.
P.S. Как точно передана мораль романа Германа Коха в русской пословице: "Ради красного словца не пожалею и отца!"
2191
InnaBerger10 сентября 2020 г.Читать далееГерман Кох "Уважаемый господин М."
Ах, какую занимательную книжку прочитала я пару недель назад! Не, она не весёлая и захватывающая, скорее где-то даже наоборот. Но, во-первых, детектив (это дело я люблю), а во-вторых, настолько длинный, повествовательный и уклончивый, что я не была уверена, будет ли развязка у этого детектива или всё так и закончится - ничем. Не говоря уже о том, что детективная фабула, о которой постоянно идёт речь, всегда остаётся на втором плане. Мне страшно понравился господин М. и даже захотелось прочитать его книги, поскольку его подход к литература мне очень близок:
Не знаю, как это у вас, но я редко испытываю от чтения удовольствие. Слова "удовольствие от чтения" наводят меня на мысль о человеке, который во время чтения хлопает себя по ляжкам. Читатель читает книгу. Если книга хорошая, он забывает себя. Это единственное, что должна делать книга. Если читатель не может забыть себя и во время чтения непрерывно думает о писателе, книга не удалась. К удовольствию от чтения это не имеет никакого отношения. Кто хочет получить удовольствие, тот просто покупает билет на американские горки.Или вот такой пассаж:
В вашем вопросе я слышу другое существенное непонимание. А именно что молодёжь - или стариков, или инвалидов, или вегетарианцев - надо приучать к чтению. Это совершенно не нужно. Мы не должны стремиться приучать кого-то к чтению, точно так же, как не должны приучать других к кино или музыке, к половым актам или крепким напиткам. Литературе не место в средней школе. Скорее, её место в том ряду, который я только что назвал. В одном ряду с сексом и наркотиками, со всеми теми вещами, которыми мы наслаждаемся без всякого принуждения извне. Список обязательной литературы! Как только в голову приходит?В общем, дядька умный и хорошо излагающий. Я его цитат, спорных и не очень, понадёргала.
Но книга всё-таки детектив. И преступник назван. Я не догадалась))
Зато скачала ещё пару-тройку книг Коха. Могу предположить, что они также небезынтересны.2542- Eireann4 августа 2018 г.
Дурацкий ужин с уважаемым господином К.
Читать далееГерман Кох отличный писатель. Его Ужин и Домик с бассейном произвели наиприятнейшее впечатление, в связи с чем был сразу куплен и сей господин. И сей господин надо признаться весьма разочаровал. До такой степени, что в иных местах руки чесались нажать на "перемотку" - особенно когда во всех подробностях описывались голландские детишки и их назидательные речи. Порой даже напоминало приснопамятный "Розыгрыш" с Харатьяном, стрижами и прочими идейными учительницами.. Но что позволено быку (то бишь советской кинематографии), то никак не ждешь от цинично-ядовитого голландского прозаика, собственно и сделавшего себе имя на жёстком вскрытии капиталистического "тела" (например, Ужин).
Концовка же сего опуса и вовсе настоящий водевиль. Лев Гурыч Синичкин! Шамиль Идиатуллин что-то подобное сотворил в Городе Б., и тем самым чуть было не отправил весь свой чудный роман в совершенно убыровские заповедные болота.. Товарищ Кох свой кажется-таки отправил. Ну да нет худа без добра: кто знает, быть может, на этой приправе взрастет новое подмножество прекрасных голландских тюльпанов!
Ставлю три за никуда не девшееся мастерство рассказчика и острый глаз нейрохирурга, подменяющего иногда патологоанатома (или наоборот?).
И жду следующего его романа с надеждой, что линия домашнего ужина с бассейном будет-таки продолжена. А нелепые "развязки" и подростковые нравоучения вкупе с пубертатной предупредительностью останутся большому мастеру по этой части т. Харатьяну.1342 
Denisywka30 мая 2018 г.Читать далееЭто мое первое знакомство с автором, и могу сказать, что оно оказалось удачным.
Неординарная книга, несколько действующих лиц, повествование от нескольких рассказчиков. Книга про книгу, основанную на "реальных событиях", героями которых являются персонажи книги Коха... Уже получилось запутано, но автор путает дальше, вводя новые "переменные", обнаруживая новые ответвления, добавляя детали и вопросы, не все из которых получают ответы.
Очень необычная фабула, множественные развязки - разрешая одну загадку, автор ставит перед читателем новую. Увлекательно!1215
