Тьма, - и больше ничего

Люблю рассказы Кинга, возможно, даже больше, чем романы. И очень жаль, что сам жанр рассказов вымирает и мало кому интересен в издательствах. Короткая форма показывает настоящее мастерство: уместить целую историю в сжатых рамках и при этом не потерять живости, яркости, крайне сложно.
1922 - история, которая вбирает в себя большой промежуток времени. И - интересная деталь - главный герой вовсе не хорошист, ему невозможно сочувствовать поначалу, хотя толика эмоций появляется в конце. Прекрасная иллюстрация к пословице про кузнеца и счастье. Life is just what you make it. И самое отвратительное, что в такой кузне огонь может зацепить и родных, друзей, близких. Об этом не думают, никто не думает. Итог закономерен. Тьма в душе.
Громила - история о слабой женщине, которой приходится стать сильной. Это одна из любимых тем Кинга - слабая женщина в тяжелых обстоятельствах. Игру начинает не она, но партию выиграет - будьте уверены. Очень люблю как он выписывает женские эмоции. Как мужчина может настолько прочувствовать женщину? Это невероятно. Тьма, которая пришла извне.
На выгодных условиях - "Боже, спаси меня от друзей, а с врагами я и сам справлюсь". Кому бы ни приписывали эту фразу, она правильная. Никто не знает так хорошо наших болевых точек, как заклятые друзья. Никто не сможет так крепко отыграться, если появится возможность. Здесь - да, появилась. Отвратительная история - как будто окунулась в мерзость с головой. И безвыходная по сути. Я ждала какого-то катарсиса, перерождения, внутреннего взросления, но не случилось. Как, в общем-то, в жизни и бывает. Правдиво, но противно. Тьму предложили как товар, и она оказалась по вкусу потребителю.
Счастливый брак - а вот это ни разу не история ужасов, очень даже бытовая. Но она страшна в первую очередь тем, что мы никогда не знаем, кто с нами рядом. Может казаться, что с человеком прошли огонь, воду и медные трубы, а потом узнать, что все это был пшик. Можно ждать поддержки в трудную минуту, но остаться одной. Можно верить в тридцать лет счастливого брака и узнать, что счастье строилось на крови. Я верю, что женщина может не знать о второй жизни своей половинки - я знаю сама подобные случаи, пусть и не настолько фатальные. И часто просто разъездной работы хватает, чтобы прикрывать многие грешки. Вопрос этого рассказа в другом - что делать, если правда открылась, и эта правда страшна? Тьма пряталась в глазах второй половинки.
Тьма, - и больше ничего? Нет, в этих рассказах много интересного найти можно.

Автор: Стивен Кинг;
Читает: Олег Булдаков;
Название книги: Счастливый брак;
Год издания: 2014;
Издательство: АСТ;
Жанр: Зарубежные детективы;
Сюжет: За 27 лет брака, Дарси считала, что знает о муже всё. Но её мнение меняется, когда женщина находит коробку со старыми вещами мужа, которые наталкивают её на мысль о том, что Боб является убийцей.
Моё мнение: Счастливая семейка - Боб его жена Дарси и двое их детишек. И вот так прошло 27 лет, счастливых 27 лет, пока Дарси не пошла в гараж к мужу за батарейками и тут её мир рухнул, перевернулся с ног на голову, упал в пропасть, ведь она узнала, что её муж убийца-психопат.
Мне определённо полюбилась Дарси, как она держалась при муже, когда он сам приехал к ней и выложил всё правду о себе. Честно, окажись я в такой ситуации, я бы так не смогла себя вести. Она определённо мудрая женщина. "Плыла по течению и не барахталась", кто читал, тот поймёт.
Чтение Олега Булдакова, поначалу показалось мне немного смешным, как-то он съедал некоторые буквы. Но когда меня так сильно затянуло его чтение, ещё и как мило изображал голос Дарси, то просто хотелось спокойно лежать и слушать этот голос. Уже второй чтец в любимчики :)
Такой конец книги я не ожидала, потому что меня так покорила эта история, что я старалась не придумывать себе, не гадать, какой же будет концовка, и это оказалось очень интересным поворотом событий.
Вывод: Просто потрясающий психологический триллер от короля ужасов. Честно, я думала, что история будет длиннее, но вышла она всё равно потрясающей с хорошо прописанными персонажами, интригующим сюжетом, с переживаниями, особенно для меня, о Дарси, и к ненависти к её мужу-психу, даже слёзы наворачивались, когда речь шла о Роберте. Вообщем, несомненно читайте, ну а ещё лучше - слушайте, как читает этот шедевр Олег Булдаков, поставила -

Рецензия написана в рамках "Мира аудиокниг - Июль 2018 - слушаем Олега Булдакова!"

Очень реалистическая повесть о семье, вернее о ее крахе, уничтожении. Большая часть преступлений совершается в среде родственников и знакомых. Муж и жена, они, конечно, и одна сатана, они же палач и жертва, роли в каждой семье свои. Я верю в то, что главный герой окунулся в свои страхи, в нем взыграла совесть-несовесть, но ужас от содеянного, нет, раскаяния нет, просто он теперь понимает, что все зря, что он сам своими руками погубил и себя тоже. Мне нравится и мистическая легкая подоплека этой истории- Арлетт и ее Крысы. Но все же лучше, изумительная метафора для страха, для расплаты. Карточный домик развалился, слишком много в нем оказалось грязи, от нее не отмоешься. Совершенно неидеальное преступление! Супружеские отношения тут, конечно, на грани фола. Семья у Кинга довольно часто такое трагическое переплетение всяческих страхов, желаний, ненависти, поступков и безнадежности. Здесь и правда, "тьма, - и больше ничего", никаких вам звезд..., дорогой читатель...

Мой первый сборник повестей, который я прочитала у Кинга. Я читала отдельные повести и рассказы из других сборников, но чтоб целиком - это впервые. Я упорно избегала сборники, потому что люблю "кирпичи" и для меня сложно так быстро переключаться между историями, но все оказалось намного лучше, чем я ожидала.

В сборник попало 4 повести, 3 из которых экранизировали, я не смотрела фильм не по одной из них, вообще не нравятся фильмы, которые получаются по книгам Кинга.

1. "1922 год" - повесть о том, на что готов пойти человек ради достижения своей цели. Фермер с женой живут в своем доме с участком. Но вдруг жена решает продать землю и уехать жить в город. Мужа такой план не устроил и они с сыном выбирали самый жестокий способ, чтобы оставить землю в своем владении, но все не может так просто закончится.
Я бы сказала, что это самая слабая история в сборнике, я долго через нее пробиралась (именно из-за этого сборник получил итоговую 4,5). Некоторые моменты слишком затянуты, но в целом история неплохая, даже немного жуткая

2. Громила - история об изнасиловании женщины и мести за этот поступок.
Изначально я меньше всего ждала чего-то именно от этой истории, но на удивление она получилась очень интересной и живой. Я верила героине и даже могла понять ее поступки. Достаточно тяжелая повесть, страшно читать о том, насколько женщина беззащитна в некоторых ситуациях.

3. "На выгодных условиях" - мужчина тяжело болеет раком, врачи прогнозируют его скорую кончину и никаких надежд не остается. Да и в целом, свою жизнь он с трудом может назвать успешной, но вот его друг.. ему удача сыпется на голову. Главному герою остаются только заключить сделку с дьяволом, но может ли она быть выгодной?
Мне очень нравится книга Кинга "Нужные вещи", она тоже про сделку с дьяволом, возможно именно поэтому для меня эта история получилась одной из лучших в книге. Я думаю, что Лиланд Гонт в своем магазинчике мог предложить что-то подобное (а может это он и был?)

4. "Счастливый брак" - женщина живет свою обычную жизнь с мужем, можно ли назвать их брак хорошим - вполне. Но можно ли знать главное о своем партнере, прожив с ним 27 лет, наша героиня с уверенностью бы ответила - да, пока не нашла в гараже одну очень странную коробку.
Одна из самых известных повестей Кинга. Мне очень понравилась эта история, то как раскрывалась героиня с каждыми новыми событиями в ее жизни.
Даже если вы не хотите читать сборник в целом, то уверена, что эта повесть вам понравится.

Привет от Постоянного Читателя!

Кто знает меня, тому не привыкать к фразе: Кинг любимый, но противоречивый автор. Не смотря на то, что сборнику поставила весьма высокую оценку, скажу сразу же - это все равно спорная оценка. В домашней библиотеки имеется экземпляр "Тьма, - и больше ничего", который не включает в себя рассказ "Нездоровье". Так что отчет будет по следующему содержанию:
1922 Рецензия
Громила Рецензия
На выгодных условиях Рецензия
Счастливый брак Рецензия
Как уже заметили - оценки постепенно снижаются. Мне нравится психологизм Кинга, но он его не всегда "воспроизводит" верно. Хотя кто я такая, чтобы говорить об этом) Если же говорить о сборнике в целом - достойно. Также должна отметить, что отдаю большое предпочтение первой повести - 1922. Необыкновенно сильно! Другие же повести, качественные, и особенно понравится читателям, которые только вступают на тропу Кинга. Здесь нет Пенивальза, ожившего Черча или же Тэка. Нет, в сборнике собраны именно людские демоны. А они куда страшнее всякой нечисти.

4 из 5

Если свет, который во мне, — есть тьма,
То какова тогда тьма?

Может ли ярый поклонник Стивена Кинга написать объективный отзыв на Стивена Кинга? – спросите вы и я отвечу, что, в принципе – да. Мы здесь (зачастую) делимся впечатлениями, а не обоснованностью своего мнения. Я о том, что настоящие рецензии – это много буков, всесторонне опоясывающие и пронизывающие произведение, его аргументированный анализ. Для этого существуют специалисты – рецензенты, чьи мнения мы находим в различных публикациях. Клянусь честью, лучшие рецензии, что я читала – это мини-рассказы критиков в двадцать страниц непосредственно перед романом.
Но эмоциональные отклики мне нравятся больше, потому что они заражают тебя мыслью, но не раскрывают тайн отображаемого предмета. Жители LL подсказали мне чумачечее количество достойных книг, благодаря своим отзывам, и огородили от «ГП и проклятого дитя»)) Так, о чем это я… О том, что - да, могу быть объективной, касаясь творчества Кинга, потому что впечатления не обманывают, хотя они и индивидуальны. Понравилось – хорошо, не понравилось – напишу какую-нибудь гадость в рецензиях, и, если повезет, кто-нибудь вступит со мной в полемику, изо всех сил доказывая, как я ошибаюсь и ставя моим ответам «-», потому что это по-взрослому.
Стивен ещё ни разу не оставлял меня с разбитым корытом наедине, и я вновь отзовусь о нем позитивно. В сборнике 4 повести, мастерски доведенные до саспенса.
Чтобы добиться беспокойства у читателя нужно полностью завладеть вниманием оного, заставить переживать и ассоциировать, при этом оставаясь знатным интриганом =) А для Короля это вроде как пальцами щелкнуть, даже обидно)) Вот захотелось бы мне написать про оскудевшие человеческие души, пошла бы я чайку попить, да подумать над сюжетом, а Кинг уже три романа выпустит и кладезь идей пуст, каким бы неограниченным он не казался. Очень массовый писатель, потребляемый!
И жуткий. Жутко осознавать, что Кинг получает удовольствие, выводя ужасы своим пером, а еще более жутко то, что людям по нутру это читать. Наша персональная чернота внутри.
А по поводу сборника скажу следующее - его название самый подходящий и точный эпиграф для любой из заключенных внутри повестей.
Мне понравилось.

п.с.: однако! Гадости должны быть аргументированы. Нельзя же просто сказать, что это плохо, потому что скверно. Хотя бы чутка конструктивности. Иначе непонятно почему - аривидерчи малышка моя милая книжка.

Счастливый брак. В наше время нечасто можно услышать, что некая пара счастлива, счастлива вместе. Счастлива абсолютно. С другой стороны, разве есть оно – абсолютное счастье, без серых, да и чёрных полос? Верится с трудом.

«При встрече люди интересуются чем угодно — прошедшими выходными, поездкой во Флориду, здоровьем, детьми и даже тем, доволен ли собеседник жизнью вообще, а вот про брак никто и никогда не спрашивает.»
Эта мысль придёт к Дарси после той страшной находки в гараже. Перевернётся её представление о таком заботливом и внимательном муже, с которым вот уж 9857 дней, вместе.
Боб такой чуткий, такой внимательный, родной…
«разве можно до конца знать другого человека?»
Безумие.
Совместное?!
Его постоянные командировки не настораживали Дарси. Всегда звонил, интересовался тем, как она… И в супружней постели было всё гладко… уже не часто, но… уже не молодые. Боб держался, носил эти ужасные шорты, эти длинные носки, долго времени проводил с молодёжью. Ходил в походы со скаутами.
А может… она ошиблась, и карточки с фотографиями тех женщин… изнасилованных и убитых женщин просто… просто нашёл?!
Забыть… Ведь если откроется, то на начавшейся карьере сына можно поставить крест. Никто не захочет иметь дел с сыном… сыном Биди, так он себя называет, посылая записки полиции, записки с карточками жертв. Петра. У дочери в скором времени свадьба…
Что делать? Что же ей, чёрт возьми, делать?! Может, как в детстве, оставить всё там, по ту сторону зеркала?
До встречи с мужем осталось 18 часов. Всего 18 часов… Если бы этот чёртов пульт не перестал работать, она бы не пошла в гараж и жила бы, как раньше.
Господи, тех женщин пытали, кусали, насиловали… 11 мёртвых тел.
Вот он и настал – первый день в качестве жены чудовища, за две недели до Рождества.

Жена маньяка. Кто она? Жертва глупости? Жертва обстоятельств? Или человек способный закрыть глаза на всё, лишь бы картинка её бытия оставалась идеальной?
Для любящей и верной жены Дарси очень быстро сложила два и два, как мне кажется.

Не выходит из головы, то, что он сделал с мальчиком, который вернётся домой раньше обычного и застанет Биди за… за работой.

Не понравилось мне следующее: с самого начала идут даты, в таком-то году он закончил школу (поковырял в носу), в таком-то она родилась и так далее, много дат. Для чего? Вот, когда Дарси начнет листать ежедневник, тогда понятно. И по поводу заботливости мужа получилось смешно. В таком-то году Боб был очень внимательным, я тогда болела и так – два раза. За 27 лет жизни, всего два раза? Серьёзно? Действительно, сверх заботливый человек.

В общем, первая половина немного прихрамывала, а вторая расставила всё по местам. Не перемудрил, что порадовало.

У вас остались вопросы к Дарси? К Бобу? Читайте, хотите, послушайте.

Пять повестей и рассказов, которые хочется обозначить либо общей темой брака, либо отношений мужчины и женщины (но в обоих случаях один рассказ выбивается).

1922 год – история мужа, который решил, что самый легкий способ разрешить разногласия с женой – убить ее. Принесло ли это ему счастье? Несложно догадаться. Мистика, чернота, очень в духе Кинга, но как-то вторично, ничего хоть сколько-то удивительного или необычного я не нашла.

Громила – единственная история незамужней женщины, писательницы средних лет. Но от токсичных мужиков ее это не уберегло. Кинг классно показал, как меняется сознание, жизнь раскалывается на до и после, и как совершенное по отношению к тебе зло будит в тебе самом нечто зловещее. И неожиданный финал – не в событийном, а в эмоциональном смысле. Пожалуй, эта повесть больше всего понравилась.

На выгодных условиях – единственная повесть не о взаимоотношениях мужчины и женщины, хотя главный герой женат. Это рассказ о сделке с дьяволом, о несправедливости жизни и о зависти. Не хватило какого-то яркого конца.

Счастливый брак – повесть о скучной семейной паре, прожившей много лет в обыденном тихом счастье. Пока супругу не дернуло проверить подозрительную коробку в гараже. В ней она обнаружила два вопроса: до какой степени можно не замечать, с кем живешь, и что теперь делать? Довольно сильная повесть, яркие образы и финал, моральный окрас которого так сходу и не определишь.

Нездоровье – чтобы не спойлерить, просто скажу, что история о солидной семейной паре. Но буквально с первых двух страниц было понятно, в чем там дело. Может быть, в этом и был замысел: наблюдать, как реальность проступает сквозь пелену воображения до самого финала. Пугающая история, хотя чего-то мне в ней не хватило до высшего балла.

Как-то уж совсем грустно в этот раз. Грустно и жёстко. Неужто переборщила с дозировкой? С дозировкой Кинга, разумеется. Четыре разнообразных по объёму, но одинаковых по настроению произведений – это вам не хухры-мухры. Кстати, один рассказ уже был читан ранее (простите, так получилось), так что я в принципе знала, на что шла. К чему пришла?

Общие ощущения: страх до отвращения и страшное отвращение.

Знаете, несмотря на то, что в некоторых историях повторяется уже где-то когда-то раннее читанное у Кинга, впечатления всё равно очень яркие и реалистичные. Мурашки по телу бегают, а ощущение того, что ты либо сходишь с ума вместе с главным героем («1922»), либо готова сойти с ума месте с женой маньяка («Счастливый брак») непередаваемо натуралистичны. Я нисколько не сочувствовала ГГ «1922», но я со-чувствовала вместе с ним: боялась, страдала, пугалась, переживала. Честно, я от крыс в «1922» по-настоящему приходила в ужас, бр-р-р. Да о чём вообще можно говорить, если сделка с дьяволом не кажется сказкой («На взаимовыгодных условиях»). То есть ты понимаешь, что так быть не может, но чувства и эмоции героев переданы так правдоподобно, что вот сейчас ты корчишься от страданий одного героя, а через секунду испытываешь болезненное наслаждение другого от причиняемых страданий. Немножко выбивается из круга общего «очарования» «Громила», но выбивается не значит разочаровывает. Она более динамична, в чём-то даже позитивна (или мне так показалось?).

Ещё одно общее ощущение: твой враг внутри тебя, твой самый страшный страх – это ты и твои мысли, твой самый большой кошмар – это твои тайны. Твой самый страшный монстр – это ты сам.

Ну, или у тебя всё хорошо))

«Full Dark, No Stars» в достаточной мере отражает наполнение рассказов, объединённых под обложкой этого сборника. Извлечённые из привычной среды обитания, безжалостно выброшенные за борт привычного уклада жизни, персонажи из четырёх рассказов ослепляют тебя глухой чернотой собственных душ, где нет даже отсвета далёкой звезды, способной вывести тебя из глухого мрака к знакомой обочине. Адаптация же перевода «Тьма, - и больше ничего» оставляет призрачное воспоминание об Эдгаре По за спиной, и хоть в одном сюжете есть отсылки к нему, полагаться на оправдание первого впечатления не стоит – под этой обложкой только жестокость происходящей действительности.

Три основных рассказа, исключая четвёртый – «На выгодных условиях» - раскрывают с беспристрастностью патологоанатома, вспарывающий тело Y-образным разрезом, разного рода насилие, совершённое над женщиной. Физическое насилие, запланировано приведшее к летальному исходу, но не в ожидаемом качестве, что завершилось фатально. Сексуальное насилие, развернувшее жизнь скучающей писательницы вокруг своей оси. Психологическое, заставляющее невольно скосить глаза на сидящего рядом и подумать: «А хорошо ли я тебя знаю?»
Некоторые эпизоды читать было тяжело. Охотно верю Кингу, что писать их было ничуть не легче. На страницах действительно тьма. И больше ничего. Бывает любопытно наблюдать за сюжетами, в которых необычные, не вписывающиеся в наши представления люди попадают в действительность, складывающуюся вокруг нас каждый день. Но как страшно видеть, как обыкновенные люди оказываются выброшены в обстоятельства, не укладывающиеся в голове. Криминальные хроники, надрывно изрыгающие кровь с экрана монитора, сложно примерить на себя или кого-то из близких.

Весь ужас рассказа «1922 год» в том, что эти события могли происходить и могут происходить в маленьких города или отчуждённых деревнях до сих пор. Хотя меня особенно тронул момент, как двое мужчин – с диаметрально противоположными жизненными укладами, с контрастными семьями, с разными стремлениями, - по итогу остались на закате жизни с пустыми руками. Разный путь, разный выбор, но, тем не менее, каждый оказался не прав. Отсутствие абсолютной истины и примитивного разделения на «чёрное» и «белое» сеют внутри растерянность по окончанию исповеди фермера с обагренного кровью руками.

«Громила» не откроет вам сакраментальных истин, кроме очевидных: не доверяйте незнакомцам, не заряжайте первый патрон на случай непреднамеренного выстрела, не экспериментируйте с неизвестными дорогами в преддверие темноты. И ещё одно – от изнасилования никто не застрахован. Я не люблю подобные мотивы, читал без восторга, но волнение за персонажей увлекло и потащило дальше по сюжету. Морали у рассказа не будет, но зато вы вспомните то чувство, когда буквально вздрагиваете от неожиданности поворота. И после него очень хочется верить, что раз ублюдки из рассказа существуют и за вашими окнами, то и искренняя человечность, с которой встретятся персонажи, тоже имеет место под закопчённым небом.

«На выгодных условиях» проскочил быстро. В отличие от остальных рассказов, здесь всё же присутствует мистика, но как раз в том воплощении, в котором многие порой жаждут её встретить. История человека с ужасно мелочной душой. Тошно. Не стать бы таким. Не встретить бы такого.

«Счастливый брак» привёл меня в восторг. Коротенький, слишком коротенький для того, чтобы успеть привязаться к персонажам и искренне ими проникнуться, но достаточный, чтобы осветить в меру щепетильный вопрос: «Кто поверит, что женщина, прожившая с мужем почти три десятка лет, не знала, что её благоверный время от времени умерщвлял женщин особенно жестоким образом?». Не буду вставать на хлипкую доску рассуждений об осведомлённости жён и родственников серийных убийц. Ведь многие из них действительно лишь пытались скрыть факт своего пособничества. Но есть те, кто не врал, кто действительно пришёл в ужас, когда их поставили перед фактом свершившегося насилия. Знаете ли вы человека, с которым засыпаете? «Счастливый брак» напоминает одну очень немаловажную вещь – друг о друге нельзя знать всё. Можно знать главное, можно знать важное, но чужую тьму вы не постигнете.
P.S. И снова мои любимые Кинговские отсылки. Дерри. Грёбаный городок со смеющимся Танцующим Пеннивайзом, который начал скрашивать мои вечера ещё глубоко в детстве.

«Нездоровье» - маленький рассказ на десяток страниц, вошедший в это издание, стал настоящей жемчужиной. Он довольно двоякий, полный совершенно нездоровой трогательности, пробирающей мурашками. К любви, которая не позволяет отпустить человека – особенно после его смерти, - не просто отнестись равнодушно.

«Тьма, - и больше ничего» определённо сильный сборник, в чём-то не характерный для того Кинга, которого я люблю. Мораль, что ужасы таятся не под кроватью, а в зрачках людей вокруг – не нова и уж тем более не оригинальна. Но преподнесена Стивеном в достаточной мере завораживающе, чтобы смотреть на неё иначе.
На этом, пожалуй, достаточно блужданий в потёмках чужих душ. Ужасно хочется закончить словами самого Кинга.
«Возьми меня за руку, постоянный читатель, и я с радостью выведу тебя обратно. Туда, где светит Солнце. Я и сам с удовольствием вернусь туда, потому что считаю большинство людей хорошими. И знаю, что отношусь к ним сам.
А вот насчёт тебя я не уверен.»