Тьма, - и больше ничего

Почему-то моё знакомство с Кингом идёт через рассказы/повести. До книг я добраться не могу.

Так вот. История маленькая, но не простая. Дана супружеская пара, вместе 27 лет. Казалось бы, за такое время можно узнать супруга(у) вдоль и поперёк, но не тут-то было. Когда Дарси, случайно, находит то, что не предназначено для её глаз, её мир переворачивается в одночасье.

Не совсем этично то, что она выбрала. Это далеко от морали. Но я полностью согласна с её выбором. Уж лучше так, чем-то, что могло бы быть в итоге.

История не сразу меня зацепила, но вот с момента как она нашла то, что нашла я оторваться уже не могла.

Следующий шаг это посмотреть как оно будет воплощено на большом экране.

На сколько хорошо вы знаете свою вторую половину?
А знакомы с Кингом?

Книга о тьме в душах людей. О тьме, которая по-разному проявляется и пробуждается по разным причинам, но, по сути, является одним и тем же – желанием подчинить чужую волю, навредить, забрать чужое счастье, или чужую жизнь.

«1922»
Муж с женой не поделили участок земли. Каждый намерен до конца стоять на своем, оба настроены очень решительно, но не выйдет ли им боком эта проклятая земля в любом случае? Как бы было хорошо, если бы все люди были способны идти на уступки.

«Громила»
Писательницу по пути домой с литературного вечера изнасиловал и попытался убить какой-то громила. Она выжила, добралась до дома, но что дальше? Не сдаваться же в полицию, пожертвовав своей репутацией. Посовещавшись с котом Фрициком и GPSом по имени Том, решение было найдено. Не даром же Тесса Джин – автор двенадцати книг детективной серии о Клубе любительниц вязания «Уиллоу-Гроув».

«На выгодных условиях»
Стритеру осталось жить всего ничего – он умирает от рака. В один день, остановившись из-за недомогания недалеко от места, где обычно располагаются уличные торговцы, он увидел табличку «Удлиняю, наращиваю. На выгодных условиях, за разумную цену», и заинтересовался. Такое интересное предложение - нарастить или удлинить можно все, что угодно, да и цена привлекательная – всего лишь счастье человека, которого ты ненавидишь.

«Счастливый брак»
Что за страшные секреты могут скрывать двадцать семь лет счастливой семейной жизни и что делать, если они вдруг выплыли наружу? Что, если человек, настроение которого можешь понять по телефону, находясь от него за много миль, оказывается, совсем не такой, каким пытается казаться? И как с ним жить дальше?

Мне хотелось мистики, но в трех из четырех повестях – только человеческая жестокость, хитрость и безумие. В одной все же есть место для непонятного и мистического, но все равно самое страшное там - люди. Бойтесь живущих в чужих головах чудовищ, а не вампиров и зомби.

Кинг все же может удивлять.

Ни для кого не секрет, что с творчеством Стивена отношения складываются весьма неровно. Не смотря на то, что собрала практически всю коллекцию, от большинства книг просто остается непонятный осадок. И все же, когда в руки попадаются такие повести Мастера, то прям как бальзам на сердце.

1922 год. Фермерская семья, где женщина мечтает выбраться в большой город и забыть про это пыльное захолустье. Само собой муж против, да и сын далеко не в восторге. И тогда глава семейства планирует избавление от своей взбалмошной супруги. Дальше....

А дальше я не буду говорить, ведь сама прелесть повести в психологическом состоянии героев. Я в восторге!

5 из 5
P.s. надеюсь экранизация не подведет

Первый сборник Кинга на моих полках.
И весьма успешно прочитался.
Первый рассказ «1922» шёл туговато - не понимался его смысл, задумка. А вот уже со вторым рассказом, «Громила», который я прочитала в миг, уже начало формироваться мнение о сборнике.

Как итог, рассказы не имеют мистики, страшилок, и ужасов. Но здесь есть вещи гораздо страшнее - это человеческая жестокость. Как сын может убить родную мать, как незнакомец разрушает жизнь одним махом, как близкий человек оказывается совсем не друг тебе..

Умеет Кинг показать темную сторону людских душ. И здесь у него это тоже отлично получилось и без всякой мистики.

Любовь и ненависть едина
В порывах жизненных ветров...
Смотреть, смеясь, в лицо лавине
Не каждый до конца готов...

До некой точки невозврата
Не каждый может добрести...
Но если ты любил когда-то,
То обязательно в пути,

Ты встретишь ненависти призрак...
Пройти бы мимо, но увы,
Любовный пыл с ней очень близок,
Как стебли от одной травы...

И вот тогда срывает башню...
И пропадает "стопа" знак...
И здравый смысл тогда багажным
Вагоном катится во мрак...

Убить любя... Убить рыдая...
Убить завидуя... Аспект
Любого действия до рая
Не доведёт... Из этих сект

Душевных кризисов и сплина
Так трудно выйти тем, кем был...
Любовь и ненависть едина,
Как перья от вороньих крыл...

Кем ты себя ощущаешь, человек, когда твоя душа ноет возбуждённой сукой на задворках твоего сознания, требуя исполнения желаний не взирая ни на что??? Как ты справляешься с завистью и злобой, землянин, когда ты держишь собственное сознание в кулаке, намеривая сжать его до хруста костей??? Как быть улыбчивым и добрым к окружающим тебя, здоровым людям, когда отсчет твоих последних дней стучит в голове кровожадным таймером??? Как простить ложь близкого человека, не сойдя при этом с ума??? Как жить с монстром, которого при этом любишь до скрежета зубов???
Ответов на эти вопросы много... И у каждого они свои... У Стивена Кинга есть эти ответы, но применив его методы, вопросов потом будет еще больше...
Но ведь мы не боимся, правда??? Мы готовы стать кем угодно, лишь бы накормить того зверя, который терзает наши души... Мы не особенно уверенны, что потом сможем усмирить его и заставить прыгать через горящий обруч по нашему приказу, но тем не менее мы выпускаем его из клетки для решения некоторых вопросов... И самое страшное, что один раз перейдя черту, мало кто сможет потом поставить точку и прекратить... Мы найдем множество причин оправдать свои действия или обвинить во всем всё и всех вокруг, но только не себя... Мы лучше станем некой жертвой порочного социума и этого грёбанного мира, чем признаемся в своем неадеквате... Конечно, иногда обстоятельства толкают нас совершить гораздо страшнее поступки, чем мы рассчитывали сделать, но это уже проза жизни, тут уж как получилось, мы ведь не профи, а так - сиюминутные психопаты...
Повести Стивена Кинга из этого сборника - это действительно тур-вояж во тьму человеческой души... Тут всё включено... Наслаждайтесь... Возможно это ваше последнее путешествие в нормальном состоянии... Назад вы вернетесь другими...
5 из 5... Послевкусие с кровавым привкусом... На полку для перечитывания... Но адрес этой полки лучше временно забыть... Чтоб еще немного пожить с чувством оптимизма...
Вот ссылка на авторскую рецензию про экранизации из этого сборника - https://www.livelib.ru/group/435/post/46239-stiven-king-4-povesti-4-filma-4-emotsii

Каково это,- прожить 27 лет в браке почти душа в душу, рожать и воспитывать детей, устраивать семейные торжества, праздничные ужины, каждую ночь ложиться в супружескую уютную постель,- и вдруг узнать, что твой муж на самом деле монстр?
Как это,- вдруг в одно мгновение и осознать, что тот, с кем делилась сокровенным, кого обещала любить и в горе и в радости,-серийный убийца, маньяк, монстр?
Что должна чувствовать жена? И остаются ли вообще какие-то чувства?

Дарси считала свой брак удавшимся и счастливым. Да, за столько лет страсти перегорели, но остался уют и покой, который в возрасте ценится и радует больше всего. Выросли двое детей, которые уже устраивают свои жизни. Жизнь течёт без взлётов, но стабильно и привычно. Если бы не одна случайность…

Эти случайности в нашей жизни… Невзначай кинутая кем-то и услышанная случайно фраза, телефонный звонок, чек из магазина, квитанция из банка, даже поход в гараж за обычными батарейками может оказаться роковым.

Именно таким он и стал для Дарси в один из обычных скучных вечеров, когда муж укатил в очередную командировку.
Бедная Дарси пошла в гараж за батарейками, а обнаружила кучу нетривиальных журнальчиов, а следом и тайник, который поставил крест на её счастливом браке.
Боясь верять, и в тоже время не смея противиться фактам, Дарси понимает, что её Боб не тот за кого себя выдаёт.
Что это он, её супруг, руки которого обнимали её столько лет, укачивали детей, готовили кофе по утрам, он и есть монстр и убийца, которого разыскивают давно. И эти руки в крови даже не по локоть, он весь в крови своих жертв.

Когда он стал таким? Как она проглядела этот его порок? Годы, месяцы… Почему она ничего не замечала?
И что делать теперь, когда сам Бруно подтвердил страшные догадки и подозрения?

Эта небольшая повесть полна психологизма. Тонкого, изящного (если так можно выразится), на грани.
Дарси и понимаешь, и сочувствуешь ей, переживаешь за неё и осуждаешь тоже. И очень трудно ответить, правильно она поступила, или всё же была не права.

Конечно, по божьим и человеческим законам она совершила преступление. Не хочу богохульствовать, но когда дело касается справедливости и Бога, я, честно, не всегда его понимаю. Но верю, вот закидайте меня чем угодно, я верю, что Дарси поступила правильно. Поэтому и осуждаю её так, слегка, и то только за то, что столько лет не смогла распознать приметы и намёки. А они были. Не верю, что хоть одно подозрение, пусть самое нелепое и легкомысленное, не возникло в её голове.

Что интересно, книга спокойная, с ног не сшибает, особо не удивляет, но цепляет конкретно. Браво, автор!
В последнее время Стивен Кинг становится фаворитом моей читалки. Вторая книга за две месяца и предстоит ещё одна. Показатель!

Для клуба Последний романтик ЛЛ

Я поклонница Стивена Кинга и это произведение его малой прозы меня порадовало. Король ужасов решил поднять тему, о которой писали, наверное, уже тысячи раз - сделка с дьяволом.

Чем ты готов пожертвовать ради спасения своей жизни? Улучшение благосостояния? Собственная душа или благополучие близких - очень высокая цена. А что если предложение звучит на выгодных условиях и цена своего счастья - счастье человека, которого ты ненавидишь? Готов ли ты загубить чужую жизнь?

Интересная интерпретация извечной темы в небольшом объеме совмещается с темой "заклятых" друзей и зависти. Морали, как в поучительных баснях, здесь не будет. В жизни все люди разные, и далеко не всё в ней справедливо. Кто-то может согласиться на заманчивое предложение или нет, кто согласился возможно позже раскается или будет наслаждаться приобретенным счастьем. А герой рассказа такой, какой он есть... И конечно же такая чертовщина обязана была произойти именно в Дерри.

Кадр из фильма "Хороший брак" (2014)

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Очень скоро после начала чтения повести я поняла, что смотрела художественный фильм, который был снят на её основе. «Хороший брак» – так назывался американский кинофильм, выпущенный в 2014 году (режиссёр Питер Эскин). Кстати, сценарий фильма был написан Стивеном Кингом. Фильм же, если не ошибаюсь, я посмотрела дважды.

Несмотря на это, особого восторга он у меня не вызвал. Конечно же, это только усилило желание прочитать повесть! В переводе В. Антонова повесть называется «Счастливый брак» (A Good Marriage). И именно этому переводу я отдала предпочтение, переключившись с другого перевода, когда поняла, с какой повестью Кинга имею дело.

Повесть – триллер «Счастливый брак» входит в авторский сборник С. Кинга «Тьма, – и больше ничего». Читатель познакомится с маньяком-убийцей из, полюбившегося Стивену Кингу, штата Мэн. Главный антигерой искусно притворяется добропорядочным обывателем – «милым бухгалтером»; примерным семьянином – 27 лет безупречного брака; двое взрослых детей (Донни – парень и Петра – девушка); дом – «всё необходимое и по умеренной цене» и всего-то два раза за 27 лет семейной жизни Бобби (Боб Андерсон) возвысил голос на свою жену – Дарси (Дарселлен Мэдсен).

«Хороший дом, хорошая жена, два чудесных ребенка, которые выросли и начинают самостоятельную жизнь.»

Уж очень похоже на ситуацию, про которую у нас говорят: «В тихом омуте черти водятся». Типичная ситуация для многих маньяков: неприметная внешность, тихий и спокойный в семье – вынужденная сдержанность страстей, рвущихся наружу.

«Он пытал их, кусал, насиловал или сексуально измывался, убивал, а через несколько недель или месяцев издевательски посылал в полицейский участок их документы.»

Сразу – «с порога» становится ясно, что Боб Андерсон – это и есть тот самый наглый, издевающийся над полицией, маньяк по прозвищу «Биди», о котором пишут в СМИ. Этот «кусака» напомнил другого персонажа Стивена Кинга из романа «Роза Марена» (1995) – тирана-полицейского Нормана Дэниэльса, кусающего свои жертвы. Только на этот раз – никакой мистики: всё предельно реалистично.

У Кинга так уж водится: любит он делать «тонкие намёки на толстые обстоятельства»: «Роза Марена» – не хилый томик. А то, что маньяк кусает свои жертвы – в общем-то, не редкость.

Почему Бобби стал маньяком Би-Ди (Биди)? – Кинг даёт своему читателю объяснение: объяснение писателя – автора книги. Кому интересна эта тема, может углубиться в неё: найти сегодня нужную информацию не составит труда. Но и автор повести, на мой взгляд, не далёк от истины: психопаты (социопаты) не испытывают угрызений совести, что бы они при этом ни говорили о себе.

«На его лице не отразилось ни чувства вины, ни стыда, абсолютно ничего.»

… Маньяка-психопата, такого, как антигерой повести – Боб (Роберт) Андерсон «завести» может что угодно, что он посчитает флиртом со стороны женщины – «динамистки». Все, наверно, знают выражение «крутить динамо».

«– И они все время улыбаются! Красная помада и вечная улыбка! Я всегда узнаю эти улыбки. Как и большинство мужчин. ʺХа-ха, я вижу, чего ты хочешь, но дальше откровенного флирта дело не пойдет, так что довольствуйся тем, что имеешьʺ.»

А может быть это лишь выдумка маньяка-психопата?

И как же нам, девушкам, не хочется отказывать себе в коротких юбках (даже если и ноги не очень), декольте (даже если и грудь нулевого размера), высоких каблуках (даже если есть угроза варикоза) и многом, многом другом … Кто думает о маньяках с неудовлетворёнными влажными фантазиями?.. А зря. Рискованное поведение женщины, даже замужней или тому подобной. Не об этом ли хочет донести свою мысль автор?

… Все, известные мне, истории про семейных психопатов-маньяков-убийц-садистов, сводятся к тому, что жена узнаёт, кем на самом деле является её благоверный лишь тогда, когда он разоблачён правоохранительными органами. Тогда ей только остаётся удивляться и убеждать всех в том, что она ни о чём подобном даже не подозревала.

В самом деле преступники, охотящиеся за своими жертвами в какой-нибудь лесополосе, наподобие пресловутого Чикатило, бывают чрезвычайно осторожными и искусно умеют скрывать свои чудовищные преступления, не оставляя дома никаких следов. А ЧТО бы стала делать жена такого изверга, узнав случайно, с каким чудовищем она живёт чуть ли не тридцать лет под одной крышей? И вообще, возможно ли такое раскрытие истинной сущности своего супер скрытного мужа?

«– И кто поверит, что после стольких лет совместной жизни она на самом деле совершенно его не знала? Совсем как птичка – не помню, как она называется, – что живет в пасти крокодила.»

Кинг в «Хорошем браке» развивает как раз такую идею. Интересно, конечно. Но мне думается, что он, описывая историю разоблачения Дарси своего мужа – Биди, противоречит сам себе: разоблачение было невозможно. Если бы только сам Бобби намеренно не подстроил своё разоблачение.

Может быть, ему было любопытно посмотреть, как поведёт себя Дарси, когда «прозреет» и увидит, что живёт с Биди, о котором пишут в газетах, но поймать не могут? А это – ещё интересней!

Автор по ходу повествования оставляет читателя со своими мыслями. И мне это нравится. Конечно же, в конце концов всё будет так, как захочет он – писатель …

Кстати, история, написанная Кингом, имеет свою предысторию: «тихий американец» Деннис Рейдер, будучи в браке 20 лет, 17-ть из них убивал женщин. Естественно, жена ничего не знала об этой «мужской любознательности». И только арест мужа вверг его жену в состояние шока …

Кинг не впервые провоцирует своих читателей порассуждать на тему – «Как поступить: по закону, или по совести?» Самосуд как отголосок линчевания ярко и образно предстаёт в его романе «Мёртвая зона» (1979). Автор даже ничуть не осуждает своего главного героя – Джона Смита – ЯСНО ВИДЯЩЕГО будущее не только Америки, но всего мира. Он оправдывает убийство одного во имя спасения всего человечества.

Преступление на почве ненависти. Так теперь в США, начиная с 2022 года определяется линчевание. ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

В «Слепой зоне» автор оставляет маленькую возможность читателю «на подумать», и явно не склоняет на свою сторону: оправдать убийцу, совершившего самосуд. Сам же Кинг оправдывает Джона Смита – спасителя человечества.

В «Хорошем браке» примерно такая же ситуация. Но только оправдание самосуда звучит явно, как похвала, чтобы никто уже не сомневался в том, какую позицию занимает писатель.

«– Вы поступили правильно.»

Для читателя же создаются шикарные возможности для того, чтобы вскипел его «разум возмущённый»! Закон. Совесть. Общественное мнение, в том числе порицание. Чувства удовлетворённости родных и близких жертв маньяка от возмездия. Благополучие повзрослевших детей. Тюрьма. Клеймо на веки. Как должна была поступить в конце концов жена душегуба?

Как бы она ни поступила, в любом случае бездействие было бы наихудшим решением ситуации с разоблачением «тихого американца».

Как поступила Дарси? – Об этом, уважаемый читатель, прочитаешь сам.

***
P.S.
Фильм «Хороший брак» Питера Эскина – слабая картина, несмотря на то, что сценарий был написан Стивеном Кингом. Куда-то пропала, по сравнению с повестью, остросюжетность, психологизм: всё то, что с лихвой окупается великолепным лёгким пером автора и его, мастерски построенным, повествованием. Особенно мне понравились вставки мысленного диалога Дарси со своим мужем, когда она вслух говорит совсем не то, что думает.

Да и подбор актёров лично мне не понравился.

Джоан Аллен в роли Дарси (2014)

Прошу не удивляться такому названию рецензии. Это мой пламенный привет переводчикам, чьими усилиями некоторые куски текста приходилось пережевывать, как недожаренный шашлык из престарелой коровы =)
Еще раз убеждаюсь, что господин Кинг - злой гений. Вовсе необязательно писать о мистике и страшилках, чтобы у читателя по коже бегали мурашки. Повесть "Громила" - вполне правдивая и настоящая. Обыкновенную женщину (писательницу) изнасиловали и бросили умирать в сточной канаве. И пусть имена и места событий вымышленны, это не отменяет реальности трагедии как таковой.
Поначалу я была возмущена и очень хотелось закричать "Дура! Тебе нужна помощь! Что ты творишь???". Потом мой гнев сменился на снисходительное "Милочка, да у тебя совсем кукуха поехала...". Ну а ближе к финалу я уже целиком была солидарна с героиней "А почему, собственно, и нет? Резонно... Логично..."
Два особо важных момента затронул мистер Кинг в своей повести. Первый - то, как факт изнасилования будет освещен в прессе:

Действительно, "не в бровь, а в глаз". Журналистам нужны сенсации. Читателям - повод посмаковать трагедию. И первые, и вторые сокрушенно покачают головами, поцокают языками и через неделю-две забудут обо всем. А жертва изнасилования так и останется жертвой.
Второй немаловажный вопрос, затронутый в повести, тоже можно резюмировать одной цитатой:

Ни одна статистика не покажет реальные цифры. А в случае с изнасилованиями погрешность всегда будет огромной. Сколько тех, кто не захотел говорить? Сколько тех, кто уже не сможет ничего сказать?..