
Ваша оценкаРецензии
Veritas_tired28 декабря 2012 г.Читать далееПодборка инцестовых романов лежит у меня в читалке уже очень давно, и вот, наконец, я решила не начинать свежескачанных книг, пока не прочитаю те, которые уже есть.
Знаете, мне просто нечего сказать.
Настроение книги – это настроение главного героя. Никаких желаний (ну, разве что спать и онанировать), никаких чувств, мечтаний, сожалений, ничего. Гулкая пустота и отупелость.
На протяжении всего романа делался упор на то, что главный герой не мылся. Это было у него что-то вроде протеста. Мне было это настолько противно, противно моей (да и любой человеческой, я думаю) природе, что меня не оставляло перманентное желание положить читалку и пойти вымыть руки с мылом. До локтей. Шла и мыла. Но стоило снова взять в руки книгу, снова всей тяжестью наваливалась эта тошнота.
И вместе с тем, это затягивает. Да, совершенно обыденно описываются дикие, дичайшие вещи – и все в порядке. Прекрасный слог, повествование реченькой журчит, ты читаешь плавно и быстро – впечатления такие же, как будто ты видишь самого милого ребенка на свете, который ругается отборнейшим матом, выговаривает нежным ртом с ангельской улыбкой.
Ну, и как дополнительный штрих – совершенно безобразное отношение к мертвым. Совершенно безобразное.1318
Selennita9 сентября 2012 г.Читать далееЯ люблю Макьюэна, часть его книг уже куплена, покупка других в планах и лишь "Цементный сад" до недавнего времени не входил в список будущих приобретений. Да и читать то его в ближайшее время не собиралась если бы не вмешался господин случай. А он вот взял да вмешался да ещё и в недоумении оставил... Но начну по порядку.
Жили в старом районе одного города отец, мать и четверо ребятишек. У отца была гордость его маленький благоустроенный садик. А задумка автора в этом дебютном романе была такова, что будет если детей оставить навсегда одних. И начинается осуществление этой идеи со смерти отца, которую мой мозг упрямо отказывается принимать, как то уж по глупому всё произошло. Затем заболевает мать и опять таки здесь для меня осталось много неясного. Хотя догадка, что это за болезнь есть, но слишком неправдоподобно быстро она развивалась да и не верится, что не понимала она чем всё закончится. Ладно суть не в этом, а в том, что после смерти матери дети остаются одни. Сначала как обычно бывает радость, что теперь можно делать всё что хочешь, когда хочешь и как хочешь. Затем приходит понимание, что на тебе лежит ответственность за младших. Лето, что провели эти четверо мне показалось безумным. Порадовал намёк на хэппи - энд. И приведённое на обложке сравнение с "Повелителем мух" Голдинга удачно, но во много раз страшнее так как всё это длительное время остаётся незамеченным окружающими. Дочитав понимаешь только одно - дети всегда остаются детьми и не важно сколько им лет 5 или 15.1326
paul_ankie21 августа 2012 г.Читать далееГаденько.
Все так гаденько, что даже слова другого не могу придумать. И еще попахивает какой-то нереальностью. В одной из глав, уже ближе к концу, главный герой сказал, что ему кажется, будто все сон, а только когда он находится в подвале - будто просыпается. Это точно подмечено.
Обычно, читая хорошо написанную книгу, погружаешься в ее атмосферу и прирастаешь к героям, как будто их глазами и ушами становишься. Эта книга - болото. Из которого хочется выбраться, но это нелегко, потому что узнать, чем дело кончится, все же надо.
Сложно судить о качестве этого романа. С одной стороны - герои не прописаны, у них как будто и нет характеров, они ведомы перманентными эмоциями и желаниями низшего разряда. Они отвратительны.
С другой - не то ли отличает хорошую книгу от других, что она способно вызвать у читателя эмоции? Эта - уж точно способна.
Но я все же скажу, что не верю. Не верю, что бывают такие глупые, мерзкие дети. Не верю, что бывают такие бессмысленные родители. И вообще не хочу думать, что такая история где-то случалась.
Гаденько.1354
noch_22 июля 2012 г.Читать далееПересказывать сюжет «Цементного сада», короткого романа, начинающегося фразой: «Я не убивал своего отца» — одно удовольствие. Жила себе семейка: папа, мама, две дочки, два сына. Сначала от сердца умер папа — в тот самый момент, когда его 15-летний сын Джек, от лица которого ведется рассказ, впервые подрочил в подвале не всухую. Формально то, что мальчик теперь может брызгать семенем, делает его мужчиной, но на деле Джек остается инфантильным балбесом на протяжении всего романа.
Ну, так вот, умер папа, потом умерла мама. Детишки, боясь, что их отправят в интернат, решили никому ничего не говорить, засунули маму в сундук и залили цементом — как у папы научились. После безуспешных попыток внешнего мира проникнуть во внутренний мир веселой семейки (кстати, они там действительно много веселятся: подушками дерутся, мальчика в девочку переодевают, и все такое), наступает хеппи-энд. Старшие, Джек и Джулия, довеселившиеся до логического инцеста, встречают проснувшегося младшенького нежной фразой: «Доброе утро, малыш!» и не обращают внимания на шум во дворе: за ними все-таки пришли.
Созданный под влиянием «Повелителя мух» Голдинга, «Цементный садик» — первый роман Макьюэна. В 1978 году он еще не обзавелся тонкими психологическими инструментами, поэтому обходился топором, кувалдой и бетономешалкой. Дразнящая детская сексуальность выглядит болезненной и пугающей. Метафора семьи как приватного рая и ада, выстроенная на шатком фундаменте патологии, вызывает гораздо больше гадливости, чем потребности разобраться в ее нюансах.
Оценка: 4 / 71385
EvaLessend13 июля 2012 г.Читать далееЭта книга – концентрированное равнодушие. Безразличность в кубе, если можно так сказать. Неспешный темп повествования, его тягучесть и плавность создают ощущение, будто ты находишься глубоко под водой. Солнечный свет пробивается под ее толщу, но бездна, ощущающаяся под ногами, не дает вынырнуть на поверхность. В этой атмосфере даже такие вещи как инцест и транссексуальность воспринимаются совершенно обыденно.
Трудно сказать, понравилась или не понравилось мне эта книга. По моему мнению, такого рода оценки к ней вообще не применимы. Но то, что запомнилась и кое-что после себя оставила – это точно.1328
Mal4 ноября 2011 г.Читать далееВозможно, есть спойлеры.
Книги бывают разные - одни выворачивают наизнанку душу, другие раскалывают голову, как грецкий орех, от одних ходишь как в лихорадке и натыкаешься на предметы мебели, из-за других думаешь, осмысливаешь, пытаешься оценить всем оттенки игры разума.
Иэн Макьюэн пишет, по-моему, что-то из второй категории. Сколь бы отвратительную вещи он не написал - с отвращением на грани физиологии - меня это не трогает. Слишком у него получает не реалистично. А я не могу переживать за семью, которая живет в пустом квартале в полном социальном вакууме без друзей, родных без никого без контакта с обществом как таковым. О их существовании словно никому не известно. Не могу. Почему? Потому что так не бывает? Вот сколько факторов должно было сойтись, чтобы семья с нереализованным отцом, вымещающим обиду на родных, с уставшей от жизни матерью и с не совсем психически здоровыми детишками оказались в полной социальной изоляции? Происходящее кажется гротескным, нереальным, а все из-за того, что автор увлекся символикой. И в то же время - для меня просто парадокс - Йэн Маьюэн просто перегрузил меня своим символизмом и разными способами его толкования.
Отец семейства возделывал свой сад долго, старательно и совершенно бездушно. Как и его семья, со стороны сад был идеален, красив, ухожен. Но Джек, сын, подшутил над отцом:- Знаешь, сегодня я видел в саду что-то удивительное.
- Что же это?
- Цветок.
В саду не было цветов, а в семье не было...семьи. Отец умер, умерла мать, и дети отнесли ее тело в подвал, забыв о ее существовании. Но даже без того хотя бы внешнего ухода, сад пришел в запустение, и как сорняки уничтожили остатки былой красоты, так и дети утратили человеческий облик, предоставленные сами себе, они деградировали до инцеста, отчужденности от мира и крайнего инфантилизма. И только отвратительный гнилостный запах из подвала вызывал редкие воспоминания о матери.
Такой вот цементный садик. Страшный, омерзительный, он расцвел в моем сознании бурным цветом и долго пришлось культивировать мысли, чтобы понять, что именно меня задело.
Книге поставила тройку, потому что один вопрос остался без ответа: к чему все это было? То что дети по сути своей социопаты было известно и без этого. А может ответ: "заботьтесь о своей семье, иначе в один прекрасный день окажетесь в подвале? Без отпевания и похорон?"
Иэн Маьюэн жесток, холоден, не вызывает у меня чувств, но разум приводит в экстаз. Будем читать что-нибудь еще.1342
Pampushist14 сентября 2024 г.Цветы жизни в цементе
Читать далееХмм, довольно интересная и неоднозначная книга. С одной стороны у нас есть дети, которым и так хорошо. А с другой - этим же детям нужна явная помощь. Но обо всем по порядку.
Джули, Джек, Сью и Том - четверо детей, которые из-за обстоятельств остались одни в большом доме. Они родные братья и сёстры, которые совсем недавно жили в полноценной семье, с мамой и папой, но злая судьба решила им поднасрать. Хотя после осознания прочитанного я поняла, что судьба поднасрала им ещё до их рождения, сведя родителей вместе. Для понимания ситуации: их отец немного абьюзер, но не физического характера, а ментального. Его общение с детками больше походило на модель "подчинённый-начальник". Хотя чего-то ужасного не было, это всё было между строк и ощущалось неприятным осадком. Мать семейства - существо аморфное и безынициативное, молчаливо наблюдавшее за нездоровой атмосферой. Хотя она вполне приятная женщина, ласковая и нежная с детьми. Ей не повезло попасть под влияние её властного мужа, в результате чего жизнь её детей свернула не туда.
С определённого момента дети стали предоставлены сами себе, и они решили, что не будут никому ничего говорить, чтобы их не разлучили. Джули - самая старшая, ей целых 17 лет, связалась с мужиком, который явно имел виды на огромный и пустой дом. Джек, от лица которого и ведётся повествование, выглядит и думает как типичный подросток. А именно: он не моется, не меняет носки, постоянно онанирует, огрызается и всё время в апатии. Сью, кажется, единственной из них, за которой не замечалось явных отклонений. А вот Том, самый младшенькой, бесил ужасно. Истерический ребёнок, капризный и приставучий, хочет быть то девочкой, то младенцем. А сёстры это одобряют! И они вчетвером пытаются жить как взрослые и независимые люди.
Конечно, они не осознают в полной мере, к каким последствиям могут привести их поступки. Собственно, кусочек начинающегося звездеца показан в самом конце, когда Джек и Джули уже переступили черту морально дозволенного. Причём, я не могу их осуждать, ведь, по-хорошему, им всем четверым нужна помощь психологов и/или психотерапевтов. Просто жалко, что они оказались в такой ситуации, совсем одни и без помощи адекватных людей. И уже название книги раскрывается по-другому, с горьким привкусом.12663
Annaaabergi3 июля 2024 г.Ох уж эти «гении» эмоциональных потрясений
Читать далееКнига нам обещает мрак и психологическую драму, которая должна что-то там где-то там перевернуть в нашей душе. Ведь столько хвалебных отзывов, с «Повелителем мух» сравнивают.
Что имеем по факту:
1. Куцый язык, ощущение, что писал школьник без особого словарного запаса и разума (многие современные авторы этим грешат).
2. Четыре неадекватных ребенка, которые потеряли сначала деспотичного отца, а потом мягкотелую мать, которую позже решили спрятать в подвале и жить в доме.
3. Дети, практикующие инцест или что-то прям очень рядом стоящее. Вообще без какого-либо подтекста и подводки, т.е. они это делают, потому что делают.
4. Онанизм бессмысленный и беспощадный. История ведется от лица парня-подростка, который не моется месяцами и постоянно мастурбирует.
5. 17-летняя девица и 15-летний (гг) парень, неспособные взять на себя ответственность за семью. Да, подростки, да, не должны и все такое, но в 15 и 17 люди способны нести ответственность и несут ее, если того требуют обстоятельства.
6. Зачем-то автор включил в сие «произведение» 10-летнего мальчика, которому захотелось быть девочкой после того, как его избили в школе (мотивация: девочки не дерутся, да, это так и работает, видимо), а потом он превратился в «младенца», которого едва ли грудью не «кормила» старшая сестра. Зачем? Для чего? Повлияло ли это хоть на сюжет хоть как-то? Напоминает мем «Зачем приходил? Чего, ###, хотел?». Вообще абсолютно бессмысленно.
В общем, это плохо. Прям абсолютно плохо. Это не что-то «переворачивающее мышление», это нечто глупое и непродуманное с амбициями замахнуться на что-то вроде произведений Набокова.
И на счёт инцеста. Я не ханжа, мне в целом плевать, если это все сюжетно обосновано, возьмите ту же «Песнь льда и огня», книжка построена вокруг инцеста. Но этот «шедевр» подходит лишь для растопки камина. Это настолько плохо, что я решила написать рецензию. А я не пишу рецензии на что-либо вообще, потому что мне лень.
Тест бессвязный, логически необоснованный, герои абсолютно глупые и непрописанные, их действия нелогичны и не обоснованы ничем, кроме желания автора «удивить», вот только сие происходящее не удивляет, а раздражает, т.к. единственное, чем ты занимаешься во время прочтения этого адского идиотско-онанисткого «произведения», считаешь количество сюжетных дыр и количество мастурбаций главного героя.
Не рекомендую.
Содержит спойлеры12541
TelzevineVesvarda19 ноября 2022 г.Можно закрыть книгу, но закрыть реальность - нельзя.
Читать далееЛюди так брезгливо относятся к этому произведению, что у меня не остаётся сомнений в необходимости полового воспитания.
Дети, предоставленные изначально сами себе, сталкиваются, определённо, с самой большой трагедией.
Здесь собрано все:
Остраненный 15-летний подросток, который не понимает, что делать с нарастающей сексуальностью. Ему кажется, что все им командуют, учат жизни. Но всю книгу прослеживается его одиночество. Желание поговорить, чтобы его выслушали. Но он не умеет говорить. Его отсутствие эмпатии к происходящему - лишь защитная реакция, броня. Никто из вас не был таким?
13-летняя девочка, глубоко ушедшая в мир книг и собственных записей. Отличный способ укрыться от безобразной реальности, с которой она столкнулась. Никто из вас так не делал в детстве?
17-летняя девушка, на которую свалились обязанности взрослого. Ее никто не спросил, готова она или нет. Ей пришлось нырнуть, но, конечно, не готова. Вы удивлены тому, что ее психика дала ту же трещину, что бетон в сундуке?
И наконец персонаж, которы почему-то ощущается как фон, но являет в себе дополнительный элемент к происходящему хаосу - 6-летний ребёнка, отчаянно требующий внимания. Он слишком мал, его никто не научил (явно ни его старшие брат и сестра) вести себя по-другому. Криками, слезами. Но это каждый раз работает. Не говоря уже о его «поиске себя», будем говорить аккуратнее. Но, браво, какая противоречивая тема поднята для 1978 года!А теперь я спрошу. Разве не показаны в каждом из детей различные исходы некорректного воспитания? Разве это неправда?
Книга недооценена. Люди не любят правду. А когда это правда подсвечивается так ярко за счет, не спорю, некоторого преувеличения, да еще и с кисло-тухлым фоном, в людях это вызывает лишь отторжение, желание закрыть глаза и не видеть, забыть.
Можно закрыть книгу, но закрыть реальность - нельзя.
Содержит спойлеры12252
Santa-sk8 февраля 2022 г.Иэн Маклюэн "Цементный сад"
Читать далее"Цементный сад" дебютный роман Иэна Макьюэна, опубликованный в 1978 году. В своё время имено с этой книги началось мое знакомство с автором.
И так в центре сюжета четверо детей, а точне два брата и две сестры разного возраста. Самой старшей Джулии 17 , Джеку(он же разкачик) 15, Сью 13 и самому младшему Тому всего 6 лет. Они вместе с родителями живут в их немалеком доме. После горестных событий в их семье старшие дети принимаю важное решение. И теперь у них есть тайна о которой никто не должен узнать.
Перечитал книгу с интересом как и в первый раз. Именно с данной книги начался мой интерес к творчеству Макьюэна и пока в моём личном топе автора она на первом месте. Некоторые моменты тут могут и оттолкнуть не подготовленного читателя 18+ же,но не меня. Так же хотелось в будущем узнать и продолжение этой истории,но не думаю что Макьюэн на решиться из-за этой книги и так многие его не долюбливают12766