Цементный сад

Это мерзкая книга. Я бы сказала очень. Но это хвала автору, если она вызывает такие эмоции, значит, он со своей задачей справился на ура. Не смогла закрыть книгу пока не дочитала - это очень страшно, со мной никогда такого не было!Книга гипнотизирует с первых страниц и не отпускает до последних! Эта книга грязная, от первой до последней странички. Нам показывают совершенно аморальную семейку, начиная от шестилетнего мальчика, который мечтает стать девочкой,заканчивая старшей семнадцатилетней сестрой, которая возомнила себе главной. То. что сделали эти дети- чистой воды безумие, хоть и исходили они и из довольно понятных целей. Но вряд ли здоровому человеку может прийти в голову такое.

Очень символичной стала трещина в застывшем цементе, трещинки на цементированной дорожке во дворе- это намеки на трещины в их плане, на трещины, которые давно пошли по их семье. Если что-то дало трещину, уже очень сложно заделать ее, спрятать сорняки, растущие из нее, или сладковато-гнилостный запах разложения. Так с этой семьей. Она прорастает сорняками. Она гниет и разлагается. Эпицентром распространения грязи стала неубранная кухня. Этим детям ничего не нужно, они просто плывут во времени, в жизни.

Наверное, автор хотел рассказать, насколько темной может быть человеческая природа. Он показал нам необычную семью в необычных обстоятельствах. Дикость, грязь, сумасшествие- если бы меня попросили описать эту книгу в трех словах, это были бы они. Я предупредила. Книга определенно найдет свою аудиторию, но вряд ли оставит кого-нибудь равнодушным. Это из тех книг, которые либо цепляют и ты ее читаешь, либо вызывают отвращение и ты ее закрываешь.

Хочу продолжить знакомство с этим автором, следующая книга думаю будет Амстердам...

197 страниц (в ридере) ни о чем. Вот как бы я охарактеризовала данную книгу. Или "синдром завышенных ожиданий", но это уже не по части книги, а по моей вине. Почему-то, прочитав аннотацию к книге и пару рецензий, я думала, что натолкнусь на нечто отталкивающее, но, тем не менее, интересное и очень психологичное... правдой оказался только лишь первый пункт, да и то как-то вяло. Ну, замуровали маму в цемент, ну и что? Нынче в новостях бывает и не такое показывают. Ну, не мыли посуду, сами не мылись, дурью маялись... типичные подростки, оставшиеся без присмотра... Эта книга для меня оказалась какой-то насквозь пропитанной ленью, апатией и скукой. Ни тебе психологичности, никакого идейного посыла. В принципе, сойдет для пробы пера, чтобы скандально заявить о себе, но, все же, как-то это не серьезно.

Герои изначально уже "не того", даже до того, как стали разворачиваться основные события. Это можно понять из их "игр" между собой. А дальше - больше: папа умер - пофиг, мама умерла - ну, как-то грустновато, но все равно больше пофиг, зато теперь можно не убираться, не мыться и спать с собственными сестрами, ай да жись! Поэтому я бы не сказала про эту книгу, что она "рассказывает о том, что будет, если детей оставить одних навсегда" - все-таки не у всех такая шиза, это какой-то отдельный (весьма интересный для психиатров, на мой взгляд) случай, когда все четверо детей оказались больные на всю голову.

Просто не впечатлило. Я хотела сначала поставить три звезды, потому что вообще ничего не почувствовала после прочтения данной книги, но потом решила, что впечатление скорее нейтрально-отрицательное, нежели просто нейтральное. Потому что ожидала большего, потому что после прочтения хотелось подойти к Макьюэну и спросить: "Ну и что с того?"... Жаль, дорога будет слишком долгой, чтобы задать всего лишь один вопрос. :)

Еще один интересный момент - я всегда с книгами ассоциирую определенную музыку, нечто вроде саундтрека к фильму. Так вот, в моей голове, если бы "Цементный сад" был бы фильмом, то все действие в нем происходило бы в звенящей нервной тишине - именно так мне представлялась вся структура данного романа.

Не самая лучшая книга для знакомства с автором, тем не менее, желание попробовать у Макьюэна что-нибудь другое, есть! К первому роману всегда нужно подходить слегка снисходительно и не судить о всем творчестве автора по одной книге, так что я попробую еще раз.

Шокирующее произведение. Через несколько страниц я впала в состояние, которое вряд ли смогу объяснить, и читала до тех пор, пока не перевернула последнюю страницу. Чтение, занявшее у меня 2 часа, ужаснуло и заворожило одновременно.
После прочтения, лично у меня, осталось ощущение, как будто в душу выбросили ведро мусора и, вдобавок, щедро полили нечистотами. Извините, но это так.
Мерзко, гадко, противно.
Некоторое время я просто не могла собраться с мыслями, так как в голове звенело только одно « Разве это дети?» « Что за отношение к матери?» Успокоившись, и приведя свои нервы и чувства в порядок с помощью большой теплой кружки чая и плитки горького шоколада, я решила изложить свои мысли.
Прежде всего, что меня поразило больше всего, отношение детей к матери. Слово «мама» ассоциируется у меня с теплым, вечным, светлым чувством. И свою маму я готова защищать до последней капли крови, до последнего вздоха. Здесь же вместо любви обитает отвращение, вместо обещаний пустые слова. Я не до конца поняла причину слез у детей. То ли им действительно было жаль маму, то ли они просто боялись ответственности, которая рухнула им на плечи. И тот факт, что дети приняли решение зацементировать родную мать, был для меня шокирующим, то отвращение и нежелание притрагиваться к трупу матери, вспоминаю я с содроганием.
Наиболее положительным персонажем для меня была Джули. Естественно, до последней сцены. Спортсменка, хорошая ученица, и c родителями вроде все нормально. Но после смерти матери, вместо того чтобы устроиться на работу, она лежала целыми днями в саду и загорала. Рой жужжащих черных мух, ползающих на кухне в куче мусора…у меня нет слов. Мясо, которое загнило, потому что она не хотела готовить. О какой заботе о младших братьях и сестрах может идти?
Джек – озабоченный, страшно воняющий и постоянно…удовлетворяющий себя. Вместо того чтобы исполнить последнюю просьбу матери, он заперся в комнате и потерял связь с внешним миром.
Дерек – самый сознательный из всех персонажей, хотя и немного корыстный. Благодаря нему, возможно, мама будет нормально похоронена.
Книга – наглядный пример того, как человек разрушает самого себя из-за апатии, лени и отсутствии силы воли.

Первая мысль после прочтения - да ну! такого с ними уж точно в реальной жизни случиться не может. А потом подумала ночь и изменила свое мнение.
Вчера я ненавидела и презирала этих детей, а сегодня мне их жаль...
Да, они больны определенно! Да, они явные социопаты!
Они устроили эти "похороны" лишь потому, что боялись, что их разлучат, отправят в приюты, а может и усыновят.
Младший братишка переодевается в девочку лишь потому, что его бьют в школе, а девочки не дерутся.
Инцест - все началось с невинных детских игр...
Ах да, а ведь теперь еще можно не мыться, не убирать в доме, питаться шоколадными батончиками...Пока не надоест.
Сначала я расстроилась, что книга оказалось такой маленькой. Но с каждой страницей чтения этой грязи, мерзости, пошлости, понимала, что еще лишние 100 страниц я бы не осилила.
Спасибо Книжному Путешествию.

Я уж и сама не знаю, почему добавила её в "хочушечную" подборку. Прочитала быстренько, шрифт крупный, приятная толстая бумага. По дороге на работу и обратно за 2 дня.

Такую литературу я могу воспринимать только как сюр. Иначе свихнешься, однозначно. Дети разные бывают все-таки, не каждые после смерти мамы способны на инцест и всякие странные вещи. Сироты, блин. Подвал - вот шикарная ассоциация для книги, яркий образ самого Макьюэна. Чем глубже- тем темнее, сыростью обдает и пованивает. По мне,эти 4ро- просто прообразы детей кукурузы. С такими демоническими улыбочками и мешком ударенные на вид. Не знаю, правильно ли сделала, что начала знакомство с творчеством автора с этой книги, время покажет, но читать дальше хочется. Что там у него в голове то творится интересного.
За подарок огромное спасибо Arlett

ps. вспомнила про "пролетая над гнездом кукушки". и ведь про ненормальных опять)

"Цементный сад" за авторством Иэна Макьюэна - грустная история о том, что случается с детьми, когда их семья рушится. После смерти родителей, дети остаются сами по себе, что поначалу воспринимается как некая игра, но затем проявляется их неприспособленность с самостоятельной жизни, что приводит к печальным псоледствиям.
Многие сравнивают книгу с "Повелителем мух", который я, к сожалению, еще не читал, но автору удалось показать деградацию младшего поколения, не получившего должной опеки и образования. По прочтении ни раз замечал, что отыскиваю в задворках памяти свои с братьями детские игры, свои "детские радости жизни" и непонимание взрослых проблем.

Как-то странно... Вроде неплохая задумка. Эдакий ремейк "Поветлителя мух" для взрослых. Голдинг - классика, но если читаешь его впервые во взрослом возрасте, получаешь совсем не те впечатления. Вот только что-то у Макьюэна не получилось. Трагедия, нагнетание ситуации, подъем нервного градуса - спад, все в пустую. Пожалуй, мне понравились финальные аккорды. Дерек в рамках ситуации поступил так, как в это проще всего поверить. Всё, кроме него, - какой-то немыслимый фарс.
Дети Голдинга были воспитанными, здоровыми, психически нормальными. Дети Макьюэна с самого начала имеют букет отклонений. Может, у них не идеальная семья. Но и ужасная не настолько, чтобы быть единственной причиной переклина в маленьких головках. Хочется описать все это длинными терминами, но я ничего не смыслю в психологии. А если пущусь в объяснения по простому, то в паре предложений перескажу весь сюжет.
Джек и Джули достаточно взрослые чтобы принимать решения и нести за них ответственность. Поэтому вместо страшной и поучительной истории получилась история о детях-психопатах. Довольно занимательно, написано неплохим языком. Но они же психи. Что с них взять? Смотришь на написанную автором картинку (о, прописывать отдельные картинки-сцены Макьюэн умеет), потом закрываешь книгу и пусто. Ничего. Вроде хочется что-то озвучить, спросить. Но... Нет. Не о чем. Никак.