
Ваша оценкаРецензии
FeklaF14 ноября 2025 г.Самое начало большой любви к автору
Очень нравится как пишет Дж.Роулинг ака Гэлбрейт - зачитываюсь! Жаль у нас мало российских авторов кто пишет в похожем стиле. Может, Евгения Державина разве что, и Михалкова Елена, но у нее все же другой стиль.
"Зов кукушки" первая книга и по отзывам самая слабая из цикла, с чем согласна - дальше все будет интереснее! Не могу сказать, что в этой я ничего не угадала, подозрения были. Но книга достойная однозначно, и мои любимые персонажи именно в ней начинают свой долгий путь :)
9 понравилось
308
SnowSnowball13 сентября 2025 г.Читать далееСовсем недавно узнала о том, что автор Р. Гэлберт - это Джоан Роуллинг пол псевдонимом.
Конечно же я решила это скорее почитать.Начало было супер интересным. Детальное и плавное погружение в историю.
Потом все изменилось.
Я терпела до 200 страницы.
И я устала.1. Текст стал казаться сухим, без души что ли. Просто голые пустые действия- съездить туда, допросить этого. Встретиться там, допросить следующего.
Стара теряться во всех персонажах. Их прамо суууупееер много и каждый из них являлся важным и главным.2. Извините, но как такую историю можно растянуть на 500 страниц ?! Зачем?
В середине книги становится понятно уже кто преступник и злодей и его мотивы.
Дальше стало очень скучно читать и перешла на аудиокнигу.Динамики и каких-то важный поворотов в книге нет. Все идет гладенько, выверено и без запинок. Да в этом текст проработан, но наверное спасибо переводу.
Сказала бы я, что книга - это новый вдох в мире детектива? Нет, конечно! Почитайте Агату Кристи.
Рекомендую читать кому-то? Нет конечно! Почитайте Агату Кристи!!9 понравилось
203
ludas19898 сентября 2025 г.Читать далееПерші декілька розділів стиль письма настільки англійський, що мені текст наче говорив на вухо Стівен Фрай.
"Як же так сталося, що він, який від перших років життя прагнув розслідувати, дошукуватися, збирати правду з найменших проблисків, міг отак відчайдушно й надовго закохатися у дівчину, яка брехала так легко, як інші жінки дихають?"Страйк не такий відсторонений і закритий, як в серіалі. Там його чомусь зробили бруталоїдним, в насправді книжковий Корморан - веселий і відвертий. Що мені більше сподобалося, ніж робота його детективного мозку, так це прийняття Робін, як рівної. Вона звичайна секретарка і ще й жінка. Для нього ні те, ні інше не грало ролі, тільки її праця, розум і відданість та відповідальність. Це не може не вразити.
"Страйку більше подобалися самотність, локшина швидкого приготування і спальний мішок."Опис зовнішності Робін настільки подібний до екранного варіанту, - аж трохи шокує. Акторку підібрали максимально образну.
"Робін захоплювалася роботою людського розуму: в університеті вона вивчала психологію, поки її навчання не обірвалося через непередбачувані обставини."Що б могло стати більшим тригером для мене, як не сексизм з нотками расизму? Напевно, тільки тема виховання дітей і погляд дорослих на їх розбещеність. Дати дитині свободу вибору, розвиток і можливість реалізації - має кожен з батьків. Дуже бісить, коли людина, яка обирає себе і свої бажання на перше місце, вважається невихованою. Я не говорю про стерв та насильників. А про сімейні цінності. До речі, якби Лулу "не розбещували", вона могла не досягти свого рівня. І якщо вже брати в приклад протилежну особистість, її брат Джон був недолюбленим, і ким став...
"Але Джон зі мною завжди був такий добрий! Стільки всього робить для мене, поки я хворію... жоден син не мусить стільки робити. Це скоріше мала б робити Лула... але вона була зіпсута дівчинка. Я її любила, але вона була егоїстка. Така егоїстка!"Мені не було нудно, і я безповоротно закохана в серіал, тому читати далі моя доля.
"Він хворий на голову. Але при тому хитрий покидьок."P.S. видається мені, що Роулінг не байдужа до великих мужчинок. Коли вперше прочитала опис Страйка, думала, чи не переплутала книжки, може це про Геґріда?
"Мимовільний нападник виявився здоровилом: високий, волохатий, з ледь помітним черевом — ведмідь гризлі, та й годі. Одне око у нього було підбите й набрякло, трішки нижче брови луснула шкіра."9 понравилось
210
kattustinova10 марта 2025 г.Прихрамывая, Страйк пробирался через бесконечный хаос
Читать далееНачиная читать книгу, подумала, что если автором является Джоан Роулинг, то на выходе должен получиться детализированный детектив с прописанными героями. Но на деле меня всё-таки ждало некоторое разочарование.
Автор знакомит нас с ветераном и инвалидом войны в Афганистане Кормораном Страйком, который расследует смерть модели Лулы, выпавшей из окна своей квартиры.
На мой взгляд, в этой истории было слишком много персонажей, которые особо и роли не имеют, но нужно их запоминать. Да и некоторые моменты и диалоги как будто повторяются по несколько раз, особенно это заметно в финале.
Читать можно, но видимо у меня были чуть более завышенные ожидания.9 понравилось
316
Melaritt12 февраля 2025 г.Он застрял в каком-то странном чистилище
Читать далееНадо сразу сказать, что я смотрела сериал, так что это не то, чтобы прямо знакомство с историей. Но смотрела давно, так что помню только общее впечатление и очень качественную атмосферу. Что ж, атмосфера в книге ничуть не хуже, и встречает читателя буквально в первых строках.
Это долгая история: с неторопливым расследованием, завязанным на разговорах со свидетелями и концовкой в виде обвинительной речи, которая должна вызывать удивлённое читательское "так вот оно как" даже при том, что догадаться, кто виноват, оный может заранее. Очень классический детектив в этом плане. Однако есть в этой истории и что-то нуарное в лучшем из смыслов.
В общем, отличный роман: достаточно увлекательный как в плане расследования, так и в части объёма персонажей, которые здесь действительно выглядят живыми и интересными. Наверное, именно раскрытием персонажей история впечатлила меня больше всего.
И впечатлила настолько, что очень хочется почитать про Корморона Страйка дальше. Сериал, должна признать, при всём своём неоспоримом качестве подобных желаний не вызвал.9 понравилось
257
PlanetaeLilium19 января 2025 г.В эпицентре расследования
Вот я и познакомилась с первой книгой цикла. Бытует мнение, что первые пара книг очень скучные и медленные. Я же уверена, что можно такое сказать про любой книжный цикл, потому что первые пару книг вы еще не так уж прикипели к миру, истории и героям. А потом вы с ними уже сроднились.Читать далее
Кому-то не нравится медлительность расследования. Ведь почти полностью книга состоит из диалогов, расспросов подозреваемых, чем из каких-либо действий.
Но я не соглашусь. Ведь именно в этом вся изюминка, редкое везение, посудите сами - вы находитесь внутри расследования! Вы буквально располагаете всей той же информацией, что и детектив! Так что рояли в кустах вам не грозят.
Я вообще почувствовала, будто бы играю в компьютерный квест. И это было очень приятно, ностальгично, я бы даже сказала. Тут де вспомнился «Сломанный меч». Страйк и Робин вызывали неподдельный интерес и составили хорошую команду.
А в самом начале чтения пазл в моей голове вообще причудливо сложился до того, что иначе, как аналогично Гаррье Дюбуа из Диско Эллизиума, я внешность Страйка не представляла, что поделать.
Ну, и, конечно, кто ж не знает, что этот цикл написала матушка Роулинг? Отсюда и повышенный интерес. У меня же, напротив сработал эффект боязни завышенных ожиданийс из-за чего я боялась начать. Трижды за год я пыталась взять книгу в руки, но почему-то откладывала. Рада, что наконец-то начала читать. Опасения оказались напрасны: планку она не теряет, персонажи на удивление живые и неоднозначные, психологичность на высоте, разгадка тоже порадовала.9 понравилось
171
AljonaAvilova26 октября 2024 г.Никакой логики
Читать далееГосподи как же много в книге описаний ничего. Робин едет, Страйк ест.
Но как дело касается дела, то,просто короткий пересказ, со слов Робин что она сделала , и немые умозаключения Страйка.
Мыслей Страйка перебор. Страйк думает о прошлом, очень много и часто (а что он думает от настоящем нам не говорят), но это абсолютно не открывает его как человека, и вообще я в его прошлом запуталась, где он жил, когда служил, с кем встречался. Нам вроде вскользь говорят, что он должен денег отцу, а почему не говорят, тогда зачем нам эта информация.
В какой-то момент хотелось поставить книгу на ×1,5.
Да, да я поняла, что ты страдаешь, что там с убийцей?Кстати с убийцей, полная нелепость. Зачем человеку, который совершил убийство, нанимать детектив его расследовать, если все вокруг уверена, что это самоубийство, чтобы что? И, да на секундочку он скинул сестру с ТРЕТЬЕГО этажа, не с шестого, не с восьмого. А с третьего . Ладно предположим, что по факту это четвёртый этаж, так как есть охрана. Какая гарантия что она разобьётся насмерть, учитывая, что на улице шёл снег.
И еще ружье Бондарчука с племянником консьержа, служившим в Афгане, я была уверена, что они подвяжут его родственными связами, но увы и ах. Зачем тогда это было вводить?
Предсказуемо? Нет. Логично? Нет. Занудно? Ещё как
Содержит спойлеры9 понравилось
419
sveta030130 апреля 2024 г.Зов крови.
Читать далее
Не могла пройти мимо этой книги. Автор, всеми любимого Гарри Поттера, выпускает книгу в совсем другом жанре. Книга мне понравилась, так же как и главная парочка Страйк и Робин. Страйк детектив, которому предстоит провести расследование. Робин его временный секретарь. Им предстоит крайне запутанное дело, в котором все лгут, стараясь выставить себя в лучшем свете. Итак, молодая, безумно красивая, подающая большие надежды топ-модель выбрасывается из окна, покончив жизнь самоубийства из-за депрессии (версия полиции). Родственники не верят в это, нанимают частного детектива Страйка, что бы он смог найти преступника. Читала отзывы на эту книгу. Многие пишут, что она самая слабая из серии. Мне она очень понравилась, поэтому обязательно буду читать весь цикл.9 понравилось
439
NataliyaKulik25 февраля 2024 г.Качественный современный английский детектив
Читать далееДавно хотела попробовать этот цикл. И вот дошли руки. Ничего не ожидала, так как слышала разные мнения.
И знаете что?) Я за один день прочитала первую книгу) Не знаю почему, ничего этакого в книге нет, но сюжет затягивает и не могла оторваться)
Это классический английский детектив. Тут нет погонь или перестрелок. Просто детектив и его секретарь ведут спокойное расследование) Как в Агате Кристи, как в Коломбо;) Но почему то так увлекает, что отложить книгу тяжело. Думаешь угадала или нет все таки преступника. Ну и немного любовной истории добавляет перчика;)
Вообщем вторую книгу читать буду. Советую пробовать читать цикл всем кто любит классический детектив) Не ждите от книги триллера!9 понравилось
688
Lena_n12 февраля 2024 г.Не понравилось
Книга растянута, сюжет тягучий, плавный, скучный. Почему так разрекламирован, не понятно. Видимо из-за знаменитой писательницы.
9 понравилось
111