
Ваша оценкаРецензии
Mavka_251127 июля 2020 г.Читать далееРоберт Гэлбрейт "Зов кукушки".
⠀
Очередная топовая книга, которая не оправдала ожиданий. Она подарила современной литературе новых харизматичных персонажей - Корморана Страйка и Робин Эллакотт, но оказалась слишком затянутой для меня. Этот роман для тех, кто любит плавное неторопливое чтение, которое можно растянуть на несколько дней, а то и недель. В нем много описаний, размышлений, вялотекущих и малоинформативных бесед. Я не утверждаю, что книга плохая или не интересная. Просто я переросла подобную литературу.
⠀
P.S.: О том, что автором книги является Джоан Роулинг, я узнала, когда дочитала её, чисто случайно бросив взгляд в аннотацию. Кстати, с Гарри Поттером у меня тоже не сложилось)10 понравилось
630
OksNik20 января 2020 г."За Поттера и двор стреляю в упор"
Читать далееЗавязка романа по детективному проста и банальна: брат суициднувшейся супер-пупер-мегомодели нанимает нашего главное героя - не очень удачного, а точнее - очень неудачного, колченогого частного детектива Корморона Страйка- для расследования смерти сестры , поскольку не верит, что сестра могла по собственной воле сигануть с балкона, красивая и успешная, она не за что бы сама и бла-бла-бла ... мне вот интересно, кого-нибудь вообще заманивают аннотация к детективам?! В них же всё плюс/минус одно и тоже: кто-то кого-то убил, но детектив G взялся за дело, а значит, никто не уйдет безнаказанным...Если у вас за спинной имеется хотя бы маломальский литературный background, вряд ли вас заинтересует подобное. Вот и мне было абсолютно начхать, что там нам обещают аннотации, главное - кто автор! Думаю, ни для кого уже не сюрприз, что под личиной Роберта Гэлбрэйта скрывается никто иной как великолепная Джоан Роулинг.
С Поттером у меня взаимоотношения довольно сложные - с горем пополам, я догрызла до середины четвертого роман, бросила, и вполне себе насладилась фильмами. И возможно, после Гаррика я бы и не взялась за детективы Роулинг, но к счастью, года полтора назад в руки мне попала ее "Случайныя вакансия" - как раз тот роман, который я выбрала именно из-за содержания - американский провинциальный город и его жители со своими житейскими проблемами и бытовыми грешками... ммм... и только потом я обратила внимание на автора. Конечно, же фанатскими фанатами "мальчика который выжил", роман был обхаян и не принят. Но я открыла для себя иную творческую грань Роулинг, а потому заинтересовалась и ее детективным циклом.
Однозначно, Роулинг может в детективы, дайте время только скил набить. История получилась весьма занимательная, персонажи если не интригующие, то вполне реальные, а главные - еще и приятные, что большая редкость. "Зов кукушки" самый обычный детектив в хорошем смысле этого слова: наш самый одаренный и проницательный детектив расследует дело путем допроса лиц связанных с погибшей, использует свои старые связи для получения закрытой информации и иногда идет на мелкие нарушения для достижения цели. Собирая факты аки детали пазла, следователь выстраивает целую картину происшествия и ловит злодейского злодея!
Убийца мне не понравился - хоть и автор называет его продуманным психом, по мне - так это просто идиот которому так долго везло, что он совсем потерял чувство самосохранения и начал тянуть котика за всякое. И еще по ходу самой детективной линии, кое-какие детали у меня не сошлись, так я и не поняла - то ли я что-то проморгала, то ли автор.
Но в целом "Зов кукушки" отлично скроенный, обстоятельный, бодрый, каноничный детективчик.10 понравилось
496
ElenaSurilova3 апреля 2019 г.Читать далееИтак, книга прочитана за два вечера.
Сразу признаюсь, хотя если заглянуть в список прочитанных мною книг, это становится очевидным, я не знаток детективного жанра и даже не фанат. Так, иногда почитываю.Что можно сказать по поводу "Зова Кукушки"
Джоан РоулингРоберта Гэлбрэйта? Во-первых, это достаточно увлекательный и динамичный детектив. Завязка с первых страниц - и помолвка среди одних персонажей, и расставание других, и грозящее банкротство. В общем, на крючок автора я попалась, хотя немного сомневалась по поводу трех разных событий, которые произошли в один день и в одном и том же месте, что и стало главным двигателем сюжета - немного неправдоподобное совпадение. Но это я уже придираюсь.Завязка почти что стандартная, она очень хорошо обозначена в аннотации - знаменитая личность, топ-модель, упала с балкона, разбилась насмерть, полиция установила - самоубийство, девушка психически нездорова была. Но ее брат не верит в самоубийство, а потому нанимает частного сыщика, Корморана Страйка... Казалось бы, стандартная схема, что тут может удивить?
Признаюсь, что убийцу я, как обычно, не угадала. Это уже традиция. Да, конечно, я подозревала, но автор очень легко водила меня по ложным путям. Под конец у меня оставалось два подозреваемых. Но один из них оказался совершенно не при чем.
Сам персонаж - Корморан Страйк - очень любопытный, я бы сказала, харизматичный персонаж, со сложной судьбой, с драмой в прошлом и с неясным, возможно, достаточно плачевным, будущим. Он сильный, волевой и не терпит жалости к себе.
Робин Эллакотт, молодая девушка, с незаконченным психологическим образованием, недавно переехала в Лондон, только что помолвленная со своим женихом Мэтью, которая пришла на временную замену в качестве секретаря-референта для Страйка...
В целом, история понравилась, на , однако чего-то мне не хватало. Возможно, больше размышлений Корморана о деле, о том, как все зацепки ведут к одному результату, о правильных выводах и об умении слышать даже то, чего не было сказано прямым текстом. Да, возможно, я слишком многого хочу))
10 понравилось
349
Just_Katy29 января 2019 г.Читать далееПервое, что мы узнаем о детективе “Зов кукушки“, – то, что под псевдонимом Роберт Гэлбрейт скрывается Джоан Роулинг. У заядлых читателей детективов это вызывает только отрицательную реакцию. Вовсе не потому, что ее Гарри Поттер плохо написан, — он очень хорош. Но когда писательница пишет фэнтези для детей много лет подряд и именно этот жанр делает ее знаменитостью, сложно поверить, что криминальный детектив будет также интересен. Оказалось, что это не так. Детективный жанр удался Роулинг настолько же превосходно, как и детская литература.
Когда скандально известная топ-модель, упав с заснеженного балкона своего пентхауса, разбивается насмерть, все решают, что это самоубийство. Но, брат погибшей Лулы Лэндри не может смириться с таким выводом и обращается к услугам частного сыщика – Корморана Страйка. Шерлок-Холмс по-Роулинговски выглядит весьма впечатляюще, почти как чудовище из сказки про аленький цветочек: он могуч, волосат, непривлекателен, да еще потерял ногу во время войны в Афганистане. Впрочем, последнее трагическое обстоятельство совершенно не мешает ему бегать за подозреваемыми, пользуясь протезом… А еще у него имеется весьма незаменимая секретарша и помощница Робин. Благодаря ее находчивости раскрывается немало секретов.
Первоначально, Страйк берется за дело просто, чтобы заработать денег и раздать долги. Сначала занимается расследованием просто, чтобы не мучила совесть, но постепенно все больше начинает подозревать, что в этой истории многое не сходится. Правда, путь от практически беспочвенных подозрений до реальных зацепок весьма долог. На протяжении почти всей книги читатель вместе с детективом стремительно движутся по беговой дорожке, но при этом не приближаются к цели… Впрочем, это не мешает читателю самому строить догадки, иногда правдивые. Ну а развязка меня совсем не удивила… Хотя, не все в этой истории показалось мне логичным. Впрочем, на такой случай у автора всегда найдется оправдание. Например, убийцу можно сделать психически неуравновешенным, и тогда с писателя взятки гладки. Не нужно объяснять логику причины поступков героя… Ибо кто их разберет, этих психов?
Лично мне эта книга понравилась и я думаю что эта книга будет интересной для поклонников творчества Роулинг (и тех, кто желает убедиться, что она - это не "мамагаррипоттераивсё") для поклонников творчества Агаты Кристи, для поклонников детективов в любой форме, а также для любителей проникнуться атмосферой Лондона и окрестностей.10 понравилось
708
Ambula4 января 2018 г.Читать далееДетектив был бы легким, если бы не объем.
На 500 страницах книги мы узнаем все про личную жизнь детектива Корморана Страйка. Родители, жена, друзья... Это не является плюсом книги, но т. к. она первая в цикле о Страйке, это уместно. Читать про это было не очень интересно, потому что я взяла книгу прежде всего для того, чтобы прочитать, как расследуется дело. Кроме личной жизни Корморана мы узнаем о его пристрастиях в еде. Буквально каждую встречу детектив проводит в кафе или ресторане. Тут очень хочется процитировать рецензию Arlett:
Схема расследования:
Разговор в конторе с заказчиком.
Встреча с охранником и водителем в кафешке, там была неплохая запеканка.
Встреча с ненадежной свидетельнице и её сестрой в ресторане, вкусные миноги.
Несколько телефонных звонков, встреча в баре с полицейским, который вел расследование. Попил пивасик.
Встреча с родственником семьи в ресторане, чего-то опять поел.
Много китайского и американского фастфуда по вечерам, чтобы обдумать личную жизнь и составить список встреч на завтра.
Встреча с модельером в офисе. Не кормили.
Разговор в гримерке с визажисткой убитой.
Встреча с подругой жертвы и её женихом в ночном клубе, потом на квартире, скурили все сигареты.
Встреча с бродяжкой в кафе. Поели бигмаки.
Встреча в кафе с биологической матерью убитой. Кажется, тоже чего-то поел.
Встреча с юридической матерью. Не кормили.
Расследование закончено.Хочу сказать как раз про расследования. Я не скажу, что специалист в этом жанре, но кое-что читала. Я мало чему поверила в итоге. По ходу повествования от нас скрывали некоторые подробности, по крайней мере, создалось такое чувство. Читатель всю книгу, все 500 страниц внимательно следит за ходом расследования, стараясь не упустить не единую мелочь (все-таки хочется угадать убийцу первым), включая и ненужные подробности о еде и жизни детектива, а потом в конце нам раскрывают карты. И что мы видим? Какая-та притянутая за уши, неправдоподобная версия. Если судить по всем фактам, которые нам так любезно рассказали, результат расследования - фантазия детектива. Или есть другой вариант - большинство читателей(не я одна так думаю про итог расследования, судя по рецензиям) глупы и не могут соединить воедино все части головоломки, а Корморан Страйк - гений со своими методами.
Даже не знаю, хочется ли мне знакомится с остальными книгами этого автора. За всю эту длинную историю (я никогда не устану говорить про объем этой книги) я привыкла к героям, но я много раз подумаю, стоит ли к ним возвращаться.
P.S. Убийцу разгадала ближе к середине (:
10 понравилось
129
euthanazia28 декабря 2017 г.Андрюха, у нас труп. Возможно криминал. По коням!
Читать далееАн нет. Вовсе не так было весело читать, как смотреть Улицу разбитых фонарей :D
Маленькая прелюдия. Купили мы как-то бабушке квартиру, чтобы она переехала из деревянного дома, где ей уже стало тяжело жить. А там в стенном шкафу оказалась куча книг от предыдущего хозяина. Ну меня, конечно, как самого главного книгочея в семье вызвали принять сей дар. Львиную долю этих книженций составляли американские криминальные детективы. Так вот там были почти такие же завязки. Любовницу какого-нибудь владельца казино находили мёртвой, пока он безмятежно принимал ванну из денег. Супермега звезда кончает жизнь самоубийством - это так банально, так низкосортно. Но, раз уж взяла книгу по игре, отложить уже нельзя, хотя очень хотелось.
- Главные герои вызывают 0 симпатий. Одноногий унылый сыщик и серая мышка секретарша с высоким уровнем исполнительности, каких тысячи.
- Их скучная личная жизнь, описанная зачем-то в излишних подробностях, вызывает 0 интереса.
- Жертва вызывает 0 чувств. За четверть книги автор не смог вызвать к ней никакого сочувствия. "Скандально известная звезда", а нам то что? Нам то она совершенно неизвестна.
- Расследование вызывает 100% залипания и зевоты. Наш... гхм... детектив ходит, как в игре жанра "квест", разговаривает с разными персонажами и записывает что-то себе. Никаких внятных размышлений, никаких умозаключений мы не достойны получить. Читайте диалоги о том, как сторож просидел на толчке, простите, с поносом, пока происходило (само)убийство.
- Сюжетные повороты? Не, не слышала.
Зачем была написана эта книга? Чтобы попытаться вылезть за рамки детской писательницы? Придётся ещё поднатужиться. Чтобы попробовать себя в данном жанре, стыдливо прикрывшись псевдонимом? Возможно.
Серо, скучно, уныло, ну просто никак. Она ещё и заявлена как начало цикла. Не, не надо, Джоан, серьёзно не стоит.
10 понравилось
262
Imodjen14 ноября 2017 г.Агата Кристи Нью Эдишн
Читать далееСерьезно, именно так, мне кажется, писала бы Кристи, если бы жила в наше время и могла позволить себе употребить слово жопа.
После неоднозначной Случайной вакансии (которую, впрочем, спасла концовка), я начала читать Кукушку с большим предубеждением. Нет, даже Предубеждением. Потому что где детективы, а где Гарри Поттер, ну вы понимаете. К счастью - не оправдалось.
Убийство замаскированное под самоубийство, да еще и связь с фешн-бизнесом - не самая интересная и осторосюжетная тема, для меня по крайней мере, но Роулинг смогла ее раскрутить.
Отдельно хочется сказать спасибо за то, что эта книга богата на детали, но не чересчур, а герои яркие и запоминающиеся. Ну и перевод мне тоже понравился.PS: испытала внезапное счастье, что тема Гарри Поттера для меня лично закрыта, потому что ну сколько можно выкапывать стюардессу и сидеть в детских штанишках?
10 понравилось
67
Cheetal_Mnogow5 октября 2017 г.Sharp reality of fairy storyteller
Читать далееОтставной сотрудник военной полиции, потерявший на службе ногу, он же внебрачный сын рок-звезды, а ныне неудачник частный детектив, без лишнего гроша в кармане, живущий в своей коморке-офисе после разъезда с любимой нанимается для расследования казалось бы очевидного самоубийства известной фотомодели. Как водится в подобных делах, под боком у него удачно оказывается временная секретарша, чьи способности удачно дополняют возможности ее нового шефа.
Поднаторев в описании вымышленных миров и реконструкции жизни в провинции, автор неожиданно взялась за спорный для себя жанр. Но если и заключала с кем-то пари, то несомненно победила. Это прекрасный образец детектива, отсылающего к самой тетушке Агате, но более лояльного к драматической стороне жизни героев.10 понравилось
34
olekmi14 сентября 2017 г.Читать далееДжоан Роулинг написала отличный цикл о детективе Корморане Страйке. Эта первая книга. Страйк со своей обаятельной помощницей Робин ищут причину самоубийства успешной и знаменитой модели Лулы Лэндри. Выводы детектива расходятся с заключением полиции.
Сам сюжет достаточно занимательный, но мне было интересно следить за главными героями. Их жизнь - это, в основном, работа, они ей живут. Большое внимание уделяется деталям: в какой семье выросла красавица-модель, взаимоотношения между родственниками; где и как живет ГГ; как Робин оказалась в его агенстве.
Мне всегда нравились такие неспешные и обстоятельные повествования. Роулинг для взрослы - не хуже, чем для детей.10 понравилось
33
Infinity_258 мая 2017 г.Скучно, нудно, об одном и том же в тысячно-миллионный раз......
Пожалуй, первая в моей жизни книга, которая работала в качестве снотворного - больше десяти электронных страниц за один раз мне прочесть не удавалось(((((( Ладно, это ей будет плюсом - хоть выспалась))))10 понравилось
31