Рецензия на книгу

• 

  Ambula4 января 2018 г.

  Детектив был бы легким, если бы не объем.

  На 500 страницах книги мы узнаем все про личную жизнь детектива Корморана Страйка. Родители, жена, друзья... Это не является плюсом книги, но т. к. она первая в цикле о Страйке, это уместно. Читать про это было не очень интересно, потому что я взяла книгу прежде всего для того, чтобы прочитать, как расследуется дело. Кроме личной жизни Корморана мы узнаем о его пристрастиях в еде. Буквально каждую встречу детектив проводит в кафе или ресторане. Тут очень хочется процитировать рецензию Arlett:

  
  Схема расследования:
  Разговор в конторе с заказчиком.
  Встреча с охранником и водителем в кафешке, там была неплохая запеканка.
  Встреча с ненадежной свидетельнице и её сестрой в ресторане, вкусные миноги.
  Несколько телефонных звонков, встреча в баре с полицейским, который вел расследование. Попил пивасик.
  Встреча с родственником семьи в ресторане, чего-то опять поел.
  Много китайского и американского фастфуда по вечерам, чтобы обдумать личную жизнь и составить список встреч на завтра.
  Встреча с модельером в офисе. Не кормили.
  Разговор в гримерке с визажисткой убитой.
  Встреча с подругой жертвы и её женихом в ночном клубе, потом на квартире, скурили все сигареты.
  Встреча с бродяжкой в кафе. Поели бигмаки.
  Встреча в кафе с биологической матерью убитой. Кажется, тоже чего-то поел.
  Встреча с юридической матерью. Не кормили.
  Расследование закончено.
  

  Хочу сказать как раз про расследования. Я не скажу, что специалист в этом жанре, но кое-что читала. Я мало чему поверила в итоге. По ходу повествования от нас скрывали некоторые подробности, по крайней мере, создалось такое чувство. Читатель всю книгу, все 500 страниц внимательно следит за ходом расследования, стараясь не упустить не единую мелочь (все-таки хочется угадать убийцу первым), включая и ненужные подробности о еде и жизни детектива, а потом в конце нам раскрывают карты. И что мы видим? Какая-та притянутая за уши, неправдоподобная версия. Если судить по всем фактам, которые нам так любезно рассказали, результат расследования - фантазия детектива. Или есть другой вариант - большинство читателей(не я одна так думаю про итог расследования, судя по рецензиям) глупы и не могут соединить воедино все части головоломки, а Корморан Страйк - гений со своими методами.

  Даже не знаю, хочется ли мне знакомится с остальными книгами этого автора. За всю эту длинную историю (я никогда не устану говорить про объем этой книги) я привыкла к героям, но я много раз подумаю, стоит ли к ним возвращаться.

  P.S. Убийцу разгадала ближе к середине (:

  10

  129