
Ваша оценкаРецензии
LoraG7 марта 2014 г.Читать далееКорморан Страйк #1
Молодая, красивая и успешная супермодель Лула Лэндри покончила с собой, выбросившись с балкона элитного особняка в престижном районе Лондона. Брат погибшей не верит в версию о самоубийстве и через 3 месяца поручает расследование частному детективу Корморану Страйку. Полиция в свое время проделала все необходимые действия, опросила кучу свидетелей и закрыла дело, полностью удовлетворившись версией о психической нестабильности звезды.
Чем больше Страйк узнает о жизни Лулы, тем больше он начинает ощущать какое-то странное родство между прекрасной, ранимой и неуравновешенной топ-моделью и своей матерью, самой известной в свое время супергрупис, чью смерть от передоза большинство окружающих сочли плачевным, но предсказуемым итогом рискованной жизни за гранью общепринятых норм
они не оградили себя от жестокости и случайностей, не зацепились за эту жизнь ни ипотекой, ни волонтерством, ни надежными мужьями, ни чистенькими иждивенцами. Их смерть не объявляли «трагической», в отличие от смерти положительных, уравновешенных домохозяекЧернокожую красавицу Лулу удочерило богатое семейство и она выросла в атмосфере любви и полной вседозволенности. Но ни неземная красота, ни баснословные гонорары не принесли ей ни счастья, ни свободы. Запутанная личная жизнь, вездесущие папарацци, наркотики, психотерапия – все атрибуты сладкой жизни.
Страйк копает неторопливо, но глубоко. Он по новой опрашивает всех свидетелей, половина из которых традиционно лжет, а вторая выдает желаемое за действительное. Но в отличие от полиции, он не отбрасывает некие невозможные с точки зрения правдоподобия заявления, а пытается извлечь из них все крупицы правды. Он не гений дедукции, а человек, просто хорошо и добросовестно выполняющий свою работу. Обаятельный медведеобразный мужик без гроша в кармане, но с принципами. Сын известного рок-певца, видевший своего отца пару раз в жизни. Бывший военный полицейский, потерявший ногу в Афганистане. Не везет ему и в личной жизни, он только что разорвал многолетние отношения с красавицей Шарлотой и вынужден жить в офисе. Вот только с временной секретаршей ему повезло – милая девушка Робин оказалась настоящим подарком судьбы.
Первый детектив Джоан Роулинг, вторая «взрослая» книжка (после «Случайной вакансии»). Неплохо, очень неплохо, и детективная составляющая на уровне, и персонажи запоминающиеся, и финал не вызывает ни раздражения, ни недоумения.15 понравилось
67
ValeriyaBerg25 января 2025 г.Ожидала большего
Читать далееНачало очень интересное, понравилось описание про главных героев, детектива и его секретаршу. А вот потом начинается нудное расследование с кучей персонажей, которых просто невозможно запомнить. Всякие однообразные допросы с участием людей, о которых ты смутно понимаешь кто они вообще такие и каким образом связаны с жертвой. И как-то к 200 стр уже хотелось бросить все это дело, к книге не тянуло вообще.
Дочитала только потому, что на работе была с собой только эта книга, дома бы точно не стала. Концовка вау-эффекта не вызвала, вполне предсказуемая.
Очень вялое повествование, состоящее из одних диалогов и сменяющихся локаций, где эти разговоры происходят, никакого экшена или напряжения в сюжете нет. Куча второстепенных персонажей, которых невозможно запомнить, мне пришлось составлять список, чтобы не запутаться. Единственное, что понравилось, так это хорошо прописанные главные герои. В общем, книгу не рекомендую, ожидания не оправдались, увы. По большей части, было скучно читать.14 понравилось
363
Ad_Snape11 января 2025 г.Читать далееДесять лет я всячески избегала этой серии. И не зря. Предчувствия меня не обманули.
Книга написана очень хорошо, но, черт возьми, какая же она скучная.
Герои абсолютно неинтересны, хотя главный герой — инвалид с протезом ноги и всеми вытекающими из этого неудобствами. Обычно меня это подкупает, но не в этот раз.
Само дело... Как же наплевать. Вот вроде ходит Страйк, что-то узнаёт, кого-то находит, но никаких эмоций.
Убийца очевиден, но тоже не вызывает никаких эмоций. Ни ужаса, ни ненависти, ни восхищения.
Я в недоумении. Как такой хороший по слогу текст может быть таким пресным?
Возможно, когда-нибудь возьмусь за вторую часть. Может быть, лучше зайдёт.
14 понравилось
322
vamos9 июня 2024 г.Читать далееМне всегда казалось, что перечитывать детективы Гэлбрейта будет особенно интересно, потому что имя преступника я помню, а подробности начисто из головы уже стёрлись. Я думала, буду смотреть на сюжет немножко свысока, видеть оставленные автором подсказки и крючки. А в итоге не так уж и много было этих подсказок и крючков, я прям даже не уверена, что у нас были на руках все карты, чтобы самим вычислить убийцу. Ну если только интуитивно.
Тем не менее, я получила колоссальное удовольствие от перечитывания. Это такие уютные книги, что мне тепло становится от одной мысли, что впереди ещё несколько. И это притом, что здесь Робин и Страйк только познакомились, их статус друг для друга не определён, Робин постоянно думает, что это временно и готовится уходить из агентства. И хотя я знаю, как всё развернётся дальше, я всё равно искренне сочувствовала Робин, которая нечаянно попала в исполнение своей мечты, но суровая реальность её из этой мечты вытягивает. Как-то волновалась даже, как будто история может сложиться по-другому.
Удивительно, но в этой части совсем не бесила Шарлотта. После чтения последующих я привыкла, что у меня глаза закатываются от одного упоминания этого имени, но тут есть какие-то рамки адекватности у неё и можно даже подумать, что это Страйк видит её такой демоницей, которой она на самом деле не является.
Зато Мэтью на свою сущность намекает с самого начала. Удивительно, но при первом прочтении я старательно отмахивалась от неприятных ощущений от его персонажа, очарованная длительностью их отношений. Почему-то мне казалось, что если они вместе восемь лет, это автоматически означает, что он хороший и отношения у них тоже хорошие. Это не только в этой книге, я часто попадаюсь в такую ловушку, даже в аргентинских сериалах, которые в далёком детстве смотрела. Но сейчас я читала и просто видела, как он ходячий рэд флаг. Он же ничего не делал в этой книге, кроме того, что бубнел и занудствовал.
Перечитывание детективов хорошо тем, что можно спокойно читать, не подозревая всех и каждого. Обычно меня гонит вперёд желание узнать, кто виноват, кто врёт, а кого несправедливо обвинили. Второе прочтение было более спокойным, и можно было сосредоточиться на персонажах. Только я так сильно позабывала все подробности, что мне всё равно половина из того, что персонажи рассказывали, казалась подозрительной и хотелось полностью прояснить некоторые моменты заново, так что читалось всё равно очень быстро.
Содержит спойлеры14 понравилось
795
olyatyr28 марта 2024 г.Читать далееЕсли брать классический детектив, то лучшее, что последнее время выходило - серия о Корморане Страйке Роберта Гэлбрейта.
Итак, Джоан Роулинг решает перезапустить карьеру, не зависеть от ожиданий поклонников и получать адекватные рецензии. Так появился Роберт Гэлбрейт с его серией детективов о частном сыщике. На сегодняшний день издано 5 книг, выпущен сериал.
Первое расследование Корморана Страйка, в котором мы знакомимся не только с самим детективом, но и с его помощницей Робин Эллакотт.
Скандально известная топ-модель, упав с покрытого снегом балкона своего пентхауса, разбивается насмерть. Основная версия произошедшего — самоубийство. Но брат девушки не может смириться с таким выводом и обращается к услугам частного сыщика Корморана Страйка.
Классический английский детектив с его особенностями, неспешностью и размеренностью. Четко прописаны герои, которые цепляют, атмосфера и отличный сюжет. Какие - то шероховатости можно списать автору на первую пробу пера в данном жанре, что я и сделала, ничуть не пожалев.
Рецензия 2022 года14 понравилось
542
Mirame31 января 2024 г.Читать далееНежно люблю серию про Корморана Страйка и его помощницу Робин. Даже, скажу крамольное, люблю больше серии про Гарри Поттера. Автор была права, когда псевдонимом провела черту, разделив серии. Мне кажется, таким образом ей удалось минимизировать ожидания, даже открывшись, и отзывов в духе "хотелось что-то вроде Гарри, а не эту чернуху" было меньше, чем могло бы быть при других методах раскрутки истории. И решила перечитать, поскольку не так давно вышла очередная книга серии, и, конечно, многое забылось. А перечитывать любимые детективы я очень люблю.
Итак, первая книга, "Зов Кукушки". Нас аккуратно знакомят с персонажами. И если про Страйка информации довольно много, - нестандартное детство, сформировавшее необычный характер, серьезное ранение на военной службе, длительные болезненные отношения и расставание с женщиной. То Робин пока кажется просто наивной молодой девушкой, плывущей по течению, мечтающей работать детективом по причине идеализации этого рода занятий. Раскрытие Робин впереди, в следующих романах. Тем не менее, нам ясно дают понять, что это будет не классический английский герметичный детектив, где о личной жизни сыщиков известен минимум, а все сосредоточено на преступлении. Нет, это будет глубоко социальная история, с погружением в характеры и психологию главных героев и их окружения. И детективная часть в том числе будет переплетена и с личными событиями.
Поскольку автор весьма талантлив, профессионален и опытен, что немаловажно, это переплетение, на мой взгляд, удалось. Возникает ощущение достоверности. У каждого из персонажей свое ощущение реальности, свои планы и мечты. Они не могут не притираться, не обижаться или не раздражаться иногда, и это влияет в том числе на ход расследования.
Наверное, часть критики этой книги относится к "скучному" преступлению и расследованию оного. Вот, даже я в отзыве, относясь к книге с большой любовью, в первую очередь начала не про головокружительное преступление и его филигранное расследование, а про психологию сыщиков. Может быть, в этом что-то и есть, и первая книга - проба пера в детективном жанре. Я-то уже читала серию дальше и знаю, что автор раскачался, и во второй книге лично для меня на первом месте уже именно преступление, а не вся волокита с вероятной свадьбой Робин. Но про вторую книгу - в отзыве на вторую книгу.
Очень интересно, почему же автор решила взять именно такой детективный сюжет для своей первой истории в этом жанре. Преследуемая прессой молодая модель, очень популярная и очень неуравновешенная. Может быть, самоубийство, а может быть, и нет. Ее нестандартная личная история - усыновление в детстве в богатую семью. Поиск личной идентичности. Много рассуждений о том, кто настоящий друг, а кто лишь пользуется богатой девушкой. А разгадка в итоге достаточно проста, объяснение банально.
в принципе, первый вопрос, который возникает, кому должно было достаться все огромное состояние этой знаменитости, и уже от этого плясать.Если сказать, что такой сюжет должен был поразить предполагаемых читателей и сделать автора звездой в новом жанре - вряд ли. Роулинг великолепно разбирается в психологии, и ей прекрасно известно, что общественность скорее зацепит мальчик-сирота, которому повезло, чем та же общественность пожалеет убитую супермодель, имеющую проблемы с наркотиками и психикой, хотя она в прошлом точно такая же сирота, которой повезло. Может быть, это такая легкая ирония? Автор уже находится на том этапе развития, когда может себе позволить пошалить в книге, написав что-то исключительно в свое удовольствие, а не в угоду публике.
В любом случае данная история мне очень понравилась еще во времена первого прочтения, увлекла так, что не оторваться, а также вызвала желание читать цикл дальше. А что еще нужно для приличного детектива?
14 понравилось
767
Read_With_Me23 января 2023 г.До чего же легко рассуждать о склонности человека к саморазрушению
Читать далееНеожиданно для себя, я узнала, что мой любимый автор издается под псевдонимом. Так еще и в моем любимом жанре - детективы. Рассказ написан прекрасным языком, я погрузилась в мир высокой моды. Сюжет разворачивается возле самоубийства топ-модели Лулы Лэндри, но в это не верит ее брат Джон Бристоу. Поэтому он нанимает частного детектива Корморана Страйка.
Самоубийцы, как подсказывает опыт, ловко симулируют интерес к будущему, в котором не видят для себя места.Сначала Корморан Страйк предполагал, что зря тратит время, но все больше погружаясь в дело, он находит причины поверить в убийство.
До чего же легко рассуждать о склонности человека к саморазрушению, до чего же просто столкнуть его в небытие, а потом отойти в сторонку, пожать плечами и согласиться, что это был неизбежный исход беспорядочной, катастрофической жизни.Мне понравилось, что Корморан Страйк не супермен, перед которым открыты все двери и улики падают с неба. А подробно описано с каким трудом и каким способом были улики добыты. Какую актерскую игру и настойчивость проявила его помощница Робин для их получения. Это в купе с художественным описанием, погружает в их мир и можно почувствовать себя настоящим детективом.
Не оставляет равнодушным и личная жизнь главных героев. Тут и конфлик Робин с женихом, который ревнует ее к работе, и расставание Корморана с девушкой. Меня особенно зацепило, каких эмоциональных сил требовалось Робин, чтобы остаться на работе своей мечты. Также меня восхитило, как думал о своей бывшей Корморан Страйк.
Измотанный до предела, Страйк долго не смыкал глаз, а потом увидел в своих снах Шарлотту, роскошную, ядовитую, одержимую.Не было такого, что это она во всем виновата, а я белый и пушистый.
Они уже пробовали, не раз и не два, но как только первая сумасшедшая волна взаимного желания шла на убыль, между ними снова всплывали безобразные обломки прошлого, которое мрачной тенью накрывало все, что они пытались изменить.Книга понравится в основном любителям классических произведений. Здесь нет постоянной динамики, а неспешное повествование многим покажется нудным и скучным.
14 понравилось
430
LolaVeresk14 октября 2022 г.Интереснейший детектив от матушки Ро
Читать далееСамый первый роман о Корморане Страйке я не читала, а слушала. Да, да, я упорно приучаю себя к аудиоформату, хотя и не совсем успешно. Некоторые книги просто никак не заходят в таком виде, некоторые более менее. С этой мне повезло с чтецом, поэтому знакомство с новым сыщиком прошло успешно.
Корморан Страйк – частный сыщик, бывший военный, вернувшийся после Афганистана. (Отсылочки к Ватсону, не иначе)) Ему вполне можно петь блюз, так как денег у него кот наплакал, с личной жизнью проблемы, да и ноги нет. Однако блюз он не поет, а расследует дело упавшей с балкона фотомодели.
Наличествует и доктор Ватсон (капитан Гастингс) – секретарша Робин. Есть и третий персонаж – Лондон. Да, город здесь выступает вполне самостоятельным персонажем, и книга от этого только выигрывает. Страйку и Робин предстоит выяснить, сама ли модель упала или ей помогли, и обоих затягивает в незнакомую жизнь огромных денег, гламура и равнодушия.
Сильный детективный роман. Выстроен на классической основе. Само расследование медленное, как водится в классике жанра уютное и неспешное. Я кайфанула! Вот это мое любимое – чтобы улики, подозрительные родственники и коллеги, множество версий...
Роулинг пишет ожидаемо хорошо, хотя от «Случайной вакансии» я в неописуемый восторг, помню, не пришла. А вот «Зов кукушки» то, что можно назвать современным, но чрезвычайно классическим детективом для тех, кто устал от нуара или ироничненьких пустеньких вещиц.
Мне понравился даже сравнительно небольшой объем книги – а в самом деле, чего воду лить, если история состоялась? В общем, советую любителям матушки Ро и поклонникам детективного жанра. И еще, признаюсь, я всю дорогу ждала, будут ли Страйк и Робин вместе или нет. Чисто женская фигня, конечно)
14 понравилось
300
ElenaKapitokhina26 сентября 2022 г.Читать далееПосле просмотра сериала страшно захотелось читать этот цикл. Воспоминания от сериала были ещё свежи, так что у меня сложилось впечатление, будто я читаю сценарий, но сценарий из параллельной реальности, потому как в сериале некоторые сюжетные линии изменили довольно сильно. Не в плохую сторону – обе истории хороши. Если же не брать во внимание изменённые сюжетные линии, то, конечно, в книге все ходы-повороты-диалоги были развёрнуты гораздо подробнее, так, что иногда при чтении этих деталей, описывающих что-то сверх виденного в сериале, казалось, что я заглядываю в личную жизнь персонажей, куда не надо бы, куда – чересчур. Будто подглядыванием занимаюсь.
Я прекрасно понимаю, чем эта книга (да даже и экранизация) не нравится многим людям: ведь Роулинг описывает мельчайшие подробности работы сыщика – а это в немалой степени обзвоны, встречи, беседы и бумажная волокита. Нет, читателю подавай гонки с автоматом наперевес, стрельбу, угрозу для жизни, эффектные драки, словом, голливудский блокбастер. Но реальность гораздо банальнее и муторнее. А кто захочет в этом убедиться?
Второй (а по существу главный) плюс роулинговского детектива – в том, что она даёт ВСЕ карты в руки читателю, раскрывает все детали, из которых можно вывести, кто преступник, она не прячет тузов в рукаве и не выкатывает на финальных страницах из кустов рояль. При этом смещает внимание читателя на другие детали, которые ведут к ошибочным выводам. Но даже зная по сериалу, в чём там дело, я испытал на себе зашквар этих деталей. Разобраться в них, все их сопоставить и найти несоответствия может только какой-то мозг-суперкомпьютер. Мой не сдюжил такого обилия. Зато я получил точное представление о том, что в сыщики я не гожусь.
Третий плюс (честно, они, пожалуй, все равные, не могу выделить какую-то очерёдность) – это язык Роулинг. Дивный, с массой эпитетов и метафор, аллитерациями и ассонансами. Первые десятка три страниц я постоянно сверялся со словарём, дабы не упустить этого блеска, потом лень всё же победила. Насколько плоский язык в Гаррипоттере, настолько же он цветаст здесь. Final fatal fall – это же музыка, а не фраза. Медведь грит, что она и эпиграфы как-то по-особенному подбирала, эту закономерность я пока не уловил, но возможно, что она есть, то есть, что при моём восторге книгой, я раскрыл ещё и не все её прелести. Поняв, что я и остальные книги хочу прочитать в оригинале, дабы наслаждаться этим языком, я уже раскопал целых три из последующих четырёх частей в бумажке.
А вот к переводу (переводам?) у меня большие вопросы. Потому что параллельно чтению я стал слушать аудио на русском (а потом ещё и на английском тоже), и в том, что было в исполнении Негодяева, как мне показалось, отсутствовали целые куски, поэтому я перешёл на Князева, но и там отсутствовали некоторые фразы местами. Либо перевод приблизительный и неточный, либо редакторы аудиокниг постарались. Про чтецов замечу, что при всей моей нелюбви к Князеву, Негодяев читает гораздо площе и жутче, однако князевскую читку за женщин слушать без рвотных позывов невозможно, это что-то ужасное.
14 понравилось
380
FrenkKolombo21 сентября 2022 г.Мастерское занудство или занудное мастерство.
Читать далееЯ очень долго откладывал прочтение этой книги, несмотря на то, что бумажный носитель у меня есть уже пару лет... Меня, в принципе, не пугает имя Джоан Роулинг - она действительно автор Поттерианы, и время лишь подтвердило величие, масштаб и важность книг о Гарри Поттере, но вот активность писательницы в соцсетях - это да, это попросту бесит, то она ругается с трансами, то объявляет Дамблдора гомосексуалистом, а Гермиону черной... В принципе, это ее наследие - и она сама вправе им распоряжаться, как только ей вздумается, но "опошление" детства миллионов людей в угоду "повестки", по мне так - такое себе... Неприязнь к личности Роулинг долгое время отпугивала от ее цикла про детектива Страйка, но все же звезды сошлись и я прочитал первый роман цикла, и, вот, что я хочу сказать.
Ну в первую очередь, рука литературного мастера чувствуется моментально, думаю, мало кто из прочитавших станет спорить, что описания всего: героев, мест, событий, да даже мебели - нарочито яркие, сочные и дающие полные описания всего окружения... Обратной же стороной медали служит то факт, что с какого-то момента, от многочисленных описаний шмоток, диванов и розовых шубок попросту устаешь, пытаясь наконец добраться до нового сюжетного поворота или хотя бы диалога.
Во-вторых, чувствуется химия двух главных персонажей - сыщика Корморана Страйка и Робин Эллакотт... Роулинг четко подмечает качества, которых не хватает первому и умело нивелирует их отсутствие способностями второго персонажа... Открытого противопоставления их при этом нет, они разные, но не настолько, чтобы создавать дисгармонию в отношениях... Он грубый и мужланистый армейский "пиджак", она - легкая и возвышенная новоиспеченная невеста, грезившая расследованиями...
В-третьих. Сюжет, не сказать, что прямо блистательный, но "литературные крючки" вставлены ко времени и к месту, за ним интересно наблюдать, а главное, здесь нет никаких роялей вроде внезапно появившихся заключений экспертизы, выживших свидетелей и всего такого... Все (ну или почти) исходные данные есть у сыщика изначально, он просто методично опрашивает одного персонажа за другим, постепенно обнаруживая несостыковки и складывая мозаику произошедшего преступления. То есть львиная доля расследования построена на диалогах и небольших провокациях Страйка и его помощницы. Мне такой темп повествования очень напомнил сериал про сыщика Коломбо, тот также "раскачивал" злодеев посредством пространных диалогов и это для детектива не так плохо, а точнее это дело вкуса. Бешеной динамики в "Зове кукушки" нет. Это факт.
Между тем, книга не лишена минусов... Они, разумеется, субъективны, и о них скажу вкратце лишь потому, что, в целом, роман мне понравился. И так минусы: первое - "повестка", насколько в Англии зашуганы мужики, если бывший "военный", ныне частный сыщик Страйк, сидя за компьютером рядом (просто рядом!!!) с Робин, вдруг задумывается, не будет ли это сексуальным домогательством и отсаживается на полтора метра... да-да, я не шучу! Кроме того, в книге, разумеется, есть обязательный гей, как без этого, ага... Во-вторых, некоторые персонажи, причем именно женские, получились у Роулинг, ну, очень карикатурными и вызывают отвращение изначально. Тут нет никакой серой морали - просто, если Тэнзи Бестиги, отвратительная, избалованная, высокомерная с..чка, то у нее и силиконовая грудь будет смотреться ужасно, а манеры вызывать лишь брезгливость, тоже самое можно сказать и про родную мать жертвы, и тем обиднее, что именно, она дает один из ключей к разгадке и оказывается не такой уж наглой и лживой, какой рисует ее Роулинг. В-третьих, я уже писал об этом выше, описания всего и вся дают эффект погружения в перипетии, но увеличивают хронометраж книги процентов на 35, от них попросту начинаешь уставать. В-четвертых, отдельного нарицания заслуживает мягкое издание книги от издательства "Азбука": пять опечаток к восьмидесятой странице, это как-то слишком круто...
И так резюмируя... Книгу однозначно рекомендую, хотя бы по причине мастерского повествования от Роулинг, но бешеной динамики от нее не ждите, это классический, в чем-то даже архаичный детектив - со всеми его плюсами и минусами.14 понравилось
528