Рецензия на книгу

• 

  FrenkKolombo21 сентября 2022 г.

  Мастерское занудство или занудное мастерство.

  Я очень долго откладывал прочтение этой книги, несмотря на то, что бумажный носитель у меня есть уже пару лет... Меня, в принципе, не пугает имя Джоан Роулинг - она действительно автор Поттерианы, и время лишь подтвердило величие, масштаб и важность книг о Гарри Поттере, но вот активность писательницы в соцсетях - это да, это попросту бесит, то она ругается с трансами, то объявляет Дамблдора гомосексуалистом, а Гермиону черной... В принципе, это ее наследие - и она сама вправе им распоряжаться, как только ей вздумается, но "опошление" детства миллионов людей в угоду "повестки", по мне так - такое себе... Неприязнь к личности Роулинг долгое время отпугивала от ее цикла про детектива Страйка, но все же звезды сошлись и я прочитал первый роман цикла, и, вот, что я хочу сказать.
  
  Ну в первую очередь, рука литературного мастера чувствуется моментально, думаю, мало кто из прочитавших станет спорить, что описания всего: героев, мест, событий, да даже мебели - нарочито яркие, сочные и дающие полные описания всего окружения... Обратной же стороной медали служит то факт, что с какого-то момента, от многочисленных описаний шмоток, диванов и розовых шубок попросту устаешь, пытаясь наконец добраться до нового сюжетного поворота или хотя бы диалога.
  
  Во-вторых, чувствуется химия двух главных персонажей - сыщика Корморана Страйка и Робин Эллакотт... Роулинг четко подмечает качества, которых не хватает первому и умело нивелирует их отсутствие способностями второго персонажа... Открытого противопоставления их при этом нет, они разные, но не настолько, чтобы создавать дисгармонию в отношениях... Он грубый и мужланистый армейский "пиджак", она - легкая и возвышенная новоиспеченная невеста, грезившая расследованиями...
  
  В-третьих. Сюжет, не сказать, что прямо блистательный, но "литературные крючки" вставлены ко времени и к месту, за ним интересно наблюдать, а главное, здесь нет никаких роялей вроде внезапно появившихся заключений экспертизы, выживших свидетелей и всего такого... Все (ну или почти) исходные данные есть у сыщика изначально, он просто методично опрашивает одного персонажа за другим, постепенно обнаруживая несостыковки и складывая мозаику произошедшего преступления. То есть львиная доля расследования построена на диалогах и небольших провокациях Страйка и его помощницы. Мне такой темп повествования очень напомнил сериал про сыщика Коломбо, тот также "раскачивал" злодеев посредством пространных диалогов и это для детектива не так плохо, а точнее это дело вкуса. Бешеной динамики в "Зове кукушки" нет. Это факт.
  
  Между тем, книга не лишена минусов... Они, разумеется, субъективны, и о них скажу вкратце лишь потому, что, в целом, роман мне понравился. И так минусы: первое - "повестка", насколько в Англии зашуганы мужики, если бывший "военный", ныне частный сыщик Страйк, сидя за компьютером рядом (просто рядом!!!) с Робин, вдруг задумывается, не будет ли это сексуальным домогательством и отсаживается на полтора метра... да-да, я не шучу! Кроме того, в книге, разумеется, есть обязательный гей, как без этого, ага... Во-вторых, некоторые персонажи, причем именно женские, получились у Роулинг, ну, очень карикатурными и вызывают отвращение изначально. Тут нет никакой серой морали - просто, если Тэнзи Бестиги, отвратительная, избалованная, высокомерная с..чка, то у нее и силиконовая грудь будет смотреться ужасно, а манеры вызывать лишь брезгливость, тоже самое можно сказать и про родную мать жертвы, и тем обиднее, что именно, она дает один из ключей к разгадке и оказывается не такой уж наглой и лживой, какой рисует ее Роулинг. В-третьих, я уже писал об этом выше, описания всего и вся дают эффект погружения в перипетии, но увеличивают хронометраж книги процентов на 35, от них попросту начинаешь уставать. В-четвертых, отдельного нарицания заслуживает мягкое издание книги от издательства "Азбука": пять опечаток к восьмидесятой странице, это как-то слишком круто...
  
  И так резюмируя... Книгу однозначно рекомендую, хотя бы по причине мастерского повествования от Роулинг, но бешеной динамики от нее не ждите, это классический, в чем-то даже архаичный детектив - со всеми его плюсами и минусами.
  
  
  
  

  14

  527