Конец режима: Как закончились три европейские диктатуры

Долго подбирался к этой книге, но именно сейчас она оказалась в нужное время в нужном месте, послужив для меня мостиком между романом Жауме Кабре и поэмой Элитиса Одиссеаса. Причина проста: Баунов изучает диктатуры Франко в Испании, Салазара в Португалии и «чёрных полковников» в Греции.

Несмотря на то, что Баунов — эллинист, в процентном соотношении Греции уделено меньше всего внимания. Сам автор объясняет это тем, что режимы Франко и Салазара просуществовали 40 лет, а вот «чёрные полковники» «продержались» лишь 7 лет. Читать от этого, конечно, не менее интересно, но для меня это стало потерей, ведь про Испанию и Португалию мы знаем гораздо больше.

Документальный политический роман Баунова делится на две части. Первая отвечает на вопрос, как диктатурам удаётся просуществовать долго, обретая точку равновесия между разными слоями общества. Вторая пытается разобраться, как они заканчиваются и что мешает им длиться вечно. Автор полагает, что у всех долгих режимов есть общие черты и различия, а потому их можно исследовать, проводя параллели.

К слову, исследование основывается на достаточно большом количестве источников и в том числе оригинальных документов. За это спасибо Историко-документальному департаменту МИД России, который дал возможность ознакомиться с некоторыми материалами советских загранучреждений в Испании и Португалии того времени. По этой причине в работе автора есть много интересного и о том, как СССР выстраивал отношения с этими странами.

Повествование книги местами не совсем простое, требует внимания и даже концентрации, но всё же увлекательное. Уверяю вас в том, что перестать читать вы точно не захотите.

Лично мне интереснее всего было следить за тем, как происходили схожие процессы в Испании и Португалии, а также за участием в них гражданского общества. Но самое важное тут, на мой взгляд, это то, как тяжело и с пробуксовками перестраивалась политическая система от Франко сначала к его приемнику Хуану Карлосу, а затем к нынешней демократии.

Знаю, что многие прочитавшие бросились искать некие исторические параллели, но призываю этого не делать. Эта книга, прежде всего, ровно про то, о чем и написано в названии — Испанию, Португалию, Грецию.

Очень интересный и качественный нон-фик.

Руководство по избежанию ошибок для реакционеров или наглядный пример оптимизма для сторонников демократии? Такие мысли периодически посещали меня в процессе чтения книги.

Александру Баунову удалось воссоздать картину становления и распада "последних диктатур" Европы с поразительным уровнем погруженности читателя во внутреннюю жизнь этих государств. В роли гида писатель прогуливается с нами по политическим закоулкам стран, которых вскоре захлестнут долгие годы бесправия и тоталитарного диктата.

Побываем же мы в трех местах земного шара: Испания(с 1939г по наши дни. БОльшую часть книги занимает именно Испания), Португалия(с 1920г по наши дни) и Греция(1967г-1974г). Мы познакомимся с историческими фигурами, которые многим известны и с теми, которые находились в тени.

На фоне правления "сильного лидера" разворачивается настоящий политический эпос: закулисные договоренности, политические интриги, вооруженные мятежи, попытки лавирования между лоялистами и оппозиционерами, дипломатические игры с другими странами, влияние радикальных террористов на политические решения. Мы увидим как диктатура не только расправляет свои крылья, но и как она затухает. Увидим как решение идти на компромисс не просто может вдохнуть вторую жизнь в, казалось бы, абсолютно бесперспективных политиков, но и как нежелание договариваться карьеру может разрушить. Мы прикоснемся к экзистенциальной теме сопротивления большинства граждан откровенно несправедливой власти. Узнаем где лидеры могут черпать легитимность и чем может оберуться когда она, в силу тех или иных обстоятельств, теряется. Прислушаемся к чувствам граждан после смерти бессменного лидера. Увидим, что диктатура не уходит бесследно даже со смертью диктатора и обязательно будет пытаться навязать людям свою волю.

Периодически я делал паузу в чтении, чтобы загуглить информацию о каком-нибудь герое из книги или событии. Поймите правильно: эта книга - огромный труд и в ней невероятное количество информации, но, по понятным причинам, уместить ВСЮ политическую историю трех государств в 500 страниц просто невозможно даже без углубленного анализа каждой личности, которая сыграла какую-то роль. Даже без доп. источников вы узнаете очень многое, но для тех кто захочет нырнуть глубже эта книга замечательный трамплин для глубокого погружения.

Главный вывод из книги для меня очевиден: плохих людей с оружием НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО могут сместить только хорошие люди с оружием. Сместить могут и хорошие люди без оружия. Более того, это иногда делают и не очень хорошие люди без оружия. Но это не значит, что гражданам нужно ничего не делать и просто сидеть ждать. Прождать можно до морковкина заговенья. Но книга показывает, что маятник может качнуться и в другую сторону даже после стольких лет удавки на шее общества.

Всем приятного чтения!

при всем уважении к Александру Германовичу, книга мне, к сожалению, "не зашла". а почему -- так сразу и не скажешь. вроде и тема интересная (а может даже актуальная), и слог понятный, не перегруженный экспертной терминологией, а вот не попала туда куда нужно. то ли дело в этой самой чрезмерной лёгкости повествования, то ли в излишней детализации -- местами "рябило в глазах" от постоянных перескоков с Испании на Португалию, бесконечных подробностей. вероятно, это сделано с целью продемонстрировать некоторые аналогии или, напротив, контраст, но как мне показалось, вышло не слишком удачно. про Грецию, кстати, почти совсем ничего не сказано, по ощущениям пару абзацев.
в общем, большую часть чтения (я освоил 60% книги) мне было откровенно скучно и хотелось как можно скорее заняться чем угодно, но не чтентем. не знаю в чем дело, буду рад подискутировать.
на контрасте, в качестве успешного примера написания "попсовой" книжки по международным отношениям хочется привести "Арабов" Юджина Рогана --  в ней, хотя автор и замахнулся на гораздо более амбициозную задачу (описать ПЯТЬ веков жизни арабского мира), повествование не проседает ни на секунду и материал читается на одном дыхании.
в общем, не стану сваливать все на автора -- опять же, книжка в целом интересная и для условного обывателя наверное полезная, возможно это просто не мой тип повествования, но дочитать книжку я не смог -- слишком утомляет и перегружает деталями. может быть, попробую сделать это спустя какое-то время.

Порог вхождения в книгу для меня был высок. Первые сто страниц дались мучительно, в постоянных перерывах, но я настойчиво прорывалась вперед и оставшаяся четверть пролетела незаметно

Словила себя на ощущении, будто смотрю документальный фильм, но с четко очерченными главными героями. Наверно, тут стоит упрекнуть автора в предвзятости и излишней эмоциональности, но я не историк и мне подобный стиль даже нравится

Сама книга вселяет надежду. Доказывает, что время расставляет все на места, но не отрицает участие людей в движении и изменении истории. 

С превеликой гордостью сообщаю, что я одолела «Конец режима: как закончились три европейские диктатуры» Александра Баунова. Почему с гордостью? Потому что всегда считала, что книги по истории – не мое. Но наконец-то я осознанно стала восполнять пробелы, которые порой прям сильно мешали мне адекватно воспринимать получаемую из книг и других источников информацию. Я молодец, возьму с полки пирожок.
А теперь по сути книги. Честно говоря, в начале я немного скептически к ней отнеслась. Но на деле оказался прям приключенческий экшн. Я не могу сказать, что я прям на 100% усвоила все факты о диктатурах Испании, Греции и Португалии, но по крайней мере теперь я более менее понимаю, что собой представлял данный феномен, в чем были сходства и различия режимов в этих трех странах и почему они все пошли по разным траекториям развития.
Книга изобилует именами и историческими событиям, что немного усложняет процесс чтения. Но на мой взгляд автору удалось сделать практически невозможное – избежать оценочных суждений о тех или иных событиях. Видимо, дает о себе знать дипломатическое прошлое – Баунов несколько лет проработал в посольстве России в Греции. Однако, в эпилоге автор все таки излагает свой собственный взгляд как на события, происходившие в середине прошлого века, так и на современную ситуацию. И если вдруг у вас в руках окажется эта книга, и вы будете размышлять, стоит ее читать или нет, начните с эпилога. Если он вам понравится, значит и книга зайдет.

Книгу горячо рекомендую:

+ Большая часть посвящена Испании, из личных бесед с Игорем Ивановым, советским дипломатом в Мадриде при свержении режима Франко, позднее - Чрезвычайным и Полномочным послом России в Испании и Министром иностранных дел. То есть это - глазами очевидца, с высокой компетенцией.

Соответственно - глубина книги невероятная, планка заявлена профессиональная.

+ Тут не только про режим, но и про то, как страны существовали после него, в штормящие времена. На последних страницах уже выведено, к чему оно пришло аж в наше с вами время (последняя приведенная дата - 2022 год).

+ Написано и увлекательно, и драматично, Баунов знает, как правильно воздействовать на эмоции.

+ Все разжевывается очень хорошо, чтобы по максимуму не путаться в десятках и сотен имен. Это не отменяет того, что иногда читать непросто. Но выжат максимум, чтобы чтение облегчить.

+ Заключение. Оно прекрасно тем, что, не называя имен, аппелирует именно к современному российскому читателю, и немного предупреждает от ошибок и упрощенных трактовок. Но вся книга ведет к тому, что мы знаем, чем оно рано или поздно закончится.

Думаю, это заявка на лучшую книгу года.