снарк снарк: Чагинск. Снег Энцелада (комплект из 2 книг)

В комплект вошло оба тома романа Эдуарда Веркина "снарк снарк": 1 том "Чагинск" и 2 том "Снег Энцелада". В романе рассказывается история маленького российского города Чагинск, в котором ни с того, ни с сего пропадают два мальчика-подростка. Поиск виноватых приводит писателя Виктора к ужасающим и парадоксальным выводам... Одна из самых громких новинок года, опус магнум известного подросткового автора.

Рейтинг LiveLib

4,4

72 оценки

5
67%
4
15%
3
14%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 78Хотят прочитать 120

Рецензии

Аноним31 декабря 2023 г.
Покупая билет в сторону Чагинска, ты вступаешь на тропу неизбежности
Напишу про обе книги сразу, потому что не вижу смысла писать рецензию по очереди на каждый том дилогии.
С места в карьер: сильнейшее впечатление декабря, для меня в тройке сильнейших книг года.
Я сразу смирюсь с тем, что мне не вместить мои впечатления в слова: думаю, с этим в той или иной степени столкнётся каждый, кто прожил оба тома Чагинска и пытается записать впечатления. Здесь так или иначе есть что-то за гранью слов, что-то в уголке глаза, что ускользает, когда ты пытаешься повернуться, что-то расплывающееся, что исчезает, когда ты пытаешься навести фокус. Морок, марево. Чагинск — книга-морок, в которой всё или почти всё — не то, чем кажется с первого взгляда.
Некоторые рецензии обещают "хоррор в духе Стивена Кинга про маленький провинциальный городок" или "смесь романов Кинга и фильмов Линча", и я, как многие, купилась на эти (заманчивые) обещания.
Скажу от себя: ни Кингом, ни Линчем веркинский морок в итоге не пахнет, и один из самых непростых вопросов, на которые я недавно пыталась ответить, это "на что вообще похож Чагинск?"
Я бы сказала, что поймала за хвост следующие ассоциации: повесть "Ветлуга" в психоделическом сборнике Дениса Осокина "Огородные пугала с ноября по март" (ох, теперь надо срочно перечитать) — это магреализм тончайшей работы, это подлинный трип за грани реальности, в том числе языковой. Это, конечно, Мастер и Маргарита — я поймала эту ассоциацию самостоятельно, до того, как начала читать чужие рецензии и эссе. Думаю, что я бы словила и ассоциацию с Достоевским до того, как прочитала эссе, в котором критик приводит параллели с "Идиотом" (в частности на эти ассоциации навело бы имя Аглаи и некоторые диалоги/настроенческие мотивы да и прямое упоминание "Идиота" в тексте. Гремучая смесь, скажу я вам, но в то же время "Чагинск" — нереальный для меня опыт, ни на что толком не похожий, самобытный, сделавший меня много богаче.
Но это не Линч и не Кинг. К первому я отношусь с настороженным уважением, второго знаю и чувствую вдоль и поперёк, и это для меня другие миры, другие способы интерпретации сверх- и ир-рационального, другие вербальные и смысловые средства, в конце концов.
Что по сюжету: в провинциальный городок приезжает писатель Виктор, чтобы создать так называемый "локфикшн" — книгу об истории и культуре города; книги такие, по его собственным словам, он может штамповать пачками без особых усилий. С ним приезжает товарищ-фотограф Хазин. И дальше начинает происходить ... начинает происходить
... дальше начинает происходить Чагинск.
Потому что ждать обещанного в аннотации преступления (пропали двое мальчишек, и их ищут. Или нет?) и его раскрытия здесь бессмысленно; это не экшн, не детектив. Хорошо, что я довольно быстро это поняла и попала под очарование веркинского языка, я очень быстро сдалась и отдалась Чагинску целиком. Я быстро согласилась задержаться в нём. Сначала — на первый том. Я говорила себе, что прочитаю только первый том, а потом решу, нужно ли мне погружаться в этот морок дальше; Боже, как я была наивна, потому что поддавшись Чагинску, я не вынырнула уже до самого конца (положа руку на сердце, я могу сказать, что не вынырнула до сих пор).
На самом деле, в романе — тягучем, психоделическом, медитативном – очень мало действия (несмотря на то, что постоянно что-то происходит) и очень мало результата (несмотря на то, что персонажи постоянно чего-то достигают), и тут я не могу не сказать об ещё одной своей ассоциации, даже если она притянута за уши исключительно потому что Джойс произошёл со мной в этом году – это Улисс, это путешествие одного дня по Дублину. Здесь путешествие занимает куда больше времени — сначала это дни и недели, потом — спустя семнадцать лет - снова дни... но герои ходят по городку, улицы названы по именам, волей-неволей читатель отстраивает Чагинск у себя в сознании, я бы даже сказала, Чагинск прорастает внутри читателя, невзирая на какие-то его "волю" и "неволю". Мучительно хочется, чтобы герой достиг цели, чтобы Улисс завершил странствие, в то же время часть сознания вопит, что она не хочет завершения путешествия, что оно должно длиться бесконечно, по кругу, и, желательно, чтобы нашёлся путь к первой странице книги с последней страницы второго тома.
Веркин пишет так, что я местами хохотала в голос.
Если отбросить весь предшествующий пафос моей попытки рецензии, то это, прежде всего, книга, написанная великолепным русским языком. Я давно настолько не погружалась в качественную прозу, я даже не читала книгу, которая хороша вся — которая выверена до запятой.
Я хохотала в голос, а местами я теряла голос — буквально, у меня сдавливало горло так, что я не могла дышать. Простой, внятный способ сказать о смерти и любви, о детстве и взрослении, об утрате, о лжи, о мороке и дьяволе, о пограничье, о месте-между-мирами, о том самом, неназываемом, о коррупции, о пошлости, о чистоте и пороке, что ни возьми, что ни закажи — Веркин знает простой способ найти единственно подходящие слова для всего вообще. И это по-настоящему пугает.
У этой книги столько пластов, что если бы я поставила своей целью литературоведческое исследование, я бы писала рецензию неделю. Я же пытаюсь быстро записать свои впечатления и хоть в какой-то форме донести до тех, кто верит моему литературному вкусу, что это уникальная книга, что это шанс для читателя совершить подлинный трип — при условии, что Чагинск читателя впустит и захочет присвоить, и при условии, что читатель не испугается (ах, слишком много условий! Давайте договоримся на простом: если вы доверяете моему литературному вкусу :)).
Например, условно-детективный пласт. Почему условно? Потому что Веркин не даст однозначного ответа на вопрос, что случилось на самом деле; он рассыпает по тексту обеих книг подсказки – щедро, обильно, в то же время отвлекая внимание читателя и заставляя его смотреть в другую сторону; читателю придётся складывать пазл самому, это местами будет злить, местами восхищать, а местами ввергать в совершенную изменёнку.
Я, каюсь, пазл не собрала. И я чертовски жалею о том, что в конце первого тома я прочитала обстоятельную критическую статью с разбором книги (не делайте так!), которая предложила мне на блюдечке всё — и аллюзии, и ответы на вопросы, и сравнения с другими произведениями, и домыслы и выводы критика, часть из которых я и приняла за собственные (а с частью радостно согласилась).
В путешествие в Чагинск лучше отправляться в одиночку и только потом привлечь попутчиков и советчиков.
Пласт вкусов и запахов, о, пласт вкусов и запахов.
Чагинск — вечно июневый, с дымкой, с туманом, с пылью, с изнуряющей жарой, с темнющими ночами, с пляжем, который то ли есть, то ли нет, с лесом, который светел и прозрачен — но непроходим, с мышью, с копчёным сомом/жареным карасём/муксуном/лещом, со скользкими налимами, с потрясающими, горячими растебяками, холодным пивом, мороженым, виски и коньяком, с овощами на гриле, с запахами сена, с низкими-низкими облаками, с дождями. Список бесконечен.
Чагинск — город фактур и запахов. Чагинск — город вкусов и впечатлений. Я давно не встречала такого объёмного, такого плотно-вкусного (хотя ведь я терпеть не могу это слово в адрес литературы!) текста, текста, в который я вцеплялась, как мышь, который я хотела прогрызать, которым я хотела насыщаться — круглосуточно.
Чагинск — страшная книга. Если впустить в сознание всё, что случилось в Чагинске (или не случилось?), то может повести, натурально, может закружиться голова от ужаса, в то же время Чагинск — не-сбывшийся морок, сон, который то ли был, то ли нет. Чагинск — игра дьявола, Чагинск оставляет слишком много воли и простора читателю.
Читатель, который привык к прямолинейному изложению сюжета, к тому, что ему всё объяснят, всех расставят по местам, возможно, в конце захлопнет книгу с вопросом ЧТО ЭТО БЫЛО?! Читатель, который готов вступить в со-творческий союз с автором, должен быть готов к одному из самых захватывающих приключений в своей жизни.

Читать далее
48
373
Аноним7 февраля 2024 г.
Я без слуху и духу тогда пропаду. И в природе встречаться не буду.
Удивительный Чагинск. Не смогла понять насколько я погрузилась в атмосферу города пока не закончила книгу. Поздней ночью дочитала последнюю страницу, а утром по дороге на работу захотелось продолжить чтение. Удушающая атмосфера провинциального городка оказалось на редкость уютной. Время там тянется иначе. И читать эту книгу было воистину прекрасно.

Даже несмотря на то, что ответов на мои вопросы я так и не получила. Это как будто история во имя самой истории. А не что-то у чего есть начало и конец. Главный герой приезжает в Чагинск. Так начинается книга. Но не история. История началась задолго до приезда героев и провинцию. Персонажи покинули Чагинск. Но это не конец истории. История продолжается и без них. Чагинск и есть история. Чагинск вчера. Чагинск сегодня.Чагинск завтра. Чагинск всегда.

Хочется столько всего сказать о книге, но все это кажется таким лишним. Невозможно передать полностью то, что книга из себя представляет. Не рецензии других читателей, не аннотация, не отзывы в интернет-магазинах. Картинка все равно не будет полной, пока вы сами не окажетесь внутри истории. А вы непременно там окажетесь, стоит только открыть книгу. Потому что Чагинск это про каждого из нас. Мозг обязательно зацепится за какую-то деталь, которая развернет в вашей голове целое полотно необыкновенных совпадений. И даже самые безумные предположения окажутся правдой. Или не окажутся. С Чагинском никогда до конца не поймешь где истина, а где ложь. Да и что такое истина? Да и что такое ложь?

Это одновременно самая кинематографичная книга и самая не кинематографичная. Картинка города легко всплывает в твоей голове, но я уверена, что моя картинка будет сильно отличаться от картинки других читателей. Потому что для каждого это будет что-то свое.

Мне хочется рекомендовать эту книгу каждому. И одновременно не хочется никому. Хочется чтобы это было только мое, но одновременно и не только мое. Книга -парадокс. Книга-загадка. Книга -разгадка. Книга-Чагинск. Книга-Чичагин. Книга о любви и предательстве. О жизни и смерти. О кладбищах и грязелечебницах. О битуме и радоне. О силе слова и слабости его произносящего. О вечности и скоротечности. О потерянных и найденных. О друзьях и врагах. О старых обидах и новых разочарованиях. Обо мне. О тебе.

Читать далее
45
244
Аноним7 июля 2023 г.
книга, высасывающая душу, как вампир
Начитавшись хвалебных рецензий, ожидала чего-то особенного, а получила типичную постперестроечную мрачнуху с живодёрством. Провинциальный роман оказался депрессивной историей с вялым сюжетом и мутными героями. Даже воспоминания глав.героя его о детстве в этом городке столь же депрессивны.
Видимо, чтобы хоть как-то приукрасить это унылое повествование, автор добавил комичного (например историю о том, как юный глав.герой со своим тороватым другом идут топить старенького беспомощного кота; возможно, кому-то это покажется забавным, мне не показалась). Вообще, животным в городе Чагинске фатально не везёт - то бедный старина-кот, то мёртвый бобёр (как символ чего-то-там в гостиничном холодильнике), то раздавленная в кулаке мышь, а уж о сумасшедшем чучельнике с его творениями лучше и вовсе не вспоминать.
Одна из линий сюжета - поиск детей, не то погибших, не то убитых в лесу. Мать одного из детей сходит с ума от ужаса, заезжий танцор бестолково пытается помочь, а всем остальным всё равно - ну пропали, и пропали, делов-то. Ну создали видимость поиска, обычное дело, мало их пропадает, что ли. Финалом этой линии становится самоубийство матери (тоже описанное в несколько комичном, с точки зрения автора, ключе).
Сам по себе город мог бы шутя выиграть в конкурсе на название "Безнадёга", обитатели его даже и не заметили бы смены таблички на въезде. Воспоминания глав.героя о каникулах в этом городе утверждают в мысли, что всегда так было, всегда безнадёга. И уехать из этого города вот так запросто не получится, город, как липкая паутина - если попал, то всё, чем больше барахтаешься., тем сильнее завязнешь. И превратишься в мутноглазое умертвие, зато станешь своим.
Но, тем не менее, кое-что мне в этой книге понравилось: глав.герой писатель, и все истории, придуманные им, вплетены в повествование. Зачастую именно эти истории более живые и яркие, чем так называемая "реальность", в которой разворачивается сюжет. Отличный приём! Проблема в том, что и эти фантазии глав.героя иной раз столь же невнятно-депрессивны.
После прочтения книги остаётся ощущение безысходности (у меня возникло, я не претендую на объективность, это же моё личное мнение, а не критическая статья или что-то в этом роде).
Знаете, бывают такие книги, которые, кажется. написаны для того, чтобы высасывать из читателя не только радость жизни, но и само желание жить. Эта - из таких. Может, в качестве добавления перчику в избыточно-счастливую, слишком благополучную жизнь это неплохо, но мне хватает и реальных проблем. Я долгое время старательно избегала современных русскоязычных авторов (и чуть не пропустила замечательных Сальникова, Замировскую и Лукиных), что ж... после "Снарк, Снарк", пожалуй, буду воздерживаться дальше. Вторую часть читать точно не буду: столько мрачнухи мне уже не выдержать, да и барахтаться в пьяном бреду глав.героя надоело.
Читать далее
20
598

Все рецензии

Цитаты

Аноним6 февраля 2024 г.
Эмиль Золя частенько захаживал в морг. Сартр не вылезал из морга неделями. Вирджиния Вульф в морге попросту жила.
8
107
Аноним5 февраля 2024 г.
Дурак пишет книги, умный пишет рецензии
8
70
Аноним27 января 2024 г.
Клопы, похоже, кусали всех великих русских писателей. Равно как и все великие русские писали про клопов. По мере того как со страниц романов исчезали клопы, исчезала и литература.
8
46