Терапевт

Или история о том, как одна психолог сходила замуж.

Долго у меня читалась эта книжка и главным чувством при её чтении у меня было недоумение - почему эту обыкновенную историю обыкновенной семьи кто-то решил назвать триллером? Или я что-то не понимаю в триллерах? Специально погуглила.

Если у меня что и нагнеталось в процессе чтения, то это, пожалуй, то самое уже вышеупомянутое недоумение. Хотя надо признать, что если представить то что написано в виде кинокартинки и снабдить соответствующей музыкой и прочими шумовыми эффектами, то вполне можно получить ту самую напряжённость.

Но на этом, пожалуй, отрицательные моменты книги и заканчиваются. Если не брать в расчёт то, что главная героиня мне не нравилась на всем протяжении сюжета. Во всем остальном это вполне реалистичное описание будней одной отдельно взятой семьи в Норвегии.

Да. Место действия Норвегия. Время основного действия с шестого по семнадцатое марта. Год не указан, но где-то в наше время. Современность.

Сара со своим мужем Сигурдом живут в четырехэтажном доме, который принадлежал раньше деду Сигурда. В доме идёт бесконечный ремонт и жить в этом доме не особенно удобно и приятно. Сигурд архитектор и работает в небольшом архитектурном бюро. Сара психолог и ведёт приём в своём кабинете, который оборудован в том же доме, где они живут с Сигурдом. Пара чуть за тридцать, детей у них нет.

Однажды утром (шестого марта) Сигурд уезжает с друзьями на дачу, так он говорит Саре... и пропадает.

Так начинается эта история. На самом же деле так эта история заканчивается. Потому что дальше сюжет идущий в текущем времени, полицейское расследование, а так же страх и ужас Сары от того, что в доме по ночам ночам кто-то ходит и переставляет вещи (поселился барабашка?) перемежается флешбеками из жизни Сары - её детство, юность, знакомство с Сигурдом, брак и последующие проблемы, которые и закончились в итоге трагедией. Все это подаётся под соусом - "я психолог, я понимаю, что происходит" - потому что история рассказывается от лица Сары. И как я уже написала выше, Сара мне в этой истории совсем не нравилась. Автор изо всех сил, как мне показалось, пыталась объяснить, почему Сара так несчастна и как она дошла до жизни такой. И в каком Сара находится шоке от всего произошедшего и происходящего... но чуть-чуть симпатии к Саре у меня появилось только в тот момент, когда она уже начала не только крутить в голове картинку о том, как ей страшно, но хоть что-то делать, чтобы себя защитить.

И немного позабавил тот момент, что об измене Сигурда знали все, кроме Сары. Даже полицейский, который расследовал гибель Сигурда, сразу же об этом догадался. Но Сара упорно твердила, что у них крепкий брак.

Общее впечатление, которое у меня сложилось к концу книги уберу под кат, это не такой уж спойлер, но вдруг...

Эта книга по жанру классический норвежский триллер. И меня с самого начала он очень захватил. Я очень люблю такие истории, когда идёт атмосфера нагнетания. А потом в итоге все не так, как кажется на самом деле. Детектив тут играет совсем незначительную роль. Тут больше работы психолога и семейные отношения. Очень много психологических размышлений.

Сара работает психотерапевтом на дому. Она помогает другим, но, как оказалось, в своей семье она многого не знает. А если точнее, то вообще ничего не знает. Муж едет на дачу к друзьям. Звонит и оставляет на автоответчик сообщение. Говорит, что прекрасно доехал и все отлично. А потом начинается самое странное. Друзья, к которым он вроде как приехал, звонят и спрашивают, когда он приедет. Сара думает, что это какой-то розыгрыш. Обижается и стирает сообщение. Но Сигурд так и не перезванивает. У Сары наступает психоз, и к розыску мужа подключается полиция.
Постепенно мы с главной героиней распутываем целый клубочище лжи. Открывается столько всего интересного. Таких скелетов Сара не могла даже в страшном сне себе представить. Оказывается, что она себе многое только придумала. Кому-то сюжет может показаться простым, но в нем есть интересные повороты и интрига. Мне не было скучно. До самого конца не было понятно, чем всё закончится. Интересная история с неожиданной развязкой.

Это очень атмосферный, тягучий психологический триллер для любителей покопаться в голове. Больше такие истории нравятся женщинам.

Книга читается легко. Перевод хороший. Сюжет интересный. На один - два вечера для отвлечения от забот и проблем. Фильм бы получился вообще замечательный.
Тут только пробовать, ваше или нет. Много разных отзывов. Многим не понравилось. Пишут, что скучно, но только не для меня. Мне попало в настроение. Я люблю скандинавский психологический нуар. Моя оценка - 4,5/5.
Интересно будет почитать новые книги автора.

Краткое описание:
Сара – психотерапевт. Она помогает людям избавляться от страхов и навязчивых мыслей. Но кто поможет ей самой?…
Утром Сара получила голосовое сообщение от своего мужа Сигурда, что он на даче у друзей. А вечером эти друзья позвонили узнать, почему Сигурд до сих пор не приехал…
По мере того как час тянулся за часом, злость превращалась в страх. А когда исчезновением Сигурда наконец заинтересовалась полиция, начались неприятные вопросы. Например, почему Сара стерла то утреннее сообщение мужа?
Теперь она сидит дома одна в своем личном кабинете и пытается принимать пациентов. Но не может. Потому что в голове у нее воет буря. И она не в силах избавиться от ощущения, что за ней кто-то следит.
Что бы ни случилось с мужем, думает Сара, она станет следующей…

Роман скорее триллер, чем детектив. Хотя и начинается с пропажи человека. Уходя из дома, муж целует жену, она и не догадывается что видит его в последний раз в живых. На первый взгляд семья была крепкая, благополучная, но это только на первый взгляд. Постепенно сюжет раскручивается и открывается вся подноготная этой семьи. В принципе ничего необычного, такое могло случиться сплошь и рядом, но тут последствия были трагическими.

Триллер определенно зашел. Как по мне, провисаний не было, интерес не спадал до последних страниц.

Отзывы на "Терапевта" Хелене Флод гораздо интереснее и динамичнее самой книги. И главное, ведь, каждый второй честно предупреждает, что всё нудно и плохо. Но я, не вняв предупреждениям, всё же надкусила и съела этот кактус. И теперь в свою очередь пишу: это чудовищно скучно и затянуто. И это вообще никакой не детектив, а одно сплошное, бесконечное, унылое нытьё главной героини.

Главная героиня, Сара — психотерапевт (точнее психолог, так как без медицинского образования). У неё пропадает муж, Сигурд. Сказал, что едет с друзьями на дачу, днём прислал сообщение, что всё хорошо. А вечером звонят те самые друзья и говорят, что Сигурд не появлялся. И Сара сначала отчаянно дуется на мужа, потом напивается, потом мается от безделья и, наконец, по настоятельному совету старшей сестры заявляет о пропаже супруга в полицию.

К этому моменту читателю из скучнейших внутренних монологов Сары становится ясно, что она — плохая дочь, плохая сестра, очень так себе жена, отношения с мужем хуже некуда, брак почти развалился (сама-то героиня естественно так не думает, ей комфортнее ничего не замечать). Как психолог Сара не просто плоха и беспомощна, она профнепригодна. Ей бы самой пройти курс у хорошего психолога, потому что там и детские травмы в анамнезе и вообще полнейшая каша в башке. Кроме того, работу свою Сара откровенно не любит, пациентов с трудом выносит, кроме парочки самых беспроблемных, помочь даже и не старается. Например, когда приходит известие о смерти мужа, а дом полон полиции, Сара так и не может решиться отменить встречи с пациентами. Нет, у неё мелькнула такая мысль, что надо бы перенести визиты, но ей хочется, чтоб кто-то со стороны об этом сказал. В итоге обо всём позаботилась старшая сестра Сары с подачи одной из пациенток, потому что вот такой вот уровень самостоятельности у мадам психолога.

Единственный занятный момент в книге это фигура убийцы. Нетривиальный мотив.

Расследования в этом «детективе» нет, совсем никакого. Не ждите, не ищите и не надейтесь получить что-то кроме подробнейшего унылейшего нытья главной героини.

Пингвин бобру твердил
Про льды, про море,
Мачты каравелл.
Бобр вяло слушал,
Но про мачты
Просил подробней рассказать.(Типа- эпиграф)
Почему же не прочитал сначала рецензии, а потом- детектив?
Нет, прочитал, но одну, в "Медузе" и возбудился, поверив профессиональному критику. Еще и автор книги- психолог. "Значит,будет не просто убийство, но и анализ причин, следствия, раскрытие характеров"- наивно подумал я . Разочарование пришло очень быстро, как и сомнение в профессиональных способностях героини.
Можно не видеть и не ожидать странных поступков от близких, но от клиентов...
Возможно, автор хотела в художественной форме донести семейным парам как нельзя строить отношения? Учебник психологии "под маской" детектива? Но не получилось ни того, ни другого.
Мужчины в книге все странные. Словно наброски. Вялые, безжизненные, не способные на какие-то серьезные поступки. Особенно папаня. Он то ли любит, то ли нет; то ли спит, то ли активничает; то ли эпатирует, то ли корпит над трудами. И когда? В какие часы, если в доме толкутся жаждущие внимания студенты?
Отвратен "хвост" детектива. Автор сильно пыхтела: как бы соригинальничать? Кого бы "назначить" убийцей?
Уж лучше бы жертву бешеная лиса покусала. А лису вырастил клиент психологини. Или Массимо так впечатлился единственным разом, что не смог терпеть- прилетел специальным самолетом и зарубил соперника. Или жертва сама себе дважды в спину выстрелила. Все ж проблеск страстного безумия, а не болото неудовольств и претензий.

Совсем не триллер и почти не детектив, а хорошая психологическая семейная драма в нуарном скандинавском «климате». Когда, говорю о климате, я имею в виду не погодные условия, а именно ту тревожную атмосферу, когда вроде бы ничего не происходит, но мы постоянно находимся в состоянии саспенса.

Не знаю, почему книга имеет такое название, и как это связано с норвежской структурой здравоохранения. Но по роману Сара – главная героиня – ПСИХОтерапевт, и её специальность важна для осмысления всей этой истории. Опять же в российских условиях психотерапевт – это врач, а Сара акцентирует внимание, что таковым не является и для нас она, скорее психолог, работающий с подростками.

До момента исчезновения своего мужа, Сара считала свою семейную жизнь почти счастливой (чтобы было без «почти» - не хватало ребенка). Вместе с известием об убийстве мужа, приходит осознание, что он лгал ей уже долгие месяцы.

Сара привыкла задавать «неудобные» вопросы и выуживать ответы из своих пациентов. Теперь же ей, кроме того, что предстоит ответить на вопросы полиции – случайно стерев голосовое сообщение от мужа, записанное незадолго до смерти - она подозреваемый номер один, «неудобные» вопросы придётся задать себе самой и выудить из глубин памяти ответы, которые только усилят горечь обиды на близкого человека.
Только сейчас Сара понимает насколько она была одинока в своем браке. Одиночество особенно обнажает твою уязвимость и беззащитность. Чувствовать угрозу в собственном доме – это паранойя или Сара, действительно, следующая жертва?

С самого начала детективная составляющая романа не является приоритетной, и тем неожиданней, когда к финалу она вдруг раздвоилась, что значительно подогрело читательский интерес, а финал и вовсе очень удивил!

В остальном – это очень неспешное, атмосферно-тягучее повествование. Любители динамичных сюжетов, откровенно могут заскучать. Так же не уверена, что рефлексия и самокопание в прошлом молодой женщины доставят удовольствие мужчинам.
Любителям же скандинавского семейного нуара стоит обратить внимание на этот роман.

На мой взгляд, отличная книга. Очень удивилась, почитав несколько рецензий, где пишут, что нудновата. Как по мне - идеальный темп. Я люблю всякое скандинавское: мрак, суровую природу, холод, замкнутые люди. В книге даже и не очень-то много всего этого, хотя ГГ, безусловно, нордического темперамента, немногословна, не очень общительна. История, которая начинается как-то очень обычно, но уже чувствуется, что вот эти подробности, они неспроста, заставляют все внимательней вчитываться и запоминать детали, и дальше все развивается в весьма будоражущем (ну, для меня) темпе. Считаю, что автору прям удалось держать читателя в напряжении, и развитие событий, и размышления ГГ чередуются и находятся в идеальной пропорции, и вот это чувство, когда не можешь отложить книгу и прям надо дочитать - давно у меня такого не было.
Немножко есть сыроватых моментов в тексте, как-то местами нелогично действуют герои, но это вполне можно автору простить. В остальном, все прекрасно. И развязка весьма неожиданна.

Датский детектив уныл. Но и Норвегия не отстает.

У женщины пропал пропал муж. Господи, беда-то какая. Некоторые только и молятся, чтоб сгинул к чертям собачим. А Сара забеспокоилась: где мой Сигурд ненаглядный. Одно слово – врач-мозгоправ. Чем ей еще заняться при трех пациентах в день.

Позже выяснится - волновалась не зря. Убили. И она – главная подозреваемая. Конечно, жена всегда во всем виновата.

Тут бы свернуть на старую добрую прямоезжую психиатрическую дорогу (здесь помню - здесь не помню) и заставить нас заподозрить, что доктор Сара тоже нуждается в лечении на почве несчастливой бездетной семейной жизни и страдает не то синдромом юного Нормана Бейтса, убивающего в полном беспамятстве, не то пороками доктора Шеппарда (См. «Убийство Роджера Экройда»). Но автор не ищет классических путей. Хотя не идет и стезей новомодных женских триллеров-страшилок, например, в духе Б.Э. Пэрис. Только чуть-чуть чего-нибудь в этаком духе подбавит. Ну, вы знаете, тучи сгущаются вокруг героини. Начинаются таинственные перестуки, тубус то висит на крючке, то нет, ковш на плите повернут не в ту сторону!

Но нет. Такие вещи обычно проделывает муж героини, который хочет сдвинуть ей крышу, или, по меньшей мере, уверить ее, что та сдвинулась.

А тут мужа убили.

Но да не беда. Значит, виноват какой-нибудь другой мужчинка!

Почему именно он, а не она?

Да потому что роман писала женщина. А у авторок теперь всегда в роли злодея выступает мужчина. От него главная угроза. Других врагов у женщины кроме мужчины нет, остальные, так, соперницы или любовницы.

Но искать преступника никто сильно не торопится. Прежде всего, к этому не стремится сам автор.

Для него много важнее обстоятельно поведать нам удался ремонт в доме Сигурда и Сары или нет. Рассказать о том, как они вообще получили этот дом (дедушка умер – описать как). Вспомнить, что Сара в детстве писалась в кровать, а ее мама страдала синдромом Альцгеймера (у меня такое впечатление, что так в каждой книге – кто-нибудь обязательно должен страдать им). Что папа у нее юрист и имеет свои взгляды.

Ну и вообще мы узнаем еще много чего о жизни героини из механистических дописок-воспоминаний о перипетиях ее брака с Сигурдом, помещаемых в конец каждой главы, прежде чем на последних страницах ее внезапно озарит догадка о том, кто и по какой причине убил муженька.

Давно присматривалась к этой истории, ещё к предыдущему изданию. Когда вышло переиздание от инспирия, решила, что время пришло.
⠀
Увы, это тот случай, когда лучше бы прошла мимо.
⠀
По названию и аннотации, я ждала триллер, в котором гг, так как она психотерапевт, проявит свой профессионализм и смекалку. Плюс, то что действие происходит в Норвегии, навевало предвкушение книг Аля Несбе.
⠀
По итогу очень стандартно - банальная история, которых пруд пруди.
⠀
Итак что мы имеем?
⠀
У главной героини пропадает муж, на следующий день его находят мертвым. Под действием горя и трагедии, героиня по тихоньку едет кукухой, пытаясь, вместо полиции разобраться, кто и почему кокнул ее мужа.
⠀
Почти все повествование это фрустрация и самобичевание гг, которое никакой смысловой нагрузки не несёт. Полиция работает очень странно, кого-то допрашивает, кого-то то нет, поэтому Сара получает информацию оперативнее, чем они.
⠀
Развязка, самое банальное, что могло просто быть. Настолько все очевидно, что вообще не интересно.
⠀
То что Сара терапевт, практически никак не обыграно. Только наоборот раздражало, как такую допускают к людям, хотя сама она явно нездорова психически.
⠀
Как итог, эту историю с трудом можно назвать триллером, а детективом тем более
⠀
Жалко потраченного времени. Из плюсов, это то что читается легко и быстро
⠀
️Моя оценка 6 из 10️

Сара психотерапевт, занимающийся частной практикой. Одним утром она получает голосовое сообщение от мужа о том, что он у друзей на даче, но вечером эти друзья звонят ей узнать, почему её муж до сих пор до них не доехал...

Когда делом о пропаже начинает заниматься полиция возникают неприятные вопросы и подозрения, но самое страшное- это чувство, что за Сарой кто-то следит в её же доме.

Такая многообещающая и интригующая задумка, но такое нудное и скучное исполнение...

Постоянные сумасбродные мысли, метания, странное поведение и бесконечные подробности бытовых действий главной героини (поела, сходила в душ, попила кофе, посмотрела в окно) на каждой странице откровенно утомляли. Друзей нет, хобби нет, одни жалобы и жалость к себе, даже зацепиться не за что.

Расследования по сути как такового и не было, как и интриги или накала страстей.

Увы, но для меня эта книга вообще ни о чём...