Источник лжи

Автор, произведений которой я прочитала действительно много). Но с этой книгой не сложилось и я, честно, даже не знаю причины. Книга однозначно самая худшая у автора. Мало того, мне показалось, что состряпана она абы как, на "отстаньте от меня"), так еще закрадывается подозрение, что поработали какие-то чернорабочие от нейросети). А может дело в плохом переводе? Самое обидно, что с книгой не сложилось с самого начала, вот буквально с первых страниц: слог, непонятные сюжетные переходы, главы, которые всегда год назад или ранее).

Главная героиня - дамочка с поломанной психикой, с травмами не только детства, но и с дикой трагедией недавнего периода. Она не нужна отцу, который приводит мачех в свой дом с завидной регулярностью, но и от дочери стремится избавится известным способом - дать денег. А Элли пьет, напивается, лечится и пьет снова. Странное знакомство в отеле, принадлежащем ее отцу, дало женщине надежду на начало новой жизни. Герой - яркий, мужественный, богатый и готов к продолжению романа в серьезном ключе. Брак в Вегасе. И вот новоиспеченная жена летит в новую вотчину совместного бизнеса на далеком материке Австралия. И теперь начнется треш... Но все это надо вычленить (не при найденном трупе Мартина будет сказано) из довольно сумбурных глав, переполненных алкоголическим беспутством Элли. Первый раз я была настроена категорически отрицательно по отношению к героине. Я не понимала. Как можно было не понять, что тебя как минимум опаивают, что-то подмешивают. Хочется спросить: неужели не смущало это состояние. Хотя нет, не хочется..

Финал окончательно испортил мое мнение о книге. Так бредово Уайт еще на заканчивала свои произведения). Это не крутой поворот, от которого воскликнешь - вау, это переваренный переворот. Никому не посоветую.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
«Этого не может быть!» Как часто мы произносим эту фразу? Забудьте её. Может быть всё. Даже самое невероятное. А ещё помните, как у классика?

«Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!»
(А.С. Пушкин)

Вот-вот: сами летим, как мотыльки, на открытый огонь …

***
С Лорет Энн Уайт я познакомилась недавно. Прочла её роман «Голодная пустошь». Очень понравился. Захотелось почитать ещё. Внецикловый роман. Если захватит, решила я, то перейду к циклу.

Замечательный роман Лорет Энн Уайт «Источник лжи» (2020) – не просто развлекательное чтение: он заставляет задуматься о многом. Но по порядку.

Название романа – «Источник лжи» указывает на то, что автор «покопается» в мотивациях обманщика и проблемах обманутого. Мошенники, авантюристы, негодяи всех сортов и видов многократно предстают в художественной литературе. Вот уж воистину – неиссякаемый источник. Но на этот раз автор нам предлагает нечто особенное: изысканное блюдо для гурманов. Такой блеф не каждый день подают на «стол»: уж очень он тщательно продуман и изготовлен. Весьма «говорящее» название – «Источник лжи»: соответствует сути романа.

И иллюстрация на обложке – бабочка с раскрытыми крыльями, готовая взлететь, на оторвавшемся бронзовом (!) листе под дождём, тоже впечатляющая и информативная: не смотри, что внешне я хрупкий и нежный мотылёк. Я даже в дождь способна взлететь! Художник-оформитель явно прочитал роман. Ещё бы! Не оторвёшься.

К какому жанру отнести «Источник лжи»? Это не детектив в классическом понимании. Скорее, интеллектуально-психологическая криминальная драма. Вот такая компиляция жанров, на мой взгляд. Собственно, о детективном расследовании читатель узнает мало. А вот «турнир умов» и погружение в психологию – это пожалуйста.

Лорет Энн Уайт сама кому хочешь заморочит голову, не говоря уже о «выкрутасах» её персонажей. Она даёт подсказки читателю для определения, кто же «дворецкий». И довольно ясные и очевидные, как и положено в хорошем детективном романе. Но потом события наращивают обороты скорости развития: успевай только следить, и теряется как-то из виду вон ТО – главное. Под конец скажешь: «Ну, я же так и думал!!!» А в конце концов: «Вот ничего себе!!!»

В основе романа – тема жульнических схем и махинаций. Автор выдвигает идею связать преступные мотивы поведения персонажей с их психическими особенностями и психологией взаимоотношений. Для этого она поднимает в романе целый ряд проблем: взаимоотношения родителей с детьми (недолюбленные дети); мужское насилие; наркомания и алкоголизм; перекосы эпохи потребления – алчность, вещизм и другие; экологические проблемы и, конечно же, – ложь как орудие достижения любых неблаговидных целей.

В основе фабулы романа – концепция треугольника Карпмана. Именно эта психологическая модель отношений между людьми и задаёт тон всему произведению, но неподготовленный читатель об этом догадается не сразу. Психологические роли «жертвы», «преследователя» и «спасителя» очевидными станут только под конец книги.

Сюжет. Элли, урождённая Харди – умница, красавица, дочь одного из богатейших и влиятельных людей Канады – достопочтенного Стерлига Джеймса Харди несчастлива в браке с Дугом Тайлером. Брак распался. Психически неуравновешенная главная героиня – Элли где-то на уровне подсознания надеется на второй шанс.

И тут появляется «принц на белом коне»: богатый, симпатичный Мартин Крессуэлл-Смит. Новое замужество. Головокружение от любви и, сама того не замечая, Элли попала куда-то не туда. Мало того, что её занесло в Австралию, где по дорогам скачут кенгуру, так ещё она вдруг становится жертвой мошеннической схемы и домашнего тирана-насильника. Как-то нужно выкручиваться из этой невероятно закрученной истории…

Композиционно весь текст разделён на три значимые части, которые условно можно назвать: «Суд», «Элли» и «Лоцца». Они почти последовательно следуют друг за другом.

Лоцца – вторая главная героиня «Источника лжи». Она – женщина-полицейский: старший констебль Лорел «Лоцца» Бьянки. Ей автор отводит ключевую и решающую роль, благодаря которой в конце романа стоит не завершающая точка, а довольно-таки увесистое многоточие.

Само повествование – острое, динамично развивающееся и такое интригующе-запутанное, что даже полицейская Лоцца не может соединить все «пазлы» воедино:

Значимым персонажем романа является Уиллоу Ларсен – психотерапевт, уже не практикующая, но занимающаяся спиритическими сеансами и духовными практиками:

Вещественными символами «Источника лжи» (своеобразными эмблемами) служит яхта модели Quintrex и автомобиль Toyota Corolla.

Книга читается очень легко, благодаря не только интересному сюжету, но и манере повествования. Когда не замечаешь, как автор строит свой текст, не спотыкаешься на несуразностях, значит всё идёт так, как надо. Кроме того, атмосферность происходящего просто потрясающая, как будто видишь всё наяву. Судя по прочитанному мною роману «Голодная пустошь» и этому тоже, создание ярких зрительных образов в тексте – конёк Лорет Энн Уайт.

Читателя ждёт не только клубок запутанных интриг, но и неожиданная развязка, не говоря уже о невероятно интересной концовке.

Стоит ли говорить, что книга мне очень понравилась? И так очевидно.

P.S. Кстати, вот такая «Тойота Королла» фигурирует в романе.

Я примерно представляю себе, как была написана эта книжка. Сидит такая Уайт у себя дома, и читает книжку австралийской не то журналистки, не то блогерши (не помню уже) про то, как ее развел один альфонс. И тут ее осеняет: а почему бы к этой поучительной, ставшей популярной женской нонфик-истории не прикрутить криминальную интригу. Плагиата никакого (идеи авторским правом защитить трудно), да и история-то распространенная: задурил ловкий мужичонка голову богатой бабе, а затем развел на деньги (ей ведь ничего не жалко). Да на каждом углу такого горы навалено.

В той документальной книжке, если я правильно помню, героине, токсичные, как нынче говорят, отношения обошлись дешево – душевная травма (вот и верь после этого людям) и потерянные годы жизни. Здесь ставка увеличивается. Элли – не только неуравновешенная женщина, пережившая смерть дочери и расставание со второй половинкой, но и дочь миллиардера. Депрессия, выпивка, неуемное потребление различных препаратов – благодатная почва для афериста. Все вокруг рушится, и тут из тени выходит он – мужчина, надежа и опора, объект приложения нерастраченных сил, ну и субъект сексуальных утех впридачу. В этой книжке такого мужчину, пусть не «настоящего полковника», но тоже жулика зовут Мартин. Прям классика – Хапуга Мартин

У него двуспальная фамилия, можно подумать, что перед тобой аристократ. Но его это не спасает. Уже с самого начала мы знакомимся с ним в виде плавающего трупа. Элли –подозреваемая. «Встать, суд идет!»

Изложение судебного состязательного процесса идет от первого лица. И тут автор спекулирует как на расплывчатости местоимений, так и на известном еще со времен Юма замечании, о том, что мы склонны многим, в действительности не связанным между собой, предметам примысливать связь.

Все мужики – обманщики, все бабы – дуры. Примерно такая предостерегающая читательниц мысль заложена в книгу. Основное содержание текста – не только рассказ о предыстории судебных событий, как Мартин докатился до жизни такой, что поплыл мертвым по бурным волнам, но и коучинг: смотрите, бабоньки, как нас легко разводят. По этому поводу в середине текста небольшой психологический лекторий. Нынче это модно, разбавлять романы ненаучно-популярными сведениями. Читательница должна прочитать и одуматься.

О том, что у нее тут криминальный жанр, Уайт, впрочем, тоже не забывает. Раз альфонс, раз Элли женщина богатая и падкая до колес и спирто-водочных изделий, будьте уверены, классика жанра – перестуки-перезвуки, доведение до помешательства и психической нестабильности - будет обеспечена. Ничего нового. Однако и с Элли все не так-то просто. Потому что в каждой дурехе все равно прячется отчаянная домохозяйка, а у нее большие тараканы в голове.

Короче говоря, Уайт написала попсовый роман на хайповую тему, слегка подправив каноны баботриллера. Логика ее «литературного» развития понятна: волка ноги кормят, а писателя - гонка за модой и вкусами издателей и публики. Вряд ли тут можно в чем-то винить человека штампующего себе денюжку. Но в литературном отношении здесь одна сплошная грусть. Уайт и в первых своих романах не особо блистала, но там хоть был призвук детектива, женщина-кремень против всех несправедливостей мира. В этом, надеюсь, несерийном романе, как говаривал Федор Михайлович «одна гадина пожирает другую гадину», и читателю остается лишь выяснить, какая из гадин в итоге все же оказалась ловчее и избежала правосудия. Все преступники, все виноваты. Только одни на свободе, а другие уже нет. Видимо, таковы новые тенденции. И я не скажу, что это очень уж интересно.

Всю книгу автор с упорством, достойным лучшего применения, доказывает, что героиня самая бедная-несчастная на всем белом свете: и мама умерла, и дочка утонула, и первый муж оказался козлом, и папаша гад. Я вот очень не люблю, когда настолько топорно пытаются играть на чувствах читателя. Здесь же просто безостановочно тыкали на все точки, в надежде, что у моей пчёлки всё-таки жалко. Удивительно, что раком героиню не наградили, вместо этого выдали набор из алкоголизма и наркомании. Спасибо, я уже догадалась, кто тут жертва, можно уже детектив?

А детектива, как такового, если честно у нас и нет. Ну как бы он есть, но не выдающийся, прямо скажем. Вся прелесть строится на одном единственном вотэтоповороте, который, если честно, ничего особо и не привнес. А все остальное - неумелое нагнетание обстановки, модные нынче газлайтинг, абьюз, поведение жертвы и вот это вот остроатуальные темы.

Похоже, это просто не мой автор, вторая книга, и второй раз мимо. Совершенно не понравилась главная героиня, а от этого не получалось ей сопереживать, хотя всю книгу она вроде как жертва. Мать пила и умерла, когда Элли было всего 9 лет, отец лишь работает и откупается деньгами, дочь погибла, а муж начал изменять. Но всё равно не получается. Вроде бы Элли не глупа, училась, так почему бы не воспользоваться деньгами отца и не заняться хоть чем-то? Рисовать, открыть свою выставку. После смерти дочери, в которой ну никак не могу винить лишь несчастный случай, потому что тащить трёхлетку в волны?, Элли лишь усугубила свою привычку глушить сознание в алкоголе и таблетках. Так что бывшего мужа тоже не получается винить, что он ушёл и начал устраивать свою собственную жизнь. Отец вновь вроде как откупается лишь деньгами, но, опять же, почему вместо алкоголя не заняться благотворительностью и помочь себе (найти дело) и другим? Но жалеть себя проще, тем более, когда не нужно думать о хлебе насущном...
Мартин, безусловно, та ещё сволочь, но ему даже ничего не пришлось делать, Элли сама буквально за пару недель кинулась к нему с распростёртыми объятиями и женила на себе. Не увидела особой манипуляции с его стороны, да ещё и такой, за которой было бы интересно или напряжённо наблюдать((( И это тоже подпортило впечатление о книге.
Что касается детектива, то, что радует, тут есть расследование и заседание суда, но этого оказалось мало, чтобы книга понравилась. Тем более, что по тому, как усиленно говорят об Элли и убираются, по возможности, указания на пол обвиняемого и используются обтекаемые глаголы, становилось понятно, что с убийством Мартина всё не столь очевидно. И вот финал, с вотэтоповоротом, вроде как должен был вызвать эффект "вау", но не получилось. Хотя, конечно, было ооочень любопытно, кто же, и подтвердятся ли внутренние подозрения. Книга при этом оказалась ужасно растянутой и с кучей ненужных описаний, а от этого ожидание виновного было мучительным.
Но больше всего расстроил финал((( И по отношению в Лоцци, что расследовала это дело и как всё излишне ванильно для героини.

Отличный триллер с запутанным и увлекательным сюжетом. На некоторое время автору удалось ввести меня в заблуждение, заставив поверить в то, чего не было. С самого начала читателю вроде бы известно, что же произошло и кто убийца, но по мере того, как открывается прошлое и начинает складываться пазл, то тут уже приходится поразмыслить и получше проанализировать все имеющиеся данные. А я люблю, когда все не так как кажется на первый взгляд.

Автор создала треугольник с тремя составляющими: жертва – преследователь – защитник. Так кто же из героев кто? В этом не так просто и разобраться. Элли на первый взгляд кажется жертвой. Мошенники пользуясь ее беззащитностью и надломленностью, входят к ней в доверие и манипулируют ею. Но так ли все просто, как кажется на первый взгляд. Личность констебля Лоццы Бьянка более глубок и неоднозначен. Даже сразу и не поймешь, как к ней относиться. И можно ли ей отвести роль защитника или это тоже фигура переменная? По поводу Мартина у меня с первого момента не было никаких заблуждений, что из себя представляет этот красавчик. Но этот персонаж тут для антуража и не входит в созданный треугольник автора, а является лишь пешкой. Так кто же занимает верхушку треугольника и кого можно квалифицировать как преследователь? Вот тут вся фишка и интрига, выдержанная до самого конца, так как автор достаточно ловко запрятал концы в воду. Пару раз у меня были подозрения, но только лишь подозрения, уверенности не было, так как автор здорово уводил мое внимание в сторону.

В общем... мне триллер очень понравился. Тема с манипуляцией людьми и сознанием мне интересна и здесь она хорошо обыграна. Если по сюжету и есть недочеты, то я их не заметила, так как была сконцентрирована на происходящем и пыталась разгадать головоломку. Оценка 5

В начале романа молодую женщину обвиняют в убийстве собственного мужа, Мартина Крессуэл-Смита,
человека весьма состоятельного, влиятельного, чем и объясняется шумиха вокруг этого дела.

Затем события отказываются назад, к истокам. Элли из богатой семьи, однако в жизни ей здорово досталось, так что Мартин Крессуэл-Смит стал ее надеждой на счастье - прямо мужчина мечты. После скоропостижной свадьбы молодожены переезжают в Австралию, в чудесный дом на побережье... и вот тут-то все начинает идти совсем не так, как ожидала бедолага Элли. И чем дальше, тем хуже. Ситуация выливается в убийство Мартина, но виновна ли в нем его жена?

Пишет Уайт хорошо, излагает без затянутости, умеет славно закрутить сюжет и по-хитрому перевернуть все вверх ногами. Так что роман увлекает сразу: интригует отстраненная речь обвиняемой в прологе, любопытно, что именно было не так с покойным Мартином, кто же все-таки препроводил его на тот свет и при каких обстоятельствах. Плюс колоритное место действия - Австралия.

Завязка довольно типичная, нынче в моде такие сюжеты, но затем история переходит в весьма интересный детектив. Хороши и напряженные сцены из зала суда, и полицейские главы, и эпизоды о жизни Элли с Мартином в Австралии - тут вам и драматичность, и нарастающее напряжение, и сюрпризы. Способ убийства жутковатый, как и состояние тела, но за исключением этого кровавых страшилок нет. Зато есть пара неожиданных поворотов в финале, один краше другого.

Интересный роман.