
Ваша оценкаРецензии
LupitaShifters27 июля 2023 г.австралийский детектив
Скажем так, избалованному детективами читателю будет скучновато. Долго закручивалось, быстро финализировалось, иронично, но это не та книга, от которой невозможно оторваться вечером.2142
RuslanStrogov22 апреля 2023 г.Я честен
Читать далееМне не хватило мета-юмора в этой книге. Всё сводилось к "я честен с читателем", рассказу некоторых мелких споллеров из-за честности, ссыланию к правилам дедективов и это всё. Для меня слабо. Не было каких-то кардинальных ломаний жанра дедектив.
Кстати о дедективе... Бесвкусный, и это не потому что он классический,
просто в нём реально мало что происходит. Пять... Пять актов-действий на которых можно разделить книгу: [спойлер],[спойлер],[спойлер],[спойлер],[спойлер] - вот они и их точно пять, я не вру, читатель рецензии. Мне бы хотелось поставить 6 этой книге, но я поставлю 7.
7/10
Вы меня спросите: "почему я поставил 7, когда твой текст рецензии говорит о 6?"... Я не знаю.
6/102158
nastenazu1 февраля 2023 г.Убил ли я кого то? Да.
Книгу приобрела благодаря отзыву блогера. Что ж.. не оправдались мои надежды.Читать далее
Хотелось бы сказать, что кто только начинает читать жанр детективов - не читайте эту книгу на начальном этапе. Это лично мой фэйл.
Во время прочтения мне эта книга жутко напоминала филь «Достать ножи» и могу сказать, что фильм по этой книге «Каждый из нас кого нибудь да убил» получился бы отличный! Там вставки разговоров от самого автора/персонажа/детектива были бы уместны, но тут мне они надоели уже на странице так 30.
Хочу отметить юмор, кому то он не заходил, кто то говорил что это лучшее что есть в книге. И со вторыми я полностью согласна. Мне нравились эти вкрапления юморных предложений связанный с повествованием либо же с какими то сравнениями, я действительно улыбалась (Должны же быть плюсы).
Вообще, я увлеклась чтением и быстро прочла последние так страниц 100-150, естественно где была представлена развязка, но вот начало книги я читала с трудом и хотела вообще не дочитывать!
В общем и целом 3/5, но это сугубо мое мнение :)262
Marina-if27 ноября 2022 г.Читать далееКлассический закрытый детектив. Высоко в горах в отеле собирается семья, буря все усиливается, убийства происходят одно за другим. Под подозрением все и каждый. Автор, он же рассказчик, - доморощенный Эркюль Пуаро. По профессии -- автор книг – рекомендаций по написанию книг (извините за каламбур).
Сюжет разворачивается динамично. Каждая глава – новая семейная тайна. Развязка интересная.
Но мне стиль показался скомканным, нестройным, не могу объяснить, но все время хотелось причесать и разгладить повествование. Сложилось впечатление, что если бы это написал какой-то другой автор, к стилю которого я привыкла, мне бы понравилось больше.
Поэтому за сюжет пять баллов, а за стиль -1. Не знаю пока , буду ли еще читать другие книги этого автора.285
Jarezo26 ноября 2022 г.Читать далееДебютная книга автора не оправдала мои ожидания.
Общее впечатление такое – сумбурно и монотонно.
Пол книги прочитала, а сюжет так и топчется над убитым, уже должна близиться кульминация детективной истории, а мы всё вспоминаем о брате Эрна, перебираем всех в семействе Каннингем. И при этом кого-то из персонажей выделить мне не удалось, все мелькали передо мной, словно я еду в скоростном поезде.
Начало было неплохим – труп и куча денег на пути у двух братьев. Один из них попадает в тюрьму, и сейчас должен выйти на свободу. Будет ли с ним делиться деньгами брат, хранящий их, или всё присвоит себе ?! Но что-то пошло не так, и сюжет забуксовал.Всё же я настраивалась на детективную составляющую, а тут идёт повествование семейной истории с мельчайшими деталями и подробностями каждого члена семьи, а иногда повторяющихся событий.
Так и не поняла, чего хотел добиться автор.2183
FromBookWithStyle14 ноября 2024 г."честный" обман от автора
Читать далееИз плюсов - за счет необычной профессии детектива, автор словно учит читателя читать () детективы: на что обращать внимание, какие есть подсказки).
Из минусов - для меня отсутствие харизмы у героев, не очаровалась и не заинтересовалась ими.
Перебор с «фишками», которые в итоге интереснее самого сюжета.
Нелогичная концовка, которую невозможно предсказать (а ведь всю книгу нам настойчиво говорили про честность и по сути к концу обдурили))).
И это не та самая вау-концовка, а скорее именно надувательство, когда самому никак нельзя догадаться о происходящем, потому что нам не дают всех фактов, известных "детективу".Да и к хитрому "коду" тоже много вопросов, начиная от, а откуда простому парню из глубинки его знать, заканчивая тем, что - а как изображение-то можно закодировать шприцом?)))
1127
mousecatnoel28 августа 2024 г.Детективчик
Довольно стандартный детектив. Начало немного медленное, можно запутаться во всех семейных связях. Стало интересно ближе к середине книги.
1153
Al-Be22 февраля 2025 г.Детектив з чорним гумором: інтригуюча історія чи надмірна гра в іронію?
Читать далееБенджамін Стефенсон у своєму романі «Усі в моїй родині — вбивці» вирішив поєднати класичний детектив у стилі Агати Крісті з сучасною сатирою та чорним гумором. Це своєрідна гра з жанром, де автор висміює традиційні штампи, але водночас пропонує цілком захопливу загадку.
Сюжет: сімейні таємниці та злочин у замкненому просторі
Головний герой, Ернест Каннінгем, приїжджає на святкування ювілею своєї родини, і все йде не так, як планувалося. Всі члени його сім’ї — справжнісінькі вбивці (в прямому чи переносному сенсі), і коли в особняку відбувається вбивство, підозрюваними автоматично стають усі присутні.
Сюжет використовує традиційний прийом «замкненого простору», коли вбивця знаходиться серед обмеженого кола людей, а розгадка стає дедалі заплутанішою. При цьому розповідь ведеться від першої особи, і Ернест не просто оповідає історію, а немов звертається до читача, постійно коментуючи події з гумором та іронією.
Персонажі: карикатурні, але цікаві
Родина Каннінгемів — це зібрання ексцентричних особистостей, кожна з яких має свої секрети й мотивацію. Персонажі часом здаються гіперболізованими, майже карикатурними, але це робить їх яскравими та незабутніми.
Сам Ернест — своєрідний антигерой, який явно не прагне бути класичним детективом, але змушений розгадати злочин. Його саркастичний погляд на події додає історії легкості, хоча комусь цей стиль може здатися надто нарочитим.
Стиль і атмосфера
Мова роману жива, дотепна, з великою кількістю діалогів і відсилань до класичних детективів. Відчувається, що автор добре знайомий із жанром і грає з його кліше, висміюючи умовності, але водночас віддаючи їм шану.
Темп оповіді доволі динамічний, хоча іноді гумор може здаватися зайвим, особливо коли сюжет загострюється, а іронія відволікає від основної інтриги.
Фінал: несподіванка чи очікуваний хід?
Розв’язка, як і належить хорошому детективу, не є очевидною, але при цьому логічно випливає з усіх підказок, розкиданих протягом роману. Вона може не всіх задовольнити, адже автор більше фокусується на грі з жанром, ніж на суворій логіці.
Висновок
«Усі в моїй родині — вбивці» — це оригінальний, веселий і незвичайний детектив із великою часткою сатири. Він підійде тим, хто любить класичні детективи, але не проти подивитися на них під іншим кутом. Якщо ви очікуєте серйозного розслідування — книга може здатися надто легкою та гумористичною. Але якщо вам подобаються нестандартні підходи, мета-іронія та атмосфера загадкового особняка з убивством — цей роман точно вас розважить.
017
