Everyone in My Family Has Killed Someone

Сразу обозначу,автор стендапер, по идее должно было быть смешно, нет . Немного необычен по структуре детектив ( а это именно он). Автор в предисловии оговаривает,что убийств,а следовательно и трупов, будет много , семейка большая. Но убийствами всё не ограничилось. Тут,как в сборной солянке, и киднеппинг, и шантаж, и наркота, и ограбление банка, и убийства копов, и маньяк с характерным почерком. Смесь гремучая, я уже под конец подустала, а автор всё тянет и тянет из шляпы кроликов. А вот такой вам вотэтоповорот и такой , ещё не совсем глаза под лоб закатились, вот контрольный,чтоб наверняка.

Одно порадовало,что на все вопросы есть ответы (некоторые натянуты на глобус, штош, мог просто забыть-закрыть глаза).

И начинается всё очень герметично и канонично - горный отель, приглашения, непогода-снег-буран, и трупы-трупы-трупы , а затем трясём скелеты из всех шкафов.

В последнее время редко читаю детективы, но тут вдруг потянуло.

Семейство Каннингемов крепкое и дружное, а еще их всех объединяет общая черта – прямо или косвенно, но почти каждый из них забирал жизнь другого человека, будь то предумышленное убийство, врачебная ошибка или несчастный случай. При этом, кстати, все Каннингемы приличные люди – юристы, врачи и т.д., а главный герой Эрнест от лица которого ведется повествование пишет учебники по написанию детективов.

Впервые за долгое время все семейство собирается вместе, чтобы провести выходные на горнолыжном курорте, а также отпраздновать освобождение из тюрьмы одного из родственничков – Майкла, старшего брата Эрнеста.

Вскоре, что могло пойти не так, так и идет. Начинается снежная буря, которая отрезает горнолыжный курорт от цивилизации, а возле отеля находят тело человека, погибшего при крайне таинственных обстоятельствах. Подозрения единственного оказавшегося поблизости полицейского падают на Майкла, а Эрнест решает обелить брата и вычислить настоящего убийцу.

Детективная интрига оказалась на высоте. Расследование переплетает между собой прошлое и будущее, вытряхивая из шкафов тщательно припрятанные скелеты. Читать было интересно и я до конца оставалась в напряжении, пытаясь понять, кто же преступник. Сюжет динамичный и увлекательный, а атмосфера горного отеля, застигнутого врасплох снежной бурей добавила соли и перца в это блюдо.

Что мне понравилось меньше, так это элементы семейной драмы. Герои проговаривают свои чувства, но звучат при этом неособо убедительно и остаются довольно таки картонными до самого конца.

Финал тоже показался мне неоднозначным. Складывается впечатление, что автор втайне надеялся на экранизацию и именно поэтому постарался обставить все максимально эффектно и кинематографично, даже несмотря на то, что выглядит это глупо и необдуманно. Эрнесту, кажется, было все равно, что загнанный в угол преступник может быть опасен.

Еще мне не совсем понравилась романтическая линия, которая взялась словно из ниоткуда и толком не была прописана.

Не смотря на субъективные придирки, это качественный детектив, с которым можно отвлечься и скрасить пару вечеров.

На горнолыжном курорте происходит воссоединение семьи Каннингемов: старший брат, Майкл, вот-вот выйдет из тюрьмы потому, что его сдал другой брат, Эрнест — наш рассказчик. Но тут в сугробе находят тело неизвестного мужчины, и подозрения падают на только что освободившегося Майкла, и Эрнест, которого мучает чувство вины, принимается за расследование и раскрывает все тайны своей семейки.

После того, как я прочитала название этой книги, то уже представила себе что-то в духе обещанного «Достать ножи», поэтому и занялась за книгу с энтузиазмом. Что в итоге я получила: ироничную подачу, семейные разборки, за которыми всегда приятно наблюдать, запутанность и нестандартную подачу сюжета в духе черной комедии. Все это мне понравилось, но, тем не менее, книга не вызвала бурных восторгов. Почему? Наверное, я слишком много ожидала от книги (и, честно признаться, в какой-то момент я запуталась, кто кого убил и кто кого в какой период времени сдал полиции). В целом, очень свежая и динамичная подача истории об убийстве (и не одном).

Все равно советую книгу для прочтения всем, кто любит герметичные детективы, кто в восторге от юмора, на грани черного, кому нравятся нестандартные подачи истории.

Книгу я взяла из-за интригующего названия и обещания необычного детектива — и в целом она читается легко и быстро. История действительно затягивает: закрытое пространство, семейные тайны, ироничный рассказчик, который постоянно общается с читателем. Местами было смешно, местами интересно угадывать, кто и что скрывает.

Но после прочтения осталось смешанное чувство. Пока читаешь — всё увлекает, а вот когда доходишь до развязки и начинаешь прокручивать сюжет в голове, появляются вопросы. Многие моменты выглядят натянутыми, а финал скорее удивляет, чем логично объясняет происходящее. Создаётся ощущение, что часть информации от читателя просто спрятали, а не дали возможность догадаться самому.

Персонажи тоже не все запоминаются: идея семьи с криминальным прошлым сильная, но сами герои иногда кажутся схематичными. Из-за этого финальные откровения не так сильно цепляют эмоционально, как могли бы.

В итоге это неплохая, необычная книга для лёгкого чтения и знакомства с «нестандартным» детективом. Но если вы ждёте честной загадки, где в конце всё красиво складывается и возникает ощущение «ах вот как!», — книга может разочаровать. Скорее развлекательный роман с детективной оболочкой, чем полноценный детектив.

Превосходный, потрясающий, чудеснейший детектив! То, что я давно искала! Не то чтобы я не читала классных детективов за последние годы – но это было чистое совершенство!

История рассказана от первого лица – лица одного из членов воссоединяющейся в горах семьи. И этот рассказчик с нами всегда совершенно честен (при этом автор – не всегда), а ещё он ужасно забавный. История с немаленьким количеством убийств благодаря авторскому стилю получилась ужасно лёгкой и остроумной.

Ещё в прологе рассказчик сообщает нам, что его история будет соответствовать всем правилам детективов золотого века – а ещё что смертей стоит ожидать на страницах с такими-то номерами. И дальше продолжает ломать четвёртую стену и сыпать лёгкими спойлерами. Мол, я тогда ещё не знал, что в этот момент кто-то умер, но вы-то видите номер страницы… Или: вы, конечно, заметили, что он вылез с пассажирского сиденья, а значит, кто-то был за рулём… (Нет, я не заметила!) Или: вы же обратили внимание, что… (Нет, я не обратила!) Или: помните, я сказал так-то? Вот что это на самом деле значило… (Ого!)

Мне было ужасно комфортно читать историю в такой подаче. Как будто у нас с рассказчиком живой диалог. Мне нравилось, как он меня подлавливал на разных мелочах. Происходящее меня постоянно заставляло теряться в догадках, особенно из-за не то кажущейся, не то действительной связи случившегося только что с событиями многолетней давности. К разгадке убийцы я и на километр не подошла!

У автора есть ещё несколько (не переведённых) книг, одна из них – вроде с тем же главным героем, что и эта, буду читать обязательно!

(А в послесловии автор пишет: “Читайте как можно больше австралийских детективов, они лучшие в мире”. Я прислушаюсь!)

Перевод: В целом довольно гладкий и лёгкий, но можно было бы вычитать его получше, чтобы не было всяких “её глаза скакали по снегу”. Lunch переведён как ланч, а dinner – как обед, и как-то меня сбивало с толку, что люди обедают в семь вечера. Рассказчик сообщает, что слово “лупа” узнал только в процессе написания книги – не знаю, что там было в оригинале, но, наверное, можно было подыскать слово, известное не каждому школьнику?.. А ещё был момент: “Ветер флагом трепетал у меня в ушах. Ветер шумел у меня в ушах. Казалось, кто-то шуршал целлофаном рядом с моей головой”, и я так и не определилась: то ли это три версии перевода одного предложения, из которых забыли выбросить две лишние, то ли в оригинале предложений было два, то ли три (момент важный), просто первые два привели косо, так, что они оказались слишком похожи.

П.С. Аннотацию в книге не читайте, она не то чтобы ужасно спойлерная, но всё-таки многовато информации выдаёт, на мой взгляд.

Книга представлена как рассказ о реальных событиях от участника этих самых событий, изданный после того, как события, собственно, произошли. Под событиями имеется в виду семейное времяпрепровождение на заснеженной базе отдыха, где собирается вся семья, включая брата главного героя, буквально накануне освобожденного из тюрьмы за убийство. Стоит отметить, что главный герой и был тем, кто заявил на собственного брата. Но здесь, знаете ли, особенности семьи: каждый из этой семьи чем-нибудь, да отличился. Не в лучшем смысле, разумеется.

Книга запоминается скорее стилем повествования. Тогда я этого не знал, вот здесь редактор поправил, здесь будет выкурена последняя сигарета, а, нет, я пошутил/специально не так подобрал слова. Хотя и история интересная, в меру закрученная, с выстреливающими ружьями, на которые рассказчик нам указал так или иначе в начале.

Не уверена, что книга станет классикой, но почетное место среди детективов она должна занять, в моем скромном представлении.

Зажигательный детектив, с загадками и тайнами в стиле «Достать ножи». Распутать дело самостоятельно не скажу, что невозможно (очень внимательные люди, наверное, смогут), но крайне непросто.

Интересная манера повествования. Перед началом истории нам выкатывают десять заповедей автора детективов Рональда Нокса. Рассказчик зарабатывает на жизнь написанием мануалов по созданию детективных романов с их помощью. Автор обещает быть честным, говорить только правду и ничего, кроме правды, поэтому вываливает кучу спойлеров. Но, честно говоря, я о них практически не вспоминал по ходу чтения, только когда автор акцентировал на этом внимание. Я ни разу не потянулся перечитать заповеди или проверить номера страниц. Периодически подчеркивается насколько честен рассказчик, и если читатель немного в этом сомневается, то пояснительная записка помогает вернуть эту веру.

История семейства Каннингем достаточно занятна. Проблем во взаимоотношениях накопилось изрядно за годы. Этакая Санта-Барбара. Ну, а подведение каждого члена семьи к соответствию названию произведения происходит плавно и как само собой разумеющееся.

Семья собралась для воссоединения на горнолыжном курорте. Повод отличный – освобождение из тюрьмы одного из членов семейства. Как он туда попал, просветят предварительно на первых страницах. Естественно появляется труп. Естественно портится погода. При этом варианты выбраться с курорта есть, поэтом не скажу, что это полноценный герметичный детектив.

Эрнест пытается сложить кусочки паззла, которые ему выдали обстоятельства. Поступательно, шаг за шагом при помощи членов семьи и небольшого озарения ему это удается. Обычно нечто подобного ожидаешь от Эркюля Пуаро, но и аналог Бенуа Бланка оказался неплох.

Общение автора с читателями на протяжении всей истории лично меня не напрягало. Я просто принял правила игры. Его пояснения помогали ориентироваться, пусть иногда и дробили сюжет. Шероховатости есть, но было интересно.

Это история - австралийский триллер-детектив. И это мой первый австралийский роман. Что ж... очень недурно! Действительно, как и указано на обложке в стиле Агаты Кристи и фильма "Достать ножи" (обожаю и то и то!)
На книжку наткнулся совершенно случайно.и купила тоже совершенно случайно. Но это восторг!
Главный герой, Эрни Каннингем, не просто рассказывает нам историю о убийствах на горнолыжном курорте, он ведёт диалог с читателем.  Сообщает нам в каких главах происходят убийства, через сколько страниц ожидать ту или иную сцену, на какие моменты стоит обращать внимание, а на какие — нет. Допускает небольшие спойлеры. Объясняет нам, почему у книжки такое название. А под самый конец, перед подведением итогов, любезно перечисляет список подсказок, которые помогли вычислить преступника.
Вероятно, не каждому зайдет выбранный автором стиль. Но мне книга понравилась.
Тут есть, как подобает классическому детективу, уединённое место действия (в данном случае горнолыжный курорт, где собралась семья Каннингем и их родственники), определенный круг подозреваемых и даже финальное подведение итогов в гостиной. Но главного героя не столько интересуют убийства, произошедшие на курорте, сколько раскрытие тайн из прошлого.

«Семья — это не про то, чья кровь течёт у тебя в венах, а про то, за кого ты готов пролить свою».

Бенджамин Стивенсон «Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил»

Эрн Каннингем, писатель и рассказчик. Он поведает историю о себе и своей семье. В один не очень замечательный день Эрнест стал свидетелем убийства и не стал об этом молчать. Да, он сдал своего брата и Майкл сел в тюрьму. И с тех пор Эрн стал изгоем в своей семье, почти все от него отвернулись.

И вот однажды наступил день Х, Майкл выходит на свободу и семья решила собраться на горнолыжном курорте, чтобы воссоединиться и вместе провести время. Но не все так просто. И воссоединение семьи начинается с трагедии. Кажется, пришло время разобраться кто есть кто.

От детектива я ожидала большего. Люблю герметичные сюжеты, да и сама история, то как она начинается очень заинтриговала. Ведь автор сразу раскрывает карты и пишет на каких страницах произойдут убийства, а ещё обещает, что будет строго следовать правилам детективов. Очень необычно.

Начало книги удалось. Сложные семейные отношения, недосказанность, постоянно всплывающие новые факты, было ощущение, что истина где-то рядом, ещё чуть-чуть и все станет понятно.

А потом все смешалось в сплошное индийское кино. Видимо, автор увлёкся и не понял как разгрести весь этот винегрет. Убийцу угадать невозможно если попробовать рассуждать логически. Потому что у автора в запасе крутой сюжетный поворот, так что можно даже не пытаться.

В целом детектив неплохой, но на раз. Да, книжка ироничная, местами драматичная и захватывающая, но вот персонажи прописаны плохо, за исключением Эрнест, который собственно нам и рассказывает эту историю.

Я не люблю детективы и обычно их не читаю. Это просто не мой жанр: я запутываюсь в сюжете, забываю, кто из героев с кем связан, а к концу книги полностью теряю нить повествования. Роман Бенджамина Стивенсона мне посоветовала подруга, которая уверяла меня, что он легко воспринимается даже такими невнимательными читателями, как я.

Если Вы купились на интригующее название и только из-за него взялись за книгу - оно себя оправдает. Не буду пересказывать сюжет, спойлерить его в детективах - это вообще преступление. Скажу только, что в центре истории отношения внутри большой и странной семьи, которые раскрываются посредством расследования целой кучи убийств. Это меня и зацепило. У всех героев есть в прямом смысле скелеты в шкафу, и по ходу повествования они будут разбираться с призраками прошлого. Так что не детективом единым: у Стивенсона получился жирный намек на ироничную семейную сагу.

Отдельно отмечу слог автора: он легкий и необычный, цепляет с первых страниц. Несмотря на это, книгу читать было сложно из-за нелинейности повествования и постоянных флешбеков главного героя. За это и снижаю оценку. Я часто останавливалась и перечитывала моменты, которые не могла запомнить с первого раза. Возможно, мне было трудно из-за непривычки к детективам, а более искушенный читатель, наоборот, сочтет роман слишком простым.

Развязка меня шокировала, хотя и оставила оптимистичное послевкусие. Думаю, история не столько об убийствах, основная мораль здесь все-таки о ценности семейных уз. Не жалею о времени, которое потратила на книгу, но все-таки дальше продолжать знакомство с жанром не буду. Несмотря на то, что к детективам я не прониклась, роман могу рекомендовать всем, кто хочет занять мозги нескучным произведением и отдохнуть за разгадыванием запутанной семейной истории.