Бруклин

Для меня эта книга стала не историей об эмиграции, а историей о слабохарактерности. Неспешность и простота сюжета меня не оттолкнули - да, так тоже можно. Можно интересно и волнительно. А вот то, что в романе нет ни единого отрицательного персонажа, уже заставило насторожиться. Да, так тоже можно, если намеренно делать акцент на том, что в жизни нет абсолютно чёрного и белого. Но как-то все герои (кроме совсем уж третьестепенных) настолько хорошие люди, что аж тошно становится.

Окей, бывают сюжеты, в которых все герои - хорошие люди, вот только их интересы противоположны. Но даже с этой точки зрения всё очень ровно, как кардиограмма мертвеца (да, у нас есть два прекрасных молодых человека, влюблённых в одну девушку, только они не знают о существовании друг друга).

И на фоне всей этой пасторали главная героиня Эйлиш...которая за всю книгу, кажется, не приняла самостоятельно ни одного весомого решения.

С сюжетом нет никаких проблем - в нём достаточно очень жизненных и животрепещущих моментов. Юная девушка оказавшаяся вдали от семьи в огромном городе, смерть сестры и необходимость выбирать между Ирландией и Америкой, да хоть между двумя мужчинами - всё это можно было описать достаточно захватывающе. Но...нет. Всё очень плоско, примитивно и как бы само собой происходит.

Нелогичные поступки Эйлиш, её перемены в настроениях и предпочтениях - всё это не так уж плохо, ведь это роман о юности и о становлении. Но вот отсутствие решений главной героини, каких угодно, пусть ошибочных, пусть импульсивных, но своих собственных, делают книгу абсолютно бессмысленной. Если "Бруклин" - это роман года, то так себе год выдался...

Эта история о том, как жизнь Эйлиш раздвоилась: одна ее часть осталась в родном ирландском городе, где все знакомо и все родное, а вторая -отправилась в Америку. Но какая же из двух реальностей настоящая?

Этот роман читался на столько легко, что просто не хотелось его отпускать. Но как же под конец выбесила меня главная героиня, хотелось окатить ее со шланга ледяной водой. Хотя это только в плюс книге, ведь герои повествования на столько реалистичны и все события обыденны и жизненны, что читая, можно узнать своего соседа (это я, конечно же, утрирую).
Очень рада, что в руки попала эта книга, читать ее было само удовлльствие.

Это очень скучно, пресно, пусто и неинтересно со всех точек зрения.
Нет героев, нет событий, нет эмоций, в этой книге нет абсолютно ничего, кроме прекрасной обложки.
Героиня - безвольная пустышка с комплексом отличницы. Она плывет по течению, никогда ни с кем не спорит, своего мнения не имеет, делает то, что от нее ждут ну и получает за это пирожок с маком. Ни одно решение, касающееся ее жизни, не было принято ею. Все решали другие люди и стечение обстоятельств, а она просто смирялась. А под конец показала себя еще и весьма непорядочной, постоянно практикуя принцип Скарлетт О`Харры: я подумаю об этом завтра.

Героев в книге нет, только имена. Ни одного характера. У самой героини характер тоже отсутствует. Похоже, автор считает, что в те годы девушки были чуть умнее амёбы)

Можно было бы написать еще много, но книга того не стоит, как не стоит она и вашего внимания.

Никогда бы не узнала о существовании этой книги, но мне ее подарили. Только поэтому и дочитала, хотя под конец бесила она меня несказанно.

В этой истории не будет ничего сверхъестественного, никаких крутых поворотов событий. Это просто.. жизнь девушки, которая покидает семью и друзей, и остается совсем одна. Конечно же ей грустно, но на ее пути встречается молодой человек с которым она чувствует себя счастливой.
Читая, мы наблюдаем, как Эйлиш, вступая во взрослую, самостоятельную жизнь меняется, становится более зрелой и мудрой.
Единственное, что мне не понравилось, так это то, что повествование ведется от третьего лица, то есть от лица автора. Это не дало мне до конца прочувствовать и погрузиться в книгу.
Но, не смотря, на это я осталась довольна.
Еще я посмотрела фильм по этому произведению (кому интересно переходите по ссылке). На мой взгляд в нем очень хорошо подобраны герои, но, как и во всех экранизациях, которые я смотрела после прочтения книги, мне показалось, что действие разворачивается очень быстро. Наверное, это потому что в книге, безусловно, больше подробностей.
Ставлю роману

Я как и многие сначала смотрела фильм, который мне очень понравился. Очень хотелось почитать книгу-её выхода ждала с нетерпением. Я соглашусь с теми кто говорит, что книга суховата. Это действительно так. Такое ощущение, что автор отстранённо перечисляет факты из жизни и чувства Эйлиш. С учетом, что здесь рассказывается о тоске по дому, встрече с разными людьми, отношениях с мужчинами, подлостью людей-все получилось довольно неэмоционально. Мне поначалу казалось, что я довольно неплохо понимаю чувства Эйлиш. Когда она одновременно и хотела поехать в Америку и при этом боялась так, что готова была от этого отказаться. Но чем дальше, тем меньше я её понимала. Сама захотела близости с Тони, а потом начала истерить, что нужно исповедаться. Сама согласилась выйти за него замуж-и сама же, буквально через неделю, начинает думать зачем она это сделала. Я понимаю, что героиня очень юная, домашняя девочка. Тяжело жить в другой стране, где фактически ты никого не знаешь. Но хоть иногда надо же думать к чему твои поступки приведут! Если ты чего-то не хочешь-наверно все таки стоит сообщить об этом. Когда появился Тони я читала с улыбкой. Он такой милый и хороший. Правда подробности о плавании на Кони-Айленде подпортили впечатление. К чему это вообще было? Не умеет автор описывать поцелуи и интимные сцены. Кошмар какой-то. И наконец Джим Фаррел. В книге узнаем чуточку больше о нем, чем в фильме. В сцене, когда он говорит, что не переживет, если опять потеряет Эйлиш-я была тронута его искренностью. Джим очень хороший парень. Но как и в случае с Тони-я совершенно не могу понять Эйлиш. У неё хоть к кому-то есть чувство влюблённости? Или она путает симпатию с чем-то большим? Она только только вышла замуж, а уже фактически встречается с другим. Я думаю, что девушка действительно любящая никогда бы так не сделала. Более того ей даже в голову бы это не пришло. И вот, когда её подловили-Эйлиш поджав хвост бежит обратно в Бруклин... Я пыталась понять, где же все таки Эйлиш должна остаться, так как финал остается размытым. С одной стороны в Америки больше перспектив, да и муж у неё там. С другой стороны в Ирландии одинокая мать и Джим, который вызвал в ней сомнения по поводу замужества. И по-моему Эйлиш стоило бы остаться в Ирландии. Если месяц дома вызывает у неё такие сомнения-это ненастоящие чувства. А может быть и Тони, и Джим просто одна глава в её жизни. Развод никто не отменял)
Если же сравнивать книгу и фильм-фильм гораздо приятнее. Эйлиш там такая живая и как она Тони подкалывала) В фильме героиню сделали более решительной да и конец вполне ясен. В фильме я болею за Тони, а вот в книге за Джима) В любом случае книга неплохая, но конечно не шедевр от которого невозможно оторваться.

«Есть только миг между прошлым и будущим – именно он называется жизнь».
Именно эта фраза могла бы стать девизом героини романа, инфантильной Эйлиш.
Это книга не о миграции, не о любви, не об отношениях. Скорее, это история о том, как жить, ни во что не погружаясь полностью, не придавая происходящему значимости. «Бруклин» - о жизни настоящим, об увлечении моментом, о том, как плыть по течению. Есть только Я и этот миг, все остальное – декорации.
История очень легкая (и по стилю и по изложению), но оставляет послевкусие, о котором размышляешь несколько дней. Прочитала книгу за 3 часа, думаю о ней третий день. Особенно поразила финальная часть, я сидела вцепившись в книгу и думала «Только не делай этого, только не делай этого, как ты можешь?!»
Из минусов – излишняя поверхностность: затронуто слишком много тем, но ни одна не развита даже на четверть. Хотя…после недавнего прочтения Саги о Форсайтах, где каждая из тем пережевывается по несколько раз на протяжении полутора тысяч страниц, для меня это стало скорее даже плюсом.
Книга, конечно, не на века, и великой мудрости в ней нет! Но прочитать, получить эмоции, обдумать, оценить, сравнить, сделать выводы для своей жизни – сгодится.

Иногда кажется, что хорошие книги нужно не читать, а проживать. Это применимо к «Бруклину» Колма Тойбина — роману, который отчаянно не хотелось заканчивать. Я растягивала его, будто чашку утреннего кофе, чтобы подольше оставаться внутри спокойного повествования и мягкой меланхолии.

Эйлиш едва двадцать, она живёт в ирландском Эннискорти — крошечном городке, где все друг друга знают и ничего особенно не происходит. После смерти отца она остаётся с матерью и сестрой, работает в лавке, ходит на танцы, сдержанно смотрит на местных парней, и живёт, как живут тысячи других. Пока сестра не решает за неё: Америка, Бруклин, новая жизнь. И вот Эйлиш уже снимает комнату у ирландской домовладелицы, работает в универмаге, учится на бухгалтера и снова ходит на танцы — теперь уже в бруклинской церкви, где знакомится с итальянцем.

Если сказать честно, в сюжете происходит немногое: на всю книгу, пожалуй, три значимых события. Но именно в этом и кроется её сила. «Бруклин» — книга о бытовом, о повседневности, которая и есть сама жизнь. Мы читаем, как Эйлиш аккуратно складывает бельё, как завоёвывает доверие начальницы и домохозяйки, как выбирает купальник для поездки на Лонг-Айленд — и всё это почему-то трогает сильнее, чем сотня сюжетных поворотов. Каждое её решение воспринимаешь как своё собственное, настолько тесно начинаешь чувствовать её ритм, её одиночество, её взросление.

Колм Тойбин — мастер тишины. Его «Волшебник» о Томасе Манне — редкий пример биографии без глянца, но с уважением и пониманием. В «Бруклине» он делает то же самое, только вместо гения — обычная девушка, а вместо великих страстей — решения, от которых зависит жизнь. Не героические, а человеческие.

После прочтения я посмотрела короткое интервью Тойбина, где он признался, что вложил в «Бруклин» многое из личного опыта. Он сам родом из того же Эннискорти, живёт между Ирландией и Америкой и, по его словам, до сих пор чувствует себя человеком «между». Это чувство проходит через весь роман: тоска по дому, одиночество, невозможность стать «своим» там, где тебя не ждали. И становится понятно: «Бруклин» — не только про Эйлиш. Это книга о ностальгии, о судьбоносных решениях, которые делает каждый из нас, и о вечном вопросе: "что, если бы всё сложилось иначе?".

В 2015 году роман экранизировали, практически дословно. Сирша Ронан и Донал Глисон — точное попадание в интонацию книги. Экранизация получила три номинации на «Оскар», включая лучший фильм, но если честно, книга намного глубже. Её не просто читаешь, ты в ней живёшь.

Кому-то «Бруклин» кажется слишком «женским», кому-то медленным, кому-то не хватает чёткого финала. Но, как по мне, именно это делает роман настоящим. Он не объясняет, не предлагает катарсиса, а просто показывает жизнь: тихую, неидеальную, с нерешёнными вопросами, без эпичных развязок.

Через пятнадцать лет Тойбин вернулся к своей героине в романе «Лонг-Айленд», чтобы показать, кем стала Эйлиш спустя четверть века после тех событий. И, кажется, чтобы ещё раз задать себе тот же вопрос: можно ли перестать скучать по дому?

Колм Тойбин, словно опытный ловец жемчуга, ныряет в глубину и поднимает на поверхность подлинные человеческие эмоции. Он, как пишет Business Post, — один из лучших романистов современности, тонкий летописец сердца со всеми его слабостями и странностями.

«Бруклин» — редкий роман, где «обычное» раскрывается как главное. Именно за это я люблю подобные книги: они не учат, как жить, а помогают примириться с тем, как ты живёшь.

«Бруклин» Колма Тойбина — это роман, который не кричит, а шепчет. Но в этом шепоте — целая буря. История Эйлиш — это история женщины, которая оказывается между двух миров, двух мужчин, двух жизней. И ни один из этих выборов не даёт ей полного права чувствовать себя «в своей тарелке»…

Рыдала вместе с Эйлиш. Когда она сидела одна в своей комнате, когда не могла найти слов, чтобы описать свою боль. Когда потеряла Роуз, когда мать замыкалась в горе, когда Бруклин начинал казаться не жизнью, а долгом. Этот текст пробирает не яркими сюжетными поворотами, а ощущением правды — такой, которая медленно и незаметно надламывает.

Слёзы текли сами по себе — то от боли, то от узнавания…

Тойбин не делает из Эйлиш героини. И в этом его сила. Он показывает женщину, которая боится, ошибается, молчит, спасает лицо, страдает в одиночестве — и при этом не становится слабой. Она просто живая. Настолько живая, что временами хочется взять её за руку и сказать: «Ты не одна. Я тебя понимаю»