
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 мая 2013 г.Читать далееЧак Паланик "Удушье"
Тут я развожу руками. Когда надо что-то сказать по поводу данной книги, у меня сначала пропадает дар речи, а потом вырывается: "если жизнь есть такой идиотизм и все, а именно 89% всех людей, придурки, которые в разные интересные места пихают всякую хрень и миром правит курительно - нюхотельная дрянь, то лучше сразу удавиться. Показана самая больная часть человека, от которой у меня периодически бровки домиком становились. Предок и последователь Иисуса? ну да, конечно. Симпатию вызвала мама главного героя - совершенно ненормальная личность. Какая-то странная дружба, непонятное отношение к людях сквозь обман. В общем голова пойдёт кругом.421
Аноним8 апреля 2013 г.Читать далееРешил сделать паузу между классическими культурными произведениями, прочитав что-то современное контркультурное. Сразу вспомнил, что обещал ознакомиться с творчеством Чака Паланика. Тем более аннотация этой книги меня заинтриговала. Хотя я был немного удивлен, что речь пошла скорее о сексоголиках и о душевнобольных пациентках, обитающих в Сент-Энтони, а ожидаемые авантюрные аферы с импровизированными приступами удушья отошли на дальний план, который служил всего лишь фоном. В первой главе автор отговаривает читателей продвигаться дальше сквозь весь этот хаос. Думаю, что многим стоит прислушаться к его советам, поскольку книга уж очень специфическая. Абсурд - неподходящее слово, но это первое, что приходит на ум.
См. также: Провокация.
См. также: Чернуха.Сюжет постоянно балансирует на грани, когда ты все еще ухмыляешься: "Что за бред?", но тут же начинаешь новую главу, потому что интересно, что будет дальше, поскольку сюжет оригинален, как ни крути. Иногда это действительно было смешно. Например, из второй главы можно узнать о безграничной фантазии сексоголиков и казусах, которые с ними могут случиться. С каждым новым визитом в Сент-Энтони главный герой пополняет свою копилку самых разнообразных грехов. Это уже отдает честь богатой фантазии автора. Иногда были пошлые моменты, но все равно забавные. Например, продуманное изнасилование Гвен. Но иногда автора заносило слишком далеко. Туда, где уже не хочется смеяться, потому что становится неприятно. Например, пятая глава, в которой рассказывается о улыбающемся Тарзане и об обезьяне, тычущей ему в задницу жареные каштаны. WTF?!
См. также: Колоректальные инородные тела.
См. также: Деформированные цыплята.В общем, у меня довольно спорные ощущения остались после прочтения. Читается легко, но после нескольких глав подряд хочется отложить книгу подальше. Я бы точно не включил ее в список "1001 books you must read before you die", потому что без нее вполне можно прожить. Но если вас не смущает откровенное описание постельных сцен и вы не слишком брезгливы, к тому же любите черный юмор, граничащий с абсурдом, то эта книга определенно для вас.
463
Аноним13 ноября 2010 г.Начинаешь понимать те вещи, которые тебе казались странными, но от этого не легче. Теперь они тебя ужасают.
Советую прочитать эту "дорогу в ад". Обещаю станет легче жить и существовать. Паланик выльет на вас ведро с говном, Вам будет отвратительно, мерзко..но потом вы оглянетесь и поймете, что вокруг Вас уют и покой, диван и подушка. Поздравляю, Вы мертвы!418
Аноним1 марта 2010 г.Читать далее"Пусть ветер сотрёт его с неба".
Ну что я могу сказать... Это определённо не моё. Паланик - не мой автор, хотя я очень хорошо его чувствую и понимаю. Но. Я люблю другое. Более чувственное, более живое что ли. В книге показана вся чернота жизни. Иногда так и хочется крикнуть: "Оглянись - мир совсем не такой плохой, как тебе кажется!". Он описывает всё через циничный, холодный, бездушный взгляд. Конечно это просто стиль, игра. Почерк Паланика.
Да, он, безусловно, талантлив. В его книгах есть что-то цепляющее, я выписала много цитат, да и с точки зрения медицины он пишет хорошо, но это и не удивительно, ведь он врач, как нам известно.
В общем, я продолжу знакомиться с его творчеством, когда захочется чего-то жёсткого, грубого и искреннее отвратительного. Но рекомендовать его никому не буду, потому что из-за своей специфичности он может далеко не всем прийтись по душе.Ах да, чем-то напомнил Сэлинджера...
5/10.
412
Аноним25 декабря 2009 г.Паланик в своем репертуаре (если его можно назвать своим). Не поддерживаю как злобную критику по поводу "Удушья", так и незаслуженную похвалу.415
Аноним15 сентября 2009 г.Это была первая книга Паланика, которую я прочитала. Мне она понравилась кажущейся незашоренностью и свободой взглядов автора. Меня вначале привлекал его "нонконформизм": то, что он вроде бы иначе интерпретирует некоторые вещи, которые многим кажутся отвратительными и неприемлемыми (например, история с фотографией мужчины и обезьяны, которая была для мальчика символом героизма и уверенности).Читать далее
Что меня действительно поразило - это метафора писателя о своем друге, который собирает камни, чтобы отметить ими каждый прожитый день.
Правда, позже я поняла, что все книги Паланика слишком похожи друг на друга. Понятно, что каждый писатель может писать только о себе, но у него это уж совсем одинаковое описание. Поэтому следующие книги Чака Паланика (в том числе и гораздо более известный Бойцовский Клуб) абсолютно никак на меня не подействовали.
Да и не свобода у него, а скорее эпатаж. Так, чтобы впечатление произвести.429
Аноним9 июля 2009 г.жвачка для мозга.
если хотите отдохнуть от достойных сложных умных книг, возьмите это в руки, прочитайте и забудьте. вообще не понимаю огромный ажиотаж вокруг этого типа популярного модного автора. все о чем он пишет ужасно банально и уже тысячу раз до него написано, разве что без мата и описания приключений анальных шариков.417
Аноним10 февраля 2009 г."Удушье" - это "Бойцовский клуб", только в профиль (вообще у меня есть подозрение, что Паланик всю жизнь пишет одну и ту же книгу с вариациями). Главный герой, сексоголик Виктор, зарабатывающий на жизнь имитацией приступов удушья в дорогих ресторанах, в своих мучительных рефлексиях похож на дерганого протагониста "Бойцовского клуба". Тайлер Дердон сменил пол - теперь его зовут Ида Манчини, она мать главного героя, интеллектуальная экстремистка по убеждениям: "Мама часто ему говорила, что ей жалко людей. Они так стараются превратить этот мир в безопасное, организованное место. Но никто не понимает, как здесь тоскливо и скучно: когда весь мир упорядочен, разделен на квадратики, когда скорость движения везде ограничена и все делают то, что положено, - когда каждый проверен, зарегистрирован и одобрен. В мире уже не осталось места для настоящего приключения и истинного волнения". А место Марлы Зингер заняла Пейдж Маршалл, медсестра в доме престарелых, где лежит доживающая свои последние дни Ида. Хотя на самом деле Пейдж... впрочем, это уже спойлер, это так любимый Палаником и его читателями эффектный сюжетный twist, ставящий с ног на голову не только всю историю, но и мироздание в целом.Читать далее
Впрочем, в "Удушье" Паланик скорее ироничен, чем категоричен, поэтому и финал на этот раз не столь безнадежен - последняя фраза книги ("То, что мы строим сейчас, в темноте, на руинах, - это может быть все, что угодно") вселяет надежду на примирение с реальностью, несвойственное, казалось бы, чувство для автора.
В книге хватает и черного юмора, и живописания физиологических подробностей (Паланик не зря начинает роман фразой "Если вы собираетесь это читать, то не надо"), но "Удушье" бьет по голове куда помягче "Бойцовского клуба". Может быть, это потому, что Паланик, в общем-то, и не говорит своим читателям ничего нового?..414
Аноним14 января 2009 г.Читать далееУх, собственно, мое первое произведение у Чака Паланика.
Я заочно уважала этого писателя после просмотра фильма "Бойцовский клуб", но слишком долго шла к тому, чтобы начать знакомство с его творчеством.
Что я могу сказать? Паланик - это полный underground, что челюсть отваливается при прочтении. Отношение к книге и к героям меняется с каждой прочитанной страницей и мечется словно маятник. Тоже самое касается отношения к сюжету. Вначале я думала, что книга о сексе и даже немного пожалела, что обрекла себя на прочтение "удушья", однако я тут же вспомнила, чью книгу я держу в руках, посмотрела на название и поняла, что не все так просто.
Жестокая нелицеприятная правда главного героя заставляет задумываться и о себе тоже, а заодно пожалеть его. Сильное произведение, однако вызывающее противоречивые чувства. С одной стороны, я не могу сказать, что мне понравилось прямо очень, с другой - не могу сказать, что и не понравилось совсем. Мне нравится, что Паланик пишет о таких вещах, о которых многие не решаются, потому что они слишком правдивы, слишком реальны. Ведь, по сути, такой как Виктор Манчини может жить рядом с нами, в соседней квартире, и изо дня в день переживать маленькую трагедию, заставлять людей почувствовать себя героем. Но он жалок и несчастен, измучен и одинок. Это ваш сосед, или знакомый, а можно даже друг, у которого свой скелет в шкафу.
Паланик - "жизненный" писатель, это было понятно почти сразу. Респект ему за это.
p.s. жаль, что тут всего 3 критерия оценки, их определенно не хватает. книга на 4, возможно, даже с плюсом.416
Аноним14 мая 2025 г.Удушилово
Читать далееКнига, как и впечатления от нее, мечется из крайности в крайность. вначале читать просто скучно, и мало что понятно. Затем понимаешь, что читаешь эротические фанфики автора, и не понимаешь, что ты вообще здесь забыл? Потом сюжет немного раскручивается, и появляется интрига, читать интересно, а неуёмные сексуальные фантазии автора немного сбавляют обороты. Потом сюжет вновь откатывается на предыдущую ступень, и снова скучно. Но теперь уже хочеься, чтобы всё поскорее закончилось. И вот наступает развязка, кульминация, экстаз. Некоторые предыдущие сюжетные ходы обретают смысл. Концовка вытянула книгу на уверенные 4/5.
Прочитать - советую.
Перечитывать - нет.3103