
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 сентября 2013 г.Читать далееДолго меня дожидалось это произведение и вот свершилось. Читалось долго, не торопливо. Не всегда получалось вдумчиво, так как книгу периодически брала с собой скоротать время в ожидании. И это не самый лучший вариант, лучше читать дома, в спокойной обстановке, чтобы ничего не отвлекало. Произведение настраивает на философский лад.
Город сразила эпидемия, которая не щадит никого. Перед страшной болезнью все едины и стар и млад, бедные и богатые, даже служители церкви и те оказались бессильны. Нам представлен этот город, который отрезан от остального мира, изнутри. Вопрос в том, каким образом местные жители противостоят страшной напасти и кто как себя в этой ситуации проявит?1026
Аноним29 мая 2013 г.Читать далееПоразительно, как книга, не имеющая, как такового сюжета, может пронзить твою душу насквозь.
«Чума» - это роман-хроника, состоящий из скрупулезного описания эпидемии чудовищной болезни, разразившейся в городу Орану в 194… году и унесшей тысячи жизней его обитателей. Зараза, появившаяся так внезапно, не щадит никого. Ни детей, ни взрослых. Ни преступников, ни праведников. Ни атеистов, ни верующих.
При прочтении, я задалась вопросом, а почему именно чума? Ведь чума - это гроза средневековых городов, в XX столетии вроде бы была изжита. А в книге описываются события 194… года. Но позже, читая, я поняла. Чума - не просто болезнь. Слово «чума» обрастает бесчисленными значениями и оказывается чрезвычайно емким. Чума не только болезнь, злая стихия, но и бич общества, фанатизм церкви и политических сект, общество, устроенное из рук вон плохо, равно как и попытки с оружием в руках перестроить его заново.
Книга бесконечно тяжелая, сложная. Особого захватывающего сюжета не имеет – чума началась, чума господствует, чума пошла на спад. Но прочитать стоит, задумаетесь.
Микроб чумы никогда не исчезает, он может десятилетиями спать где-нибудь в завитушках мебели или стопке белья, он терпеливо ждет своего часа в спальне, в подвале, в чемодане, в носовых платках и в бумагах и что, возможно, придет на горе и в поучение людям такой день, когда чума пробудит крыс и пошлет их околевать на улицы счастливого города.1029
Аноним16 мая 2013 г.Читать далееПервое, что я поняла, как только приступила к чтению: боги, какой же я тёмный человек! Классическое произведение, название "Чума" и всё - Юля уверена, что это что-то про Средневековье, читаться будет долго и тяжело, ну и все вытекающие.
Второе открытие: я была неправа во всём, кроме тематики. Да, это об эпидемии чумы, но...
Но как же прекрасен язык! Та ситуация, когда речь автора практически завораживает и ты, загипнотизированный, читаешь всё дальше и дальше, не в силах оторваться и наслаждаясь каждой строчкой.
Многие пишут, что книга тяжёлая очень, но снова не могу согласиться. Тяжело, физически неприятно мне было читать тот же "Террор" Дэна Симмонса, а "Чума" не пугает так, она просто разговаривает с читателем, показывает ему разные картины, объясняет... Для меня это вообще книга про жизнь, а не про смерть. Рискну предположить, что это как раз самое главное - она про жизнь.
Практически уверена, что читать надо было залпом, но этого не получилось, так что теперь не проходит ощущение, что что-то упустила и надо перечитать. И ведь наверняка это чуть позже сделаю.
А про сюжет лучше промолчу, его и в других рецензиях неоднократно описывали, если кому-то интересно. Но, возможно, вот так и лучше всего читать - не зная о книге практически ничего.1048
Аноним16 июня 2012 г.Читать далееНаписано в рамках проекта "Несказанные речи..."
В свое время я была под огромным впечатлением от этой книги. Она очень сильная, очень настоящая. Читатель будто сам оказывается вместе с героями в изолированном зачумленном городе, вместе с ними блуждает по улицам, переживая все ужасы и кошмары, выпавшие на долю несчастных. Книга очень атмосферная, реалистичная. Она втягивает читателя в себя, связывает ему руки и ноги - сиди и читай дальше, потому что ты тоже, как и мы все, попал в ловушку. Психология и жизнь - добро пожаловать в пугающий правдой мир Альбера Камю...
10171
Аноним23 января 2011 г.Спасибо за рекомендацию Gul-Gul , прочитала с интересом. Камю очень точно и подробно описывает весь ход такого стихийного бедствия, как чума. В аллегорическом понимании - это фашизм. Книга глубокая и трагическая, очень атмосферная, с яркими деталями и образами. "Чума" заставляет задуматься о жизни, о ее цене и о нашем в ней месте.
флэшмоб 2011
1064
Аноним10 июня 2010 г.Еле дочитала. Затянуто, нудно, не интересно.
Где-то видела, что об этой книге говорят: "Камю писал о людях, ищущих смысл среди бессмыслицы происходящего".
Чума - бессмыслица? Вот это новость.
В общем, автор всех обобщил настолько, насколько это вообще возможно.
Имхо, больше Камю читать вовсе не буду, не мой это автор.10112
Аноним2 апреля 2025 г.Читать далееО «Чуме» Камю хочется написать большую рецензию, во-первых, потому что я люблю автора, во-вторых, потому что уж слишком много деталей, инсайтов и тому подобного, что стоит обсуждения и внимания.
Жители Орана столкнулись со страшной эпидемией чумы, которая заточила их в стенах города. В книге описывается реакция людей на происходящее, коллективные и индивидуальные переживания глазами врача Риэ.
Подобные произведения читать очень сложно, но невероятно полезно, раньше представление об этой болезни было довольно расплывчатое, отсутствовало понимание всего ужаса. Теперь же, я как будто прожила этот страшный период времени вместе с рассказчиком и могу говорить о масштабе этой катастрофы и ее влиянии на разные сферы жизни с бОльшей уверенностью. Сначала показалось, что книга скучная, в ней нет динамичности, однако потом я поняла, что интерес вызывает сама атмосфера, возможно такой стиль написания как раз для того, чтобы показать протяженность болезни и безысходность ситуации.
«С этой точки зрения очень прискорбно – и рассказчик сам прекрасно это понимает, – что ему не удалось украсить свою хронику достаточно эффектными страницами, например, нарисовать вселяющий бодрость образ героя или какой-нибудь из ряда вон выходящий поступок, вроде тех, что встречаются в старинных хрониках. Ибо нет ничего менее эффектного, чем картина бедствия, и самые великие беды монотонны именно в силу своей протяженности. В памяти тех, кто пережил страшные дни чумы, они остались не в образе грозного и беспощадного пожара, а скорее уж как нескончаемое топтание на месте, все подминающее под себя.»Чума объединила людей Орана общей бедой, общей борьбой. Однако многие страдали от одиночества, разлуки с близкими. Обострилось понимание ценности окружающих людей, ничтожности некоторых мелочей. Меня смутило отсутствие паники в городе, все сначала не понимали, что происходит, а потом смирились, хоть и лишились положительных эмоций, надежды, радости и т.д. Но для меня странно, что мало кто переживал за свою собственную жизнь, скорее придавалась ценность больше своим женам, друзьям, детям. Ты находишься в закрытом городе, каждый день болезнь уносит тысячи жизней, ты в постоянном риске стать одним из них, вакцины нет и непонятно, когда это закончится, где же паника, схождение с ума и тому подобное?
На меня оказали впечатление некоторые отдельные моменты:
1. Осуществление похоронного процесса. Сначала все было как у людей, как положено, потом, трупов стало так много + не было возможности и времени на формальности, они становились уже не людьми, а просто мусором, который сгребали в одну кучу, сжигали, выбрасывали. Это было тяжело читать.
2. Подробно описанная мучительная смерть ребенка. Изначально убили страдания и муки мальчика, потом добили слова священника Панлю о том, что он таким образом расплатился за грехи.
3. Обе речи того же Панлю. Все могут бесконечно говорить о том, что пытки, войны, эпидемии, стихийные бедствия и т.д. – это расплата за грехи, но я никогда с этим не соглашусь. Я считаю, что невозможно сделать что-то, за что была бы такая расплата. Честно говоря, здесь была бы также уместна фраза со стены концлагеря «Если Бог существует, то ему придется умолять меня о прощении».
4. Исповедь Тарру. Показывает его как ну очень эмпатичного человека, отсылает к книге «Посторонний», да и в целом очень трогательно написана.
Отдельно хочется написать о персонажах. Я искренне прониклась к Риэ и его другу Тарру. Риэ – добросовестный до мозга и костей врач, полный сострадания, понимания и отзывчивости. Тарру, как по мне, образ самого Камю. Очень уж он похож на главных героев других произведений своим спокойствием, в каком-то роде оптимистичностью и желанием добиться справедливости.
Если сравнивать данное произведение с «Падением» и «Посторонним», то лично для меня оно проигрывает. Как будто Камю в «Чуме» немного другой; более серьезный, более реалистичный и жестокий. Однако книга все равно очень сильная. 8/10
Чтобы прочувствовать атмосферу, можно послушать песню «St James Infirmary» и посмотреть на картину «Чума в Риме» (1869)9303
Аноним26 июня 2024 г.«Единственное, что для меня ценно - это умереть или жить тем, что любишь»
Читать далее«Чума» - роман, который войдет в мой личный топ книг года. Необычно, философично, абсурдно и при этом так тепло и комфортно (об отношениях между персонажами) - вот ощущения, которые я испытывала, читая страницу за страницей.
Основной мотив романа - восстание и бунт. Камю вновь показывает мир абсурда, однако здесь вводятся честные, преданные своему делу герои, готовые жертвовать собой ради других. Есть конечно и те, кто решается пойти более простым путем в этом разрушающемся чумном мире, они идут на дезертирство. Они отказываются от достоинства, от человеческой миссии, что явно порицает автор. Такую физическую смерть переживает Катар, который думает только о личной выгоде, воспевает неизбежность страданий. Боится жизни в таком страшном мире и Жозеф Гран, который на протяжении нескольких лет пишет и постоянно переделывает лишь одно предложение своего романа.
Но самый важный путь, путь, который выбирает и сам Камю - это путь бунта. Бернар Риэ не может жить бессмысленно, не хочет отказываться от достоинства, поэтому пытается сам внести в жизнь хоть какой-то смысл, стать этим самым смыслом для других людей. Он понимает, что жизнь обречена, однако продолжает сопротивляться, ведь абсурд имеет смысл только тогда, когда ему кто-то противостоит. Доктор Риэ всего себя отдает людям. Он осознает, что зло живет в самом человеке и победить чуму невозможно, но продолжает бороться, чтобы наполнить жизнь хоть каким-то смыслом.
Значение персонажей вовсе не в успехе борьбы с эпидемией, а в установлении человеческого достоинства и человеческого братства. Именно эту мысль передает Камю на протяжении всего произведения. Жить без смысла - бессмысленно. Именно поэтому его герои так отчаянно борются за себя, за других людей в этом абсурдном мире.
9446
Аноним18 февраля 2024 г.Читать далееКогда ты читаешь "Чуму" в отрыве от контекста, лет этак двадцать назад - это кажется диким и невозможным. Ведь как это так - город в эпидемию, полностью отрезанный от всего. Не в том ведь мире мы живем. А потом наступает 2020 - и ты понимаешь, что ничегошеньки не изменилось. Ровным счетом ни-че-го. И люди не поменялись - как все происходило, так и будет происходить. Понятно, что Камю писал не только и не столько об эпидемии, но волей-неволей твое личное пережитое наделяет роман не совсем тем контекстом, которым наделял его автор. Нельзя не сказать, что Камю в целом пишет не столько художественное произведение, сколько аллегорический философский роман, эссе, зарисовки с натуры. И Нобелевку по литературе я думаю, ему дали вовсе не за художественность слога. А скорее за исследование природы человека. Поэтому ожидать от романа ярких образов, взрыва эмоций, страстей в целом не стоит. Тем не менее, как минимум в качестве описания обобщенной картины поведения людей в случае массовой "катастрофы" читать "Чуму" все-таки стоит.
9381
Аноним14 декабря 2022 г.Читать далееЧитатели, которые пережили 2020-ый год, конечно, будут не особо впечатлены от происходящего. Знакомый локдаун, звуки машин скорой помощи и уныние - одно на всех.
Рие, главное действующее лицо, дает, наверное, какую-то новую перспективу узнаваемым событиям. Рассказ ведется от лица человека не просто попавшего в эпицентр эпидемиологической катастрофы, а непосредственно сражающегося с ней.
Героизм правда, полагаю, - вынужденный.
Ровно так-же как и мимолетная дружба, тоска по ближнему.
Все для того, чтобы не сойти с ума.
На самом деле в "Чуме" все живет по своим правилам, в своем ритме.
Частички, казалось бы, одного мира не вступают в синергию: природа - отдельно, человек - отдельно.
Только мир смертных и мир смерти объединяются в плотную, липкую, темную субстанцию. Болезнь проникает вовнутрь, заражает читателя скрытыми подсознательными страхами и чуть сладковатым трупным запахом.
От этого запаха становится не по себе.
Атмосфера нормальности в ненормальном, приспособленчество и маленькие радости - вот что сохраняет в людях людей.
И сколько бы не находилось в мире Камю индивидуумов, получающих удовольствие от царящей атмосферы безумия или людей, которые по-отступнически отошли от былой чести и принципов. Их всех ждет расплата - смерть.
Впрочем в этих случаях, как я понимаю, смертельная кара больше авторская.
А вот болезнь не щадит никого.
Эпидемия - лотерея:
Выжил - победил.
Умер - проиграл.
Но является ли победой жизнь наполненная воспоминаниями о мертвых?9443