Заброшенный дом

Стиль на высоте, но содержание... Интрига нулевая — как только звучат слова об ужасающей реалистичности картин, то уже сразу понятно что к чему. Зачем так долго было тянуть резину? Да, антураж создан тщательно — шаткие дома, старинные закоулки, мрачные подвалы и всё такое. Помимо него рассказу предложить решительно нечего. Быть может если бы автор развил его в полноценную повесть, где было бы рассказано кто такие эти шакалоподобные существа с картин, как Пикман вступил с ними в контакт, возможно чуть больше предыстории главного героя, то вышло бы что-то куда более дельное.

Когда-то давно уже читала это произведение в сборнике рассказов Лавкрафта, а в этот раз прочитала его в антологии "Миры Артура Гордона Пима". В ней собраны романы, продолжающие сюжет известной книги Эдгара По.

Оказалось, что при всей известной признательности Лавкрафта к По, общими здесь являются только место действия - Южный полюс - и странные крики "Текели-ли! Текели-ли!", которые у По слышали герои, подплывающие к Южному полюсу. Лавкрафт же из намека По на загадочность развернулся как следует, придав странным звукам "сверхъестественный ужас", как он это называл. Кто только не населяет необитаемую Антарктику по версии автора! И ни с кем из них героям произведения не хотелось бы встретиться лицом к лицу, но, конечно, именно это произойдет в ужасных Хребтах безумия.

Полагаю, в антологию это произведение добавили до кучи, поскольку оно вообще никак не поднимает завесу тайны открытой концовки у По. Ну а сама по себе эта книга, по-прежнему, спустя годы после первого прочтения, удивляет, пугает и будоражит фантазию.

Вторая прочитанной мной повесть у Лавкрафта - "Хребты безумия". Если "Зов Ктулху" мне понравился практически безоговорочно, то "Хребты Безумия" несколько разочаровали. Конечно, опять-таки идея Лавкрафта интересна, хорошо преподнесена, в форме документального рассказа ученого, соответственно, текст наполнен огромным количеством описаний. Этот прием мне нравится, но с того момента, как герои попадают в древний город, сюжет начал меня несколько разочаровывать. До этого момента я ждала чего-то крайне жуткого, но, хоть герой и описывает архитектуру инопланетян, как нечеловеческую, чуждую, омерзительную, уже через десяток страниц он проникается симпатией к Старцам и без конца восхищается их искусством и мастерством. Разумеется, напряжение как-то теряется, хотя нас и пытаются напугать, что совсем рядом есть нечто в этот раз уже "по-настоящему" жуткое. Кроме того, история инопланетян, которую герои якобы сумели понять по многочисленным барельефам, украшающим здания города, преподнесена настолько подробно, что как-то не верится, что это было им по силам, тем более, что период описываемых событий, как я поняла, не один миллион лет. Ну и, конечно, упоминается Ктулху, и в рамках этого произведения он теряет свою непостижимую загадочность, что лично для меня стало одним из главным минусов "Хребтов безумия".

Тем не менее, повесть довольно-таки интересна, и поэтому ничуть не жалею, что прочитала. Дотошность автора в описаниях прямо-таки восхищает. Хочется и дальше продолжить знакомство с его таинственным миром.

Первая половина рассказа может быть скучноватой, но из-за относительно малого размера всего рассказа, она мне тоже понравилась. История дома и его прошлых обитателей, в какой-то степени, сделали нас с ним чуточку ближе, если можно так выразится. Это, своего рода, костяк истории. Вторая половина рассказа - мясо, в котором автор, в своем стиле, медленно нагнетает атмосферу и страх перед непонятным. В этом рассказе мне, больше всего, нравится сочетание того, что это может быть и "странная растительность" вокруг, и какая-то сущность. Тут сложно сказать наверняка. С другими авторами, у которых более понятные враги/ужасы/ситуации, как минимум к концу истории, такого не было бы, а с Говардом, как раз, может и так, а может и эдак. Хороший рассказ.

Как поклонник фильма «Нечто» Джеймса Кэмерона, я был приятно удивлён, обнаружив у Лавкрафта рассказ, который мне напомнил «Нечто».

Однако по мере того, как я погружался в чтение, сходство постепенно исчезало, а вместо него меня охватывал загадочный и леденящий душу страх. Этот страх царит среди Хребтов Безумия, он древний и космический. То, что я прочитал и «увидел» на страницах этой книги, не должно быть доступно человеческому роду. Но я понимаю, что из-за любопытства и исследовательского духа всегда найдутся ценители ужасных пейзажей, похожих на картины Рериха. Вот их-то я и хотел бы предостеречь..

Хотелось бы начать с того, что до недавнего времени я много читала про Лавкрафта, а не его произведения. Поэтому данная повесть – это мое первое знакомство с творчеством автора. Зная, что Лавкрафт поклонник Эдгара Алана По я ожидала чего-то похожего, но немного более осовремененного. И я это получила.

Жанр «Хребтов безумия» это ужасы и фантастика. И знаете, когда я читаю произведения в подобных жанрах, которые написаны позже 20го века, то меня обычно не впечатляет. Я понимаю, что на тот момент это было ново, смело, захватывающе. Но в современное время в литературе (да и в кинематографе) полно ярко-выраженного насилия, жестокости, страха, некоего безумия. Кровавые и отталкивающие сцены - это обычное дело. Согласитесь, что мы даже и внимание им не особенно уделяем при просмотре фильма или прочтения книги. Сцена и сцена. Каких много. Так вот после того как ты уже читал/видел все это при современной подаче, то произведения намного более поздние кажутся какими-то легкими, предсказуемыми, даже недостаточно жестокими. То, от чего у людей раньше кровь стыла в жилах теперь банально и неинтересно. И берясь читать «Хребты безумия» я была изначально на это подготовлена.

Однако. Автор меня удивил.

Повествование ведется от первого лица в форме рассказа. Главный герой стремится предупредить молодых исследователей об опасности, с коей столкнулся и сам со своей командой. Именно этому происшествию и посвящен весь рассказ.
Повесть пестрит детальными подробностями. Автор тщательно расписывает нам окружающую среду и существ с биологической, археологической, исторической и геологической точек зрения. Он не просто придумывает что-то новое он объясняет нам КАК так получилось и что из этого вышло. И мне почему-то кажется, что это любимая часть в написании рассказа у Лавкрафта. С такой скрупулезностью это все описано.
С середины книги я поняла, что все не совсем так просто как мне показалось в начале. И мой интерес закрепился. Должна повториться, что раз уж повесть заинтересовала человека из 21го века, то это достойная идея и ее воплощение для времени, когда она была написана. Во время прочтения у читателя не гаснет интерес, т.к. при всех подробностях, описанных автором он оставляет нам привкус недосказанного, недомысленного, возможно чего-то, что не укладывается у нас в голове.

Немного мелочей:

• Во второй половине повести автор начинает грешить словом «декадентный». Это иногда режет глаз.

В общем и целом к прочтению рекомендую. Хотя бы ради того, что бы понять «о чем таком писал этот Лавкрафт, что все даже сейчас о нем говорят».

Вот и состоялось, наконец, мое знакомство с Лавкрафтом. Годами я оттягивала этот момент: боялась, что на меня обрушится несказанный ужас, мрак и всё такое. Зря. Ничего на меня не обрушилось, и знакомство могу назвать успешным.

"Хребты безумия" — это повесть, где рассказывается об антарктической экспедиции 1930 года, которая должна была уточнить географические и геологические данные о самом загадочном материке. Разведка велась путем глубинного бурения многометрового ледяного покрова, и в какой-то момент исследователи начали извлекать из пробуренного отверстия удивительные образцы ранее неизвестных биологических видов. Любознательность толкает их копать дальше (в прямом и переносном смысле), и в итоге они встречаются с чем-то невыразимо древним, не поддающимся описанию и пониманию и, вероятно, очень опасным.

Повесть мне понравилась. Во-первых, самая удачная локация для зловещих находок и приключений — Антарктида. Мне она с детства внушала трепет даже своими очертаниями на карте — какой-то исполинский хищный скат. И всё в ней словно настроено против человека, против всего тёплого, живого. Лавкрафт умело сыграл на моих детских ощущениях, хотя такого, как он придумал, даже моё детское воображение навертеть не могло. Во-вторых, история подаётся в духе псевдодокументального отчета, и атрибуты нашей реальности (география, даты, научные данные) здесь очень мастерски перетасовываются с вымышленными моментами. Этот приём мне нравится. Читается достаточно легко, увлекательно, при этом финал не убивает читателя, а просто оставляет место для подумать. Подумать о том, есть ли предел для человеческого познания.

Из минусов могу назвать сложную визуализацию того, что описывает автор. Он пытается словом передать нечто неописуемое по природе, и моя воображалка тут ломается. Спасибо иллюстраторам, у которых воображалка покрепче моей. Для чтения Лавкрафта иллюстрации мне необходимы. Правда, в моем издании они такие жуткие, что вместе с представлением о персонажах повести я получила и парочку мотивов для ночных кошмаров.

В общем, рекомендую.

Этот рассказ Лавкрафта я стала читать после «Ужаса», и это второй на английском. Стиль — чистый восторг, опять же. Вдохновил меня чуть меньше, но это все равно очень сильная вещь.

Иронично, как я решила отвлечься от Вампирских Хроник Райс и вслепую хватанула рассказ Лавкрафта с вампиром)).

Как по мне, финальное открытие интриги не такое мощное, как могло бы быть. Для меня, по крайней мере. Саспенс восхитительный, но развязка такая быстрая, прям моментальная. Я бы не отказалась от большего количества «жути».

Восхитительно, правда)).