
Ваша оценкаРецензии
dyudyuchechka4 марта 2022 г.Читать далееЕсли честно, я даже не знаю, что сказать. Хочется просто спросить: ну и что? Ну ок за окном скрывалась какая-то бездна, рассказ старика музыканта мы не получили, ведь листы, где он поведал свою историю улетели в это окно, которое то и не окно.
Я так поняла, что героя заманило раз он ищет ту улице, где снимал мансарду, а потом ему старый музыкант снимал более дорогую комнату, чтобы он не слышал музыки.
Я в принципе, с короткой прозой очень не дружу, но тут совсем зарисовка беглая. Я не знакома была с творчеством Лавкрафта. Но пора было начать с родоначальником ужаса. Но как раз даже простого испуга я не испытала. Да я ничего не почувствовала. Поэтому и оценка такая никакая. Может, конечно, нужно читать этот рассказ в связке, чтобы как калейдоскоп - сложился узор. Но отдельно выцапанный никак.
18643
GudanovaIrina29 сентября 2025 г.Да, но нет.
Читать далееВ поисках писателя, книги которого могут заменить мне сошедшего с ума Стивена Кинга, я добралась да Лавкрафта, которого по праву считают родоначальником жанра ужасов.
Ожидания были велики, ведь имя автора на слуху, а Хребты безумия стали вообще нарицательными, мне кажется.
Начало было действительно интригующим - в Антарктике экспедиция геологов случайно находит образцы странных существ, пролежавших во льдах миллионы лет, вскоре после этого связь с экспедицией прерывается.
Есть один фильм, мой самый любимый вообще, который начинается почти так же – «Нечто» Джона Карпентера.
А потом все пошло не так и читать стало попросту скучно. Во-первых нет диалогов и все повествование представляет собой дневниковые записи участника экспедиции, который считает своим долгом предупредить мир о событиях, произошедших с ним во льдах. Все бы ничего, но так сразу становится понятно, что они дошли до конца и остались живы.
Во-вторых, непрерывное нагнетание атмосферы, ни к чему не приводящие. Недостаточно написать «невообразимый ужас», хочется еще, чтобы объяснили и описали, а то так неинтересно. Может и не ужас. Суффикс превосходной степени не делает все страшным сам по себе.
В-третьих, всю вторю половину книги занимает описание жилищ, письменности, обычаев странных существ. Герои просто идут по мертвому городу, казалось бы, это тоже должно быть жутко, но нет.
Говорят, Лавкрафт является создателем очень крутой вселенной с огромным количеством необычных сущностей, например о Ктулху знаю даже я, но как писатель он мне показался довольно посредственным. Не думаю, что хочу продолжать знакомство с ним, но время покажет.17466
lisa_nast21 января 2023 г.Потусторонность и жуткое напоминание о полном одиночестве, пустоте и обособленности, о вековом мертвом сне...
Читать далееИнтересное сочетание приключения, фантастики и загадочных древних мифов в атмосфере безумия, страха и исследовательского пыла.
Я утопала в фантазии мыслей Лавкрафта, хотя вся книга по сути — это описание антарктической экспедиции, а между тем, меня не отпускало предчувствие безысходного зловещего.
Стиль написания в духе Мэри Шелли, прямые отсылки к Эдгару По, теория о космических пришельцах, научные и ненаучные термины — от всего этого моя душа приходила в восторг, как от чего-то давно знакомого, но потерянного. Добавила бы, что это на любителя, но думаю, все отзывы так или иначе субъективны, и, пока сам не попробуешь, не поймешь.
17557
vitaliy_boyanivskiy26 февраля 2021 г.Хорошо, но на один раз
Читать далееС одной стороны формат рассказа часто предполагает, что его концовка будет недосказанной и преданна фантазизии читателя, но с другой стороны — это, зачастую, очень тонкая грань. Ведь стоит автору «переборщить» и оставить вопросов в конце больше чем ответов и получившаяся недосказаность уничтожит целостное восприятие и полноценность описываемых событий. С этим произведением, по моему мнению, автору не сказать, что совсем не удалось должным образом вовлечь в происходящее для «додумывания» концовки. Г. Ф. Лавркафт просто решил оборвать повествование на самом интерестном месте, хотя и стоит отметить, что описанные «приключения» промокшего путника в затерявшемся, как в месте, так и во времени, старинном особняке, нагнетают атмосферу страха довольно мастерски!
17915
Harmony17615 сентября 2019 г.Читать далееДокументальная манера повествования в таком виде, как оказалось, совсем не моё. Описание экспедиции в ледяную пустыню сразу напомнило «Замерзшие. 5 месяцев в снегах Гренландии» Митчелл Зукофф . Конечно, там – реальные события, а тут – фантастика, но тем не менее, насколько живым с точки зрения эмоций воспринималось произведение М.Зукоффа. У Лавкрафта, правда, меня поначалу сбила с толку реалистичность образа рассказчика , повествование от первого лица и уверенная подача всей истории как реальной. Поскольку это, как оказалось, мое первое знакомство с автором, пришлось хотя бы вскользь ознакомиться с его биографией.
Ну, а дальше я воспринимала это произведение только как полет фантазии автора, не больше.Слушала аудиовариант в исполнении Андрея Зайцева. Ни плохого, ни особенно хорошего сказать не могу. Только – спасибо, что прочитал. Сказать только, что мне очень мешало постоянное музыкальное сопровождение, довольно однотипно и надоедливо нагнетающее атмосферу повествования.
162K
ery11 октября 2022 г.Читать далееПервое знакомство с легендой ужасов и весьма приятное впечатление. Это фантастическая история, оформленная с животрепещущей точностью. Весьма распространённое мнение, что «Хребты безумия» создают атмосферу реальной экспедиции, и я такое полностью поддерживаю. В происходящее погружаешься и веришь, ощущая холод и одиночество неизведанной Антарктики, а чувство это очень играет на руку, когда повествование с размеренного исследования перескакивает на поражающее рассудок открытие.
Восхищает кропотливая точность, с которой ведутся научные описания. Встретить здесь можно работу машин, информацию о горных породах и, за что мне проще всего ручаться, биологические термины. Описания загадочных древних существ походят на сводку из научной статьи или учебника по зоологии, и это приятно радует - произведение глубокое и проработанное. Хотя самое главное тут, конечно, не это. Познакомиться с творчеством Лавкрафта стоит хотя бы для того, чтобы понимать, за что его считают столь значимым представителем жанра ужасов. Это интересно само по себе, потому что первобытно и уникально. Чувство страха тут возникает постепенно, оно ширится по мере раскрытия деталей происходящего, потому что Лавкрафт красиво начинает с впечатлений персонажей, с их невозможности понять и постичь, и только после раскрывает причину их шока. Ты начинаешь заведомо готовиться к тому, что увидишь, пытаться вообразить себе возможный исход, но по итогу всё равно получаешь нечто непредсказуемое. Интересно подмечать детали, которыми вдохновлялся Стивен Кинг при написании собственных историй. Хотя у Лавкрафта они, конечно, уникальны. Инородное, непостижимое зло в его произведении неподражаемо, оно необъятно. И отсюда выносится сама природа страха для автора. Страх у Лавкрафта крупнее границ человеческого рассудка. Он нарисован в необозримых для человека объёмах. Человек в своём ужасе крошечный и ничтожный, он неважен в делах высших существ, и это прекрасно пугает. Это поражает воображение, заставляет чувствовать и обращаться к таким волнующим многих вопросам как смысл и происхождение жизни.
15848
Deity22 января 2022 г.Текели-ли!
О, теперь я понимаю, как Лавкрафт добился такого влияния на массовую культуру. От книги невозможно оторваться. Псевдодокументальная хроника событий создаёт напряжённую атмосферу и несмотря на кучу (псевдо?) научных терминов читать не скучно, а увлекательно. Лавкрафт погружает в мир Некрономикона, Старцев и шогготов, подробно рассказывая обо всём. И я сама от себя не ожидала, что меня это так зацепит.
PS: Мое особое уважение за упоминание "Приключений Артура Гордона Пима".15542
Juliett_Art4 марта 2021 г.Читать далееСвоеобразное произведение. Безусловно было интересно познакомиться с Лавкрафтом, который оказал огромнейшее влияние на литературу в жанре ужасов. Но как же трудно было читать! Я буквально перечитывала по нескольку раз написанное, и (чего уж там, готова ловить помидоры и прочие предметы) засыпала. Текст для меня оказался очень насыщенным, даже перенасыщенным. Множество речевых оборотов, сравнений, да и просто повторений одного и того же много раз. Читать было очень сложно...
И я все ждала когда начнутся ужасы, но автор все нагнетал и нагнетал, все обещал и заманивал. "Мы увидели нечто невообразимое, такое что нельзя описать, но я попробую" и так еще на 5 страниц. Эххх....
Из понравившегося - автор очень проработал тему геологии и археологии. Хотя изобилие терминов тоже усложняло чтение, но все равно такая погруженность в вопрос это здорово. И в целом, мифология Лавкрафта это отдельный жанр литературы. Столько существ со своей историей.
Попробую наверное что-то еще почитать, но с Хребтами что-то у меня не сложилось, к сожалению.151K
daria_beattis13 октября 2020 г."Человеческое любопытство неистребимо..."
Читать далееПосле прочтения всех рассказов Эдгара Аллана По грех не прочитать и Говарда Филлипса Лавкрафта. Особенно, когда все кругом говорят о Ктулху, Некрономиконе, играют в игры и смотрят фильмы/сериалы по сюжетам книг.
Мое знакомство началось далеко не с "Хребтов Безумия", а с таких рассказов, как "Дагон", "Изгой", "Ужас Данвича", "Цвет из иных миров" и "Затаившийся страх". Интересно наблюдать, как все эти истории переплетаются между собой, создавая единый Мир Лавкрафта. И наивысшее удовольствие я получила от "Хребтов Безумия" как раз по той причине, что в ней раскрывается история Старцев, потомков Ктулху, шогготов и многих других "древних" товарищей, которые в свое время заселили Землю. Было также приятно упоминаниях того же По с его рассказом "Повесть о приключениях Артура Гордона Пима". Как и легендарный предшественник, Лавкрафт очень подробно описывает суть исследовательской экспедиции, которая была отправлена в Антарктику. Каюсь, что это навевало скуку, хоть я и понимала, что характер повествования (документальный) требовал таких добавлений к сюжету. Писатель как бы столкнул друг с другом рациональное и иррациональное. Кто же победил? Разум или страх? На эти вопросы вы сами сможете дать ответ, если как и я начнете путешествие по таинственному и пугающему Миру Лавкрафта.
151,3K
Ksenia_Argine12 сентября 2015 г.Жесть... Короткие рассказы гораздо лучше - хотя бы нет этих "лекций о баобабе".
Композиция понравилась, но, похоже, это все, что мне понравилось в этой повести.
Динамичные моменты как вата, а описания с таким количеством повторов, что можно с уверенностью утверждать, что если предложение начинается со слова "горы", то дальше обязательно появится сравнение "как на полотнах Рериха".
Лавкрафту действительно надо было писать в 18м веке - как он и хотел.15217