The Magnificent Ambersons

Дата: 6 июля 2018 г.

Об авторе никогда не слышала, видимо, он не так популярен, как многие другие.
Книга мне понравилась, хотя сначала напоминала, прочитанную недавно тоже в совместном прочтении ("Маленький лорд"). Книга дискуссионная, здесь есть что обсудить, может, и поспорить, согласиться с кем-то, а с кем-то и нет.
Бедняжка Джонни вырос в обожании матери, для которой он и был всегда ангелочком. Что бы ни сделал - все вокруг не правы, ошибаются, её мальчик самый лучший! Любовь матери слепа? Да, любая мать любит своего ребёнка, но не видеть очевидного, прощать всё, когда для других он демон во плоти...

Изабель, в принципе, сама и расплачивается за свои ошибки. Сначала, в порыве, в юные годы, отказывается от любимого человека. Затем идёт на поводу у сыночка. Кто стал от этого счастливей?...

Сам Джордж "ломает" немало дров, как в своей жизни, так и любимой матери. Но эгоизм превосходит всё. Ему жить с этим всю жизнь.

Что же приводит к краху семьи? Беспечность? Лень? Глупость?...
Каждый тянет кусок в свою сторону, ничего не вкладывая. Таким образом, невозможно удержать целостность состояния. Да, и время не стоит на месте. Консервативный образ жизни, к которому привыкли члены богатого семейства, уже не соответствует стремительному развитию эпохи. Можно ли продолжать жить как привык? Ездить на лошадях, если повсюду появляются автомобили? Пользоваться керосиновой лампой, когда у других проводят электричество? Жить в особняке, если выгодней многоквартирный дом?...
Вопросов много, ответы для героев не совсем ясны. Удастся ли молодому Джорджу приспособиться к новым условиям жизни? Откажется ли он от своей любви?

Что-то автор оставляет домыслить нам самим, а кое-что становится очевидным в процессе чтения.

---

Только что дочитала это небольшое произведение. Если в начале все шло обычно, даже немного раздражающе, то последней третью книги я просто захлебнулась. С другой стороны, я сразу, с первой страницы поняла, что книга мне понравится, потому что не может быть плохой книга, автор которой считает, что ньюфаундленд - это собака, живущая в каждом процветающем семействе, и ставит ее наравне с детьми:

К сожалению, это было единственное, несмотря на мои надежды, упоминание горячо любимой мной псы...

Великолепные Эмберсоны... Уважаемое богатое семейство, которое не умеет, да особо и не задавалось такой целью, воспитывать своих детей, - будь это Изабель, дочь Майора, или ее гадкий сын Джордж. Печальная, трагическая история о том, как слепая материнская любовь вредит не только своему отпрыску, но и себе самой, и окружающим людям, а последствия этих бед аукаются еще долгие годы...

Нет ничего вечного: ни жизнь, ни деньги, - все преходяще, и даже заносчивость, самовлюбленность и эгоизм тоже заканчиваются когда-то. И мое отношение к повзрослевшему Джорджу изменилось. К человеку, который, несмотря на всю свою гордость и лютость, смог признать ошибки и взять на себя ответственность, пытаясь искупить их, заботясь о своей одинокой глупой тетке и подвергаясь ежедневно риску на тяжелой и опасной работе. Не зря дядя говорит о Джордже, что у него всегда была чистая душа, каких бы дел он не натворил при этом, у мальчика, юноши и потом мужчины всегда самой главной и первой ценностью была семья.

Вообще, я не думала писать рецензию, но нужно как-то объяснить самой себе, как книга с таким ...эм..несколько странным для меня финалом получила столь высокую оценку.
Наверное, все дело в том, что где-то в средине я поняла, что меня реально зацепила эта семейная история. Она не такая объемная, как обычные семейные саги. Да и вообще ее сложно назвать сагой. Да, нам описывают примерно лет 30, но основная история все ж вертится вокруг светоча мира, единственного наследника Эмберсонов - красивого и избалованного Джорджа. В самом начала автор пишет, сколько людей желали еще молодому мальчугану, чтобы жизнь его проучила. И мы с самого начала понимаем, что проучит. Становится ли от этого скучно читать? Нет. Мне было интересно.
Что еще мне очень понравилось в этой книге: я здесь четко чувствовала как менялась эпоха. Если совсем недавно, читая Сьюзен Ховач - Наследство Пенмаров , я возмущалась, что все 60 лет прошли в одном антураже, то здесь перемены были видны даже за 3 года.
Главным украшением романа стали не великолепные Эмберсоны (которые были скучны), а обыкновенные Морганы. И это тоже здорово. Автору в полной мере удалось показать, как на смену одним передовым людям эпохи приходят совершенно другие.

В истории Юджина и Изабеллы было жаль только первого. Да, нам изначально объяснили причины столь нездоровой материнской любви, но все ж это было чересчур.
Главное разочарование книги - это финал.

Но все остальное мне понравилось. Да, возможно, где-то я не до конца верю резким переменам и осознанию. Но читать о моментах, когда герой уже ничего не может исправить, было эмоционально тяжело.
А еще понравился образ Люси. Девушки часто в романах влюбляются в недостойных кавалеров. Но далеко не все при этом ведут себя столь достойно.

Если вы соскучились по "Унесенным ветром", то вам сюда. Конечно, "Великолепным Эмберсонам" до шедевра Маргарет Митчелл как пешком до неба, но определенное сходство есть. Во-первых, обе книги в свое время получили престижнейшую Пулитцеровскую премию, что по крайней мере обещает хороший язык. Во-вторых, темой романа Бута Таркингтона также является смена определенной эпохи, в данном случае, экономической, политика здесь не затрагивается. Ну и наконец главный герой Таркингтона, молодой отпрыск богатого и уважаемого семейства Джордж Эмберсон Майнафер, очень напоминает Скарлетт О'Хара. Серьезно, эти двое - астральные близнецы. А если учесть, что "Унесенные ветром" вышли через 18 лет после "Великолепных Эмберсонов", а Бут Таркингтон был одним из самых популярных американских писателей своего времени, то не у него ли черпала Митчелл свое вдохновение, пусть и частично? Как бы то ни было, ее произведение получилось гораздо более удачным. Но это вовсе не означает, что не стоит знакомиться с Эмберсонами. Даже если вас не слишком интересует история американской литературы, здесь есть что почитать.

Итак, Эмберсоны. Богатейшая семья города Мидлэнда (вымышленного), штат Индиана. Типичная американская аристократия рубежа 19 и 20 веков. Огромный дом, конюшня, целый штат прислуги и шампанское, льющееся рекой по любому случаю. Бесконечные балы, умопомрачительные туалеты для дам, элегантные мужские смокинги и цилиндры, сигары в библиотеке, идеально подстриженные лужайки. А в основе всего "старые" деньги. Эмберсоны привыкли пользоваться ими по своему усмотрению, совершенно не интересуясь, откуда деньги и сколько их еще осталось. Мы встречаемся с Эмберсонами на самом пике их великолепия. Глава семьи Майор Эмберсон выдаёт свою дочь, красавицу Изабель и дарит ей новый роскошный дом. Жених Изабель, Уилбур Майнафер, в высшей степени разумный и практичный молодой человек, тоже весьма обеспеченный. Сердце Изабель принадлежит другому, но глупая размолвка толкает девушку на необдуманный шаг. Вскоре в этом браке рождается мальчик, Джордж Майнафер Эмберсон, наследник огромного состояния и своего рода "маленький принц". Замашки у него поистине королевские, с самого детства Джордж ни в чем не знает отказа. Естественно, что из такого маленького чудовища вырастает чудовище побольше. И дело не в том, что Джордж плохой жестокий человек, вовсе нет. Откровенных пороков у него нет, просто залюбленный мамой и всей семьей ребенок вырос в жуткого эгоиста. И этот эгоизм наряду с непоколебимой уверенностью в собственной правоте попортят немало крови и ему, и всем окружающим.

В общем и целом, книга мне понравилась. Благодаря небольшому объему повествование довольно динамично. Оно охватывает период примерно в 30 лет, и за это время много изменений происходит как в самом семействе Эмберсонов, так и во всем городе Мидлэнде. История семьи на фоне истории города и даже страны в целом делает повествование ко всему прочему еще и многоплановым. Перед нами разворачивается сначала одна, камерная, драма, в которой на передний план выходят взаимоотношения Эмберсонов и их отношения с другими людьми. Это в первую очередь любовная история. Но сквозь личные переживания проступают события поважнее: полная и окончательная победа индустриализации, возникновение новых социальных классов, урбанизация общества, серьезные экономические перемены. В образе главного героя эти две истории встречаются и переплетаются, порождая третью, экзистенциальную. Да, ей уделено не так уж много места по сравнению с любовной и экономической линиями, но этого менее пронзительной она не становится. Смена парадигм, а происходит именно она, всегда порождает множество вопросов о смысле бытия. И если для старого Майора Эмберсона такие вопросы вполне естественны, то появление их у младшего Эмберсона свидетельствует как раз о крахе цивилизации и о сложности, а порой и невозможности приспособиться к новому миру, возникающему на обломках старого. И здесь опять хочется провести параллель с "Унесенными ветром". Под конец Джордж становится больше похожим не на Скарлетт, а на Эшли. Он такой же обломок цивилизационного кораблекрушения, так же родился сильно позже своего времени. Но есть все-таки в нем нечто свое, не скарлеттовское и не эшлиевское, та черта характера, которая заставляет его шевелиться и не слабо так шевелиться, но не ради себя, а ради другого человека. Именно это событие, поворотное и ключевое, на мой взгляд, в романе, делает из "маленького принца" человека и меняет отношение к нему читателя и других персонажей книги.

К минусам "Великолепных Эмберсонов" я бы отнесла их невероятную сентиментальность. Если в первой половине эта сентиментальность скрашивалась ироническими репликами Люси и Юджина Морганов, просто глотков свежего воздуха в затхлости эмберсоновского великолепия, то ближе к финалу бал правит душещипательность. Все эти мистические совпадения, слезливые встречи, полные раскаяния монологи в ночи приводят к тому, что в довольно неплохом романе появляется нотка заурядности, которая в итоге и помешала ему войти в золотой фонд американской литературы невзирая ни на какие премии. Очень жаль.

Если вам для остроты ощущений не хватает подгорания в лучшем месте, то милости прошу. Жечь будет знатно.

Для начала, кто такой Бут Таркингтон и какого чёрта мы о нём ничего не знаем. Американец из политической семьи, звезда первой половины двадцатого века. Дважды брал Пулитцера – одного за «Эмберсонов», другого за роман «Элис Адамс».

Писал про актуальное социальное (а за другое Пулитцера не дают) и семейное. Конкретно в «Эмберсонах» – про сыночку-корзиночку, великолепного (нет) отрока великолепного семейства.

Сыночка-корзиночка даже по сюжету бесил всех, кроме мамы и любимой девушки. Сноб и ханжа, он вырастил своё ЧСВ на успехах дедов, но вот незадача – времена изменились, а деды вместе с успехами канули в Лету.

Весьма рискованно думать, что ты мерило мироздания, а мир крутится вокруг тебя. Это ну… чисто технически не так. (Хотя был тут соцопрос, согласно которому, 20% россиян считают, что Солнце крутится вокруг Земли.)

Начало двадцатого века, промышленная революция, нувориши и один глупый светский лев, которому долго и больно падать. Таркингтон, с одной стороны, колкий и остроумный. С другой, эмоциональный фитиль поджигает только так.

В целом, добротный исторический семейный роман. Это вторая часть трилогии. Первая и третья книги не переведены, но, насколько я понимаю, герои там всё равно разные. Имеется, кстати, и экранизация.

Когда мать, не ведая любви, кроме материнской, всю её изливает на ребёнка — жди беды.
Богатая семья в маленьком городке представляет собой центр внимания, и неудивительно, что поведение младшего её члена интересно абсолютно всем, тем более что поведение это, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Даже читателю хочется, чтобы этого заносчивого и занёсшегося Джорджи Минафера настигло воздаяние, что уж говорить о простых горожанах, вынужденных с ним ежедневно сталкиваться.
И действительно, за его поступками, или, вернее сказать, проступками все уже и забыли ту «славную» историю, в результате которой его мама выбрала в мужья человека, в любовную победу которого никто до того особо и не верил. Но прошли годы, однажды в городок прибывает интересный мужчина со взрослой красавицей-дочкой, и Джорджи понимает, что вокруг него начинает сплетаться какая-то тайна. Не отвлекайся он так на красавицу Люси, возможно, успел бы оценить угрозу, несущую её отцом. Но где уж там. Джорджи молод и по-плохому амбициозен, он считает, что его семья лучшая в средних штатах Америки, и хорошо бы все остальные не мешали его триумфальному покорению собственного будущего.

Вот только будущее это предстанет перед ним совершенно не таким, как он рисовал. Город растёт, людей становится до того много, что об Эмберсонах уже и не вспоминают, богатая семья как-то разом теряет и лоск, и значимость в молодом индустриальном центре, а те самые соседи Джорджи Минафера и его семьи наконец получают то, что так яростно желали. Дождутся воздаяния на голову молодого сноба. Но ни один из них об этом уже не знает.

Главный герой ведёт себя взбалмошно, эгоистично и даже экзальтированно. Но, как ни странно, он не вызывает отвращения. Сразу становится ясно, что это просто избалованный юноша, которому рано или поздно придётся повзрослеть.

Однозначно можно сказать, что эта семейная сага не войдет в число любимых, но она по своему хороша.
*****
Поначалу читалась книга с трудом, то ли стиль автора с множественными описаниями так повлиял, то ли настроение было неподходящее. И я уже собиралась бросить роман на полпути, потому что все это неимоверно тяготило, но неожиданно жизненные перипетии персонажей стали более интересными для наблюдения.
***
История жизни и падения американской семьи Эмберсонов не стала для меня какой то отличительной на фоне похожих прочитанных семейных саг. По большей части можно сказать, что все семейные саги примерно похожи друг на друга, но для меня каждая такая история - это как проживание новой жизни с новыми персонажами и событиями. Психологическая подоплека сюжета и раскрытие героев - это то самое главное, что я ищу в подобных романах. Здесь это все началось после середины книги, а до этого просто текли повседневные события.
***
Одна из главных сюжетных линий здесь - это линия Джорджа Минафера, последнего из рода Эмберсонов, его личностной трансформации под влиянием безграничной и слепой любви матери. К каким плачевным последствиям она может привести, тут и рассказывается. На протяжении всей книги мое мнение о Джордже менялось из одной стороны в другую, в итоге я так и не определилась для себя какой он человек, но одно могу сказать - то, как он обошелся в конце концов с матерью, было ужасным эгоистичным поступком.
*****
А фоном семейной истории служат изменения в Америке в конце 19, начала 20 века. Изобретение машин, переход на другие формы производства, изменение темпа жизни, расширение городов и строительство новых перспективных районов не могло никак не повлиять на некогда могущественную семью. Закостенелый образ мыслей каждого члена этой семьи не довел до добра и все ее былое великолепие осталось лишь в прошлом, а будущее ей не светило, потому что оставаться на плаву возможно лишь при условии подстройки под стремительно меняющийся мир.

Поразительно! Роман начинается с почти безыскусного описания эпохи, которое автор решил выписать настолько древним художественным приёмом, что тот уже давно воспринимается как часть естества мира, а не как искусство, — перечислением. Впрочем, во второй половине XX века некоторые именитые писатели напомнили своим читателям, что перечисление и однородные члены предложения могут производить не менее выразительный эффект, чем самая простая метафора, но это было много позже Таркингтона, и этот автор ещё преподносил свой мир с простодушием (и гордостью) мелкопоместного джентльмена, описывающего сокровища фамильной, скажем, коллекции оружия. На мой вкус, подобное начало вызывающе скучное, хотя и привлекает внимание своей старомодной и наивной категоричностью, однако на деле оно слабó и наверняка оттолкнуло от книги не одного читателя. Но чему быть, того не миновать, поэтому похлопаем Блестящему Авторскому Решению и пойдём дальше.

Две трети романа занимает подробный рассказ о Великолепии Эмберсонов, его истоках, причинах и следствиях. Читать об этом увлекательно, но учитывая, что ни один из героев так и не смог мне внушить к себе сильную привязанность, роман по-настоящему хорош, а писательское мастерство Таркингтона на высоте. Редко о какой книге можно сказать, что в ней никто из персонажей не нравится, но книга всё равно интересна.
Прежде чем низвергнуть Великих Эмберсонов в прах, хочу сказать ещё пару слов об их Прекрасности. В центре сюжета находится потомок рода Эмберсонов, в котором воплотились все поводы для наследственной гордости, да и сам Джордж Исключительный считает себя центром вселенной. Однако автор как-то обмолвился, что самым прекрасным Эмберсоном была Изабель, мать Джорджа Блистательного, — и потому нет ничего удивительного, что с её уходом Некогда Великий Род сбрасывают с пьедестала роскошной и всеми почитаемой жизни, и он устремляется вниз, вниз, вниз, навстречу собственному краху. Без Изабелы — Беллы (ит. «прекрасная, красивая») — всё не так, и жизнь Эмберсонов уже никогда не станет прежней.

По законам жанра самые душераздирающие трагедии случаются с теми, кто беспечно думает (или скорее даже не задумывается, потому что и так уверен), что с ним никакой трагедии случиться не может. Впрочем, именно в этой книга данные слова были сказаны уже на пороге драмы, и главный герой если не понимал умом, то предчувствовал, что что-то должно случиться.

Но это случилось. С одной стороны, конечно, драму из-за собственной гордости и юности организовал Джордж Бесподобный: он был избалован и считал себя выше остальных и рано или поздно это должно было привести к катастрофе. И вот Несравненные Эмберсоны раздавлены, их репутация растоптана, а богатства утрачены. И ничего нельзя исправить. С другой стороны, из-за того, что Люси и Джордж нравились друг другу так же сильно, как нравились друг другу её отец и его мать, кто-то из них был просто обречён на разбитое сердце, и вина Джорджа Потрясающего не так уж велика. Он всего лишь сделал так, чтобы с разбитым сердцем остались все.

И всё-таки он сожалел и раскаивался. Последняя ночь в доме, в котором он вырос и который больше ему не принадлежал, стала Ночью Раскаянья. Где-то в самом начале их знакомства Люси подумала, что на небесах больше рады одному раскаявшемуся грешнику, чем всем святым вместе взятым. Поэтому в ту Ночь мне казалось, что ради раскаяния всё и затевалось. А может быть, автору был столь же неприятен Джордж Изумительный, как он был неприятен читателям и горожанам, которые с хищным нетерпением ожидали, когда де будет час расплаты? Но насчёт автора я не уверена, не знаю, к какой из версий лучше склониться: то ли он не любил этого Высокомерного Эмберсона, поэтому без зазрения совести вывалил ему на голову все причитающиеся обладателю гордыни беды, то ли автор был в душе таким же снобом, как Неподражаемый Эмберсон, но всё же сумел смирить свою гордыню и посмотреть на себя со стороны. А вот насчёт читателей и жителей сомневаться не приходится: ни те, ни другие предвкушаемого часа расплаты Эмберсона за грешное высокомерие так и не дождались, первые, потому что успели привязаться к этому необычному человеку, вторые — потому что попросту забыли о его существовании.

Да, это был конец. Мне кажется, всё последовавшее далее автор придумывал нехотя, из одной только обязанности как-то закончить роман. Когда у Джорджа Эмберсона Минафера не осталось поводов для гордости, когда жизнь его разбилась, и приходилось работать не покладая рук, чтобы хоть как-то выжить и заново обрести самоуважение, — именно в это время он постиг, что такое подлинное величие человеческой души. Постиг не умом, а скорее инстинктивно — про Джорджа вообще сложно сказать, что он что-то постигал умом. Но теперь по крайней мере он чувствовал, что всё — прах, прахом было и в прах возвратится. А пока этого не случилось, надо быть добрее к тем, кто есть рядом, надо просить прощения у тех, кому причинил боль, надо жить, преодолевая мелкие неурядицы и великие несчастья. Да, надо жить.

Сначала немного смутил многословный модный обзор старых времен: во что одевались, как стриглись мужчины и, так далее. Но потом Бут перешел к прочим старинным нравам и обычаям, и я облегченно передохнула. Но к чему вообще такое странное начало, так и не поняла. Какой-то джентльменский журнал мод. Зачем, пошто, хм.

И после этих странностей начался, собственно, рассказ о богатом семействе, воцарившемся в маленьком американском городке и ставшем законодателем образа жизни и моды. Все жители так или иначе благоговели перед Эмберсонами, так что неудивительно, что единственному внуку майора сходила с рук любая выходка. Причем, он вел себя чрезвычайно паскудно. За такое в старые времена пороли, в наше время ставят на учет, если родителям наплевать на воспитание ребенка. Но внук же был из семейства небожителей, поэтому все жители роптали, но рабски терпели его многочисленные бесчинства и надеялись, что может быть когда-нибудь наглого щенка настигнет расплата.

Теперь надо сказать про окружение Джорджа. Что бы ни творил сынок, для матери он был ангел и все тут. Ну, известный всем род слепой, калечащей и в общем-то преступной материнской любви. Что самое удивительное, кроме матери у Джорджа была куча родни: отец, дяди, дед, тетки. И никто из них даже не попытался приструнить мальчишку. Вот так он и вырос самовлюбленным, избалованным, нахальным, тунеядным и незрелым поганцем.

И тут в город вместе с ветром перемен явился человек, которому Изабель - мать Джорджи - в свое время дала от ворот поворот, потому что тот подвыпил и посмел петь серенады ей - королевишне этого городка - в таком вот непристойном состоянии. Поэтому она пнула его и обручилась с серой молью, зато трезвенником. И неважно, что муж - бесталанное, скупое ничтожество, зато ее гордость не пострадала. Это понятие о гордости "что же скажут люди" она передала и сыну. Так что такой уж прямо жертвой его действий ее не назовешь. Что породила, что взрастила, то и получила.

А из отвергнутого жениха вышел толк (он занимался машинным бизнесом), и вообще - Морган - интересный мужчина, и тут Изабель закусала локотки, но поздно. Сама замужем, и у него есть дочь Люси, в которую влюбился Джордж. Короче, интересный такой любовный многоугольник получился. Причем, диалоги между Джорджем и Люси - это что-то с чем-то. Парню 18-ть лет, а он разговаривает и мыслит, как 10-12-летний мальчишка. Просто неимоверные незрелость и инфантильность, помноженные на чувство собственного величия. И когда в какой-то момент беседы девушка спрашивает, чем же тот хочет заниматься в жизни, следует феерический ответ: "Быть яхтсменом". Короче говоря, благородное семейство воспитало инфантильного тунеядца.

И если в прежние времена такое сходило с рук, то грянувшие перемены разорили семейство, в котором все денежные дела вел исключительно майор, не доверяя больше никому. Но невозможно законсервироваться в прошлом, игнорируя настоящее. Такое кончается крахом, что и случилось, потому что перемены неизбежны. Автомобиль сменяет повозку, электричество - свечу, понятия о правилах поведения в обществе тоже меняются.

Впрочем, до этого Джордж успел разбить сердце матери и расстроить ее брак с любимым человеком, а она могла не позволить этого, но слепая материнская любовь... И нет, лично я не считаю, что это жертва с ее стороны. Она всегда выбирала приличия и сына. Ее сын так же отказался от любви во имя приличий, как и она в свое время. Так что они очень-очень похожи. И был еще момент, от которого за милю несет фрейдизмом. При всем вводных данных (о приличиях и сплетнях) Джордж так явственно ревновал мать к другому мужчине, что готов был отказаться от собственных чувств, лишь бы она не вышла замуж.

Ближе к финалу от большого семейства остались лишь Джордж и его тетка (сестра отца), которую он содержал, работая на опасном производстве. И что самое удивительное, она меньше всего заслуживала такого доброго отношения после всех вольных и невольных гадостей, что натворила. Так по жизни часто и бывает, награду получает тот, кто меньше всего ее достоин. Впрочем, для Джорджа - это было своего рода искупление вины перед умершей матерью.

Финал, конечно, меня немного расстроил, потому что я увидела, что, несмотря на все беды, ни черта Джордж не излечился от своей дебильной фамильной гордости, которая была главным источником его неприятностей. Остался верен себе, короче. Просто другие, хорошие, в отличие от него, люди прогнулись, когда с ним случилось несчастье. И хоть финал открытый, в принципе, ясно-понятно, что дальше все у него будет отлично. Единственная надежда, что Люси нормально воспитает будущих детей, без всякой эмберсеновской дури.

В общем и целом, история интересная, хоть и не глубокая, написано легким слогом, без слащавости и вполне реалистично. И поскольку я люблю семейные саги, то мне понравилось. Но давать пулитцер за такую книгу... Не знаю, не знаю. Как-то она несколько простовата, что ли.

Мне очень понравилось. Довольно жизненная книга, написанная хорошим языком. Плюс психологизм и ирония. Может немного романтичный финал, но по-моему, это приятнее, чем полная беспросветность ситуации.
В этой истории сразу несколько тем - величие и упадок семьи, смена эпох, которая конечно этот упадок подтолкнула, гордость и снобизм, несчастная любовь, жертвенная любовь матери к ребенку, чувство вины и воздаяние. Да, многовато для одной книги, но по мне, всё здесь очень органично сочетается, а проблемы действительно актуальные.
Главный герой - Джордж Минафер, является самым младшим отпрыском Великолепного семейства Эмберсонов. Великолепие и достаток семьи, над которым трудился его дед - Майор Эмберсон, наделило его гордыней и эгоизмом. Это типичный представитель золотой молодежи, который не то что не скрывает, а считает своими достоинствами то, что делать в жизни ничего не планирует и имеет право смотреть свысока на всех вокруг. Семейная гордость - вот что его питает. А так же любовь родных, прежде всего - беззаветная любовь матери.
Это же так типично, когда мать видит в своем ребенке ангела, каким бы дьяволом он ни был. Но Джорджи конечно далеко не дьявол, просто заносчивый и эгоистичный молодой человек, который считает себя центром вселенной. И ему порой присущи сострадание и нежные чувства. Может быть, мимолетно, когда его гордость не перебивает их. А когда его мать осмелилась влюбиться, это привело Джорджи буквально в ужас. Он конечно прикрывается семейной гордостью и ненавистью к сплетням. Но на самом деле это типичный эгоизм избалованного ребенка, который и знать не желает, что у его родителей может быть какая-то своя жизнь. Это дикая ревность и комплекс собственника. И как часто такие дети ломают родителям жизнь. Конечно же и здесь, предъявив ультиматум матери, он мог не сомневаться - она пожертвует собой ради спокойствия любимого дитя. Джорджи сделал все, чтобы остаться центром своей маленькой вселенной, разрушив при этом несколько судеб, в том числе и свою, наступив походя на горло и своей любви. А может косвенным образом и приблизил к упадку свою семью. Ведь все это происходит на фоне смены эпох, когда в неспешный, патриархальный, уютный строй жизни врывается технический прогресс с автомобилями, заводами с их сажей и копотью, многоквартирными домами взамен величественных особняков.
Книжного в этой жизненной истории только то, что воздаяние приходит и приходит слишком быстро. Не в какой-то будущей жизни, а довольно скоро Джорджи придется осознать, сколько горя он принес близким людям. А так же почувствовать себя на уровне той самой "рвани", которую он так презирал. Но надо сказать, он действительно почувствовал и осознал вину и переменился. Потому наверное автор и дал нам в финале надежду на хоть какой-то счастливый исход.