Рецензия на книгу

• 

  Neveyka1 декабря 2025 г.

  Ох уж эти сыночки-корзиночки!

  Если вам для остроты ощущений не хватает подгорания в лучшем месте, то милости прошу. Жечь будет знатно.

  Для начала, кто такой Бут Таркингтон и какого чёрта мы о нём ничего не знаем. Американец из политической семьи, звезда первой половины двадцатого века. Дважды брал Пулитцера – одного за «Эмберсонов», другого за роман «Элис Адамс».

  Писал про актуальное социальное (а за другое Пулитцера не дают) и семейное. Конкретно в «Эмберсонах» – про сыночку-корзиночку, великолепного (нет) отрока великолепного семейства.

  
  Когда-нибудь откроют законы человеческого притяжения – они настолько важны, что мир стал бы мудрее, если бы сэра Исаака Ньютона стукнуло по голове не яблоко, а юная леди.
  Он полностью соответствовал её эталону красоты, а это самая коварная ловушка, в которую Купидон заманивает легковерные юные сердца.

  Сыночка-корзиночка даже по сюжету бесил всех, кроме мамы и любимой девушки. Сноб и ханжа, он вырастил своё ЧСВ на успехах дедов, но вот незадача – времена изменились, а деды вместе с успехами канули в Лету.

  Весьма рискованно думать, что ты мерило мироздания, а мир крутится вокруг тебя. Это ну… чисто технически не так. (Хотя был тут соцопрос, согласно которому, 20% россиян считают, что Солнце крутится вокруг Земли.)

  Начало двадцатого века, промышленная революция, нувориши и один глупый светский лев, которому долго и больно падать. Таркингтон, с одной стороны, колкий и остроумный. С другой, эмоциональный фитиль поджигает только так.

  
  ... даже самые великолепные преодолевают своё великолепие и со временем становятся людьми. Хотя для этого требуется нечто большее, чем время.

  В целом, добротный исторический семейный роман. Это вторая часть трилогии. Первая и третья книги не переведены, но, насколько я понимаю, герои там всё равно разные. Имеется, кстати, и экранизация.

  30

  279