
Ваша оценкаРецензии
Wolf941 августа 2020 г.Человек и есть тварь, которой страшится.
Читать далееТо неловкое чувство, когда с марта месяца тянешь книгу и никак не можешь закончить. Какие-то хилые 320 страниц, растянулись в трилогию Толкина. Скудный язык еще и в жанре постапокалипсис, — все пролетает мимо моего внимания.
Птичий короб — это тот случай, на мой взгляд, когда можно просто глянуть фильм и не знать об первоисточнике. Проникнуться пугающей атмосферой не то что не получилось, а даже не пыталась.
К сожалению выжать из себя хоть что-то путное не получается. История не моя. Если еще что-нибудь переведут у автора — пройду мимо. Лучше уж смотреть мир после катастрофы на экране, чем читать.
38690
Gerlada20 июня 2019 г.Читать далееДелюсь секретом успеха: если хотите, чтобы вам понравилась эта книга, не включайте мозг. Ни во время чтения, ни после. Особенно после.
Завязка словно взята из анекдота «Апокалипсис не придёт в Россию, он отсюда выйдет» (с). Всё началось в городе Санкт-Петербурге, северной столице мирового зла. Некий мужчина, уж не знаю, при каких обстоятельствах, оторвал другу губы, а потом пошёл и самоубился бензопилой. Этот случай, как и многие прочие, не удалось списать на деструктивные проявления загадочной русской души, ибо ареал безумия ширился и в итоге привычным миграционным путём - через Аляску, - достиг оплота демократии. Механизм заразы таков (сама придумала, бо от автора не дождёшься): некий визуальный раздражитель (НЁХ?) воздействует на миндалины мозга, отвечающие за агрессию, и заодно рикошетом бьёт в зоны, ответственные за фантазию и воображение, потому что и убийства, и самоубийства с изюминкой и не повторяются. Американские граждане как-то догадались, в чём причина разгула психоза, и стали спасаться, жмурясь и завешивая окна одеялками. Браво за находчивость.
Сама идея очередного Апокалипсиса интересная. Действительно, что может напугать больше, чем неведомая ерунда, которая топчется за твоим порогом и одним своим видом вгоняет в безумие? Правда, я надеялась, что автор хоть немного приоткроет одеяло и покажет, кто это там такой затейник, но нет, опять самим додумывать надо. Не помогло даже то, что это нечто прекрасно запечатлевалось на фото и видео, так что хоть какая-то информация об облике нечта (какая-то наша поп-звезда на гастролях?) должна была просочиться в средства массовой информации. А возможность была, нашёлся ж умник с пытливым нестандартным мышлением и видеокамерой. А вот кота у него явно не было, иначе он бы знал, что лучший способ безопасно зафиксировать живое существо - это обмотать его полотенцем. Или одеялом. Язык бы умник с видеокамерой себе отгрыз, конечно, но это малая жертва, зато, когда приступ психоза прошёл, дядька после небольшого хирургического вмешательства был бы пригоден для интервью. Но увы, увы, второго Одиссея из него не вышло.
Ладно пресса - где роль армии и правительства, почему американцы сами себе предоставлены в столь важном вопросе как выживание нации? Или начальство сделало одну жизненно необходимую вещь - погрузилось в бункер и успокоилось, назначив себя ноевым ковчегом? Как-то быстро всё закрутилось в хаосе, подумать даже времени не нашлось. Где броневики на улицах? Гле полезные научные разработки? Я, например, ими славлюсь, так что, уважаемые американцы, если на вас нападёт аналогичное описанному в книге нечто, можете попробовать смотреть на него через очки с... м-м-м... зернистыми такими стёклами типа тех, что в душевых кабинах ставят. Поскольку воздействие нёхов идёт исключительно через визуальный канал, т.е. посредством формы и цвета, это может помочь. Объект разобьётся на пятна и смутные контуры и утратит своё опасное воздействие, ну, и такие очки всяко лучше, чем полная слепота. В общем, попробуйте и отпишитесь.
А пока мы будем пристально следить за судьбой девушки Мэлори, к началу апокалипсиса успевшей своевременно забеременеть. Всё, что нам нужно о ней знать - она беременна и у неё недавно была сестра, неудачно посмотревшая в окно, лишённое спасительного одеяла. Осиротевшая беременная Мэлори некоторое время спасается в маленькой общине таких же выживших, а потом спасается уже в одиночестве, плывя с плотно завязанными глазами на лодке в компании двух малышей-четырёхлеток. История «сплава вслепую» перемежается флешбеками о том, что там такое интересное произошло с прочими обитателями общины. Лично меня очень волновала судьба трёх собак, и не напрасно - там всё плохо. В случае с собакой Виктором всё очень плохо и графично плохо, чувствительным людям поездку дуры Мэлори в бар советую пропустить.Кстати, в отличие от собаки Виктора, дети носят редкие имена - Девочка и Мальчик, - но этот ход мне понятен. Мэлори за малышей переживает, считает, что они обречены, старается к ним не привязываться и сознательно не очеловечивает. Малышня за незнанием альтернатив вполне могла считать существительные своими именами, но тогда всё портит ерунда в конце, когда Мальчик не возражает против того, что его внезапно называют Томом. Но на фоне прочих ляпов это такая мелкая неувязка, что аж внимания не стоит.
Ну вот, например, такое: кровькишковая фигня упорно и неоднократно происходит вокруг Мэлори, но непосредственно её благополучно минует. В случае с нёхами понятно - пока ты их не видишь, их как бы нет, но ведь рядом неоднократно были поражённые безумием люди, и от них девушка спасалась, привычно зажмуривая глазки, типо «я в домике» - и помогало. Заговорённая, что ли? Избирательность безумия (кто-то ограничивался банальным самоубийством, а кто-то предварительно крошил близких и соседей в капустку) могу понять и простить, меня другое беспокоит: почему крышу несло не только у людей, но и у животных и птиц? У нас с ними и глазки по-разному устроены, и мозги, а с ума одинаково сходим. Да ладно, это неважно, может, эпидемия по принципу бешенства работает, но почему в новостях про случаи нападения животных друг на друга не говорили ничего? Хотя это тоже неважно, а вот почему за четыре года фауна сама себя не истребила, воробушки летают стаями несмотря на происки врагов, а птички ж не надевали на глаза повязки и не накрывали гнёзда одеялами.
Одеяла эти бесили, кстати. Ну кто от внешней неведомой угрозы занавесочками на окнах спасается? Наш ответ должен быть такой: кирпич и бетон. Замуровать окна нафиг, всё равно ж не используются. В общем, не доверяю я американцам в плане выживаемости. Тренируются-тренируются, то такой у них апокалипсис, то эдакий, а результат один: прячутся под одеяло и - «я в домике». Оптимизма-выживализма вообще мало: в одиночку спасаться неинтересно, в компании как бы лучшее, но среди братьев по несчастью может найтись экземпляр, который решит, что вы как-то неправильно спасаетесь и не спрашиваете его мнения, а он-то знает, как лучше, поэтому всё сделает сам. Безумие бывает разное, иное происходит без потусторонней помощи.
Самая эффектно-кульминационная сцена - спаренные роды (ну, и параллельный процесс этажом ниже). Вопрос у меня назрел к автору: почему он решил, что у беременных пуповина в животе многометражно намотана? Спрашиваю, потому что один из персонажей на этой самой пуповине, так кстати подвернувшейся, повесился. За окном. Длины пуповины ещё хватило, чтоб под воздействием ветра совершать амплитудные колебания и стучать трупом о стену. Кишечник бы ещё сгодился в качестве орудия самоубийства (насчёт прочности не уверена, но здесь длины б хватило точно), но пуповина длиной в среднем 50-60 см. Видимо, самоубийца очень старался.
Не, книга интересная, были жутковатые моменты (ага, тот, с колодцем), и вообще, я сама во всём виновата (см. первый абзац рецензии).
37894
winpoo15 сентября 2017 г.Читать далее“I will survive…”
Нет, господа, это не тот случай, когда книга увлекла меня с первых страниц - начало было совсем не интригующим. И не тот случай, когда в книгу втягиваешься постепенно и в конце концов начинаешь находить в ней реальные или выдуманные достоинства. И уж точно не тот случай, когда ты оказываешься впечатленным неожиданным финалом. Все было скучно, плоско и предсказуемо. Даже представлять и додумывать все то, что не сказал автор, не хотелось.
Без особых затей, не напрягая фантазию, он совмещает нам два плана – ретроспективный, рассказывающий предысторию Мэлори, и план настоящего времени, в котором она с детьми сплавляется по полной так и не возникших опасностей и неприятностей реке в кажущееся ей надежным новое убежище. И тот, и другой могут смело конкурировать за звание «История недосказанностей». Мы не знаем, да так и не узнаем, что же такое произошло в прошлом, откуда появились и чего добиваются те, кого называют тварями, каков механизм их воздействия на людей, почему не было предпринято никаких мер против их вторжения или борьбы с ними. Мы не понимаем, да так и не поймем реалий выстроенного автором постапокалипсического мира: что это был за человек, убеждающий Мэлори снять повязки с себя и детей, что за волки покусали ее и не тронули детей и т. д. Все вместе напоминает сниженную версию «Сталкера», слегка разбавленную «Слепотой», «Комнатой» и «Дорогой».
Содержание книги предсказуемо до оскомины: замкнутое сообщество спасшихся, его харизматический лидер, вторгшееся зло, разлагающее сообщество изнутри до погубившей всех истерии и паники, одиночество главной героини, ее мужественное путешествие из зоны зла в зону добра, дополненное невнятными намеками на что-то еще, что так и останется неизвестным. Обещанного саспенса я не почувствовала и ни на минуту не боялась за героиню, не сочувствовала ей. Читать было скучно и как-то даже лень, поскольку текст, лишенный выраженных художественных и семантических достоинств, казался схематичным и конспективным. В общем, «Птичий короб» - это очередная квазилитературная поделка-подделка-недоделка. Не тратьте время, лучше читайте другие книги, господа!
371,1K
Penelopa225 октября 2023 г.Читать далееНа планету пришло Зло. В виде чего – непонятно. Но только человек, увидевший это Зло, теряет разум, зверски расправляется с окружающими, а затем и с самим собой. Само же по себе Зло на человека не нападает и урона ему не наносит. Не исключено, в частности, что это такие пришельцы и они по сути только на лицо ужасные, а внутри добрые и не понимают, почему местные жители сходят с ума от одного их вида.
Такова завязка истории. Сразу скажу, мне неинтересно, что это за Зло. И тем более неинтересны рассуждения на тему – как его победить. Не об этом разговор. Зло и Зло. Неизвестно откуда пришедшее и в облике кого. Подобно тому, как неинтересно, почему у Уиндема вся Земля ослепла от метеоритного дождя и неинтересно, откуда пришла эпидемия у Яны Вагнер . Просто таковы начальные данные – вот такая напасть. И дальше разговор о том, как человечество будет выживать в этих условиях.
Выживание на примере Мэлори, матери одиночки с четырехлетним ребенком. Сначала – о том, как группка людей смогла собраться в небольшом домике, завесила окна и начала выживать. Выработали нехитрые правила безопасности, прежде всего – носить плотные повязки и глаз на улице не открывать ни при каких условиях. Вроде все разумно, но… Как это часто бывает, самый страшный враг человека – сам человек. Небольшая, казалось бы группка людей, которым повезло уже в том, что они выжили и объединились, не смогла прожить вместе и года. Переругались, перессорились и в итоге погибли. Все, кроме Мэлори, которая как раз в это время рожала. И у нее были дела поважнее.
Как триллер роман весьма впечатляет, и ощущение людей, живущих в неизвестности переданы вполне убедительно. Вызывают сомнение некоторые моральные аспекты поведения. В частности мысль о том. что лучше заранее ослепить детей, чтобы не иметь рядом бомбу замедленного действия – а ну как откроют глазки, увидят Зло и сойдут с катушек.
Что мне показалось странным. Как ни печальна трагедия выживающих, почему они все забыли, что есть немало людей, на которых это нашествие зла не повлияло никак. Это люди, слепые от рождения, потерявшие зрение в катастрофе, по болезни. Для них это не Зло, для них это повседневная жизнь. Ну разве что раньше мир зрячих был куда снисходительнее к миру незрячих, а в остальном мало что изменилось. Но они же живут, работают, в том числе на компьютере, читают книги, слушают музыку, и совсем не чувствуют себя угнетенными. Автор вспоминает о них только в самом финале – новая, более успешная группа выживших основана именно незрячими.
33350
LiLiana5 октября 2017 г.Читать далееВсегда любила истории про выживание, экстремальные ситуации и прочее, а все это в постапокалиптическом мире, так вообще красота. Но восторга не случилось, претензий к книге у меня достаточно. Люблю в подобных историях детальное описание мира, или хотя бы внятное. Люблю психологизм, четкие и меняющиеся из-за страшных обстоятельств характеры главных героев, люблю атмосферу страха, обреченности и в тоже время надежды. Здесь от всего перечисленного имеется, пожалуй, только атмосфера, а идея и замах романа были изначально очень многообещающими. На деле же вышла мутненькая и недоработанная история. Да что говорить, я вообще обломалась с сюжетом. Думала передо мной будет жесткая вещь как мать с двумя детьми путешествует в лодке и отчаянно борется за жизнь в изменившимся мире. И тогда бы я закрыла глаза на зыбкость всего остального, раз автор выбрал именно камерность сюжета. А тут этого где-то пять процентов от общего повествования. Основу же составляют флешбеки про то, что было До, и о том как все вообще начиналось и куда собственно направляются персонажи.
"Птичий короб" это именно, что коробочная история. Мы видим мир только вокруг девушки Мэлори, все остальное очень расплывчато и непонятно. Где-то в России начинают происходить жуткие и странные вещи, отдельные взятые люди сходят с ума, становятся агрессивными по отношению к окружающим и к себе. Короче пошли убийства изощренными способами, позже эта "зараза" распространилась по всему миру, опять вроде как эпизодическим характером. Как выяснилось, причина поголовного сумасшествие является то, что люди видели НЕЧТО, позже названное просто "тварь". Какие они из себя эти твари читателю не объяснили, ибо никто не знает, все кто наблюдал данное явление - мертвы. Воздействуют существа визуальным способом, т.е. если не смотреть, то останешься нетронутым. Так что люди запираются в домах, собираются в общества и вылезают за пределы своего убежища по необходимых нуждам только с завязанными глазами. Мир за небольшой промежуток времени повергнут в хаос, а как этот хаос разросся тоже не сказано. Такое ощущение, что вот страшные случаи вспыхивали там и тут, а потом вдруг почти все население вымерло, и остались только горстки выживших, ничего нигде не работает, а люди сами себя изолировали от всего мира. Про массовые вспышки убийств ничего не известно, про действие властей тоже. Все кто открывают глаза на "воле" встречают тварь. Отсюда вывод, что вся планета ими уже кишит, но почему-то про масштабность трагедий ничего не сказано. Что они на площадях, на рынках не появлялись? Вообще никаких официальных заявлений нет, просто слухи, просто истерия. Бред? По-моему да. Если честно как-то стремно осознавать, что вот наступит такой тихий апокалипсис и всем пофиг.
Мэлори будучи беременной попадает в одну из групп людей в забаррикадированном доме. Основную часть романа составляет описание жизни главной героини в этом обществе, так нас плавно подводят к тому, зачем же все-таки спустя четыре года она решилась путешествовать по реке вслепую и куда делись все сотоварищи. Финал кстати никакие точки над "I" не расставит, а повергнет читателя еще больше в море вопросов. И как итог, фантастика из романа никакая, лавкрафтовские ужасы тоже под вопросом. Были ли вообще там эти твари? Может быть, это вообще какая-нибудь человеческая разработка вышедшая из под контроля. Ну а что? Не пойман не вор.
Вот если перечитать все, что выше сказано, то напрашивается вопрос, почему стоит оценка четыре, а не два? А потому что мне все-таки понравилось, читается книга влет и довольно увлекательно. И атмосфера книги на отличном уровне. Полная слепота и неизвестность, родной мир стал чужим, абсолютно никакой помощи, люди брошены на произвол судьбы. Тоска и обреченность преобладают в повествовании. За Мэлори и ее товарищами по несчастью было довольно интересно наблюдать(хотя их характеры раскрыты так себе, но не раздражали тупостью и на том спасибо), особенно за самой девушкой. Каково вот женщине в интересном положении жить в таком хаосе, как пройдут роды в антисанитарных условиях, есть ли смысл оставлять ребенка в живых, если будущее весьма печально и зыбко? Такими вот страшными вопросами приходится задаваться. Ну разве это все не крипота? А отдельные жуткие эпизоды, как например вылезшее существо из колодца, человек, сходящий с ума и привязанные к стулу, а все из-за того, что просто посмотрел видеозапись с тварью. Люди в панике выкалывающие себе глаза, только чтобы выжить в новом мире. Или бойня птиц в небесах, их безумные крики, бесчисленные трупы падающие в реку... Настоящая психоделика! И как же это страшно когда не по собственной воле лишают красок нашей планеты. "Не смотри!" - теперь девиз человечества. Еще бы автор все это воплотил более качественно, думаю получилась бы конфетка.P.S. А все-таки интересно, что же это были за твари, и почему они физически себя никак не проявляли и будет ли продолжение? А то оно очень напрашивается.
321,4K
MartinaG15 сентября 2014 г.Читать далееЯ в последнее время практически не пишу рецензий на книги, так как даже о хороших и понравившихся чаще нечего сказать. Литература проглатывается, как горячая коричная булочка с голодухи. Но Bird Box шла очень, очень медленно - и в итоге оставила настолько неизгладимое впечатление, что захотелось оставить отзыв.
Медленно книга читается не из-за того, что она скучная, нет. Это такое острое, наточенное лезвие, которое с каждой главой вскрывает тебя всё сильнее, и страшно, что передоз будет фатальным для души и нервов. Потому, как бы ни хотелось прочитать всю историю до конца за день, растянула на две недели и не жалею об этом решении.О чём же книга? Всё и просто, и сложно одновременно.
Представьте себе, что в мире началась эпидемия сумасшествия, в которой люди, сходя с ума, убивают себя. Жестоко, любым возможным методом (есть один очень жестокий момент, где описывается, как убивает себя человек, привязанный верёвками к стулу). Всё из-за того, что они ВИДЯТ. В мире поселились ужасные создания, от одного вида которых сходят с ума и немедленно самоубиваются (Лавкрафт передавал привет). Многие умирают сразу же, некоторые пытаются выжить и приспособиться к новой жизни (а впрочем, жизнь ли это?).
Главная героиня, Мэлори, в день, когда США охватывает паника, обнаруживает, что беременна. Она мать-одиночка, она хочет родить детей и выжить. У неё будут мальчик и девочка, но растить их в мире, в котором больше нельзя ВИДЕТЬ, больше нельзя ДОВЕРЯТЬ - невероятно сложно.
Bird Box начинается с того, как Мэлори с четырёхлетними детьми решает впервые покинуть дом и отправиться в путешествие, которое покажет, есть ли жизнь за пределами ей известного уголка. Ей придётся буквально прощупывать себе дорогу с помощью детей, которых пришлось натаскать почище служебных собак. Ей придётся выйти за рамки своей зоны комфорта, а что ещё важнее - вытащить за эти рамки своих детей, и выжить. Или попробовать выжить. Попутно мы узнаем, что же происходило во время её беременности и как она оказалась там, где мы обнаруживаем её в начале романа.Это отличный, очень качественный, очень болезненный и напряжённый survival, который остаётся с тобой даже тогда, когда ты откладываешь книгу и пытаешься заняться своими делами. Наверное, самый качественный пост-апок, который я читала за всю жизнь. Не могу не порекомендовать, хотя читать Bird Box - сущая пытка, особенно женщинам.
321K
Dama_s_gornostayem7 ноября 2018 г.Читать далееМне не понравилась книга. Столько шума подняли вокруг, что только усилило разочарование. С бестселлерами пора заканчивать, так как мне с ними катастрафически не везёт. Идея интересная, но исполнено дурно. Кажется, можно было придумать сюжет пощекотливее и заковырестее, хотя мне легко говорить, я бы и так не смогла сочинить. Мои читательские надежды в который раз разбиваются о берег прозы жизни))) Снова и опять зарекаюсь обходить нашумевшие книги стороной))) Но обещать, не значит жениться: чувствую ещё неоднократно попаду в ловушку пиар-компаний)))
ПЫСЫ. Фильм смотреть не буду.319,5K
Nereida1 октября 2018 г.Читать далееВот только недавно посмотрела фильм "Тихое место", где героям приходилось выживать в полной тишине. Люди должны были не издавать звуков. И тут - "Птичий короб", где автор решил исключить другой важный орган нашей жизни. Как выжить без зрения? Жуть, конечно! Но интересная.
Проникнуться историей мне не помешали даже безликие герои. Здесь почти нет характеров. Соседи главной героини мало отличаются друг от друга. Для меня же книга превратилась в фильм. С напряжением следила за происходящим. Переживала за каждый слепой шаг. Ведь не знаешь, отправляясь в путь за едой или другими необходимыми для жизни вещами, сможешь ли найти дорогу обратно, не знаешь, с чем столкнешься. А открыть глаза даже на секунду равносильно гибели. Боялась встреч с тварью и в то же время очень хотела увидеть и понять, что это за мерзость такая, лишающая рассудка. К сожалению, не всё стало на свои места, многое так и осталось за полем зрения. Понятно одно, что мир изменился и оставшимся человеческим особям в нем необходимо как-то выживать, либо начинать слепую борьбу с противником, на которого нельзя смотреть.
Можно найти много мелких претензий по сюжету, в какие-то действия вслепую вообще сложно поверить, некоторые поступки так же вызывают недоумение, но мои впечатления в целом положительные. Интересная мир постапокалипсиса, напряженная атмосфера, волнующие события.
315,8K
brunhilda20 сентября 2017 г.Читать далееЛибо я резко отупела, либо это книги такие. Потому что мне снова попалась книга, в которой я не поняла ничего, начиная от сюжета, заканчивая тем, для какой цели это было написано.
Аннотация была шикарная - 5+ маркетологам, на удочку которых я вновь попалась. Нет, это действительно шикарно, надо иметь большой талант, чтобы писать такие аннотации на пустышки, такие которые заинтересуют и заставят купить книгу. По сюжету: у нас есть героиня, есть двое детей. Есть СТРАННАЯ героиня по имени Мэлори, и есть Мальчик и Девочка. Нет, это не опечатка, детей действительно так зовут, ну а действительно, зачем с именами заморачиваться, и так сойдет. Так же есть некая сила (или не сила), монстры (или не монстры), которые убивают людей или сводят их с ума. Я так и не поняла, что это было.
Я так же не поняла, что это вообще было с завязыванием глаз. Просто странно, шла-шла с сестрой нормально по сторонам смотрела, потом ни с того ни с сего пошла в аптеку купила повязку - стала завязывать глаза. Нормально было, потом опять переклин и стала окна/двери запирать. А повеселили меня "русские байки", ну да, как же тут без русских... Как всегда, во всем виноваты русские. В России все прекрасно, зато Америку в очередной раз бомбанул апокалипсис :)
Вот уж не знаю, то ли перевод, то ли в оригинале так написано, но язык очень топорный. Читать очень сложно, т.к фразы рубленные - такое ощущение, что писал ученик второго класса. Мэлори посмотрела на Мальчика, он испугался. Мэлори взяла за руку Девочку - она закричала. И вот так весь текст. Честно скажу, давилась книгой, и не могла дождаться, когда же она, наконец, закончится. Потому что читать это просто невозможно.
Не понравилось. Не то о чем написано, не то, как написано. Точно знаю, что с этим автором дальше продолжать "общение" не буду, а книгу лучше отдам - быть может, кому-то и понравится, но, к сожалению, это не я.
31981
Kirael26 октября 2018 г.Читать далееЕще одна книга с девизом "хорошая идея - отвратительное исполнение".
Представьте себе мир, в котором нельзя смотреть. "День Триффидов", "Слепота" - действительно, вроде уже было. Но что если человечество не ослепло внезапно и не ослепло вовсе? Ты можешь открыть глаза, можешь радоваться новому дню, просто каждый взгляд может стать последним. Что, если где-то притаилось чудовище, один взгляд на которого сводит с ума и дарует смерть, долгую, очень болезненную... И вот посреди этого хаоса женщина с двумя детьми покидает укрытие и отправляется в путешествие, чтобы спастись...
Звучит жутко. Звучит как смесь настоящего психологического хоррора и "Дороги" Маккарти, как жуткий, притягивающий внимание апокалипсис.
Что же получилось? Да полная лажа. Если начать комментировать каждую встреченную нелепость, можно написать книгу, большую по объему чем сам "Короб". Поэтому начну не с этого.
Автор практически не дает пояснений. Кто эти чудища? Откуда? Количество "почему" зашкаливает. Но иногда Малерман пускается в объяснения, и лучше бы этого не было. Лучше бы остался мир, не понятно как оказавшийся на грани катастрофы, чем эта бесконечная череда флэшбэков, заставляющая ржать, а не проникаться духом апокалипсиса. Объяснения не выдерживают вопросов, логики. Абсолютно непродуманная фальшь.
У меня все. Дальше несколько фэйспалмов и нелепостей со СПОЙЛЕРАМИ. Кто боится испортить удовольствие - проходите мимо.
Даже не знаю с чего начать.
Мое любимое. У детей нет имен. Почему?
-Ну а как вас зовут?
таким вопросом Мэлори прежде не задавалась.Четыре, мать ее, года.
Впрочем, возможно она просто была занята тем, что удивлялась детским способностям. Ничего не буду говорить про супер-слух, но два четырехлетних ребенка гребут веслами в лодке, в которой кроме них еще мать?
О теории вероятности. Девушка на секунду выглядывает из зашторенного окна - и умирает. Другая девушка по тому же городу 20 минут ведет машину и ничего, все ок.
История пришествия монстров - отдельная тема. Власти ничего не делают. На людей снисходит озарение, что надо закрыть глаза. Под конец мы узнаем, что при взгляде на тварь сходят с ума и птицы, и собаки. Но раньше-то этого не было понятно! Выглянул в окно - сразу сдох. А бобики просто первые догадались глаза закрывать, поэтому пока цивилизация и СМИ еще хоть в каком-то виде существовали, никто не наблюдал случаев собачьего и птичьего сумасшествия.
Почему роман называется "Птичий короб", если это ружье, провисев на стене, так и не сделало ни один выстрел? Птиц от силы упоминают два раза.
Почему? Почему? Почему? Может, автор придумал идею, на которой можно заработать, а развивать ее совсем не хотелось?299,1K