Рецензия на книгу

• 

  Gerlada20 июня 2019 г.

  Делюсь секретом успеха: если хотите, чтобы вам понравилась эта книга, не включайте мозг. Ни во время чтения, ни после. Особенно после.

  Завязка словно взята из анекдота «Апокалипсис не придёт в Россию, он отсюда выйдет» (с). Всё началось в городе Санкт-Петербурге, северной столице мирового зла. Некий мужчина, уж не знаю, при каких обстоятельствах, оторвал другу губы, а потом пошёл и самоубился бензопилой. Этот случай, как и многие прочие, не удалось списать на деструктивные проявления загадочной русской души, ибо ареал безумия ширился и в итоге привычным миграционным путём - через Аляску, - достиг оплота демократии. Механизм заразы таков (сама придумала, бо от автора не дождёшься): некий визуальный раздражитель (НЁХ?) воздействует на миндалины мозга, отвечающие за агрессию, и заодно рикошетом бьёт в зоны, ответственные за фантазию и воображение, потому что и убийства, и самоубийства с изюминкой и не повторяются. Американские граждане как-то догадались, в чём причина разгула психоза, и стали спасаться, жмурясь и завешивая окна одеялками. Браво за находчивость.

  Сама идея очередного Апокалипсиса интересная. Действительно, что может напугать больше, чем неведомая ерунда, которая топчется за твоим порогом и одним своим видом вгоняет в безумие? Правда, я надеялась, что автор хоть немного приоткроет одеяло и покажет, кто это там такой затейник, но нет, опять самим додумывать надо. Не помогло даже то, что это нечто прекрасно запечатлевалось на фото и видео, так что хоть какая-то информация об облике нечта (какая-то наша поп-звезда на гастролях?) должна была просочиться в средства массовой информации. А возможность была, нашёлся ж умник с пытливым нестандартным мышлением и видеокамерой. А вот кота у него явно не было, иначе он бы знал, что лучший способ безопасно зафиксировать живое существо - это обмотать его полотенцем. Или одеялом. Язык бы умник с видеокамерой себе отгрыз, конечно, но это малая жертва, зато, когда приступ психоза прошёл, дядька после небольшого хирургического вмешательства был бы пригоден для интервью. Но увы, увы, второго Одиссея из него не вышло.

  Ладно пресса - где роль армии и правительства, почему американцы сами себе предоставлены в столь важном вопросе как выживание нации? Или начальство сделало одну жизненно необходимую вещь - погрузилось в бункер и успокоилось, назначив себя ноевым ковчегом? Как-то быстро всё закрутилось в хаосе, подумать даже времени не нашлось. Где броневики на улицах? Гле полезные научные разработки? Я, например, ими славлюсь, так что, уважаемые американцы, если на вас нападёт аналогичное описанному в книге нечто, можете попробовать смотреть на него через очки с... м-м-м... зернистыми такими стёклами типа тех, что в душевых кабинах ставят. Поскольку воздействие нёхов идёт исключительно через визуальный канал, т.е. посредством формы и цвета, это может помочь. Объект разобьётся на пятна и смутные контуры и утратит своё опасное воздействие, ну, и такие очки всяко лучше, чем полная слепота. В общем, попробуйте и отпишитесь.
  
  А пока мы будем пристально следить за судьбой девушки Мэлори, к началу апокалипсиса успевшей своевременно забеременеть. Всё, что нам нужно о ней знать - она беременна и у неё недавно была сестра, неудачно посмотревшая в окно, лишённое спасительного одеяла. Осиротевшая беременная Мэлори некоторое время спасается в маленькой общине таких же выживших, а потом спасается уже в одиночестве, плывя с плотно завязанными глазами на лодке в компании двух малышей-четырёхлеток. История «сплава вслепую» перемежается флешбеками о том, что там такое интересное произошло с прочими обитателями общины. Лично меня очень волновала судьба трёх собак, и не напрасно - там всё плохо. В случае с собакой Виктором всё очень плохо и графично плохо, чувствительным людям поездку дуры Мэлори в бар советую пропустить.

  Кстати, в отличие от собаки Виктора, дети носят редкие имена - Девочка и Мальчик, - но этот ход мне понятен. Мэлори за малышей переживает, считает, что они обречены, старается к ним не привязываться и сознательно не очеловечивает. Малышня за незнанием альтернатив вполне могла считать существительные своими именами, но тогда всё портит ерунда в конце, когда Мальчик не возражает против того, что его внезапно называют Томом. Но на фоне прочих ляпов это такая мелкая неувязка, что аж внимания не стоит.

  Ну вот, например, такое: кровькишковая фигня упорно и неоднократно происходит вокруг Мэлори, но непосредственно её благополучно минует. В случае с нёхами понятно - пока ты их не видишь, их как бы нет, но ведь рядом неоднократно были поражённые безумием люди, и от них девушка спасалась, привычно зажмуривая глазки, типо «я в домике» - и помогало. Заговорённая, что ли? Избирательность безумия (кто-то ограничивался банальным самоубийством, а кто-то предварительно крошил близких и соседей в капустку) могу понять и простить, меня другое беспокоит: почему крышу несло не только у людей, но и у животных и птиц? У нас с ними и глазки по-разному устроены, и мозги, а с ума одинаково сходим. Да ладно, это неважно, может, эпидемия по принципу бешенства работает, но почему в новостях про случаи нападения животных друг на друга не говорили ничего? Хотя это тоже неважно, а вот почему за четыре года фауна сама себя не истребила, воробушки летают стаями несмотря на происки врагов, а птички ж не надевали на глаза повязки и не накрывали гнёзда одеялами.

  Одеяла эти бесили, кстати. Ну кто от внешней неведомой угрозы занавесочками на окнах спасается? Наш ответ должен быть такой: кирпич и бетон. Замуровать окна нафиг, всё равно ж не используются. В общем, не доверяю я американцам в плане выживаемости. Тренируются-тренируются, то такой у них апокалипсис, то эдакий, а результат один: прячутся под одеяло и - «я в домике». Оптимизма-выживализма вообще мало: в одиночку спасаться неинтересно, в компании как бы лучшее, но среди братьев по несчастью может найтись экземпляр, который решит, что вы как-то неправильно спасаетесь и не спрашиваете его мнения, а он-то знает, как лучше, поэтому всё сделает сам. Безумие бывает разное, иное происходит без потусторонней помощи.

  Самая эффектно-кульминационная сцена - спаренные роды (ну, и параллельный процесс этажом ниже). Вопрос у меня назрел к автору: почему он решил, что у беременных пуповина в животе многометражно намотана? Спрашиваю, потому что один из персонажей на этой самой пуповине, так кстати подвернувшейся, повесился. За окном. Длины пуповины ещё хватило, чтоб под воздействием ветра совершать амплитудные колебания и стучать трупом о стену. Кишечник бы ещё сгодился в качестве орудия самоубийства (насчёт прочности не уверена, но здесь длины б хватило точно), но пуповина длиной в среднем 50-60 см. Видимо, самоубийца очень старался.

  Не, книга интересная, были жутковатые моменты (ага, тот, с колодцем), и вообще, я сама во всём виновата (см. первый абзац рецензии).

  37

  894