The Strangled Queen

Вторая книга серии встречает читателя заговорами, интригами и кознями. Автор мастерски поддерживает атмосферу первого романа, делает повествование острым, животрепещущим и ярким. Читая, мы полностью окунаемся в мир большой власти, борьбу правителей и хитрых ходов серых кардиналов.
Если первый роман показал нам решительного, вдумчивого, смелого короля Филиппа Красивого, то второй роман показывает нам нового короля - Людовика Сварливого. Людовик стал жалким, глупым, безответственным и ведомым правителем. На контрасте с отцом его пороки особенно явные. Он мечтал и желал власти, но когда ее получил оказался абсолютно к ней неготовым. Он не смог взять ответственность за страну, думать о  благополучии подданных, все его решения касаются его самого и собственных интересов. Он не способен самостоятельно принимать решения, мечется и в результате примыкает к чужому мнению. Его часто одолевают вспышки ярости, которые не позволяют трезво мыслить.
Автор раскрывает не только пороки короля, но и других людей, обличенных властью. Мариньи - искренне верящий, что вся его деятельность на благо государства, не допускающий, какие преступления во блага он совершает. Граф Валуа, мечтающий о власти, о короне, желающих абсолютной власти и влияния на короля. Маргарита, находящаяся в заключении, но считающая, что возможно манипулировать своим решением и вернуть былое величие. Слабость Людовика чувствуют и его подданные и приближенные, поэтому всеми силами усилить свое могущество, манипуляруя правителем и плетя интриги.
Книга динамичная, сюжет захватывающий, герои очень яркие, вызывающие эмоции.

Люди двуличные всегда склонны подозревать другого в том же пороке.

⠀

Морис Дрюон «Узница Шато-Гайара»

⠀

Издательство: Луч 

⠀

Оценка: 5/5️

⠀

Зловещая тень пала на Францию. В день солнечного затмения скончался Филипп IV Красивый, прозванный Железным королем. Он строил крепости, преобразовывал законы и всеми силами охранял независимость Франции.

Двадцатипятилетний Людовик, унаследовавший отцовский трон, был не слишком пригоден к этой роли. Его главные жизненные достижения - репутация рогоносца и нелестное прозвище: Сварливый. Прежде всего его заботит не судьба государства, а восстановление супружеской чести. Отныне судьба королевы-изменницы - в руках монарха? Повлияет ли на ее участь проклятие Великого магистра?

 Мне все понравилось. Мы продолжаем двигаться по истории Франции. Теперь королем стал Людовик Сварливый. Его не интересует политика, он слепо доверяет Карлу Валуа, а вот репутация рогоносца его очень волнует, да и ребенок Маргариты возможно не от короля.

Продолжаю перечитывать серию "Проклятые короли".

Наверное, это забавно, но главное, что мне запомнилось из "Узницы Шато-Гайара" в детстве, — это дружба, завязавшаяся между Бувиллем и Гуччо в их поездке в Неаполь. Не знаю почему, но мне очень памятна эта дружба, да и сейчас отрадно было читать именно про них. Немолодой уже бесхитростный и благочестивый мужчина и совсем юный изворотливый тосканец с горячей кровью — хороший же дуэт, ведь правда?))

Жалко Клеменцию Венгерскую: красивая девушка очень знатного рода, но бесприданница, а бабка упорно желает выдать её замуж только за самого-самого, хотя девушка уже не особо молода (по тем временам). Если бы не случайное стечение обстоятельств и глупость короля Людовика, куковать бы красавице-принцессе в одиночестве свой век. Впрочем, мне в принципе сложно по-настоящему понять ситуацию, когда знатный человек не стесняется брать деньги у какого-то там ломбардца, но при этом страшно возмущается, когда с него спрашивают долг; когда знатный человек, который ничем по жизни не занимается, страшно удивляется, что деньги есть у тех, кто их зарабатывает (вот удивительное-то дело!), а не у тех, кто родился в семье с приставкой "де"; когда знатный человек без тени сомнения принимает помощь от человека незнатного происхождения, но при этом продолжает считать своего спасителя низшим существом и т. д.

Да, я понимаю, что это часть сословной морали ("раз я родился знатным, значит, мне все должны, а я не должен никому, кроме тех, кто ещё знатнее меня"), но невольно вспоминаю свой любимый китайский сериал про императорскую семью (дело в XVIII веке происходит). Там наложницы императора тоже были из знатных семей, но они не гнушались при необходимости (если император про них забывал и им выплачивали мало содержания) шить-вышивать и отправлять своё рукоделие на продажу. Они не сидели сложа руки и не жаловались на судьбу, а решали свои проблемы доступными способами. Здесь же люди благородного происхождения только и знают, что ныть о своей бедности, деньги занимать и не отдавать, швыряться теми самыми деньгами и совсем не уметь их считать.

Данная книга является второй в цикле "Проклятые короли". Речь идёт о следующем французском короле после Филиппа Красивого - его старшем сыне Людовике X Сварливом, о его намерении вновь жениться, для чего в отношении текущей - узницы Шато-Гайара, был предпринят ряд определённых мер.
И если от первой книги в цикле была в диком восторге, то здесь малость приуныла. Я ожидала таких же прекрасных в своём шокировании витков событий, но всё, что увидела - разговоры, разговоры, разговоры.
Поймите меня правильно. Я не против разговоров или описаний. Но, учитывая особенности первой книги, грустно видеть другой уровень продолжения, настроившись на совсем иное.
Но слог хорош, увлекателен.

Идеальных людей у Дрюона нет, как и идеальных правителей. Маргарита, которая так увлечена собой и своей красотой и молодостью, уверена, что это мир ей должен, а она ни в чём не виновата. Людовик, у которого для правления есть только права, но ни мозгов, ни силы воли, ни здоровья. Де Мариньи, который во многом хорош, но слишком уж поднялся и мнит себя равным королевству. Карл Валуа, у которого есть много желания и упорства, но мало стратегического мышления, а тактический подход опасен при управлении. Гуччо с его молодецкой удалью и дуростью, чья наивность сравнима лишь с его же ограниченностью и привычкой делить мир на чёрное и белое.
Всего второй том, а для умерших можно строить отдельное кладбище. Франция уверенно катится куда-то не туда, линия Капетингов грызется между собой, а мне всё ещё интересно, куда они такими темпами уползут (как удачно плохо знать историю!). Правда, последнее не отменяет желание порой надавать по голове персонажам и вообще попросить их чуть больше думать об интригах (раз уж не о государстве), вместо постелей и кошельков. Немного выбивается из истории только сравнение Дрюона средневековой Франции со странами третьего мира (что за прямое включение из XX века?!), но оно краткое и быстро история возвращается к французскому двору.
В романе мало времени уделяется каждому герою, но в совокупности картина поражает широтой. А ведь в романе некоторые ветки из "Железного короля" пришлось оставить до других книг! Кажется, у автора нет любимчиков в этом томе и он позволяет видеть неоднозначность каждой натуры. Посмотрим, что будет в следующей части, удастся ли кому-то из героев покорить автора (или меня). Увлекательное чтение, право слово, да ещё и историю можно немного подучить.

А между тем, я продолжаю свой мини-экскурс в историю средневековой Франции. Глаза горят все так же, все так же приходится шлепать себя по рукам и не позволять себе залезать в Википедию, ибо спойлеры. Или эта одна из тех книг, при чтении которой нельзя признаваться, что тебе еще что-то можно проспойлерить, ибо «это же история!».

А если серьезно, то продолжение оказалось на том же уровне, что и книга. Здесь для меня ново все, здесь я не знаю ни людей, ни событий. Кому-то сочувствую, кто-то мне особенно понравился, кого-то хочется закопать (вот уж чьим смертям я только обрадуюсь, хотя Маргариту в итоге все же было жаль). А еще оказалось, что ломбардец – это не от ломбарда, а от Ломбардии. Неловко получилось, что уж говорить.

Мне все так же нравится язык и манера изложения Дрюона, нравится его подача, все больше и больше нравится сама история. Кажется, пора вернуться к всемирной истории?

Продолжая знакомиться с циклом "Проклятые короли" я не ожидал чего-то большего, чем первая книга. Я все еще чувствовал легкое разочарование, и второе произведение не сулило перевернуть горы. Когда я еще дочитывал "Железного короля" мне стало понятно, что "Узница Шато-Гайара" будет прямо связана с Маргаритой и Бланкой. Данные персонажи вызывают у меня приступ отвращения и негодования, отчего мне не особенно хотелось читать вторую книгу цикла. И поначалу так оно и было: нам автор показал условия, в которых пребывали две распутницы, их действия и мысли, вызывающие у меня ненависть. Но потом они отошли на второй план, стали лишь фоном для интриг. И тут мне роман начал нравиться. Опять таки, сравнивая с "Песнью Льда и Огня", хочется сказать, что в плане интриг книга проигрывает, но в отличие от первой, "Узница Шато-Гайара" приблизилась к планке, занимаемой Мартином. Основным фоном здесь является противостояние Ангеррана де Мариньи и Карла Валуа. Лично я встал на сторону первого и стал лютым врагом второго. У читателя есть возможность посмотреть на события со стороны, чем не могут похвастаться герои книги. Мы понимаем, и автор это подчеркивает, что Мариньи, хоть и злоупотреблял своим положением, но был великим государственным деятелем Франции, в то время как Карл Валуа, хоть на его стороне большинство, просто ничтожная личность, алчная и корыстная. Однако автор не выказывает никакого негатива к нему, как и к другим персонажам. Думаю, читателям, знающим историю Российской империи, это может напомнить Александра Меншикова. Он был первым человеком при Петре Первом, при этом являлся выходцем из бедных сословий, также злоупотреблял властью, и также подвергся опале, в следствие чего и умер в ссылке. Наверное, это доказывает то, что иногда история повторяется. Но я немного отвлекся от темы. Вообще данная книга обладает всеми достоинствами первого произведения, но при этом приобретает новые. Мне интересно следить за развитием событий, у меня появляется ненависть к некоторым персонажам. А ведь ненависть тоже чувство, и его надо уметь вызвать. Автор с этим справляется. Он не высказывает собственного мнения, но делает так, чтобы мы сами могли невзлюбить персонажа. К тому же, в данной книге может поменяться мнение о некоторых действующих лицах. Если в "Железном короле" я положительно относился к Роберу Артуа и Спинелло Толомеи, то в данном романе я стал воспринимать их негативно. Тот, кто читал, должен понять. Ну и предпоследняя глава книги просто потрясающая. По сути своей, это и есть финал книги, и я лучше промолчу, дабы не заспойлерить его.
В итоге, "Узница Шато-Гайара" достойная книга, лучше предшествующей, и определенно стоящая внимания. Надеюсь, что следующая часть цикла не разочарует.

Власть приносит не только величие, но и постоянный страх потерять все. Герои живут среди интриг, предательства и борьбы за трон, где любая ошибка приведет к падению. Особенно это ярко видно на примере Маргариты и Бланки, сестер в опале, оказавшимися узницами Шато-Гайара, после блестящей жизни при дворе .
Книга показывает , насколько непрочны слава и могущество в Средневековой Европе, что люди у власти часто становятся заложниками собственного положения.
Роман остается актуальным и сегодня - жестокость общества, потеря власти, человеческие амбиции.

Чем заняться новоиспеченному монарху после череды загадочных событий, которые унесли жизнь трем самым влиятельным людям страны? Конечно, решать проблему с отсутствием наследника, а то предыдущую жену пришлось в тюрьму посадить. Вся книга вертится вокруг этой проблемы и того насколько Людовик не подходит на роль короля.

Почти все образы аристократов демонстрируются через их желания и поиск выгоды для себя. Интриги и союзы мешают им взглянуть на картину происходящего целиком. Страна рушится, люди страдают, а я только удивляюсь почему в то время никто не хотел уже устроить революцию. Может автор, конечно, перегнул, но насколько же мелочными и жалким получился правитель. Не было даже желания его пожалеть, а я ведь люблю таких сирых и убогих героев, на которых все неожиданно сваливается.

Не приближенные к власти персонажи, наоборот, полны света и энергии, чтобы сделать этот мир лучше. Особенно юный Гуччо, в котором переплелись юношеский максимализм, жажда справедливости и любовь ко всему миру. Только думаю, что только вельможи могут сломать его и выбросить за ненадобностью.

Автору явно не нужны мои похвалы, но у него прекрасный слог, в котором не чувствуются сухость исторических событий и который погружает нас в описанную эпоху. Я периодически путалась во всех особах, но мне не мешало наслаждаться происходящим. А название следующей книги намекает на отравителей, надо туда бежать уже!

Просто поразительно, на какие хитрости и интриги идут люди, чтобы достичь своих целей.

Казалось бы, для короля, министров и баронов главным приоритетом должны быть интересы государства и живущих в нем людей. Но у одного амбиции, у другого обиды, третий просто хочет власти и денег. А люди - ну что люди, так, ресурс.

И все это было на самом деле.

Да собственно, и сейчас есть.

Читается влет, и очень жаль, что автор - историк, в некоторых моментах и хочется повторить себе успокоительную мантру "этого всего не было, никто так не страдал", а нельзя...