Рецензия на книгу

• 

  NastyaMihaleva29 января 2020 г.

  Идеальных людей у Дрюона нет, как и идеальных правителей. Маргарита, которая так увлечена собой и своей красотой и молодостью, уверена, что это мир ей должен, а она ни в чём не виновата. Людовик, у которого для правления есть только права, но ни мозгов, ни силы воли, ни здоровья. Де Мариньи, который во многом хорош, но слишком уж поднялся и мнит себя равным королевству. Карл Валуа, у которого есть много желания и упорства, но мало стратегического мышления, а тактический подход опасен при управлении. Гуччо с его молодецкой удалью и дуростью, чья наивность сравнима лишь с его же ограниченностью и привычкой делить мир на чёрное и белое.
  Всего второй том, а для умерших можно строить отдельное кладбище. Франция уверенно катится куда-то не туда, линия Капетингов грызется между собой, а мне всё ещё интересно, куда они такими темпами уползут (как удачно плохо знать историю!). Правда, последнее не отменяет желание порой надавать по голове персонажам и вообще попросить их чуть больше думать об интригах (раз уж не о государстве), вместо постелей и кошельков. Немного выбивается из истории только сравнение Дрюона средневековой Франции со странами третьего мира (что за прямое включение из XX века?!), но оно краткое и быстро история возвращается к французскому двору.
  В романе мало времени уделяется каждому герою, но в совокупности картина поражает широтой. А ведь в романе некоторые ветки из "Железного короля" пришлось оставить до других книг! Кажется, у автора нет любимчиков в этом томе и он позволяет видеть неоднозначность каждой натуры. Посмотрим, что будет в следующей части, удастся ли кому-то из героев покорить автора (или меня). Увлекательное чтение, право слово, да ещё и историю можно немного подучить.

  7

  593