Kallocain

Я просто в шоке как мало читателей у книги. Она же ПОТРЯСАЮЩАЯ!
В Химгороде №4 разрабатывает «сыворотку правду» Лео Калль. В мире после ядерной войны, каждый житель города должен приносить пользу, в каждом городе своя профессиональная специфика. Война продолжается, в стране низкая рождаемость, каждый житель- это воин, который работает на благо страны. Потому что не государство людям, а люди государству. Никто не имеет право на эгоистичные мысли, все на благо государства. И вот вроде мы это уже видели у Джордж Оруэлл - 1984 . Но меня так сильно увлекла история. Особенно изменения героя
, его сомнения пока он слушает правду от испытуемых. Хотя не смотря на это он все равно остается верен государству.
С огромным удовольствием перечитаю эту книгу позже, очень достойная антиутопия.

Лайвлибовские игры часто способствуют расширению читательских горизонтов и знакомству с книгами, мимо которых мы, возможно, много раз проходили без желания «попробовать». Данное произведение для меня как раз из такой серии: хоть оно и попадалось мне на глаза в рецензиях, желания прочесть не возникало. Отчасти это связано с тем, что я достаточно много читала антиутопий, отчасти с тем, что я скорее предпочитаю утопии, чем мрачные утрированные описания существования людей. Более того, в последнее время мне вообще кажется, что антиутопии несколько упрощают взгляд читателей на жизнь, выставляют как некое пугало «тоталитаризм», «коллективизм», «пропаганду», превращая их вместо интересного сложного исторического явления, требующего подробного изучения, в том числе и по вопросу психологии людей, в клише, про которое верно понятие «не читал, но осуждаю». При этом, на мой взгляд, есть опасность в убеждении, что раз современная жизнь не загнана в жесткие рамки правил как в антиутопии, то весь народ - счастливые свободные люди, если Большой Брат не следит за нами, то будто и нет идеологической обработки, нет давления общества и прочих «страшилок», не то что раньше в нашем «темном прошлом».

Но, несмотря на все вышесказанное и на некое предубеждение, которое я испытывала, приступая к книге, она мне весьма понравилась. Потому что, помимо явной политической ангажированности, эта книга поднимает сложные нравственные вопросы и затрагивает не только общественные темы, но и личные взаимоотношения людей, весьма глубоко погружая нас в психологию, во внутренний мир персонажей.

Для меня одной из основных тем данной книги является вопрос правды и масок, которые мы все носим. Конечно, наша текущая ситуация и не сравнится с прошлым веком, той эпохой, в которую жила писательница, но разве в наше время отпала необходимость притворяться?

Вот только писательница видит все вовсе не в утопичном свете, в этом плане она более реалистична. Ведь опасное оружие - «правда о себе» - можно применять выборочно, главное, не стать самому подопытным пленником, которого вынуждают говорить все, предавая не только себя, но и единомышленников.

Можно еще долго писать об этой книге, например, анализировать, что невозможно быть счастливым в обществе, где все друг другу не доверяют, боятся доносов, вынуждены таиться даже от своих самых близких людей. Размышлять вместе с автором о том, как важны семейные узы, о «владении» детьми, о счастье материнства. О жертвенности и героизме, о том, насколько искренне человек может быть готов отдать свою жизнь за других, ради великой цели и о том, как можно подтолкнуть его в этом направлении. О жажде власти и контроля, о предательстве, о вражде народов и о вечной готовности к бою (которое, кстати не было напрасным, тут писательница весьма явно показала, что «недремлющий враг» не иллюзия, но самое печальное, что жизнь героя в своем «славном отечестве» не сильно отличалась от пребывания в плену у врагов: и там, и там, по задумке автора, тюрьма)

Так что рекомендую это книгу, она так здорово написана, что каждый читатель может увидеть в ней что-то свое, возможно, не то, что хотела сообщить писательница, но в этом и плюс литературы, ведь книга дает нам возможность увидеть именно те вещи, которые интересны и важны именно для нас.

На протяжении всего романа не покидало ощущение, что читаю не фантастику и антиутопию, а историю о жизни людей, живущих при фашизме и тоталитаризме( и не важно в каком государстве, но человечество не изжило эту заразу по сей день). Видимо добро точно должно быть с кулаками, так как по другому отстоять свои права (хотя бы на жизнь без указки сверху) не получается. Очень тяжелый осадок остался, так как ничего не изменилось, увы ( разве что доносы, как при Сталине не пишут на ближнего). Изменились вывески и декорации, а по сути государство продолжает давить и эксплуатировать, промывать мозги и воспитывать послушных марионеток, которыми легко управлять, и технологии продолжают совершенствоваться. Многие это видят и понимают, но... очень многие верят всей пропаганде, что льётся потоком со всех просторов на наши бедные головы. Люди, читайте книги (только не желтопрессные романчики) учитесь думать, и поменьше смотрите телевидение. Хочется закончить на хорошей ноте, роман понравился своей злободневностью, хотя написан больше полувека назад.

Одна из знаковых антиутопий первой половины двадцатого века для русского читателя прошла почти незамеченной, а зря, ведь ее автор, шведская поэтесса, переводчица и писательница Карин Бойе, успела пожить и в гитлеровской Германии, и в сталинском СССР. Биография у нее вообще была очень интересной и прогрессивной по тем меркам, но и, безусловно, трагичной - в возрасте сорока лет она приняла большую дозу снотворного и умерла на валуне с видом на окрестности, оплакивая смертельно больную подругу, в которую была безответно влюблена. А через неделю таким же способом покончила с собой и сожительница Бойе.

"Каллокаин", в отличие от других знаковых антиутопий того времени - "Мы", "О дивный новый мир", "1984", ощущается немного сыроватым и непроработанным, хотя заложенная в нем идея очень ценная. Тоталитарное государство, придуманное Бойе, называется Мировой империей, однако время от времени в тексте проскакивают некие "соседи" и пропаганда постоянно накачивает граждан подготовкой к войне. Устройство общества в книге совершенно ужасное. Отдельный человек ничего не стоит, все живут коллективом, но чудовищно атомизированы. Никто никому не доверяет даже в семье, детей по достижении семилетнего возраста от родителей забирают в детские организации, где их воспитывают специально обученные государством люди. Цель брака - дети, а если подросшие дети уехали, а новых нет, паре предписывается развестись и найти новых партнеров для рождения новых детей (вопрос со стариками и теми, кто не может иметь детей в силу биологических причин, остался, правда, нераскрытым...). Живут и работают они все под землей, на поверхность можно выходить только имея на руках пропуск. В своем стремлении к контролю безымянное руководство, которое уже поставило по датчику прослушки и камере в каждую квартиру и обязало граждан следить друг за другом и докладывать куда следует, ищет способы проникнуть в мысли граждан, узнать их намерения, и такая возможность появляется, когда молодой ученый Лео Калль изобретает каллокаин - препарат, действующий по принципу сыворотки правды. Подобно алкоголю, он развязывает язык и побуждает выболтать самые сокровенные помыслы, но действие проходит быстро, похмелья нет и подопытный все помнит.

Изначально Лео верный солдат Империи, но когда видит, к чему приводит его изобретение, он начинает задумываться, а правда ли он совершил великое открытие или же обрек свой народ на новые страдания? Ведь человек, если попадает в программу, и так, и эдак виноват, как ни крути. Там был показательный эпизод, когда мужья должны рассказывать женам выдуманные истории о том, как продавали иностранным агентам чертежи с предприятия, на котором работали, и те должны были сделать выбор: покрыть мужа и стать соучастницей преступления, или же сдать его властям, но лишиться семьи. Ведь мыслепреступление - это типа такое же преступление, как и реально совершенное. Мне понравился супервизор Лео, Эдо Риссен, опытный специалист и поживший человек, который с самого начала понимал, чего стоит ждать от каллокаина, попавшего в руки полицейского государства, и пытался экивоками навести Лео на те же самые мысли.

Очень мне понравилась цитата, возьму ее на вооружение, когда начнется очередное полоскание мозгов на тему движений, идеологии и организаторов готов/ чайлдфри/веганов/собаководов/подставьте нужное сами.

Удивительно, но книга, которая должна была мне понравиться, оставила совершенно равнодушной. Все составляющие классической антиутопии на своих местах, плюс препарат, позволяющий если не контролировать, то отслеживать внутреннею лояльность системе. Собственно опыты на финальной стадии создания чудо средства показывают изобретателю возможность другого пути.
Должна была, просто обязана была понравится мне книга, но уж слишком вязки размышления героев о происходящем, слишком бессмысленны действия. Все это я могла бы простить и списать на собственных тараканов, если бы нашла реальные точки соприкосновения с чем-то в своей реальности, внешней или внутренней, но вот не нашлось таких точек. Нет книга совсем не плоха просто на данный момент мы с ней совсем на разных орбитах, и не дай Боже, этим орбитам совместиться...

Я у «магистрали» покупаю только те романы, которые завлекли меня «заметками» на обложке, и ощущение разочарования меня преследует. Вот вам говорят: история о том, как герой начинает подозревать свою жену в измене (я, кстати, думала, что в государственной), и вы смотрите, как непрочитанных страниц становится всё меньше и меньше, а заявленного сюжета как и не бывало. А есть только странный мужик в главной роли, настолько неуверенный в себе, что видит в жене изменницу, а в своём начальнике – её любовника. И вообще перестаёшь понимать, что тут происходит.

Лео – химик, который разработал сыворотку правды, назвав её в свою честь. Он уверен, что в государстве, где он живёт, нет места для мыслей отдельных людей. Всё должно подчиниться только государственной идеологии, и любая неправильная мысль обязана караться законом. Он не задумывается о том, что это невозможно, и о собственных неправильных мыслях, ведь слишком занят обвинением жены в том, что она не совершала. А мир вокруг него сходит с ума.

Мы живём в таком мире, где все эти антиутопии давно перестали выглядеть чьей-то выдумкой. Когда-то, будучи ещё совсем юной, я удивлялась, что в прошлом люди могли поверить в существование ведьм, а сейчас с ужасом осознаю, что поверить они могут вообще во что угодно. И не нужно красивых слов, достаточно одного ростка страха, и мир перевернётся, отрицая адекватность. Поэтому меня не удивляет, почему герой, выросший в таком мире, такой наивный мужчина, который до самого конца так и не выбирает для себя сторону. В этом мире не существует человека как такового. Он уже рождается сломанным, способным лишь для того, чтобы его использовали. Вместо родительской любви – детские лагеря, вместо игрушек – мини-сражение, воссозданное с помощью подручных средств. Вместо собственных мыслей – то, что в них заложила государственная идеология, где ГОСУДАРСТВО – самое важное, а ты всего лишь винтик в хорошо налаженной системе без права на выбор.

Наверное, мне хотелось, чтобы эта история была написана не от лица Лео, а от его начальника или, что ещё лучше, от его жены. В первом случае можно было бы проследить за тем, как человек с другим мнением интегрируется в сломанное общество и подчиняется его правилам, хоть с ними и не согласен. Во втором посмотреть, как девушка, не воспринимающая себя полноценной, меняет свой взгляд и понемногу тянется к самоосознанности, но писательница оставила читателей наедине с Лео. Лео, который должен быть умнее, чем он есть, но, возможно, без него не получился бы финал, который тронул меня.

Ужас представленной ситуации заключается не в самом устройстве государства как такового. Не в том, что дети воспитываются как солдаты, и вовсе не в том, что человек принимает новые законы как должное, потому что считает, что так будет лучше не для него самого, а для мира, в котором он существует. Ужас заключается в том, что каждое последующее государство будет таким же, как и предыдущее. Меняется лишь ненависть, заложенная в умах каждого народа, пришедшего на смену побеждённого.

Антиутопия о военном государстве, где цель каждого индивида - приносить пользу государству.
Много важных тем поднимается в этой книге, и может быть она и не тронула меня настолько, насколько я ожидала, но все равно оставила вопросы на подумать.
Стоит ли чего-то правда, если получена насильно?
Имеет ли право один человек решать судьбу другого?
Имеет ли ценность человеческая жизнь сама по себе, если не принадлежит Империи?

Трудно не сравнивать Каллокаин с другими антиутопиями, что накладывает свой след на восприятие.
Но когда я читала книгу, я еще не знала, что написана она в 40-х годах 20 века, а автор жила в Германии в 32-33 годах. Что многое объясняет. В общем и целом вывод - читать легко, интересно, но ожидала я большего

Сорокалетний ученый рассказывает, как в прошлом создал вакцину правды на основе алкоголя. Объективно книга может быть неплоха, но она слишком мала для всех тех тем, которые хотелось увидеть. А хотелось увидеть лор, какую-то картинку в голове, подробности жизни людей, что живут в режиме суточного наблюдения и доносов, однако внимание уделяется только мыслям главного героя, его метаниям и неприятному характеру. Как истинный гражданин своего государства он и вправду пытается отринуть все людское, чтобы быть угодным и полезным Империи, но это не отрицает того факта, что он слабый и по-своему мерзкий в своих желаниях выпендриться, поэтому доносит на людей. Как антиутопия для дальнейшей философии - да, как художественное произведение с сюжетом - нет.

В этих словах заключена суть романа-антиутопии шведской писательницы Карин Бойе – «Каллокаин», вышедшего в свет в 1940 году. «Каллокаин» – достойная антиутопия, которую можно поставить в один ряд с известными классическими антиутопиями (Мы, 1984, О дивный новый мир). В 20-30-х годах Бойе провела какое-то время в Германии (времен зарождения фашизма) и СССР; поэтому в «Каллокаине» одновременно можно увидеть образ фашистской Германии и образ СССР эпохи Сталина. Роман Бойе, как и большинство других антиутопий, представляет собой не столько предсказание будущего, а сколько попытку осмыслить настоящее.
Повествование романа ведется от лица главного героя Лео Калля – химика, создавшего препарат каллокаин (назван в честь создателя), который описывает свою историю, находясь в тюрьме. Действие романа «Каллокаин» протекает в тоталитарном государстве под названием Мировая Империя. Частной жизни в этом государстве фактически не существует: каждый человек находится под наблюдением государства посредством подслушивающих устройств и систем видеонаблюдения – «ухо полиции» и «глаз полиции», которые вмонтированы в каждую квартиру. В романе Бойе все стандартно – люди (существующие под номерами), квартиры, одежда. Граждане Мировой Империи обязаны заниматься доносительством во имя безопасности Империи. Большую часть времени люди проводят на рабочих местах под землей, а вся жизнь строго регламентирована. Как и в антиутопии Xаксли (в «Каллокаине» можно усмотреть некоторые параллели с «О дивный новый мир» и «Мы»), любовь в «Каллокаине» считается устаревшей выдумкой романтиков. Дети в Мировой Империи живут с родителями в раннем возрасте, а по достижении семи лет отбираются у них и воспитываются в специальных городках. Государство безжалостно и грубо рвет все личные связи, разъединяет родителей и детей.
Отличительной особенностью романа является то, что главный герой Лео Калль – преданный последователь государства, поддерживающий идеи тоталитаризма. Он – ученый, живущий в Четвертом городе химиков, трудится на благо Империи и мечтает о карьере и власти. У него есть жена Линда и трое детей – старший сын уже воспитывается государством. Мы узнаем, что он разработал препарат, инъекция которого дает возможность проникнуть во внутренний мир человека и узнать его сокровенные мысли. Каллль о действии своего препарата говорит следующее:

Каллль прекрасно осознает, что применение каллокаина приведет к тому, что люди распрощаются с последними остатками личной жизни, куда око государства еще не проникало – в сокровенную внутреннюю сферу человеческой жизни, по его мнению, «служившую прибежищем антисоциальных тенденций». Тем самым изобретатель пытается выслужиться после допущенной им оплошности, которая стала известна властным структурам. Калль по-своему несчастный и запутавшийся в жизни человек, плохо понимающий окружающих и самого себя; его снедают внутренние противоречия, которые он заглушает, убеждая себя в правильности идеологии государства. Он уверяет себя:

В сюжете также наличествует любовная перипетия: Каллю кажется, что его жена Линда любит его непосредственного начальника Эдо Риссена, который тоже работает над проектом каллокаина. Эдо Риссен – человек с двойным дном, со своим духовным и психологическим подпольем. Работая с ним, Калль стал подозревать его в двуличии, поскольку тот высказывался в критическом ключе относительно проекта каллокаин, говоря о том, что у всех людей совесть нечиста, и поэтому обвинить в мыслепреступлении против государства (как у Оруэлла) можно кого угодно. Испытания каллокаином, устраиваемые властями, помогают раскрыть наличие тайного общества, – некоего содружества людей, которое не нуждается в организации и объединенных неосознанным протестом, члены которого хотят стать «кем-то другим». Эти люди на своих встречах здороваются за руку (старинный давно забытый обычай), они часто просто сидят и молчат, но, как сформулировала одна из женщин, «нашими усилиями будет вызван к жизни новый дух». Чаяния их направлены на восстановление утраченной и разорванной связи с природой. Цель же государства при использовании каллокаина выражена следующим образом:

Роман «Каллокаин» – отражение депрессивного времени конца 30-х годов, где человеку с гуманистическими убеждениями, как у Бойе, перспективы человечества виделись в мрачном свете.

Роман-антиутопия, пожалуй этим уже многое сказано, ведь люди читающие этот жанр, понимают, что автор показал нам то к чему мы идем или стремимся, то идеальное общество, которое можно создать, то общество, где людям будет лучше. И вот читая книгу, выбрала такую цитату для своей рецензии - ведь в ней так много смысла, над которым стоит порассуждать.

Итак, Лео - химик, который успешно изобретает каллокаин, который нужен был государству, а действовал он по принципу сыворотки правды. Сыворотка правда зачем она нужна? Конечно для того, чтобы человек рассказал всем о самом потаенном, что у него есть, поведал всем что он думает о правительстве, о политике и как он к этому всем относится.
Ученый Лео, который так хотел создать что-то сверневероятное, удивить, а еще хорошо бы что это приносило пользу государству.

Особый мир, в котором живут герои произведения типичные для книг, написанных в жанре антиутопии. Здесь как бы альтернативная история страны, мир, который может быть если....
Фантазии автора безграничны, многие писали о лучшем мире, но спустя годы, читая эти произведения, понимаешь, как же это может быть жалко, нелепо и самое главное страшно.

Наши же герои живут в своем "идеальном" государстве, работают, создают семью, рожают детей и приносят каждый из них пользу стране.
Только вот созданный препарат действительно так необходим, может это только иллюзия, что все знать это хорошо. Получается нет у человека ничего личного,все и всё узнают, не останется ничего тайного и сокрытого.

Читая историю создания произведение и биографию автора, была удивлена такими откровениями. А еще натолкнулась на такую вот обложку, которая полностью характеризует все произведение.

Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.

И в заключении хотелось обратиться к цитате, которой озаглавила рецензию. Получается все только для Империи, личность как таковая не существует. Хорошо это или плохо? Те, кто "жил" в таком обществе - они и не знают другой альтернативы, они не могут адекватно оценить ситуацию, живут в своем мире и не ведают других вариантов.