
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 марта 2020 г.Читать далееВ прошлом году я познакомилась с первой книгой этого цикла, которая мне кстати очень понравилась, и начитавшись хвалебных отзывов и мнений о том, что продолжение на порядок лучше первой части, с предвкушением принялась за вторую.
Но тут мое мнение не совпало с мнением большинства, мне вторая часть понравилась меньше первой, хотя и написана она хорошо, спорить не буду, но сам сюжет меня не увлек так сильно как в первой книге. Если первая книга меня определенно зацепила и я до сих пор о ней вспоминаю и хочу как-нибудь к ней вернуться, то в данном случае, эта книга для меня скорее всего на 1 раз.
Она не плохая, прочитала я ее с интересом, но лично для меня не такая цепляющая. Вторая книга цикла это вполне самостоятельное произведение, с новыми героями, но в том же мире Темногорья.
Если в первой книге 3 героев были ушедшие из дома и шли по Темногорью к радуге по темной дороге между мирами, то в этой части уже 3 новых героев – изгнанные из дома и путешествуют они уже по светлой дороге. Кстати, учитывая, что есть еще и третья серая дорога, смею предположить, что читателей возможно ждет и 3 книга цикла.
Главных героев этой истории 3 –царица Алтанхота Мёнгере, изгнанная своей соперницей и обреченная на смерть в пустыне, молодой паренек из Яблоневой долины Триш, изгнанный за непозволительную драку, навлекшую проклятье на всю долину, и крылатый поэт Глеб, отказавшийся от своего дара и крыльев и изгнанный за это. Судьба сведет этих троих вместе и они отправятся по светлой дороге к радуге, чтобы загадать самое сокровенное желание. Вот только светлая дорога не такая уж и светлая и героев ждет немало тяжелых испытаний.
В целом книга получилась довольно увлекательной и проработанной, в ней нет, каких то особых нестыковок или недомолвок, которые были в первой части, и чувствуется, что автор основательно поработала над ней, и героев раскрыла довольно глубоко, но она мне показалась чуть менее интересной. Первая книга хотя и была более сырой, но события и миры там были более интересные, да и сама история мне показалась более динамичной и напряженной, да и основательно взрывала мне мозг, чего не произошло с этой книгой. Эта часть более спокойная, напоминает чем-то отдаленно некую легенду.
Из троих главных действующих лиц мне больше всего приглянулись простой паренек Триш и серебряная царица Мёнгере, а вот история Глеба мне не особо зашла, но тут я грешу на то, что он поэт, а я не особо люблю читать про них. Потому возможно меня его судьба и не сильно интересовала. Да и то, почему он отказался от крыльев меня не тронуло, не особо я поверила в этот некий драматизм его поступка.
Зато интересной и несколько драматичной получилась линия с Хармой и ее деревней, потому меня очень порадовал финал. Хотя в финале я уже примерно представляла, что может загадать каждый из изгнанных, точно знала насчет Триша, а по поводу желаний остальных точно не знала, но примерно представляла, что они могут пожелать. Потому удивления особого не было, но тем не менее финал меня порадовал, он тут правильный.
В итоге, мне понравилось новое путешествие по Темногорью, если автор напишет и третью книгу про путешествие на этот раз по серой дороге, то я и с ней с удовольствием познакомлюсь:)57872
Аноним12 сентября 2023 г.Светлыми путями до радуги
Читать далееПродолжила знакомство с мирами Темногорья, вступив на светлый путь, то бишь прочитав вторую часть, которая у меня имеется от издательства Аквилегия-М с названием "Изгнанники Темногорья".
Если в первой книге герои были беглецами (за что и попали на тёмный путь) и принадлежали нашему миру, то ребята из этой части – изгнанники из миров волшебных. Приш – ребёнком попавший в мир Яблоневой долины, где его взрастили как своего, Мёнгере –бывшая царица Золотого города Алтанхота, где царят свои жестокие законы и Глеб – из мира чем-то похожего на наш, но в нём люди с поэтическим даром рождаются крылатыми. Снова три персонажа: два мужских и один женский, только уже нет такого возрастного неравенства – все ребята молоды и полны сил, но досадные случаи (или законы) закрывают им дороги в родные миры. Зато для изгнанников открывается светлый путь между мирами, который может всё исправить.
Хотела бы я написать, что книга совершенно не похожа на предыдущую, что здесь автор открыла нам новые грани миров Темногорья и всё время подогревала интерес, но нет. "Изгнанники Темногорья" – клон первой части, но с другими героями. Я даже эмоции испытывала схожие. Сначала меня заворожила история Мёнгере с её миром и порядками – эдакая чарующая сказка Востока с драматичной развязкой. Хотелось больше сюжетного времени именно для неё, динамики и протеста со стороны героини. Но быстро оказалось, что "домашние миры" - это битая карта (или почти битая). История про счастливого Приша из Яблоневой долины тоже была поведена нам в начале и только про Глеба рассказали, когда все персонажи встретились (ровно также было в первой части). И в дальнейшем повествование пошло по накатанной: города и деревни; монстры и люди, не говоря уже о локациях из первой части, куда персонажи завернули по воли пути – это как в городе-миллионнике случайно узнать, что твой одноклассник из другого
другой вселеннойгорода живёт в соседнем подъезде (история из жизни!). Единственное отличие от первой истории – светлый путь оказался уж больно мрачненький, иной раз герои действительно вызывали сочувствие и казалось, что они не выберутся из передряги, но в целом "серединку" читать было скучновато. А что же финал... может там что-то неожиданно изменилось? А вот фигушки! Окончание истории тут такое же скомканное, как и у книги №1. Шли-шли и пришли. Молодцы! Похлопаем.
Ах да, тут тоже были философские вставки, но если в первой истории по сюжету очень уместные, но здесь есть целые абзацы "мудрости" просто так.Итого, что мы имеем: книга написана по такому же шаблону, что и первая часть – хорошая завязка, валотекущая середина и смазанный финал. Назвать историю плохой нельзя, но можно смело пройти мимо и ничего не потерять (тем более, если читали первую часть и она показалась вам на троечку). У меня есть все части серии на бумаге, и если 3 и 4 тоже без грамма свежего воздуха – это очень печально. Невозможно всё время выезжать на одном сюжете, это слишком банально и разрушает идею даже самого интересного мира. Даже вот навскидку и не могу вспомнить серии, в которых такое было, либо раньше не встречала, либо настолько всё было уныло, что выветрилось из памяти. Но я всё ещё умею верить в чудеса, поэтому дам автору шанс.
39225
Аноним5 апреля 2021 г.Читать далееУ вас бывали такие книги, после прочтения которых вы сидите и на душе так тепло-тепло становится?
У меня такое случается довольно редко, но с этой историей именно так и вышло.
Я будто попала в удивительную сказку, порой печальную, но безумно захватывающую.Есть у нас загадочное место Темногорье, где в один момент встречаются трое - их всех изгнали за что-то из своей родины: красавицу принцессу сменили на троне и по обычаям золотого города Алтанхота предшественниц новых правительниц отправляли в пустыню, чтобы они выживали, как могли; бескрылый Глеб изгнал сам себя, потому что в один момент отказался от своих крыльев; а зеленоволосый Приш был изгнан из Яблоневой долины за драку. Так они очутились бок о бок и отправились в долгое путешествие к краю радуги, где каждый мог загадать желание, которое бы обязательно исполнилось.
И это путешествие было очень трудным, но и интересным: здесь будут и оборотни, и зачарованный лес, и старики, которые становятся чудовищами, и ожившие кошмары, зеркальные лабиринты, сумасшедший огородник и много-много других препятствий, за которыми я наблюдала с замиранием сердца. А, кстати, с нашими главными героями ещё путешествовал мой любимчик - фенек Хухэ, за ним вообще было наблюдать одно удовольствие.
Очень понравился роман, продуманный, захватывающий, он пестрит легендами и преданиями, проклятиями и историями, которые можно рассказывать только у костра, наблюдая при этом за мириадой звезд.
26311
Аноним17 ноября 2022 г.Читать далееНедавно я прочитала продолжение "Темногорья". Думала, что вторая книга окажется менее захватывающей: схожий сюжет, да и зачастую первая книга оказывается гораздо интереснее последующих. Но не в этом случае! Наоборот, некоторое сходство сюжетных линий, знакомых по прошлой книге, лишь подогревало мое любопытство.
О новых мирах, описанных в "Изгнанниках Темногорья" следует сказать отдельно. Я снова поражена богатством фантазии Лады Кутузовой! Каждый из миров привлекателен по-своему, в каждом кроется какая-то тайна, которую непременно хочется разгадать! Как и при прочтении "Темногорья" я с головой ушла в книгу, проживая вместе с героями их жизни. Некоторые эпизоды было невозможно читать без слёз, а где-то я невероятно сильно переживала за героев.
Да, по жанру эта книга относится к фэнтези, но в ней описаны реальные люди с их достоинствами и недостатками, сильными сторонами характера и слабостями, реальные жизненные обстоятельства и реальные проблемы. На протяжении всей книги поднимается множество вопросов морального характера. Зачастую героям предстоит сделать выбор, и он отнюдь не прост. Затрагиваются животрепещущие и актуальные в любое время темы: добра и зла, совести, благородства и многие другие. На мой взгляд, даже возраст героев не играет особой роли, потому что их выбор, жизненные обстоятельства абстрактны, каждый читатель найдёт в книге что-то для себя. Но каждый герой – это личность. У каждого своя судьба, но при прочтении ты вживаешься в каждого из трёх персонажей, пропускаешь через себя все его переживания, встаёшь на его место. Книгу невозможно прочесть не думая, не примеряя на себя судьбу героев. Передо мной то и дело вставали вопросы: "А как бы я поступила на его/её месте? Какой выбор сделала бы я?" И эти вопросы перестают быть вопросами, волнующими только героев, а становятся твоими личными. Поэтому "Темногорье" и "Изгнанники Темногорья" – сильные книги, затрагивающие каждую струнку души. И я очень надеюсь, что эта книга будет далеко не последней, ведь в Темногорье осталась еще и серая дверь, о которой мы пока еще ничего не знаем.18266
Аноним12 декабря 2022 г.Читать далееВот и вернулась я к миру Темногорья. Интересный мир и не смотря на то, что первая книга была не без недостатков, вторую прочитать захотелось.
Вторая книга похожа на сказку еще больше, чем первая и и мне кажется именно так ее и надо воспринимать. С первой книгой связь только общим миром, герои и сюжет совершенно самостоятельные.
Во второй части, как и в первой три главных героя. Они изгои и идут к радуге, чтобы загадать свое самое заветное желание. Почти Элли и ее команда, но вид в профиль.
Глеб - некогда крылатый поэт, а теперь изгнанник отказавшийся от рифмы и от крыльев. Мёнгере - царица, изгнанная соперницей и Приш, когда-то живший в той самой яблочной долине, но сосланный за драку, навлекшую проклятие на все поселение.
К этой пестрой компании прибилась еще лисичка-фенек, самый очаровательный персонаж Хухэ. Как вы понимаете, все изгнанники хотят вернуться, а помочь им в этом может только дорога к радуге.
Хочется отметить красивое издание книги, с крупным шрифтом и красочными иллюстрациями в начале каждой главы. Стиль и язык все еще нарочито простые, состоящие преимущественно из простых предложений. Возможно это сделано, чтобы сказка легче воспринималась детьми.
В целом, я не жалею, что прочитала продолжение. Получилась такая занятная бродилка, простая и легкая, на скоротать вечерочек. Буду ли читать продолжение? Время покажет.
15185
Аноним24 февраля 2018 г.Новые сюрпризы "Темногорья"
Читать далееПродолжение полюбившейся истории из вселенной "Темногорья". Долгожданное.
Тяжело вкатываться в мир, где нет больше старых, полюбившихся героев – Кати, Игоря и такого мужественного Хирурга, а ты их ещё помнишь.
Зато здесь есть:
уютная Яблоневая долина, где яблоками пахнет так, что голова кружится, где есть незыблемое правило: «Не осквернять место, в котором живёшь»;
есть Алтанхот, Золотой город, пустынный, величественный;
и есть люди: те, кто рождается с крыльями, а всё равно несчастны, и те, кто твёрдо стоит на ногах и любит свою размеренную жизнь.
Новый вызов, новые испытания, новые путники. Трое изгнанных.
Приш. Такой земной, такой простой и крепкий.
Мёнгере. Правительница. Холодная, отстранённая.
Глеб. Поэт. Нервный, мятущийся, острый.
Такие разные. И… больше не чужие.
К каждому прикипаешь душой, незаметно, но очень крепко.
Меняются декорации, никогда не знаешь, каким будет следующий мир, но он ни разу ещё не разочаровал. Везде есть своя изюминку, и то, от чего просыпаются мурашки. Честно. Обожаю Темногорье именно за то, что жутковато, страшно – по-настоящему. Это такая редкость.- Город, где оживают кошмары;
- Избушка обезумевшего Огородника;
- Деревня оборотней;
- Райское, волшебное Сребролесье.
(я не всё пересказала, не переживайте;) и даже не всё, что особенно полюбилось).
Иногда нужна волшебница, чтобы разбудила тебя, растопила, подарила способность любить и веру в себя. А иногда просто нужна смелость идти дальше и найти всё в себе. Ожить и наслаждаться моментами, желать для других большего, чем для себя. Терапевтическая, очищающая сторона Темногорья. Помнить только, что «крылья проклёвываются с болью». Зато как хорошо, легко потом.
В общем, уже понятно, что мне в этом тексте очень хорошо. И кажется, что он превзошёл предыдущий.
Я выбираю путь. Я выбираю ненастную ночь, раскаты грома и эти легенды и истории. Я снова выбираю миры Темногорья, и буду выбирать дальше, лишь бы они были.9722
Аноним23 сентября 2018 г.Читать далееКнига попала ко мне из авторской раздачи. С удивлением я обнаружила, что книга аж вторая в серии. Быстренько нашла первую, ознакомилась и приуныла - продолжение обычно не блещет, а тут и первый томик не на пять. Но делать нечего, раз книжка есть, то ее нужно прочесть, а раз она из раздачи, то еще и отчитаться.
Отчитываюсь. Кратенько.
Зря я боялась. Продолжение оказалось взрослее, оригинальнее, серьезнее и в целом на порядок интереснее. Принцип остался прежним - трое идут-бредут за радугой, проходят квест. Но если в первой части автор заботливо тащил героев за шкирку, то второй троице пришлось как-то справляться самим, да и отсыпано им было позаковыристее.
В целом книга оставила очень приятное впечатление. Любителям жанра должно понравится.6576
Аноним12 марта 2018 г.Читать далееМне нравится Ладин лаконичный стиль – короткие предложения, как камешки, падающие в воду, сказки о дороге в простой повествовательной манере. Герои и их добро- и злоключения набросаны резкими четкими штрихами как картины, нарисованные углем – многое остается на долю фантазии читателя, настраивая его на собственный поиск, и это придает историям притчевости, даром что они щедро приправлены легендами: такими разными и в чем-то схожими, как миры – чешуйки вселенской шишки с одной осью-стержнем. Шрамы гордячки Мёнгере, крылья Глеба, инаковость Приша – все иносказания прозрачны и легко читаемы, и в какой-то момент автор дает героям шанс писать свою историю самим, стать творцами собственных метаморфоз. Иногда возникают забавные ассоциации – Хухэ-Тотошка, Хозяин Всего – Дух Леса из Принцессы Мононоке, но здесь полно своих духов и своих принцесс: пространство повести расслаивается, предлагая веер альтернативных реальностей. Из слушателей и наблюдателей персонажи сами обращаются легендой, которую будут слушать те, кто придет им на смену, и даже после ответа на все вопросы концовка оставляет открытым последний: что лучше – дойти до пункта назначения и обрести покой или выбрать дорогу как дом, листая бесконечную книгу миров.
6760
Аноним24 февраля 2018 г.Читать далееНачинала читать без особых ожиданий. Причем начинала еще в сети, закончила уже на бумаге. Сразу скажу, для меня эта книга стала как удар под дых. Уже когда пошла история Менгре я не могла ни есть, ни спасть, пока не дочитаю. А линия лишенного крыльев поэта Глеба вообще сразила наповал. С чем бы сравнить эту книгу? Есть в ней что-то от Дяченок. В самой структуре мира, в смешении реальности и сказочности, в четкости морально-этических выборов. Есть и что-то от Стругацких - опять же в подходе к миру, в личностях героев... да много в чем. С Альтистом Даниловым тоже возникают странные ассоциации. Но на вторичность нет и намека. Я бы сказала, что эта книга написана в лучших традициях отечественной фантастики и фэнтези, на стыке двух жанров, но при этом сохраняет абсолютную самобытность, да еще и остается хорошей подростковой историей о выборе жизненного пути, самоопределении и любви.
Подвожу итог. Это что-то абсолютно новое для нашей подростковой литературы. Что-то гораздо более глубокое, искренне, мощное и тонкое. Да, несовершенное, да где-то чуть не дотянутое, но бесконечно сильное. Это стоит прочитать просто хотя бы для того, чтобы понять: янг-эдалт может быть и таким тоже.6659
Аноним1 августа 2020 г.Читать далееПоначалу меня раздражали своей демонстративной наивностью ситуации и поступки персонажей. Хотелось восклицать «што?!», а потом – «и это всё?». Локации сменяются по принципу «так захотела моя левая нога». Бац! – и всё поменялось, ну потому что мир такой, сам меняется, как хочет. Очень удобно для автора, который не знает, как сшить лоскуты своего текста. Вот и шито белыми нитками.
«Продвижение вперед напоминало бродилку, в которую Глеб когда-то играл».Но так как автор не знает, как убедительно показать переход из бродилки в бродилку, то следующая просто начинается, потому что нужно же повествование как-то двигать вперед.
Отдельной песни достоин стиль написания. Например:
«Поэтому пришлось остановиться: по такой дороге далеко не уйдешь, заблудишься в трех соснах. Они разбили палатку и развели костер: хорошо, что веток здесь навалом, далеко идти не надо. Хухэ сразу же унесся прочь: видимо, на охоту. Путники пообедали и решили отдохнуть: дорога сильно выматывала».Начинаем первое предложение: раз, два. И во втором то же самое: три, четыре. И в третьем ничего не меняется: пять, шесть. Четвертое предложение подряд, и мы снова видим: что видели раньше, то и видим. Да, в книге все четыре предложения в таком виде написаны подряд. И ничего в этом «разнообразном» синтаксисе автора не напрягает. По-моему, я еще ни в одной книге такого не видела. Точка, двоеточие, точка, двоеточие – и никаких гвоздей, и ни тени мысли о стилистике.
«Мёнгере терялась в догадках: о чем он говорил? Непонятно.»«Терялась в догадках», «о чем он говорил?» и «непонятно» сообщают нам одну и ту же информацию. Но автор любит масло масляное. «Никто не знал, как лечить и от чего: может, отравился, может, простыл. Непонятно». «Никто не знал» и [никому] «непонятно» чем-то отличаются? «Что делать дальше с припасами, непонятно, но надо что-то решать. Может, рыбу засолить, если водоем попадется. Хотя время поджимает. В общем, куда ни кинь, всюду клин. Ладно, что-нибудь они придумают». «Что делать дальше» / «надо что-то решать» / «что-нибудь они придумают» – и снова примитивное нагромождение с любимым автором «непонятно» в качестве вишенки. Зачем пережёвывать одну и ту же информацию по два-три раза подряд? Непонятно.
«Вообще, когда смотришь в туман, мерещатся разные ужасы. Потому что оттуда может вынырнуть что угодно. А ты до последнего будешь слеп и глух. Но зато можно представить и другое: воздушные замки, на ступенях которых сидит белокурая фея. Хм… Снова сбился на штамп. Хотя и ведьма-брюнетка – тоже избито».Этот отрывок находится ближе к концу книги. Смешно то, что раньше штампы подвозили вагонами, и автора это нисколько не смущало. «Палец покажи – засмеется», «кровь-любовь-морковь» (это так раскрывается линия Поэта, если что) и т.д., а тут к концу книги автора осенило, что нечто может оказаться штампом. Правда, автора осенило по отношению к антропоморфным образам, а «кровь-любовь» относятся, опять же, к стилистике, а с ней автор во враждебных отношениях. Избитые стилистические обороты упорно не распознает.
«Вообще, когда смотришь в туман, мерещатся разные ужасы. Потому что оттуда может вынырнуть что угодно. А ты до последнего будешь слеп и глух».Стиль такой, будто предложения искусственно разбиты на более краткие. То есть там, где должна быть запятая, тупо ставим точку. Вначале я не поняла, что же за неприятность приключилась у автора с синтаксисом, а потом дошло: это, видимо, чтобы детки не забыли начало предложения, дочитывая его до конца.
Итак, Аллилуйя! Наивность ситуаций, поведения и решений персонажей, стилистика кратких предложений, и наконец, аршинными буквами выведенная в финале мораль сообщают: никакое это не подростковое фэнтези, а сказка для детей. Этим же объясняется и разжевывание только что сказанного повторно в следующем же абзаце. Например:
«Мёнгере сняла котелок с огня, разложила кашу по тарелкам, а после поведала.
У Солнца народились дети – огненнокрылые драконы. Ярко-красные, с длинными узкими мордами, с острыми клыками. Больше всего на свете любило Солнце своих детей. Но дети вырастают и покидают родителей. Однажды разлетелись драконы по миру. Кто куда. Напрасно Солнце искало их. Напрасно ждало. Ни в какую не желали драконы возвращаться.
Соскучилось Солнце и стало посылать лучи на поиски. Летели лучи, превращались в острые копья, били молниями. Тянуло их к огненнокрылым драконам. А те больше всего на свете любили летать во время грозы, под проливным дождем, в борьбе с ветром. И молнии разили драконов, ломали их крылья.
Вскоре погибли все дети Солнца. А оно не знает об их смерти. И продолжает ждать и звать, посылая молнии на землю.
История была из тех, после которых не хотелось ни о чем говорить. Лишь убежать в дальний угол и побыть одному. Об убийственной родительской любви. Жадной и эгоистичной. Которая калечит детей, держит их возле родителей всю жизнь».То есть просто рассказать историю автору мало – надо тут же разжевать, о чем была история. По-моему, такой подход можно оправдать только ориентацией на детскую аудиторию, да и то, всё равно выглядит сомнительно. Суть в том, чтобы слушатель сам сделал выводы из истории, не? Но автору это не подходит, она хочет вдолбить свой ракурс видения.
И меня так бесит стилистика, что не могу опять же не отметить лажу в этом отрывке. Мёнгере – это царица, которая пять лет правила своим царством. И вот речь царственной особы: «драконы ни в какую». Серьезно? То есть при этом она даже спит сидя с прямой спиной, а говорить не научилась? Непонятно.Итого: если соберетесь приступить к чтению, рекомендую сразу настроиться на то, что перед вами сказочное повествование для детской аудитории. С таким настроем я бы ощутила гораздо меньшее количество раздражения и недоумения. Думаю, оптимальный возраст читателей – 10-12 лет.
5505