Helenas Geheimnis

Тридцатидевятилетняя Хелена Бомонд приезжает на Кипр с целью вступить во владение недвижимостью, оставленной ей по завещанию крёстным Ангусом. Это старинный дом "Пандора" с террасой и когда-то прекрасным садом, в котором Хелена отдыхала много лет назад. Это был незабываемый период её беспечной молодости, после которого у Хелены остались не только трогательные воспоминания, но и глубоко личные тайны, тщательно оберегаемые от близких. Возвращение в "Пандору", к истокам заветных секретов, запустило цепь событий, способных разрушить счастливую семейную идиллию самой Хелены и близких ей людей. Раз открытый, ящик "Пандоры" безжалостно выставит на всеобщее обозрение то, что никогда не должно было выйти наружу.

Я бы с удовольствием поставила книге пять баллов, но есть некоторые вещи, которые меня смутили. Например, сам факт, что Хелена отправляется на остров после стольких лет с мужем и детьми, заранее предполагая, что её первая любовь Алексис всё ещё находится на острове. Алексис, как любой горячий южанин, даже не собирался скрывать, что когда-то их с Хеленой связывало нечто большее, чем простой курортный роман. Ему не надо было делать этого намеренно – порой мелкие детали, невинные жесты, случайно оброненные слова сами собой указывают на невидимые нити, связывающие двух людей даже через года и расстояния. Было неизбежно, что понятливый и чуткий муж, настроенный на Хелену как на особую волну, поймёт, что между двумя бывшими влюблёнными было сильное и глубокое чувство.

Ещё один нелогичный момент происходит, когда Хелена приглашает погостить в "Пандору" своего старого друга, бывшего партнёра по балету Фабио. Он – поверенный её тщательно скрываемой тайны отцовства её сына Алекса. Так почему же Хелена идёт на такой откровенный риск, приглашая Фабио погостить в "Пандору"?

Однако, следуй Хелена зову разума, а не сердца, романа бы попросту не было. А ведь он действительно хорош! Автор создала прекрасную, чувственную атмосферу летнего Кипра с его оливковыми рощами, дикими садами, ароматами диких трав и ослепительно синим морем, простирающимся до невидимого горизонта. Она познакомила нас с никогда не унывающими местными жителями – честными тружениками и хранителями древних традиций. Да и сама идея – собрать на острове семью, близких друзей семьи, снабдить их яркими характеристиками и создать неповторимые переплетения их взаимоотношений – оказалась если и не самой оригинальной, то очень хорошо воплощённой.

Я очень редко захожу на территорию любовного романа, потому что читать про одни любовные страдания без контекста исторической эпохи, впечатляющих жизненных перипетий и философии посложнее, чем "мы все листики на ветру в руках судьбы", скучновато. Ну и обычно я смеюсь над "шевелениями в чреслах" и их словесными воплощениями, но этот текст очень целомудренный, все постельные сцены остаются за кадром. В итоге это произведение в очередной раз меня убедило, что любовный роман не мой жанр.

Практически всегда, читая книгу, я думаю о смысле названия. В романе, действительно, есть очень старое оливковое дерево, рядом с кипрской виллой, где разворачиваются основные события. Сама Люсинда Райли не мудрствуя лукаво пишет про это дерево: "За прошедшие годы все вокруг умерло и разложилось, а она (в тексте - старица) только стала выше и величественнее, очевидно твердо решив выжить за счет более слабых ботанических соседей. Как это прекрасно: метафорический триумф над невзгодами, и каждый миллиметр корявого ствола как гордое свидетельство борьбы". Итак, перед нами возникает "метафорический триумф над невзгодами". Далее - очень хорошо ложится на смысл романа образ семейного древа. И главную героиню романа Хелену автор называет "майским деревом, вокруг которого танцевала вся семья". Перейдем же к ней.

Хелене Бомонт-Кук около 40 лет, она живет в Англии, когда-то была успешной балериной, но, забеременев, оставила профессию. Когда ее первенцу Алексу будет три года, Хелена выйдет замуж за Уильяма и родит еще двоих детей. Эта прекрасная многодетная мать получает в наследство от своего крестного отца поместье на Кипре с позитивным названием Пандора. Да, ящик Пандоры непременно откроется - и все неприглядные тайны Хелены будут раскрыты. Вообще интрига вертится вокруг первой любви Хелены, которую, естественно, она снова встретит на острове, и вокруг вопроса, кто же отец Алекса. Если подобные интриги вас впечатляют, то книга понравится.

Повествование строится в разные временные периоды: лето на Кипре в 2006 году, причем наполненное флешбэками в прошлое героини, и что же произошло с героями спустя 10 лет. Роман многоголосый: то перед нами внутренний голос Хелены, то ее мужа, то ее сына Алекса в форме его дневниковых записей. 

Я поставила достаточно высокую оценку: местами было забавно, иногда трогательно, иногда добавляла цитату. 

С творчеством Люсинды Райли я познакомился по циклу "Семь сестёр", в котором прочитал уже 4 книги и который меня прям зацепил. И вот я решил попробовать один из её одиночных романов.

В аннотации нам говорят про старинный особняк Пандора, который якобы изменил жизни главных героев. Я ожидал от книги какую то историю этого самого особняка, с его старыми тайнами и скелетами в шкафах, но в итоге он особой роли в книге и не играл.

Сама книга это история одной семьи и близких им людей, которые отправляются отдохнуть в этот самый особняк. И во время этого отдыха начинают потихоньку всплывать старые тайны, которые могут разрушить всю идиллию.

В итоге во всех бедах в книге виновата ложь. Очень странно когда близкие друг другу люди хранят годами секреты, которые могут разрушить всю их жизнь.

Мне книга показалась слабоватой, я ожидал от Райли какой то исторической составляющей, которой в книге не оказалось. Но у всех бывают неудачи, поэтому остальные ее книги я точно буду читать.

"Такая наглая ложь,
Что я не в силах понять,
Как можно так врать?"
Lumen

Довольно классическая история про большое семейство, которое собирается на летний отдых на приморской вилле, зовет друзей и бодро начинает вытаскивать из шкафов старинные секреты. Кто чей брат, кто чей сын, сват, дочь, с кем можно крутить роман, а то кровный родственник, к кому нужно ревновать жену и всякое такое на фоне солнечных кипрских пейзажей.
Мягко, легко, местами утрированно и строго в рамках жанра. Лично мне для полного счастья не хватило новизны. Все какое-то предсказуемое. В том тоже есть свое очарование, но нынче столь глазированные истории уже не в моде. Нет изюминки.
Зато есть атмосферность и огромный потенциал к неплохой экранизации. Потому что книга - практически готовый сценарий. И я б такое кино посмотрела, хотя готова поклясться, что уже видела что-то подобно не раз.
У меня не летали бабочки в животе и не взрывался мозг, но чтение оставило приятное послевкусие. По-летнему легко и красиво. Эта книга вряд ли оставит шрамы на сердце, но вполне развлечет на вечер-другой.

Старинный дом, который Хелена унаследовала от своего крестного, носить имя- Пандора. И как известная шкатулка, стоит ее открыть и наружу выпрыгивают все тайны и секреты, которые грозят сломать не только жизнь Хелены, но и ее близких.

Так получилось что эту книгу начала читать сразу после «Девушки из Италии», от которой осталась просто в восторге. Очень  понравился стиль автора, а какое эмоциональное послевкусие оставила после себя книга, даже всплакнула. После таких эмоций хотелось продолжить дальше знакомство с книгами Люсинды, это тот момент когда случилась любовь с автором.

Книга захватила не только своим сюжетом, но и описанием местности, прям ощущала этот вайб деревушке на Кипре, когда у тебя за забором оливковая роща, из окон вид на виноградники, и где-то в дали шумит море. Прям в отпуск захотелось и лето.

Но при всем хорошем как же меня напрягало это постоянное и их излюбленное «дорогуша», а когда в процессе чтения Алекс высказывается что «дорогуша» его раздражает, прям возликовала что не одна такая.

Момент с колготками, кто читал тот поймет, просто должен быть экранизирован! В книги много как грустных так и смешных моментов.

Тайна кто отец Алекса и какое прошлое скрывает Хелена, а еще сюжетный ход с воспоминаниями, с одной стороны интриговал, а с другой хотелось уже узнать чем закончиться книжка. 

Эта книга о семье, о жизни, о любви и о том что все тайное, становится явным. 

После прочтения "Полуночной розы" я просто влюбилась в творчество автора) Вторым открытием стал "Лавандовый сад", роман мне понравился, но ему не удалось привести меня в тот восторг, который вызвала "Роза". А вот с "Оливковым деревом" всё оказалось ещё печальней...

Есть поверье, что каждый, кто посетит Пандору, непременно влюбится.

Пандора – старинный дом на Кипре, который Хелена, профессиональная балерина, получила в наследство от крестного. В юности она провела там отпуск, который изменил ее жизнь и о котором она никогда не рассказывала близким.
***
Вернувшись, Хелена словно бы открывает Ящик Пандоры, что хранит все ее беды и секреты. Она вновь встречает свою первую любовь — и это грозит сломать всю ее жизнь. Более того, ее сын Алекс, кажется, в шаге от того, чтобы повторить судьбу матери.

Такая интригующая и многообещающая аннотация, а по факту этот роман оказался невероятно нудной и скучной "розово-сопливой" историей. В начале сюжет меня захватил, но постепенно очарование исчезло, а на смену ему пришли скука и раздражение. Только благодаря бесподобному слогу Люсинды Райли и приятному прочтению Ксении Бржезовской я смогла дослушать книгу. Единственный маленький плюс, разбавивший этот унылый коктейль – красивые описания Кипра. На данный момент это единственное произведение автора из прочитанных мной, от которого не трепетало сердце.

По большому счёту, история мне показалась излишне надуманной и неправдоподобной: странные совпадения, странные поступки героев. На фоне всего этого сложно представить счастливой женщину, у которой столько скелетов в шкафу. Я будто бы в индийский фильм попала. Не знаю, зачем нужно было всех героев истории перемешать, переженить, переменять всех кровных родственников местами... Кто чей сын/дочь, кто чей отец/мать, кто кому брат/сестра, короче смешались в кучу кони, люди... аж голова крУгом пошла.

По правде сказать, весь этот ералаш с любовными связями и кровным родством не самый раздражающий фактор. Больше всего меня накрывало от "дорогуш". Я вообще не понимаю, почему нужно было использовать именно это слово. По мне, так оно имеет скорее негативную окраску и произносится с какой-то издёвкой. Во всяком случае, я бы точно не стала называть любимых и близких мне людей "дорогушами", здесь уместнее говорить "дорогой/дорогая". Это, конечно, моё субъективное мнение, но я всё равно не понимаю, зачем нужно было вклинивать этих "дорогуш" в каждый абзац?! Примерно к концу 1/3 романа у меня уже начал дёргаться глаз, а к середине я уже начала тихо материться(( А это, как вы понимаете, совсем не способствовало приятным впечатлениям...

У меня всё) Благодарю за внимание)

Если дом, который ты унаследовала, носит название Пандора, то уж ясное дело, будь готова к тому, что заселившись в него, ты откроешь тот самый ящик с секретами и загадками, которые в нём прячутся. Особенно, если решишься собрать вместе не только всю свою семью, но и любимую подругу, и друга мужа с семейством, а в нескольких милях от тебя проживает первая любовь, неплохо, кстати, сохранившаяся. И, как вишенка на торте, твой старший сын очень похож на этого мужчину, и даже имена у них схожие. Возможно поэтому ты так долго скрывала персону отца мальчика?

Вихрь событий, перемешанных с прошлым и настоящим. Искренняя любовь, безжалостные повороты судьбы, фатальные совпадения, предательсво казалось бы уже родных людей, беспощадная ревность… Здесь будет всё. Поволнуемся, попереживаем, удивимся и возмутимся, будем болеть за справедливость.

Этот роман на твёрдую четвёрочку, хотя, правду говоря, ничего особенного в нём нет. Но он берёт душевной атмосферой, прекрасно прописанными персонажами, и какой-то до боли знакомой тоской по чему-то утраченному.
Большая семья, много воспоминаний, старые, тщательно скрываемые тайны, которым пора уже открыться, - всё это увлекает. А уж тем более, что действие происходит в небольшой деревушке на Кипре. Так и хочется туда, к ним, стать их частью, хоть на вечерок.

Как бы я не старалась полюбить Люсинду Райли и её роман «Оливковое дерево» у меня это не получилось. Просто есть книги, которые насилуют эмоционально и физически своего читателя. Я о том что при чтении данного произведения я не испытывала радости, я злилась и негодовала из-за того, что автор абсолютно не любит своих героев, она не любит место действия и события, которые здесь были. Вы скажете «и как ты об этом можешь судить»? Да потому что когда автору нравятся его герои, нравится место действия, он очень много об этом говорит, описывает. Здесь же героине изначально всё вокруг неё было отвратительно.

Ты пишешь семейную сагу и в качестве места действия выбираешь Кипр, так почему ты не можешь проявить уважение к тому, что ты пишешь? И я специально для читателей скажу, что это классическая семейная сага. Из этого, что должно следовать? Правильно, достаточно достойное поведение персонажей и героев. Но что мы видим? Нам с почти первых же строчек поясняют, насколько мерзким кажется героине место пребывания. Причём поводов для ненависти к стране и людям у героини вообще нет. Тогда вопрос, автор, если ты так сильно ненавидишь греков-киприотов, то зачем ты развиваешь сюжет в этом месте? Почему не любая другая страна? Вот лишь маленький пример из описания. Героиня очень часто говорила о том, какие отвратительные дороги на Кипре, как убого выглядят дома, как ужасна греческая архитектура, и тех кто сделал такие лестницы в домах. Как бы что вообще? Это же часть культуры, традиций и у этого есть логическое объяснение. И для читателя поясняю сразу, Кипр поделён на две части: греческую и турецкую и не стоит путать, что где находится, в данном случае речь идёт именно о греческой части Кипра. И как бы простите, я героиню не понимаю.

Что я вообще ожидала здесь увидеть? Что-то похожее на романы Виктории Хислоп с примерно таким же ходом повествования, семейными тайнами и интригами. И как бы единственная схожесть, то что я бы сравнила героиню с Анной из романа «Остров». Такая же пришибленная дамочка которая вечно всем не довольна. И как бы ладно всё это, ну характер такой у человека, но я не люблю бранные слова и выражения это не увязывается с тематикой семейной саги, уж извините. Будь это альтернатива, другой вопрос, но не тут.

И эта история идёт в русле того, что нам предстаёт перед собой жизнь Хелен, её мужа и её сына. А эпичности сюда добавляет то, что спустя годы женщина встречает свою первую любовь. Но к сожалению у автора не особо удалось создать симбиоз Виктории Хислоп и Розамунды Пилчер в одном флаконе.

Впервые знакомлюсь с автором, которой все равно, несмотря на то, что этот роман я несколько предвзято оценила, дам второй шансчеркз книгу Полуночная роза .
Слушать книгу было интересно, но главные герои, при чём почти все, по-настоящему раздражали своим неадекватным поведением, несерьёзностью, легкомысленностью и безответственностью по отношению к своей и чужой жизнями. В эту историю вообще сложно поверить. Не знаю, как писала ее автор, но кажется, придумывала на ходу, особенно прорисовку героев своего романа. Одни очень хорошие, но с глубокой червоточиной внутри, всю жизнь пытающиеся оправдаться за свои ошибки прошлого и обвиняющие себя во всех грехах, другие - того хуже. Главная героиня Хелена для меня очень странная "дорогуша", старающаяся всем угодить, всех ублажить. Весьма неадекватная позиция. Зато сын у нее получился более менее нормальный, но также с перегибами. История поиска его отца заняла добротную часть книги, и действительно, было нелегко догадаться, с кем из множества мужчин известной балерины она зачала его. Ещё возмутило меня с какой лёгкостью люди садились в самолет и из Лондона летел на Кипр, потом ссорились там, улетали обратно, заново возвращались. Мне как-то в это сложно поверить. В целом история так себе, нечем удивиться, некому посочувствовать, не за кого порадоваться. Вряд ли буду рекомендовать ее.

"Каждая семья несчастна по-своему", - писал классик и был прав. Во все времена идеальные семьи бывают только на фото в соцсетях или на рекламных плакатах.  Если вам кажется, что уж эти ребята точно воплотили в жизнь всемирную мечту, то вам, скорее всего, кажется.

Оценка: 4 с +

Сюжет: молодой женщине достаётся в наследство старинный дом на Кипре. Там она провела детство, встретила свою первую любовь и погрузилась в настоящие приключения. Теперь она возвращается в Пандору со своей семьей: взрослая, самодостаточная и готовая ко всему. Кроме того, чтобы встретиться лицом к лицу со своим прошлым. И самое важное - её сын Алекс идёт по тем же дорогам, что когда-то прошла она.  Но даже открыв ящик Пандоры, согласно легенде, всегда нужно помнить, что на самом дне его оставалась Надежда.

Мысли: я долгое время в процессе чтения боролась с противоречивыми чувствами к Хелен. Её поступки и решения в настоящем времени, которое описывает Алекс, кажутся безумными. В другой раз уже понимаешь, что какой у женщины был выбор? Она просто жила так, как чувствовала. Первая любовь - восхитительная и одновременно болезненная - показана с разных сторон, но автор намекает на то, что у всех её героев выбор пути абсолютно одинаков. И здесь неясно откуда этот замысел - отсылка к родственных узам и поэтому такая связь?

Большую часть книги нагнетается атмосфера тайны, которую ни в коем случае не должны узнать домочадцы Хелены. Когда автор наконец раскрывает карты, то становится понятно нежелание героини и её страх быть разоблачённой. Но здесь также есть несколько моментов: во-первых, какой был выбор у неё, когда вскрылась правда? И во-вторых, почему здесь опущены подробности какую ответственность несут мужчины Хелены за свои поступки? Она же не одна всю эту кашу заварила? Единственное, что меня удивляло всю книгу, так это её выбор о Пандоре. Ехать в место, где случилась первая её трагедия и собрать там всех действующих лиц пьесы своей жизни, причастных к её тщательно охраняемым тайнам, и ожидать, что всё останется скрытым? Это как-то безрассудно, учитывая что она боится правды. Ну сюжет есть сюжет.

Алекс. Почему этот разумный, адекватный и широко мыслящий парень в конце книги превращается в полную копию своей матери? Он же большую часть книги вел себя, как взрослый человек. Откуда вдруг автор взяла для него странную манеру вести себя, как Хелена, и скрывать от любимого человека то, что могло его погубить? Разве только для красивого росчерка пера, но не логично.

Книга неожиданно меня затянула, хотя это абсолютно не мой жанр, она читается легко и за героями интересно наблюдать. Но многие поступки всех действующих лиц окончательно убеждают меня в том, что персонажи просто соответствуют тому жанру, в который они вписаны. если опираться на эту мысль, то все поступки и решения героев становятся логичными и ясными.