Рецензия на книгу

• 

  GenevaSynclines

  26 апреля 2026

  По стопам своих родных

  "Каждая семья несчастна по-своему", - писал классик и был прав. Во все времена идеальные семьи бывают только на фото в соцсетях или на рекламных плакатах.  Если вам кажется, что уж эти ребята точно воплотили в жизнь всемирную мечту, то вам, скорее всего, кажется.

  Оценка: 4 с +

  Сюжет: молодой женщине достаётся в наследство старинный дом на Кипре. Там она провела детство, встретила свою первую любовь и погрузилась в настоящие приключения. Теперь она возвращается в Пандору со своей семьей: взрослая, самодостаточная и готовая ко всему. Кроме того, чтобы встретиться лицом к лицу со своим прошлым. И самое важное - её сын Алекс идёт по тем же дорогам, что когда-то прошла она.  Но даже открыв ящик Пандоры, согласно легенде, всегда нужно помнить, что на самом дне его оставалась Надежда.

  Мысли: я долгое время в процессе чтения боролась с противоречивыми чувствами к Хелен. Её поступки и решения в настоящем времени, которое описывает Алекс, кажутся безумными. В другой раз уже понимаешь, что какой у женщины был выбор? Она просто жила так, как чувствовала. Первая любовь - восхитительная и одновременно болезненная - показана с разных сторон, но автор намекает на то, что у всех её героев выбор пути абсолютно одинаков. И здесь неясно откуда этот замысел - отсылка к родственных узам и поэтому такая связь?

  Большую часть книги нагнетается атмосфера тайны, которую ни в коем случае не должны узнать домочадцы Хелены. Когда автор наконец раскрывает карты, то становится понятно нежелание героини и её страх быть разоблачённой. Но здесь также есть несколько моментов: во-первых, какой был выбор у неё, когда вскрылась правда? И во-вторых, почему здесь опущены подробности какую ответственность несут мужчины Хелены за свои поступки? Она же не одна всю эту кашу заварила? Единственное, что меня удивляло всю книгу, так это её выбор о Пандоре. Ехать в место, где случилась первая её трагедия и собрать там всех действующих лиц пьесы своей жизни, причастных к её тщательно охраняемым тайнам, и ожидать, что всё останется скрытым? Это как-то безрассудно, учитывая что она боится правды. Ну сюжет есть сюжет.

  Алекс. Почему этот разумный, адекватный и широко мыслящий парень в конце книги превращается в полную копию своей матери? Он же большую часть книги вел себя, как взрослый человек. Откуда вдруг автор взяла для него странную манеру вести себя, как Хелена, и скрывать от любимого человека то, что могло его погубить? Разве только для красивого росчерка пера, но не логично.

  Книга неожиданно меня затянула, хотя это абсолютно не мой жанр, она читается легко и за героями интересно наблюдать. Но многие поступки всех действующих лиц окончательно убеждают меня в том, что персонажи просто соответствуют тому жанру, в который они вписаны. если опираться на эту мысль, то все поступки и решения героев становятся логичными и ясными.

  35 понравилось

  0

  176