Щелкунчик и мышиный король

В детстве, когда родители и близкие родственники еще не вполне были уверены в том , что во время второго мейотического деления мне передалась их любовь к искусству, в театры я ходила чуть ли ни каждую неделю. Балеты, театры кукол, новогодние представления... Снежная Королева, Ромео, Джульетта и иже с ними, пожалуй, проводили со мной больше времени, чем пакимоны и телепузики.
И, конечно же, Щелкунчик. Даже представить трудно, сколько его постановок мне посчастливилось посмотреть. Я потом все вдруг куда-то подевалось. Театры, куклы, телепузики. И вот уже семнадцатилетняя я наряжает новогоднюю елку с мыслью о том, что 2 января в 9 утра как штык надо быть у репетитора. Ну, не суть.
После балета еще был мультфильм. Я отчетливо помню розовый "домик" для касеты, который так украшал мою полку с мультиками. С этой штукой связано очень много.Я помню, как мы купили ее в супермаркете,а потом я плохо себя вела, и касета исчезла. Я так и не посмотрела ее в тот вечер, и на следующий. После, кажется, родители о ней забыли, и через какое-то время она случайно обнаружилась на полке антресоля.
Я даже помню, как посмотрела его в первый раз и В ПЕРВЫЙ РАЗ погрузилась в мир живых кукол и пряничных домиков. Конечно, о том, что куклы оживают ночью, я знала и до "Щелкунчика", но до чего ж приятно было найти официальное подтверждение в квалифицированном источнике. А как приятно было прочитать об этом спустя больше десяти лет, просто словами не описать.
И до чего же сладостно погружаться в книгу вновь и понимать, ВОТ, с чего все начался этот удивительный мир, полный веселья, любви, волшебства и , конечно...

РОЖДЕСТВА...

А еще я хочу поблагодарить эту книгу за то, что она стала для меня неиссякаемым источником новогоднего настроения! Поэтому если освежители воздуха с запахом хвои вас уже не вдохновляют, хватайте "Щелкунчика", читайте "Щелкунчика" себе и детям и погружайтесь в атмосферу волшебного праздника!
Всех с наступающим! Желаю вам здоровья, бобра, добра и всего самого книжного в Новом году!

а я пошла пересматривать...

Никогда раньше не читала эту сказку, и, если честно, не особо знала, о чем она, несмотря на ее популярность. Но вот решила послушать ее. И теперь недоумеваю, отчего она так многим нравится. Возможно, мне уже не по возрасту, но и не могу сказать, что дала бы ее читать детям. Несмотря на прекрасную страну грез, куда попадает главная героиня, сказка довольно мрачная. Взять хотя бы битвы, которые проходят у Щелкунчика с Мышиным королем. Они кровавы и излишне реалистичны.
Однако все-таки мораль некая есть. По крайней мере, мне так показалось. Героиня вознаграждена за свои бескорыстные чувства и получает награду в лице прекрасного "принца". Хотя, по моему мнению, выйти замуж в 8 лет - сомнительное удовольствие:))
Не могу сказать, что получила какой-то опыт от чтения, зато теперь знаю сюжет:))

Естественно, я слышала об этой сказке Гофмана. Смотрела советский мультфильм, но почему-то помнила его какими-то урывками. Поэтому, встретив книгу в нашей игровой подборке, решила прочитать. К тому же давно на полке дожидался бумажный вариант книги с шикарными иллюстрациями. Но не сложилось именно читать, я снова слушала аудиокнигу. В исполнении Станислава Федосова. Мне понравилась и сказка, и начитка. Звезды сошлись, как говорится.
Обращает на себя внимание интересный прием сказки в сказке, пересечение действующих лиц с персонажами рассказываемой истории. Конечно, ключевым моментом выступает извечное противопоставление добра и зла. С самого начала рождественская атмосфера наполнена каким-то тревожным предчувствием, что-то должно произойти. Вот сейчас пробьют часы и начнется сказочная феерия, прерванная ворвавшимся злом. И естественно, тут должен быть как-то замешан советник Дроссельмейер. Сначала он показался мне отрицательным персонажем, я все ждала от него какого-то серьезного подвоха. И то, что я в какой-то мере все-таки ошиблась, совсем не огорчило, а, напротив, порадовало.
Сказка понравилась, я все-таки не теряю надежды перечитать ее, держа в руках книгу, сидя рядом с дочкой в уютном кресле, и обязательно в новогодние праздники.

Впервые со сладостным стилем я познакомилась у Жуковского, когда читала его “Одиссею”. Об этом стиле очень метко выразился Л. Толстой в письме Фету: “Жуковский и Фосс поют каким-то медово-паточным, горловым, подлым и подлизывающимся голосом…”. Но если стиль романтика Жуковского относился к “сладостному”, то гофмановский стиль иначе как “слащавым” не назовёшь. От этой бесконечной слащавости становится тошно уже через несколько страниц. Чего только стоит его главная героиня, которая каждую реплику начинает с жеманного “Ах!”: “Ах, мой милый Щелкунчик! Ах, мой милый братец и т.д. и т.п.” Она то и дело манерно закатывает глазки и способна думать и рассуждать только о куклах и конфетах. Такая себе типичная бюргерская фифа с узким ограниченным умом. Сам Гофман же, не может ей налюбоваться то и дело награждая девочку Мари божественными эпитетами, она всегда у него “ангельская”, “миленькая”, “хорошенькая” и т.д. А все предметы, с которыми она соприкасается, обязательно получают уменьшительно-ласкательную окраску. То есть, если она спит, то на “постельке”, если сидит, то на “креслице” и т.д. И волей-неволей напрашивается вопрос: Видел ли Гофман когда-нибудь живых детей, или писал о них по слухам и своим фантазиям?

Сама же сказка, если ее можно так назвать, просто утопает в сахаре, глазури и цукатах, в орешках, изюме и конфетах. Из них Гофман городит дворцы и дороги, засыпает ими реки и мосты и, чем дольше ты это читаешь, тем сильнее начинают прилипать пальцы к страницам и ты просто не понимаешь, зачем. Зачем Гофман всё это писал?