В разреженном воздухе. Самая страшная трагедия в истории Эвереста

Прочитал обе книги на эту тему: "Восхождение" де Уолта и Кракауэра. Обе - о трагедии 1996 года, когда на Эвересте погибли восемь человек. Поскольку Кракауэр обвинил Букреева Анатолия (российско-казахстанского альпиниста, гида одной из двух команд, причастных к трагедии) в непроффесионализме, то я был склонен больше доверять Де Уолту, который фактически писал свою книгу со слов Букреева. В нашей альпинистской среде большинство (как мне кажется) на стороне Букреева - патриотизм, знаете ли, и корпоративная солидарность. Но после прочтения обеих книг могу смело рекомендовать - читайте Кракауэра. Во-первых, он писатель, во-вторых, пишет "изнутри", старается передать мысли и чувства, в то время как у де Уолта не самая талантливая документалистика, да еще и апология Букреева. Возможно, с фактической точки зрения он ближе к истине, но читать не очень интересно. В-третьих, Кракауэр не боится жестких оценок. Возможно кто-то обвинит его в стремлении к сенсационности, в том, что он судит людей, но мне острая манера подачи материала ближе. Странно ждать от книги, рассказывающей о смерти людей, успокаивающей интонации, сглаживания углов и эмоций. По крайней мере, у де Уолта как-то все более равнодушно, что ли? Больше желание защитить свою точку зрения, а сама история отходит на второй план. Так что Кракауэр!

Что касается содержания, так сказать философского осмысления того, что люди лезут на гору, зная что могут не вернуться, то разве скажешь лучше Высоцкого? С одной стороны, дичь, конечно, нечего так убиваться. Но, с другой стороны, когда оказываешься в горах, все становится понятней. Кто полюбил горы, того эта книга только подстегнет, кто не любил, отпугнет еще больше. Хотя...

Пока читала книгу, все больше и больше не понимала альпинистов, никакие красоты природы не заставили бы меня полезть в горы, где каждый шаг может быть последним. А еще вести с собой неподготовленных людей, которые тебе платят деньги.  Такой суперопасный аттракцион, куда еще и в очередь выстроиться готовы.

Его оплатили, загадили гору, но у горы собственные планы, стечение обстоятельств здесь может убить. Но люди идут. И автор как раз из таких людей, кто шел по "коммерческой путевочке", шел с восторгами и эмоционально.

И мне кажется, что как раз вот эта самонадеянность профессионалов, ведущих группу и эмоции "платников" тоже сыграли свою роль. Но гору и природу, как мощнейший дестабилизирующий фактор, никто не учел. Книг написана в жанре журналистского расследования что ли, только объективностью и не пахнет, много обвинений, а иногда описание обстановки настолько страшно, что приходится страницу закрыть и отложить томик, чтобы выдохнуть.

Да, захватывающе, да, интересно, трагедия, но все же книга явно "коммерческая", с переходом на личности

На каждую мотивирующую книжку хорошо бы выпускать парочку дающих по щам историй типа этой.
Long story short. В начале девяностых наметилась тревожная тенденция: профессиональные альпинисты стали предлагать свои услуги по всесторонней поддержке любителей острых ощущений при восхождении на Эверест. Через пару лет бизнес начал набирать обороты, появилась конкуренция среди гидов. Непал и Тибет, заметив такую активность, стали взимать плату за разрешение на восхождение и всякие мелочи типа установки флага на вершине и т.д. В настоящее время восхождение стоит порядка 85к долл, которые включают в себя все расходы по доставке альпиниста в базовый лагерь, пермит, снаряжения, обучение, прокладку маршрута (перила, веревки, лестницы), помощь местных жителей, шерпов, которые дотащат весь груз, дадут в нужный момент баллон с кислородом, поставят палатки и всю бытовую суету возьмут на себя, т.ч. путешественнику останется вбежать налегке и со всеми удобствами на вершину и взирать на мир свысока. Плевое дело по сравнению с задачей стоявшей перед первыми покорителями, которые были с горой один на один. Но на деле оказывается, что приволочь свою тушу на вершину горы способен далеко не каждый. Несмотря на все поблажки и помощь, каждому восходителю необходимо проделать весь путь своими ногами и на себе почувствовать все прелести своего долгожданного приключения. Трудно сказать, какие договоры подписывают альпинисты с гидами, но можно с уверенностью утверждать, что обязательства втащить любыми силами клиента на вершину гид на себя не возьмет. Правда как объяснить клиенту, что ты руководствуешься соображениями безопасности, когда запрещаешь человеку, потратившему кучу денег, месяц на акклиматизацию и потерявшему десяток килограмм веса, сделать его единственную попытку подъема?
В этот момент рождается конфликт спортивного азарта и здравого смысла.
А еще в этом момент на сцену выходит Джон Кракауэр, сильный альпинист, журналист и писатель в погоне за сенсацией. Сказать, что Кракауэру повезло стать участником событий 1996 года, ставших позднее известными под названием "Трагедия на Джомолунгме в мае 1996 года" - это не сказать ничего. Возможно, это был один из лучших шансов в его карьере. И он воспользовался им по полной.
По ряду причин в мае 1996 года при восхождении на Эверест трагически погибли известные альпинисты Роб Холл и Скотт Фишер и несколько их подопечных. Кракауэр в своей без сомнения талантливой и захватывающей книге предпринимает попытку распутать клубок обстоятельств, приведших к плачевным результатам. Он делает это очень ярко. Начинает книгу с раскаяний в том, что при написании статьи в журнал Outside, ради которой он поехал на Эверест, допустил досадные ошибки и хочет принести извинения всем, кто пострадал от его спутанных воспоминаний. Каждую крохотную главку он предваряет эпиграфами в несколько абзацев косвенно продолжающими оправдания из предисловия. Однако ворох угрызений не мешает Кракауэру клеймить буквально каждого участника экспедиции, от руководителей до шерпов, в каждой мельчайшей оплошности, он смакует сплетни, свидетелем которых не мог быть, и крайне вольно интерпретирует свои воспоминания. К чести рассказчика нужно сказать, что проворачивает он свои журналистские финты довольно ловко, даже искусно, что получает профит и при этом сохраняет свою репутацию. В итоге книга становится бестселлером и порождает скандал в альпинистской среде. Кракауэр не слишком резко, но вполне прозрачно обвиняет русско-казахского гида Анатолия Букреева в безответственном поведении по отношению к своим клиентам и преуменьшает его роль при спасении трёх участников экспедиции. Что бы там ни напридумывал Кракауэр, но Американский Альпийский Клуб наградил Букреева премией имени Дэвида Соулса, за спасение людей в горах с риском для собственной жизни. Шах и мат, ящетаю.
Позднее права на книгу покупают для съемок фильма. Потом окажется, что книга Кракауэра станет не единственной основой сценария, и сам он будет изображен в невыгодном свете, в связи с чем уже Кракауэру придется негодовать и рвать на голове волосы. Наверное так и выглядит успех для журналиста.
В сухом остатке остается очень горькая история ошибок, которых можно было избежать, если бы всё шло по правилам, если бы все сделали то, что должны были, если бы погода не испортилась, если бы искатели приключений остались дома. Но нет.
Возвращаясь к щам и демотиваторам, нужно сказать, что это очень здорово, когда сердце зовёт в горы, помыслы чисты, а мысли полны романтических фантазий о могуществе Человека, покорившего планету, однако никогда нельзя забывать о его хрупкости и внезапной смертности и о том, что истинное мужество кроется не в бесконечном упрямстве в достижении вершины, а в способности признать свою слабость и вовремя повернуть назад.

Это очень, очень холодная книга...Она не согреет студеным, промозглым вечером, не подарит чувства внутреннего душевного подъема и веры в лучшее. Скорее наоборот. От нее кровь стынет в жилах и холодеют конечности. Ибо это не милая сказка, согревающая сердце и душу, а реальная история, повествующая без всяких прикрас о выживании в суровых, страшных условиях. Эта книга расскажет о страданиях, боли и борьбе с собственной сущностью. И все же, прочитав ее от начала и до конца, я так и не смогла понять ее героев. Неужели 5 минут пребывания на вершине мира стоят всех этих ужасов и чудовищных испытаний, длившихся не один месяц? Ежеминутно борясь с самим собой, так как твой организм не способен функционировать должным образом в этих нечеловеческих условиях, ты постоянно находишься на волосок от смерти, и чем выше ты поднимаешься, тем тяжелее становиться передвигаться, дышать и оставаться в физическом и моральном здравии. Неужели эти 5 минут стоят непоправимого вреда здоровью, страшных обморожений и отеков мозга? Разве они дороже не только жизней товарищей, но и собственной жизни? Неужели они стоят разрушенных семей, детей, оставленных сиротами, и слез безутешных родных и близких? Почему эта призрачная цель так сильно манит и лишает людей рассудка настолько, что они теряют всякую человечность и без колебаний переступают через тело еще живого товарища, чтобы достичь ее? Разве она стоит всех этих потерь и аморальных поступков? Все это остается за гранью моего понимания. Насколько безрассудным и эгоистичным нужно быть? Видимо, к этому склонен какой-то особенный вид людей:

Это страшно, действительно страшно, ибо таких людей не один и не два, а тысячи, и они готовы тратить колоссальные деньги, чтобы поощрить собственное эго и удовлетворить немалые амбиции, с таким трудом покоряя вершины и, по сути, ничего не получая взамен.

В книге "Эверест. Кому и за что мстит гора?" рассказана история восхождения 1996 года очевидцем событий и журналистом Джоном Кракауэром. Она о выживание на высоте 8848 метрах. Во время спуска разразилась метель. Автор заставляет читателя почувствовать, насколько разрозненными и незащищенными, должно быть, чувствовали себя даже самые опытные альпинисты. В ней подробно рассказывается о трудностях восхождения на Эверест, о том, как работает разум в условиях кислородного голодания. Это история о том, как выжить и необходимости выбора. Энди Харрис — гид туристической команды Роба Холла. Кракауэр описывает его как героя. И когда он узнал, что Роб Холл и Дуг Хансен застряли на Южной вершине без кислорода, он пытается спасти их ценой собственной жизни. Его действия правильны с точки зрения этики: он отвечал за группу альпинистов. Однако правильно имеет ли право проводник рисковать ради двух человек? Вывод о том, что у него была гипоксия (больше, чем у кого-либо другого), когда он поднялся на помощь Робу Холлу, является просто предположением. Книга состоит из двадцати двух глав. Помимо восхождения на гору, автор делится подробностями устройства базового лагеря.

Я всегда была очарована горами, их видами и смелостью альпинистов, которые на эти горы взбираются.

Эта книга про 1996 год, про несколько экспедиций которые взбирались на Эверест и про трагедию, которая унесла 12 жизней на этой горе.

Это не столько произведение именно про альпинизм и про то, как взбираться на гору, хотя и про это тоже. Эта книга про то, как из горы сделали объект продаж и коммерции. Как все пытаются извлечь какую-то свою выгоду из Эвереста, забывая про то, что это не человек, а природа, которая уничтожает все, что попадается ей под руку.

Здесь почти нет дружбы между командами, когда речь идёт о деньгах и славе. Здесь шерпы (местные жители Непала, которые помогают туристам) рискуют своей жизнью ради тысячи долларов и ради людей, которые заплатили шестьдесят тысяч.

Эверест это гора. Это не проект. Это самая высокая гора на планете, где разрежен воздух и невозможно дышать, где очень низкие температуры приводят к обморожению, а нехватка воздуха в отеку мозга и лёгких. И те, кто взбираются туда либо настолько влюблены в альпинизм, что не видят реальной опасности, либо настолько самоуверенны, что надеятся что их пронесёт.

Невероятная история, которая захватывает с самого начала.

Про книгу узнал после того, как посмотрел "Эверест". Фильм кстати не передает всего, что написано в книге - событий и ощущений. Книгой я доволен больше, чем фильмом.
Человек существо крайне упорное и изобретательное в способе своего уничтожения. Но еще и тщеславное. Так и хочет залезть повыше, забрести подальше. И если не получится, то умереть с помпой, шумом и грохотом.
Эверест как раз может предоставить и то и другое. Вот только в случае смерти вы так и останетесь там и будете отметкой на какой нибудь высоте.

И вы думаете если будете погибать кто-то придет вам на помощь? Гуманизм и прочие человеческие ценности?

И эта книга как раз об этом. Я не думаю, что прочитав ее кто-то откажется от намеченного плана покорения вершины, но пусть она хотя бы покажет нам что и в самых нечеловеческих условиях можно быть человеком и спасать других. Так как сделал Букреев, так как пытался сделать Хатчинсон.
Книга вызвала сильную полемику относительно видения автором действий Анатолия Букреева, но как известно - правд много, а истина одна. Истину мы не узнаем. Правду Кракауэра узнали. Теперь надо узнать правду Букреева - его книга следующая.
Если Кракауэр и осуждает Букреева, но должное ему отдает. Так же как и другим гидам, кто минимизировал потери в той трагедии.

Впечатляет.
Пронизанный болью, отчаянием, сожалением и чувством вины рассказ Кракауэра о восхождении на вершину Эвереста.
Книга откровенна и субьективна, невозможно не испытывать сострадания и горечи, продвигаясь вместе с автором к вершине от страницы к странице. Множество вопросов, которые навсегда останутся без ответа, множество фактов, о которых невозможно судить однозначно.
Кракауэр- невероятно талантливый журналист. Его откровенность делает чтение книги схожей с чтением дневника человека, которому нечего скрывать.
История альпинистов, которых покорил Эверест.

После прочтения таких книг хочется думать, что это только вымысел автора.

Книга описывает реальные события, произошедшие на горе Эверест в 1996 году. По этим событиям снят одноименный фильм, который достаточно подробно описывает, как все было.

Две коммерческие группы планируют взойти на гору в мае 1996 года. В их составе совершенно разные люди, в том числе новички без опыта.(!)

Высота Эвереста 8 848 метров, условия почти космические, восхождение требует колоссальной подготовки, но мы видим, что чертов человеческий фактор плюс неблагоприятные погодные условия, помноженное на неопытность сопровождения больших групп приводят к катастрофе

В трагедии погибло 8 человек, включая двух профессиональных руководителей-гидов

Эту книгу написал реальный чудом выживший журналист, участник коммерческой группы, которому досталось такое парт-задание от его журнала- взойти на самую высокую вершину и описать как это прекрасно и легко, чтобы привлечь в эту область больше туристов.

Что ж, описать как это «прекрасно» и главное «безопасно» - унего получилось

Джон Кракауэр как ни старался, все равно отразил свой субъективный взгляд на события. После этой книги я еще посмотрела документальный фильм и есть кое какие вопросики к Джону. В одной из коммерческих групп участвовал в качестве гида русский альпинист Анатолий Букарев. Так вот, в книге Кракауэра он описан как эгоистичный, ленивый и непрофессиональный гид, который бросал людей в ответственный момент, пил чай, пока другие замерзали на горе и вообще вел себя надменно и закрыто.

Это не правда. Анатолий Букарев в свое время выразил протести даже сам написал книгу по этим событиям, но одно можно сказать точно, он в высшей степени героически вел себя в этой трагедии, спасал людей ценой своего здоровья и его можно упрекнуть лишь в том, что он не был сверхобщительным и не идеально знал язык.

Я могу порекомендовать эту книгу тем, кто интересуется реальнопро изошедшими трагедиями. Написано очень интересно, с вкраплением фактов из горного альпинизма и историей этого вида спорта. Будете и замерзать и болеть от горной болезни и задыхаться на вершине.. Если вы достаточно впечатлительны –получите массу эмоций!