
Ваша оценкаРецензии
Shiki_87820 июля 2014 г.Никогда не любила исторические романы и Рим. И думала, что никогда не полюблю. Сея книга изменила мое представление об исторических романах, которые могут могут завлекать в мир сюжета с каждой минутой все больше и больше. Очень упоительно было читать о чувствах героев, а образы, которые рисовал автор на страницах книги, очень ярко представлялись в моей голове. Будто бы я фильм смотрела, а не книгу читала.
334
anesthesiolog30 июня 2014 г.Самые сильные места в книге, на мой взгляд, - духовные превращения Виниция и Хилона... над ними я плакала. Милосердие и прощение несмотря ни на что - разве это доступно разумному пониманию? Потрясение, на путь став которого, уже не свернуть, - разве не жаждет человек этого сам, где-то в глубине чувствуя, что живет в обмане и лжи... даже сейчас, а вернее особенно сейчас
352
elriness31 мая 2014 г.Читать далееВот он - Рим во времена правления Нерона. Город невероятной роскоши, безграничной власти и, казалось бы, вечного могущества. Город жестокости, разврата и непоколебимой уверенности в своей правоте и безнаказанности. Одним словом - Рим.
В произведении Сенкевича мы видим город с двух сторон: богатый и развращенный Рим императора и его окружения, и бедный и духовный Рим первых христиан. Сложно найти более разные и несовместимые друг с другом миры. Сенкевичу довольно ярко удается придать и одному, и второму миру соответствующие декорации. Раз за разом мы видим Нерона и его окружение в лучах заходящего солнца. Природный закат буквально символизирует закат римской цивилизации. С одной стороны все сияет, с другой - где-то там на границе уже царит тьма и падение. В то же время, христиан мы видим на заре, в мягких рассеянных лучах нового дня. Точно так же само христианство только зарождается, первые его последователи видели и помнят Иисуса и разносят зерна веры по земле. Мы видим роскошный мир римской знати, красивый и яркий снаружи и гниющий изнутри. Мир, пораженный болезнью, имя которой - безумство. Безумство уничтожает личность императора, а вместе с ней - город. Но в то же время, новая вера уже зародилась в умирающем городе. И даже скептик Петроний, который отказывается от христианства, считая, что данная вера ему не подходит, признает, что, возможно, это единственный шанс существующего мира на лучшую жизнь.
В своем романе Сенкевич очень много времени уделяет описанию окружающего мира. Если это пир у императора - перед глазами явно стает вся роскошь его окружения, если это пожар, то практически можно своими глазами увидеть ужасное бедствие, если речь идет о зверствах императора, то и здесь автор не поскупился на описание. При этом, роман очень близок к исторической правде. Действующие лица, места и события соответствуют официальной истории, чем делают роман еще более живым. Пожалуй, впервые за все время слова "гонения первых христиан" приобрели более подробный смысл. В представлении любого современного человека, живущего в гуманистическом обществе, "гонения" ассоциируются с притеснениями, конфискацией имущества, переселением. Но мы забываем (или не знаем), что Рим в І в.н.э. был совсем иным. С иными нравами, желаниями и ценностями. Человеческая жизнь здесь мало чего стоила, а народ в буквальном смысле жил лозунгом "Хлеба и зрелищ!"
Есди добавить несколько слов о персонажах произведения, то стоит, в первую очередь, упомянуть, что многие из них - реальные личности. Остальные же, по сути, являются живыми декорациями. Да, в процессе повествования изменения происходят и с Петронией, и с Хилоном, и с Лигией, не говоря уже о Виниции. Но главные герои не они. Главные герои - это римский образ жизни и христианская вера, которые представлены разными людьми. И переход от одного образа жизни к другому, полный или частичный, это лишь способ показать, как взаимодействуют главные герои.Безусловно, в своем романе Сенкевич окрашивает мир слишком уж контрастными красками. Идеализирование христианской веры, порицание римского образа жизни, бесспорные оценки "хорошо" и "плохо". С другой стороны, в этом романе мы действительно видим христианство не таким, каким оно предстает уже спустя несколько столетий. У веры еще нет могучих покровителей, нет поддержки сильных и богатых, нет священных армий. Пока что это учение, объединяющее бедных, обездоленных людей. Учение, которое дарит им надежду на то, что после смерти их несчастья прекратятся. И люди, которые не имели ничего, приобретают веру, любовь и надежду. Кротко и смиренно они принимают все, что выпадает им. Чем действительно разительно отличаются от окружающего мира, привыкшего к борьбе. Возможно, такой взгляд на раннее христианство правильнее воспринимать не как идеализирующий и художественный, а как демонстрирующий несколько иные основы веры, чем те, к которым мы уже привыкли.
В любом случае, роман имеет высокую ценность и как историческое, и как художественное произведение. Нельзя сказать, что книга читается легко. Но сложно отрицать, что она захватывает и погружает в совершенно другой мир.
360
sapachidliki5 апреля 2014 г.Интересно было читать, особенно в тот момент, когда в стране происходят разные события. Иногда было так, что читая главу, потом читая новости, казалось что прочитанное материализовалось. Что и помогало понять суть происходящего. Гениальная книга. Описывать ее содержимое нет смысла, нужно читать, нужно анализировать, нужно думать, нужно переключаться.
345
maferman20 февраля 2013 г.Такое впечатление, что почитал Википедию. И это роман? Пусть даже исторический. Как же можно заставить этих глупцов не распространять свою бездарность на восхваление христианства? Христианство само по себе кристально чисто, пока его не касаются некоторые попы, теологи, Сенкевичы и прочие "знатоки".
p.s.
Про Сенеку не стоит и говорить. Это просто абсурдная ненависть автора.3121
look_for_sense26 ноября 2012 г.Читать далееФлэшмоб 2012, 16/18
Казалось бы - что может быть проще написания рецензии на гениальное произведение? Автор дал о чем подумать, заставил прочувствовать и прожить, озадачил, втянул, перевернул, влюбил - так что рассортируй мысли, бери и пиши. Но ведь стыдно оскорбить хорошую книгу куцей поверхностной отпиской, Сенкевич проделал огромную работу еще до написания романа, и хотелось бы продуманно выразить уважение его творению.
"Камо грядеши" затягивает постепенно, забирая из 21 века и бросая на тысячелетия назад обремененного современной моралью и понятиями человека, который с удивлением понимает, что он не едино возможными постулатами напитан и что к ним еще надо было прийти, ценой жизней и времени. Крадется мысль: был ли всем не прав мир, живший красотой и силой.. Будь один из центральных персонажей, Петроний, не так ленив, возможно его действия смогли предотвратить кровавый поток казней, повести историю другим путем.Ведь красота в своей сути не противоречит действию, активной гражданской позиции - красивый жест может сделать мир красивее. А лень оставляет все на своих местах.
Жизнь Древнего Рима изображена подробно и пристрастно вчитавшись, пожалуй удастся пересчитать складки на тоге патрициев. Историческая составляющая сильна, хороша, и является надежной опорой нитям любовного сюжета и философской мысли. Зарождающееся христианство автор описывает с таким посылом, невинностью и чистотой, что не претерпи оно изменений - весь мир не смог бы ему противостоять. К сожалению, только адепты гонимых религий держаться друг друга и основ веры так сильно, как в "Камо грядеши", а лишь только религия утверждается в своей силе, приверженность ей становится часто формальной, приобретает лишнюю атрибутику, которой придается чрезмерное значение, используется как инструмент достижения целей..
Мир силы власти с коронованным самодуром на вершине мира, который не будь историческим персонажем казался бы гротескным и гиперболизированным. Сравнить наше время, когда электрический стул многие считают слишком жестоким уделом для преступников, и время, когда тысячи гибли в угоду императору изощреннейше жестокими способами, а другие, такие же, радовались зрелищу и спешили в первые ряды. Сравнить, чтобы понять, - тысячелетия это много. Мир меняется, и хорошо бы брать в будущее только то, что стоит.356
cutruna14 августа 2012 г.Читать далееКнига Сенкевича "Камо грядеши" потрапила мені до рук на 2 чи 3 курсі, коли я переживала особисте становлення релігійної приналежності.
Мені варто було усвідомити, чого прагне душа, і від чого не зможе відмовитися тіло. І тут, такий достеменний опис самої мене: "діоніське" світосприйняття на противагу смиренній християнській душі.
В романі йдеться про епоху раннього християнства та неронівського деспотизму. Паралельні світи, і дуже важко собі уявити, як вони могли співіснувати у ту складну епоху.
Лігія (Лідія) - християнка чиста та чесна. Вініцій - римський солдат, який і живе "по-римськи". Ясне діло, що Сенкевич правильно зробив, що любовною лінією пов'язав саме ці протилежності. І тут бачимо пориви християн на право вірити у Бога єдиного, бачимо усю хвору голову Нерона, який по-звірячому вбиває усіх, кого заманеться, палить Рим, задля натхнення написати вірш; бачимо чисту закоханість християнки у нехристиянина (і у цьому нема гріха, каже апостол Петро, бо нема гріха у любові загалом); а головне, ради чого "всі зібрались" - духовне становлення Вініція, його дорогу від римської розпусти до християнського смирення.
"Камо грядеши" наповнена цікавими фактими, які часом геть морозять кров у венах. Сцени з катування християн шокують, а потуги визволити Лідію з полону проймають до сліз. І то кажу вам я, далеко не сентиментальна баба.
Читати однозначно варто. Люди всього світу оцінили книгу, і романові була призначена Нобелівська премія. А ще можна переглянути однойменний фільм, який знято якісно і майже без режисерських змін.356
zaitsss5 июля 2012 г.Наконец-то книга прочитанная не зря! очень очень очень понравилась, если бы можно было написать 10 баллов-то не задумываясь.А всем остальным прочитанным книгам оставить 5 бальную шкалу... Вещь! Заставлю детей читать обязательно еще подростками, чтобы не упустили время как я.
364
Fashion_victim28 декабря 2011 г.Читать далееЛично для меня: полнейший конфликт формы и содержания. Мой, личный конфликт, тк с эстетической точки зрения обороты про "Зевса Тучесобирателся" как нельзя органичнее вписываются в роман о Риме 60-х годов I века. Очень интересная история жизни Римской империи времен Нерона, буйство пиров, прелюбодеяние, нечеловеческая жестокость деспотичного императора. И появление новой религии - христианства. Религии, распространение которой уже невозможно остановить. А пока христиане ценой своей жизни отстаивают свои моральные ценности, столько отличные от устоев окружающей действительности. "Камо грядеши?" ("Куда идешь?") - вот вопрос, который может задать себе не только каждый человек, но и сама Империя.
И все бы хорошо: содержательно, целостно, достойно, ярко. Но язык.. Нет, это я осилила с трудом. Потому и не могу поставить книге положительную оценку.387
Yumka23 мая 2011 г.Книга произвела сильное впечатление. Эффект погружения на 100%. И после прочтения Сенкевича начинаешь понимать, почему же христианство победило все остальные религии, возобладало в умах людей и впоследствии правило всем европейским миром. Жила бы я в те времена, и сама бы очень заинтересовалась этой новой "сектой". Жаль только, что за столетия от того раннего, изначального христианства почти ничего не осталось.
9/10371